Билл Баклуши | |
|
(Woodpecker 71 @ 18.03.2015 - время: 18:44)А "изобретать велосипед" все же придется. Потому что, повторюсь, внятной и последовательной методики распознавания "любви" в природе не существует. Мало того, нигде нет законченной и работоспособной теории про то, что есть человеческое мышление, эмоции, чувства... Любовь совершает настоящий переворот, революцию во всем нашем организме. «Некоторые исследователи считают, что состояние влюбленного человека сродни наркотическому опьянению, - подтверждает известный нейробиолог, профессор Сколковского института науки и технологий (Сколтеха) и Санкт-Петербургского государственного университета Рауль Гайнетдинов. - Когда рядом находится возлюбленный, среди ряда других процессов в организме может происходить мощный выброс дофамина, гормона вознаграждения и удовольствия». Как вам такое утверждение? То есть получается - достаточно замерить уровень дофамина и вот вам диагноз - влюблен. |
Фема | |
|
(Билл Баклуши @ 20.03.2015 - время: 23:13)С самого детства нас пичкают историями о красивых чувствах, начиная с Алых парусов кончая Вам и не снилось. Каждый из нас может навскидку вспомнить как минимум 5 историй о трагической любви, начиная с Анны Карениной кончая Титаником. И как же не верить? А вот так и не верят. Говорят, что выдумка. Как бы вы себя чувствовали, если бы все вокруг, начиная от подруг, заканчивая книгами, телевидением, кино - твердили вам в один голос, что вы просто, как минимум, зря живете, потому, что не разу не пробовали сей фрукт? Нормальное самочувствие, не чувствовала бы себя несчастной, обделённой. Я многое чего не пробовала, например, групповой секс.. и возмись мне твердить в один голос - послала бы подальше, рассвирипев. Вот пример "Мастер и Маргарита", тоже многие говорили: -Ах, ты не читала? -Как такое может быть? -Да ты полжизни потеряла. Ну прочитала. Дико не понравилось, зевала, плевалась. А вот "Собачье сердце" нравится. И не факт, что тот фрукт мне понравится. Но это фрукт, а не чувства. Если чувств нет, то их не отпробовать, не померять на себя. Что же касается, не знает, что испытывали другие, то почему не знает то? Он про это и читал и смотрел. А соотвественно не может ему быть по барабану.... Читать и смотреть - это одно. А испытывать чувства к кому-то - другое. Он читал, а сам не испытывал на себе. Потому и не верит другим.. Смотрите. я не верю в бога. А читала библию, смотрела фильмы на тему религии. Они меня не убедили, что бог есть. Мне по барабану, что другие верят в него. Я не верю. Для меня он не существует, придумка. особенно такой, как в библии. Допускаю всего лишь, что с верой проще жить. Первый раз прочла библию, вообще подумала что сказочки для лохов. Вот и человек, который не любил, и не верит в любовь. Придумка и всё тут. С придумками как с розовыми очками, легче жить. |
Фема | |
|
(Kroha @ 15.03.2015 - время: 08:14)думаешь??? а по мне так как раз, те кто любил.. Это уже другой случай. Ну есть люди, которые не смогли полюбить, не любили. Может придёт ещё к ним любовь, к некоторым. А к другим и не придёт, не потому что не везёт, а не научены, не привито вот такое испытывать. |
dedO'K | |
|
(Фема @ 23.03.2015 - время: 17:22) (Kroha @ 15.03.2015 - время: 08:14) думаешь??? а по мне так как раз, те кто любил.. разочаровались...обманулись.... и боятся снова верить и любить... Это уже другой случай. Ну есть люди, которые не смогли полюбить, не любили. Может придёт ещё к ним любовь, к некоторым. А к другим и не придёт, не потому что не везёт, а не научены, не привито вот такое испытывать. Человек, живущий в розовом саду, не знает, как пахнет роза. Это знает только тот, кто возделывает сад и совершенствует цвет, запах и вид роз. Бедный Федотка сиротка. Плачет несчастный Федотка: Нет у него никого, Кто пожалел бы его. Только мама, да папа, да тетка, Только дядя да дедушка с бабушкой. К.И.Чуковский Вообрази: я здесь одна, Никто меня не понимает, Рассудок мой изнемогает, И молча гибнуть я должна. А.С.Пушкин Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-03-2015 - 09:54 |
Билл Баклуши | |
|
(Фема @ 23.03.2015 - время: 15:14) <q>Нормальное самочувствие, не чувствовала бы себя несчастной, обделённой. Я многое чего не пробовала, например, групповой секс.. и возмись мне твердить в один голос - послала бы подальше, рассвирипев. Вот пример "Мастер и Маргарита", тоже многие говорили: -Ах, ты не читала? -Как такое может быть? -Да ты полжизни потеряла. Ну прочитала. Дико не понравилось, зевала, плевалась. А вот "Собачье сердце" нравится. И не факт, что тот фрукт мне понравится. Но это фрукт, а не чувства. Если чувств нет, то их не отпробовать, не померять на себя.</q> <q>Что же касается, не знает, что испытывали другие, то почему не знает то? Он про это и читал и смотрел. А соотвественно не может ему быть по барабану....</q><q>Читать и смотреть - это одно. А испытывать чувства к кому-то - другое. Он читал, а сам не испытывал на себе. Потому и не верит другим.. Смотрите. я не верю в бога. А читала библию, смотрела фильмы на тему религии. Они меня не убедили, что бог есть. Мне по барабану, что другие верят в него. Я не верю. Для меня он не существует, придумка. особенно такой, как в библии. Допускаю всего лишь, что с верой проще жить. Первый раз прочла библию, вообще подумала что сказочки для лохов. Вот и человек, который не любил, и не верит в любовь. Придумка и всё тут. С придумками как с розовыми очками, легче жить.</q> jjВсе очень логично, когда дело касается фруктов и книг. Но с любовью, на мой взгляд, дело обстоит несколько иначе, поскольку тут еще присутствует физиология. Полового влечения еще ни кто не отменял. В определенном возрасте интерес к противоположному полу просыпается даже не в желании получить какие то чувства, а на физиологическом уровне. И если сложить такой интерес с той пропагандой о которой я говорил, то очень трудно этому противостоять, только потому, что я не хочу быть как все. И мне довольно трудно представить себе мужчину ( мне это как то ближе и понятнее ) который не влюблялся ни разу в юности, в период той самой пресловутой гиперсексуальности. |
dedO'K | |
|
(Билл Баклуши @ 24.03.2015 - время: 11:03) Все очень логично, когда дело касается фруктов и книг. Но с любовью, на мой взгляд, дело обстоит несколько иначе, поскольку тут еще присутствует физиология. Полового влечения еще ни кто не отменял. В определенном возрасте интерес к противоположному полу просыпается даже не в желании получить какие то чувства, а на физиологическом уровне. И если сложить такой интерес с той пропагандой о которой я говорил, то очень трудно этому противостоять, только потому, что я не хочу быть как все. И мне довольно трудно представить себе мужчину ( мне это как то ближе и понятнее ) который не влюблялся ни разу в юности, в период той самой пресловутой гиперсексуальности. Вряд ли это сам мужчина. Скорее, гормоны действовали на тело, тело- на мозги, а мозги- на нервную систему. Сбой "железа" вследствии вируса. Да и предметом "любви" становились губы, задница, ноги, грудь, поведение "легкодоступности", а не сама женщина. Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-03-2015 - 10:51 |
Билл Баклуши | |
|
(dedO'K @ 24.03.2015 - время: 09:50) (Билл Баклуши @ 24.03.2015 - время: 11:03) Все очень логично, когда дело касается фруктов и книг. Но с любовью, на мой взгляд, дело обстоит несколько иначе, поскольку тут еще присутствует физиология. Полового влечения еще ни кто не отменял. В определенном возрасте интерес к противоположному полу просыпается даже не в желании получить какие то чувства, а на физиологическом уровне. И если сложить такой интерес с той пропагандой о которой я говорил, то очень трудно этому противостоять, только потому, что я не хочу быть как все. И мне довольно трудно представить себе мужчину ( мне это как то ближе и понятнее ) который не влюблялся ни разу в юности, в период той самой пресловутой гиперсексуальности. Вряд ли это сам мужчина. Скорее, гормоны действовали на тело, тело- на мозги, а мозги- на нервную систему. Сбой "железа" вследствии вируса. Да и предметом "любви" становились губы, задница, ноги, грудь, поведение "легкодоступности", а не сама женщина. Я в данном случае говорил о мужчине только лишь потому, что это могу сказать определенно. Я помню себя в том возрасте. Но как мне кажется, такому же удару гормонов подвергаются и женщины. Что же касается, что любят, то не думаю, что это важно в русле нашей дискуссии, так как Фема утверждала, что есть люди, которые вообще отрицают наличие любви как таковой. Попросту в неё не веря. |
dedO'K | |
|
(Билл Баклуши @ 24.03.2015 - время: 21:58)Я, в данном случае, говорил о мужчине только лишь потому, что это могу сказать определенно. Я помню себя в том возрасте. Но как мне кажется, такому же удару гормонов подвергаются и женщины. Я вам, как на лучшую свою половину, на жену- женщина, могу сказать еще определеннее: женщина под такими "ударами" находится всю жизнь, в силу тех задач, что ей Богом поставлены. Что касается любви- просто разочарованные любили не сам объект, на который в реальности направленна любовь, а некий предмет любви, созданный воображением, отрицая и потому ненавидя все, что не подходило под созданный в воображении предмет. Но это, скорее, любовь к собственной похоти, нежели к чему то или кому то реально существующему. |
Рекомендуем почитать также топики: КОНКУРС: "Я - сам себе психолог" Предмет исследования - Супружеская измена Тайное становится явным Счастье Дама с телефоном |