Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sarita
|
|||
|
Вроде того. |
||
|
Kirsten
|
|||||
|
Ну то есть, вы уже расстались? Ты знаешь, я по жизненному опыту могу сказать, что такому человеку нужна женщина, которая сама бы разговорчивая была. И которая с ним бы разговаривала, даже не получая в ответ развернутой речи. Поверь, что "да" или "нет" - это уже много, это значит, он выслушал, как минимум... |
||||
|
Gabi
|
|||
|
Да, мы расстались полгода назад. Я была инициатором. Я поняла Вас, скорее всего той женщиной я и не являюсь... Хотя я уже сказала, что там были и другие причины, повлиявшие на отношения. В общем букете они дали "минус", и сам человек отнюдь не виноват, просто мы разные, вот и все. Спасибо за ваше мнение. Век живи - век учись... 
|
||
 *Орхидея*
|
|
|
Эмоции только мешают объективно оценить ситуацию и принять правильное решение. Часто под влиянием эмоций люди совершабт глупые, неразумные поступки, а потом сами же жалеют об этом. Так что малоэмоциональность - это скорее для человека плюс, а не минус.
|
|
dogfred
|
|
|
Старый спор: что важнее - разум или чувства? Думаю, что для осмысления ситуации эмоции важны и полезны, поскольку позволяют сразу же выразить собственное, внутреннее отношение к проблеме. А вот решение принимать желательно подумав. Согласен с предыдущими авторами. что частенько внешняя неэмоциональность скрывает природную осторожность в суждениях, здравый рассудок. Ведь фактически неэмоциональность - это безразличие к происходящему. У сдержанных людей внутри может клокотать вулкан, а внешне выглядит просто замкнутостью. |
|
Gabi
|
|||
|
По многим постам я уже поняла, что в свое время просто неверно дала название своей теме. Но тем не менее, мужчин разговорчивых, и при этом здраво рассуждающих, я тоже встречала, а значит, в моем последнем случае, было что-то с характером, просто не мое и все. Мне недостаточно было знать, что там есть глубина, мне нужно было знать, что я всегда могу вести с ней "глубинный диалог", скажем так. Но со временем я оставила подобные попытки в отношении мужчин, в принципе... Это как другая планета, если человек не с твоей планеты, то и диалога не будет. |
||
|
dogfred
|
|||
|
Напрасно вы так плохо думаете о мужчинах. Нельзя с первой встречи, с первого разговора познать "глубину" собеседника. Да и для плодотворной беседы необходимо, чтобы был интерес вести эту беседу. Как в отношении темы разговора, так и собеседника. И потом необходимо отметить, что далеко не все люди склонны и способны к анализу обсуждаемого вопроса, к переходу от частности к обобщению. Мы охотно говорим "Взять, к примеру, меня..." И рассказываем про свой опыт. Мало кто скажет : "Со мной было такое, но это частность". Это не отсутствие эмоций, а просто нежелание делиться сокровенным со всем миром. Чтобы получился разговор, нужно, чтобы между собеседниками проскочила искра интереса. |
||
|
Gabi
|
|||
|
Почему же, я была знакома с мужчинами, которые с радостью вступали в тот самый "диалог", своего рода, это был "интеллектуальный обмен", что ли, после которого я уже могу не напрягаться, о чем же с ним говорить, потому что он и сам это умел и не боялся этого. Вот и все. Не могу я воспринимать мужчину просто как мужчину, мне еще нужен и собеседник, который всегда выскажет свою точку зрения, а не будет отнекиваться коротким "да" и "нет". Может, это и есть та самая любовь-дружба, не знаю... А по поводу того, что нельзя определить глубину человека с 1 встречи, так это по разному бывает, но если происходит и 2, и 3-я, значит, глубина все таки как то "проклюнулась", я так понимаю. 
|
||
|
udav0606
|
|||
|
именно, что "как то проклюнулась".... четыре слепых мудреца ощупывали слона и каждый про него рассказал, держась каждый за своё-хобот, хвост, ногу, ухо... Человека можно узнать в стрессе(игра, соревнования, поход, скандал, секс...) Я своего друга (дружим 26 лет) и после походов( в студенчестве), как оказалось плохо знал. А еженедельные сетевые игры по субботам больше мне рассказали о нём)))) |
||
|
dogfred
|
|||
|
Если не секрет, в каких ролевых играх вы глубоко познали своего друга, что вам не удавалось в течение почти четверти века? И почему вас приводят в состояние стресса в общем-то обычные ситуации в игре, походе, скандале и сексе? Или все это приводит в какое-то особое состояние? |
||
|
Gabi
|
|||
|
Отчасти вы правы, но это уже ситуации, когда вы близко знакомы и в какой то момент вдруг обнаруживаете "двойное дно", скажем так. Но идеальных людей не бывает. Люди годами живут хорошо, потому что не сталкивались с определенными ситуациями, потому что все хорошо, все устраивает. Кто-то один серьезно заболевает и второй уходит. Хорошая проверка, не правда ли? Хотя, в принципе, никто никому не должен. Но устраивать сознательно "определенные проверки" на начальном этапе - это провокация. Скандалить и ходить в походы я могу только с человеком, которого знаю хорошо, и он меня знает. И даже если что-то случится, я уже знаю достаточно, чтобы сравнить, и сделать вывод, что хорошего больше. А в стрессе и я, знаете ли, могу топором помахать в шутку. Это не повод сказать, что я "нехорошая", правда? |
||
|
udav0606
|
|
|
"МАЛОЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ЛЮДИ - ЭТО НА ВСЮ ЖИЗНЬ?" по своему , извините, опыту....после страшной беды эмоциональная шкала расширилась....иной раз раз чувствую ,что могу завалить кого-нить без угрызений, в другой раз(с другой стороны шкалы), червяка во время дождя обхожу или в приступе нежности с асфальта на землю несу |
|
Gabi
|
|||
|
Это крайности. Такие перепады свойственны холерикам, я бы сказала... А это особенности психики, наорать, а потом извиниться, например, могут именно они. Стрессовые ситуации такие особенности только усиливают. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Семейные ссоры и конфликты... Флэшмоб Постоянные повторы Чайлд-фри – концепция или блажь? Кто Вы на Красной Луне? |