|
Да уж....Больше и сказать нечего, НЕИНТЕРЕСНЫЙ, после Вашего высказывания. Только вот тема не о Библии, а о психологических приёмах в социуме. |
|
гиперопека тоже не есть цимес. |
Jelen@ | |||||
|
Гипер опеки там нет и в помине, я к ней отношусь как к сестре, а ещё очень жалею из-за тяжёлого детства... можно забить конечно и отпустить в свободное плаванье, но не хочется, чтоб кончила как предки её родные... |
Толстуха | |||
|
Ну почему же не в тему? По-моему очень даже в самую её точку) Некоторые именно "Кажутся",используя "метод амортизации",просто что бы не словить больших люлей,а дать выплеснуть негатив и показаться послушным и покорным. А другие - являются собой,подтверждая,свою негодность на первом этапе,но оспаривая на последующих. По сабжу: никогда не слышала об этом методе до сего часа,но использовала его всегда(подсознательно,наверное),если мне хотелось продолжить дискуссию,и вообще ,если человек мне интересен. Не вижу ничего страшного в том,что бы оказаться в чьих то глазах дурой или глупой) Время всех нас рассудит,кто глупец,а кто мудрец. Это сообщение отредактировал Толстуха - 14-03-2011 - 03:00 |
Sarita | |
|
Хех...Вот про примеры суперамортизации поспорила бы. Предлагаю немного отвлечься от мифотворчества и выдернуть в тему немного конфликтологии. Есть пять методов разрешения межличностного конфликта: 1. противоборство 2. приспособление/уступчивость 3. игнорирование 4. компромисс 5. сотрудничество Так вот...Амортизация в ее классическом понимании - приспособление. Человек сдает позиции без боя и конфликт интересов исчезает. Тут под амортизацией же привели и противоборство, и игнорирование... Амортизацию имеет смысл использовать тогда, когда: -важнейшая задача- восстановление спокойствия и стабильности, а не разрешения конфликта; -предмет разногласия не важен; -лучше сохранить добрые отношения, чем отстаивать свою точку зрения; -оппонент сознает, что правда не на его стороне; -оппонент чувствует, что у него недостаточно власти или шансов победить. НЕИНТЕРЕСНЫЙ... Сказавший эту замечательную фразу отнюдь не всегда проявлял такую терпимость. Помницо, и сам буянил как надо. Взял да и разогнал торговцев, хотя местная администрация была не против их присутствия, а он там был никто и звать никак...Да и других таких моментов много в Писании. Это сообщение отредактировал Sarita - 14-03-2011 - 05:36 |
Sarita | |||
|
Это не амортизация. Это противоборство. Потому вы и чувствуете раздражение - это ни разу не признание вашей правоты. |
|
Но и за нее вы тоже не проживете. У нее должен быть стимул жить по вашим, или каким то другим выгодным вам правилам. А у нее есть только пинки, тычки и упреки с вашей стороны. Тут поддержка нужна. |
|
А разве разрешение конфликта не есть восстановление спокойности и стабильности? Это сообщение отредактировал Жозефина III - 15-03-2011 - 00:45 |
Sarita | |||||
|
"Разрешение конфликта" и "восстановление спокойности и стабильности" - понятия пересекающиеся, но не совпадающие. Например, при игнорировании, уступке (той же амортизации), компромиссе, кофликт интересов не разрешен по существу, однако и эскалация не произошла. То есть в межличностной сфере - все спокойно. А то, что у уступившего или проигнорированного случился внутренний конфликт - это тема уже другого разговора. |
|
Интересный метод. Сам его не применял и знакомые тоже ( личности хамящие сильно жалели ). |
|
Вот какие упражнения по амортизации я нашла. got-art, может быть Вам это пригодится? скрытый текст |
|
Правильно делал,что разгонял,но ,позволю заметить-я был в такиж ситуациях,которую описал"ЛЕОНИД ОМ"(кстати"ОМ" по таджикски означает женский половой орган),это для повышения эрудиции,а не в обиду,прости меня господи.,так вот в подобной ситуации (я про электричку)парни провоцировали народ ,ища жертву.Никто, естесственно из них ни про какие шахматные турниры не рассказывал(детский сад )Ехал я в Загорск ,но пришлось выйти раньше потому что они остались лежать в тамбуре,а я избежал тем самым конфликта с органами.Живые-так,поломал кое что из ненужного,а так -живые.Я был один тогда и не о каком методе аммортизации не думал,когда трое уродов начали терроризировать весь вагон,и при этом присутствовали женщины и дети,в меня (в такие моменты)вселяется дерзкий,безбашенный стервец и при этом я вижу ситуацию,как бы со стороны,и в добавок мне почему-то становится спокойно и даже смешно.Клянусь-тут впору думать как бы перо в бок не получить, а меня смех разбирает.Наверное я псих.А может это Средняя Азия из меня выходит. К чему я вспомнил этот случай-метод нужен ,когда ситуация не стоит выеденного яйца.Когда затрагиваются такие понятия как"честь","достоинство гражданина","защита слабого",будь то женщина,ребенок,старик,-то сюсюкать с хамом и потакать ему,дорогие мои,опасно.Почувствуя свою безнаказанность он решит вершить судьбы более слабых(духом или телом),поэтому его нужно только бить,чтобы он, сволочь,знал что нужно любить ближнего,уважать старшего,почитать родителей,соблюдать законы,быть ЧЕЛОВЕКОМ,а не .... |
|
Хочу поддержать Вас уважаемая Толстуха,насчет время-рассудит,только я бы добавил не только рассудит ,но и расставит всех по местам и не время,а Всевышний.Недавно наблюдал картину:работают у знакомого чудака два шустрых мужичка с испитыми лицами.О чем то весело переговариваются,улыбаются друг другу,ведут себя, и это заметно, как два хороших кореша.Он(чудак) спрашивает у меня -знаешь кто они -один дважды сидел, оба раза за мокруху,а другой-бывший начальник РОВД.Вот такая метаморфоза на первый взгляд,а на самом деле...Вот теперь и относись с иронией к тексту где написано,что каждому воздастся по делам его.
Не нам судить о делах Творца. мультипостинг убрала Это сообщение отредактировал Фема - 18-03-2011 - 09:45 |
ytn | |||
|
Тут пример ответа по принципу "не связывайся с говном - перепачкаешься". ---- Думаю, что применять амортизацию в "конфликтах интересов" можно и нужно, усовершенствовав технику. Я как-то столкнулась с тем, что при разделе имущества в суде бывший муж вел себя по отношению к бывшей жене как в период ухаживания. И та, успокоившись, было готова подписать заведомо невыгодный для нее договор... |
dogfred | |
|
Я так понимаю, что эта дискуссия не о том, оставаться собой в острых ситуациях, или подстраиваться под другого, а о способе подавления выраженной агрессии и исключения скандала. Способов предотвращения нападки много, и предлагаемый тоже может быть полезным. Но если к вам подходят трое, просят закурить, и на вежливый отказ заявляют, что вы еще и грубите, то тут не поможет громогласное признание себя дебилом. Разденут, ограбят, а то и ножом ткнут. Это в анекдотах муж умудряется ладить с женой, тещей, дочерью и старшей сестрой, проживающими с ним в одной квартире, отвечая на любой спорный вопрос "Ты права". На деле уходить от остроты ситуации порой очень трудно. То есть хочу сказать, что мы все равно остаемся самими собой всегда, просто жизнь учит сглаживать острые углы и искать пути, как пройти мимо свары или драки. Причем не только в трамвае, на работе или на платформе электрички. Везде.
|
Рекомендуем почитать также топики: Тест: выбери свечу Не могу отказывать Прошлые жизни Кризис Ваша СУДЬБА творить или предназначено уже? |