alternatiwa | |
|
А у меня вчера зашел разговор о принципах с коллегой, которая на днях отказалась от продвижения по службе дабы не подсиживпть предшественницу. Поясню для ясности они практически не знакомы, с предшественницей влпрос был давно решенным и рассматривались кандидатуры на замену. Моя коллега наотрез отказалась, мотив я уже указала, а теперь нудит о том что с нею теперь тоже все я сно и когда же у начальства проснется совесть ей об этом объявить. Проблема в том что ее должность подлежит сокращению, а от повышения она отказалась. Мне.надоело это слушать и я вполне обоснованно возмутилась, на что получила в ответ что я страшный человек... Сижу теперь и думаю с чего бы это? |
Ник 35 | |
|
Да довольно забавно. Боясь сказать тем кто выше, сорвать злость на тех, кто рядом
|
alternatiwa | |
|
(Ник 35 @ 14.12.2012 - время: 21:52)Да довольно забавно. Боясь сказать тем кто выше, сорвать злость на тех, кто рядом Это тоже, но больше меня возмущает такая не понятная принципиальность. К чему это самопожертвование?Если оно никому не поможет. Ту сотрудницу убрали все равно, а эта осталась со своими принципами сидя на своей Ж ровно. Я понимаю когда ты принципиально не идешь на подлость, но здесь вообще необъяснимая ситуация. Я на своем примере ей пояснила, что будь я такая же простофиля, то тоже лишилась бы работы, меня намеренно пытались вывести на принципы и задеть мою гордость дабы избавиться, (есть у нас такая крыса в коллективе, везде хочет всунуть своих), но в один момент я уже была готова махнуть хвостом и уйти, (раз меня такую офигенную не достаточно ценят) но потом честно себе призналась, что жду от руководства особого приглашения и чуть ли не уговоров) тогда я поняла что этого не будет и пошла сама отстаивать свои интересы, что и порекомендовала тот же способ, но получила в ответ обвинение в опасности. |
Chuvak976 | |
|
(alternatiwa @ 14.12.2012 - время: 21:22) ... вчера зашёл разговор о принципах с коллегой, которая на днях отказалась от продвижения по службе дабы не подсиживать предшественницу.Знакомая ситуация. Женщина почувствовала, что ей делают предложение, от которого нельзя отказываться. Но суть этого предложения только её начальники считают благом, а она сама чувствует «продвижение по службе ради продвижения по службе». «Не лЮбите вы людей. Хотите им нового счастья, а они старым дорожат.©» Это сообщение отредактировал Chuvak976 - 15-12-2012 - 06:32 |
Obtaric | |
|
(alternatiwa @ 14.12.2012 - время: 22:37)Это тоже, но больше меня возмущает такая не понятная принципиальность. К чему это самопожертвование?Если оно никому не поможет. А тут по-всякому может быть. Неделю назад произошла история. В больницу, где находилась беременная Кейт Миддлтон, супруга принца Уильяма, позвонили диджеи австралийской радиостанции, представившись королевой Великобритании и принцем Чарльзом. Они убедили дежурившую на ресепшене медсестру Джасинтху Салданху, 46летнюю индуску, соединить их с палатой, где проходило обследование. Вторая медсестра, находившаяся в тот момент в палате, рассказала диджеям обо всех подробностях беременности Кейт, после чего запись была передана в радиоэфир. После этого Джасинтха покончила с собой. Никому от этого легче не стало. У женщины осталась семья, двое детей. Но она сочла, что совершила подлость. В ее системе ценностей такая ошибка требует наказания. Она бы с этим жить не смогла. Возможно, нечто подобное чувствовала и Ваша коллега. Другое дело, что, приняв соответствующее решение, ныть совершенно ни к чему. |
dedO'K | |
|
(Obtaric @ 15.12.2012 - время: 00:32)Никому от этого легче не стало. И как только она покончила с собой, время отмоталось назад, и запись сняли с эфира? |
Obtaric | |
|
(dedO'K @ 15.12.2012 - время: 01:00) (Obtaric @ 15.12.2012 - время: 00:32) Никому от этого легче не стало. И как только она покончила с собой, время отмоталось назад, и запись сняли с эфира? И снова здравствуйте. Позволю себе процитировать себя же. Никому от этого легче не стало. |
Делия | |
|
(dedO'K @ 15.12.2012 - время: 01:00) (Obtaric @ 15.12.2012 - время: 00:32) Никому от этого легче не стало. И как только она покончила с собой, время отмоталось назад, и запись сняли с эфира? Бывало и стрелялись, проиграв казенные деньги. Вот такие странные системы ценностей и люди тоже. Сейчас, конечно воспринимается дико. К сожалению. |
dedO'K | |
|
(Obtaric @ 15.12.2012 - время: 02:51) (dedO'K @ 15.12.2012 - время: 01:00) (Obtaric @ 15.12.2012 - время: 00:32) Никому от этого легче не стало. И как только она покончила с собой, время отмоталось назад, и запись сняли с эфира? И снова здравствуйте. Никому от этого легче не стало. А она всем легче сделать хотела, но не получилось? |
Obtaric | |
|
(Делия @ 15.12.2012 - время: 07:10) (dedO'K @ 15.12.2012 - время: 01:00) (Obtaric @ 15.12.2012 - время: 00:32) Никому от этого легче не стало. И как только она покончила с собой, время отмоталось назад, и запись сняли с эфира? Бывало и стрелялись, проиграв казенные деньги. Вот такие странные системы ценностей и люди тоже. У меня создалось впечатление, что поступки, вызванные чувством совести, вины и т.п. и приносящие человеку, их сделавшему, неудобства (звучит нелепо в отношении самоубийства, согласна) вызывают массовую реакцию "ну и дура" и крайне редко - понимание. Действительно к сожалению. |
Obtaric | |
|
(dedO'K @ 15.12.2012 - время: 07:58) (Obtaric @ 15.12.2012 - время: 02:51) (dedO'K @ 15.12.2012 - время: 01:00) (Obtaric @ 15.12.2012 - время: 00:32) Никому от этого легче не стало. И как только она покончила с собой, время отмоталось назад, и запись сняли с эфира? И снова здравствуйте. Никому от этого легче не стало. А она всем легче сделать хотела, но не получилось? Человек принял для себя решение в соответствии со своим мироощущением. Это вообще не про окружающих, как мне кажется. |
dedO'K | |
|
(Obtaric @ 15.12.2012 - время: 09:56) [QUOTE=dedO'K , 15.12.2012 - время: 07:58][QUOTE=Obtaric , 15.12.2012 - время: 02:51] А она всем легче сделать хотела, но не получилось?[/QUOTE] Человек принял для себя решение в соответствии со своим мироощущением. Вообще то, в сферу её мироощущения входили её дети, персонал больницы, репутации которой она нанесла урон, принц с принцессой, которым она закосячила, персонал радиостанции, на который она должна была подать в суд, чтоб другим неповадно было... Вот только видела в этом мире она только себя, свою уязвлённую гордыню и больное тщеславие. |
Obtaric | |
|
(dedO'K @ 15.12.2012 - время: 09:11) Вообще то, в сферу её мироощущения входили её дети, персонал больницы, репутации которой она нанесла урон, принц с принцессой, которым она закосячила, персонал радиостанции, на который она должна была подать в суд, чтоб другим неповадно было... Вот только видела в этом мире она только себя, свою уязвлённую гордыню и больное тщеславие. А я где-то сказала, что не входили? Уязвленную гордыню и больное тщеславие, говорите? А Вы с индийскими женщинами сталкивались вообще? =) *** Я, если что, не к тому, что она молодец и поступила правильно. Я к тому, что не стоит свою систему ценностей позиционировать как единственно верную, а действия кого-либо в соответствии со своей - изначально глупыми. Стоит высказать уважение, а не мнение "ну и дура". Если что, муж, дети, родственники - рыдают и горюют, но при этом они гордятся ею. На Земле сосуществует несколько цивилизаций со своим пониманием жизни. Своими особенностями мировоззрения, если хотите. И не стоит так рьяно показывать свою неспособность понять действия, логически не соответствующие Вашему. |
Ник 35 | |
|
Человек рождается чистым листом. И с первых дней его жизни, начинает формироваться его мировоззрение. Сиречь система ценностей. Вряд ли есть отличие в этих понятиях. Только в названии. начала пишут родители, или воспитатели в домах ребенка. Потом детский сад, первые друзья, отношение с обществом. Школа, книги, религиозные и политические деятели. Фильмы. Информация поступает со всех сторон. И со всеми системами восприятия формируется мировоззрение. Поскольку восприятие у каждого свое, то и мировоззрение у каждого свое. И не зря доктор Хаус говорил - все люди врут. Они не врут, каждый просто понимает воспринимает мир по своему. Поэтому и интересно понять мир другого человека. Поэтому мы не придем к одному результату.
|
dedO'K | |
|
(Ник 35 @ 15.12.2012 - время: 12:37)Человек рождается чистым листом. Наследственность... Вы противоречите генетике. |
alternatiwa | |
|
Наташа, можно я буду так к тебе обращаться? Я тоже читала истори о медсестре, и единственная причина ее самоубийства, которая пришла мне на ум это малодушие. Она совершила непростительную ошибку, даже преступление, по причине собственной невнимательности и убежденности, что в их заведение простым смертным не дозвониться, по сути это простая халатность при исполнении. И вместо того чтобы понести заслуженно наказание и порицание, она предпочла стать жертвой, которую все жалеют и все сочувствуют. Вся эта ситуация четко характеризует ее только как слабого и малодушного человека. Наверняка всю жизнь она проработала исполнителем и получала только похвалы, а столкнувшись с порицанием нашла наиболее простой (для нее)способ его избежать. И теперь она не нарушившая устав медсестра, а жертва и героиня, для которой честь превыше всего. А я не понимаю такую честь, когда мать сознательно, без особой на то причины бросает детей, такую честь, когда любящая жена кончает самоубийством вместо того чтобы найти утешение в любимом муже. Я ТАКУЮ честь не понимаю, и лучше буду бесчестной, но никогда не смалодушничаю и буду бороться. |
Obtaric | |
|
(alternatiwa @ 15.12.2012 - время: 14:17)Наташа, можно я буду так к тебе обращаться? Можно конечно, не зря ведь знакомились Я насчет ее малодушия не согласна. Это в нашей реальности было бы так. А у индусов одна Рамаяна чего стоит. Читаешь - диву даешься. У них самопожертвование с младенчества прививается - хоть и не в виде суицида. Культ сакрально чистой женщины. А до самого недавнего времени вдовы заживо в погребальные костры мужей заходили - тоже матерями будучи. Они правда по-другому мыслят, и понятия о чести у них тоже свои. P.S. Порицания ни со стороны больницы, ни со стороны королевской семьи там не было. Впрочем, может именно поэтому она решила наказать себя сама. |
Ник 35 | |
|
Добровольный уход из жизни. Мы не японцы, что бы покрывать свои ошибки кровью. А как будут жить ее дети, с мыслью о матери самоубийце? Если бы она пережила свою ошибку, все бы забылось со временем. Ведь вполне можно поставить на одну доску самоубийство, алкоголизм, наркоманию. Слабость это человеческая.
|
Ник 35 | |
|
(dedO'K @ 15.12.2012 - время: 13:54) (Ник 35 @ 15.12.2012 - время: 12:37) Человек рождается чистым листом. Наследственность... Вы противоречите генетике. Генетические заболевания, это болезни. А вот мировоззрение, это, то что, сформировалось. |
Obtaric | |
|
(Ник 35 @ 15.12.2012 - время: 15:05) Добровольный уход из жизни. Мы не японцы, что бы покрывать свои ошибки кровью. А как будут жить ее дети, с мыслью о матери самоубийце? Если бы она пережила свою ошибку, все бы забылось со временем. Ведь вполне можно поставить на одну доску самоубийство, алкоголизм, наркоманию. Слабость это человеческая. Никита, мы не японцы, но и речь не о нас. Женщина - индуска. Там дело не в том, забылось бы или нет. Ее никто не корил и не преследовал, а раздуйся даже вся эта история в другом ключе - не думаю, что ей внимания бы много уделили. Разговаривала-то с "королевой" не она. Я возможно сквозь призму романтических побуждений эту ситуацию рассматриваю и половину ее мотивов сама сочинила - но ведь не факт. Индусы действительно иначе мыслят. Это сообщение отредактировал Obtaric - 15-12-2012 - 15:22 |
dedO'K | |
|
(Ник 35 @ 15.12.2012 - время: 16:10) (dedO'K @ 15.12.2012 - время: 13:54) (Ник 35 @ 15.12.2012 - время: 12:37) Человек рождается чистым листом. Наследственность... Вы противоречите генетике. Генетические заболевания, это болезни. А вот мировоззрение, это, то что, сформировалось. А я ничего и не говорил о болезнях. Я говорил о врожденных качествах и наследовании мутаций. Это происходит не только на физическом уровне, но и на энергетическом, и даже информационном уровне. Ничего не поделаешь, наука пришла к тому, о чём Христос говорил 2000 лет назад, а Ветхий Завет- ещё раньше. |
alternatiwa | |
|
(Obtaric @ 15.12.2012 - время: 14:56)А у индусов одна Рамаяна чего стоит. Читаешь - диву даешься. У них самопожертвование с младенчества прививается - хоть и не в виде суицида. Культ сакрально чистой женщины. Наташ, им сам Бог велел (прадон, Будда) с детства самопожертвованию учиться, вон их сколько развелось, надо ведь хоть как-то естественный отбор ужесточать.(шутка, конечно) Я не хочу обсуждать сейчас чью-то религию, тем более абсолютно чуждую моему мировоззрению. Это надо принять как данность. Только я сомневаюсь, что она так уж религиозна была живя в Британии и работая в такой престижной клинике (просто умозаключение), и что покончила с собой из религиозных соображений тоже сомневаюсь. На сколько я имею представление о разных религиях, везде лишение жизни себя без особой на то причины является преступным. А порицания и не могло быть, она покончила с собой сразу как только об этом стало известно, а о мертвых плохо не говорят. |
Ник 35 | |
|
(dedO'K @ 15.12.2012 - время: 19:06)А я ничего и не говорил о болезнях. Я говорил о врожденных качествах и наследовании мутаций. Это происходит не только на физическом уровне, но и на энергетическом, и даже информационном уровне. Ничего не поделаешь, наука пришла к тому, о чём Христос говорил 2000 лет назад, а Ветхий Завет- ещё раньше. Конечно. Но это ведь тоже влияет на систему ценностей сформированную в человеке. |
Ник 35 | |
|
"Самурай должен, прежде всего, постоянно помнить - помнить днем и ночью, с того утра, когда он берет в руки палочки, чтобы вкусить новогоднюю трапезу, до последней ночи старого года, когда он платит свои долги - что он должен умереть. Вот его главное дело". Остальные люди не имели права окончить жизнь сделав себе Сепуку, или как говорят у нас - харакири. Умереть с оружием в руке. Это было привилегией небольшой группы людей. У индусов самопожертвование женщин при смерти мужа.Но не в другое время. Но конечно о мертвых или хорошо или нечего. |
alternatiwa | |
|
Когда-то читала, что Сепуку делают женщины, жены самураев, а харакири - это исключительно мужское технически эти способы тоже отличаются. Мужчины вскрывают себе живот полностью, чтобы выпали все внутренности, женская сепука отличалась тем что самоубийство совершалось благодаря одному точному удару в определенную точку. Тоесть чисто с эстетической точки зрения менее травматично. Я читала это давно и привести источник не могу. Поэтому утверждать не буду. Википедия нам в помощь. Это сообщение отредактировал alternatiwa - 15-12-2012 - 22:00 |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс авторских эссе "Госпожа Удача" COVID-19: Пандемия массового психоза психология поцелуя.ассоциации. Что для вас "СЧАСТЬЕ" Месть |