Фема | |
|
Где грань между человеком, заботящимся о себе, и черствым, бездушным эгоистом?
|
|
Мне кажется, эта грань там, где кончается самолюбие и начинается себялюбие. Однажды на уроке литературы нам учитель, незабвенная Любовь Никаноровна, задала этот вопрос - что хорошо, что плохо и где грань этого?..Диспут получился интересный... Я бы не сказала, что эгоизм это хорошо. Эгоист - это человек, который живет для себя, невзирая на интересы других. Эгоист - маленький эгоцентрик... |
Фема | |||
|
Я эгоистка. И не согласная с этой оценкой. И категорично утверждаю, что я не эгоцентрик |
|
Самодостаточная, самолюбивая - то есть уважающая себя и свое мнение, любящая себя и свое "я" и знающая ему цену, но не выставляющая его напоказ...ты не эгоистка, Фема, кто тебе это сказал?!..Настоящий эгоист не думает о других и живет лишь для себя и свое удовольствие для него превыше всего:)). Вряд ли он подумает о том, что его действия могут доставить неудобства другим, а то и неприятности, - ему-то какое дело?..Разве это скажешь о тебе ...
|
Воспламеняющая взглядом | |
|
Мне кажется, что бездушный человек- человек, которому безразличны проблемы других людей. Я тоже эгоистка, я люблю себя и прежде всего делаю хорошо себе, и на проблемы мирового масштаба мне ..... как бы это культурно сказать - не волнуют меня они вообще. Но если проблемы возникают у моих близких -они автоматически становятся моими проблемами первостепенной важности. |
|
Эта грань подчас весьма тонка и часто окружающими воспринимается , как личный эгоизм . Человек в первую очередь должен заботиться о себе и своей семье , но не проходить мимо тех кому он может помочь . |
Фема | |||||
|
Но ведь я действительно живу для себя и своих удовольствий. Сначала я, потом остальные. Но в удовольствия могут входить и удовольствия/интересы других людей.
У меня кредо: живи и не мешай жить другим а можно и так: живи в своё удовольствие, но не мешай при этом другим |
Фема | |||
|
А вот как понять это - может помочь? Предположим, отдать излишки а если в ущерб себе, то тоже не проходить мимо? а если по барабану и не хочется помогать, но может помочь (имеет такую возможность), то всё равно помогать? и для чего помогать, если не хочется?! |
|
Вот. Разве это свойственно настоящему эгоисту?..я думаю, что нет. Так же, как и Фемапишет...
Я думаю, что это не по-эгоистичному как-то:)). Другое дело: Я, МНЕ...МОЕ...Вот когда ни друзья, ни близкие не станут вас интересовать, сотрется та грань, отличающая людей самолюбивых от самовлюбленных эгоистов...когда вам друзья обязаны будут помочь и на них можно обидеться, если они этого не сделают, и стараться делать как можно меньше телодвижений для их пользы... |
*Sika* | |||
|
Сижу и думаю...где же это грань. Я уж точно не эгоист, о себе в последнюю очередь, все на потом, да на потом. А потом бывает жалею, вот была возможность, а я проворонила. |
komapzzz | |||||||
|
А не может ли быть так, что друзья и близкие просто составляют привычный для тебя мир, который, если рухнет, то и тебе станет дискомфортно. И в этом случае вся "душевность" вдруг оказывается тем же самым эгоизмом, направленным на создание и поддержание удобной обстановки для себя же любимого. Ведь эгоист - это не дурак, он понимает, что только забирая что-то, рано или поздно останешься в одиночестве. Но он никогда не даст другим больше, чем потом заберет или уже забрал. Это сообщение отредактировал komapzzz - 09-06-2011 - 16:46 |
Билл Баклуши | |
|
Трудный вопрос, вот говорят - моя свобода кончается там, где начинается свобода другого человека. Думаю, тоже самое можно отнести к эгоизму. Пока мой эгоизм не мешает окружающим, это нормально, и на мой взгляд, это просто любовь к себе, но как только эгоизм становиться в тягость для кого то кроме меня - вот это уже тот самый, настоящий эгоизм. Ну вот как то так....
|
typers | |||
|
Я бы сформулировал по-другому - грань между здоровым эгоизмом и черствым бездушным эгоистом!) Забота о себе не может быть без эгоизма. Как, кстати, и забота о других) Грань проходит именно там где уже не ущемляются интересы твои, или твоих близких. Т.е. именно тогда, когда ты можешь быть неэгоситичным, но не хочешь... |
komapzzz | |
|
В каждом есть определенная доля эгоизма. И она постоянно проявляется. Но есть разница в его выражении. В той же заботе о себе и близких. Ведь можно потратить огромное количество энергии на то, чтобы получить блага, которые уже существуют, но может забрать кто-то другой. Причем полученное не будет по количеству энергии соответствовать затраченному. А можно создавать самому. Что-то заберет более эгоистичный. Но ведь на выходе - потраченная энергия та же, но действие - продуктивное. Появляется что-то новое, а не просто делиться имеющееся. И это уже не эгоизм. А когда за счет любых других людей - вот тогда и можно говорить об истинном эгоизме. |
Тепло-техник | |||
|
Пожалуй тут не имеет значения,как человек относиться к себе,а только то,каков он во взаимоотношениях с другими. И если не готов помогать даже тогда когда может,даже близким людям,хорошим знакомым,коллегам по работе,то тогда-"черствый бездушный эгоист". А "заботящийся о себе"-это пожалуй "НЕ забывающий о себе",потому что много действительно людей,которые и себе помочь не готовы,обустроить что-то в своей жизни,улучшить. Может ли эгоист не заботиться о себе ? Наверное это что-то из категории "ни себе-ни людям". |
Alihena | |||||
|
Вот и я думаю ... у меня дочка эгоистка и это немного даже хорошо .... может мы не так рассуждаем ... но какой-то % эгоистичности должен быть в каждом ... |
Sarita | |||||
|
Я - рациональная эгоистка. В первую очередь интересы мои и моих близких. Во вторую - интересы всех остальных. Между мороженым для своего ребенка и коркой хлеба для детей в Африке - выберу первое. Есть тут такие, кто выберет второе? Кто вообще уснуть не может, потому что где-то кто-то незнкомый голодает, умирает без лекарств и т.п.? Нету? Ну так и нечего в альтруисты записываться
Грин-пакетики и памперсы с акцией "в пользу" - не в счет. Тут нет никакой жертвы личной выгодой. |
Фема | |||
|
Мои близкие - это моё. А своё я защищаю, оберегаю, как кошка своё потомство. В общем, законченная эгоистка |
SРAWN | |
|
Каждый человек эгоист. Когда потребность любого иного человека перестает быть и твоей... эгоистической... потребностью то ты становишься типа "бездушным" к этому человеку. Вот она и нарисовалась - грань! |
Фема | |||
|
Фраза абсолютно непонятна. Можно её по другому построить? |
|
Все должно идти от сердца . |
Arte_ja | |
|
Крошка сын к отцу пришел... Любить себя надо. Уважать себя и делать хорошо для себя просто необходимо. А вот когда "хорошо себе" за счет "нехорошо другому" это не эгоизм, это гадость и крысятничество. а когда "хорошо себе, а другим не знаю как" - это равнодушие а когда "плохо мне, так пусть другим будет тоже плохо" это подлость а когда "другому плохо - я попытаюсь сделать хорошо" - это нормально а когда "пофиг, что ли я сделаю другим, лишь бы мне было хорошо" - это эгоизм а эгоцентризм это совсем другая серия) |
komapzzz | |||
|
Получается, что эгоизм охватывает сразу несколько определений. При этом необходимым условием будет: "мне должно быть хорошо." А вот дальше безразличие к своим действиям по отношению к другим может перерастать и в гадость, и в равнодушие, и даже в видимость помощи, если интересы эгоиста и других людей совпадут. Возможно поэтому иногда эгоисты и выглядят в какие-то периоды весьма симпатичными людьми? А в действительности просто попали именно в то место и в то время, где им выгодно быть такими. |
SРAWN | |||||||
|
Вопрос:
Если человек воспринимает потребности другого человека как свои собственные, то это есть "добрый" эгоизм. Он делает что то только ради самого себя, ему по кайфу это делать, но в тоже время он это делает типа для другого человека. Со стороны это - забота, любовь ну и тому подобное!!!
Это тот "злой" эгоизм, который для окружающих превращает человека в черствого, бездушного эгоиста. |
gump | |
|
ИМХО! Вопросы масштабов. Эгоист - человек, который свои проблемы (комфорт/дискомфорт) и их решения проецирует на чужие соответствующие НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО. Пример. Около проходящего эгоиста падает, споткнувшись, на грязный асфальт пенсионер. Он стар, встать самому ему трудно, тем более, что он ушибся - т.е. желательность немедленной помощи очевидна. Эгоист проходит мимо, т.к. при оказании помощи он испачкает руки, а может быть и костюм, нужно будет озадачиваться их мытьём и чисткой. Лицемерный эгоист, кроме того, тут же убедит себя, что явственно ощущал запах алкоголя, т.е. старикашка сам виноват - был пьян, поэтому и валяется... Эгоизм - древняя черта. Трудно представить себе эволюцию, из которой он исключён. Именно у животных эгоизм отлючен только в одном направлении - в отношении потомства. Альтруизм - приобретение мыслящего человека - человека, ощутившего и осознавшего себя ЧАСТЬЮ общества себе подобных и принявшего дружелюбие, терпимость, взаимопонимание как рациональные инструменты прогресса, которые из поколения в поколение закрепляются в потомках, как новый рефлекс. Это сообщение отредактировал gump - 09-08-2011 - 12:47 |
Рекомендуем почитать также топики: МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ- это кто??? Американская система воспитания Психологические консультанции онлайн Ты эмо? Тонкая натура? |