dedO'K | |
|
(DEY @ 02.06.2013 - время: 23:09) (dedO'K @ 02.06.2013 - время: 22:04) А в каком виде я его описываю? Помните - а хула на Дух Святой не простится... в этом ключе. А вы, значит, можете простить хулу на Истину... Цель оправдывает средства? |
DEY | |
|
(dedO'K @ 02.06.2013 - время: 22:16) А вы, значит, можете простить хулу на Истину... Цель оправдывает средства?При чём тут я и истина?.. тут тема про трансгуманизм. |
Lady Mechanika | |
|
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00)Интересно Ваше личное мнение - постчеловек (не ИИ), а то во что по мнению трансгуманистов переродится человек будет лишён эротической составляющей или нет? Единого мнения на этот счет у трансгуманистов нет. В трансгуманизме много внутренних направлений - одни за биотехнологии и генную инженерию и по их мнению transhuman и часть posthuman будут выглядеть как что-то близкое к облику "инженеров" из кинофильма "Прометей". Технократы считают что это будут разнообразные варианты механических тел, возможно даже ничем не напоминающих гуманоидов. Эстеты типа Наташи Вита-Мор, считают что у будущих будут целые "гардеробы" тел на все случаи. Моё мнение близко к Наташиному. Для наслаждения бытием нужно одно тело, и тут вполне можно оставить проверенное в веках с эротикой и прочим. А вот для прогулок по опасным местам(не важно каким) я бы предпочла тело того же "чужого" со всеми его уникальными параметрами. |
alim | |
|
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00)Интересно Ваше личное мнение - постчеловек (не ИИ), а то во что по мнению трансгуманистов переродится человек будет лишён эротической составляющей или нет? Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм. |
1NN | |
|
(alim @ 02.06.2013 - время: 22:36) (DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00) Интересно Ваше личное мнение - постчеловек (не ИИ), а то во что по мнению трансгуманистов переродится человек будет лишён эротической составляющей или нет? Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм. Уж больно приятный атавизм - не хотелось бы расставаться. |
DEY | |
|
(alim @ 02.06.2013 - время: 22:36) Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.Мне "будущее" Nancy нравится больше... даже "чужие" имели разделение на пол. Чем же Ваш постчеловек отличается от ЭВМ? |
Lady Mechanika | |
|
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:48) (alim @ 02.06.2013 - время: 22:36) Безусловно - да. Для разума секс и иже с ним - совершеннейший атавизм.Мне "будущее" Nancy нравится больше... даже "чужие" имели разделение на пол. Ошибаетесь. Я прочла и просмотрела все что касается темы "чужих". Это раса гермафродитов паразитов. Королева откладывает яйца с носителями(доставщиками) личинок, дальнейший цикл предполагает наличие "хозяина" в теле которого развивается личинка ассимилируя при этом часть кода ДНК "хозяина" Тех же кого Вы приняли за мужских особей бесполые биодроны, где в случае гибели королевы, один из них трансформируется в новую королеву. Это сообщение отредактировал Nancy - 02-06-2013 - 23:11 |
alim | |
|
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:48)Мне "будущее" Nancy нравится больше... даже "чужие" имели разделение на пол. Чем же Ваш постчеловек отличается от ЭВМ? Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится. Постчеловек отличается от ЭВМ собственно наличием интеллекта. |
1NN | |
|
(alim @ 02.06.2013 - время: 23:11)Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится. Будущее придет не само по себе. Мы его создаем. Самостоятельно. Если нам не понравится какой-то вариант будущего, зачем его создавать? Можно разработать более приемлимый вариант... |
alim | |
|
(sxn2561388870 @ 02.06.2013 - время: 23:17) (alim @ 02.06.2013 - время: 23:11) Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится. Будущее придет не само по себе. Мы его создаем. Самостоятельно. Если нам не Согласен полностью, Вопрос в другом: а сколько собственно есть вариантов будущего? Всякий ли вариант объективно возможен? |
dedO'K | |
|
(DEY @ 02.06.2013 - время: 23:21)При чём тут я и истина?.. тут тема про трансгуманизм. А что такое трансгуманизм, как не конечная цель НТ эволюции? Закономерность... |
kotas13 | |
|
(alim @ 02.06.2013 - время: 18:10) (kotas13 @ 02.06.2013 - время: 05:11) Полностью согласен: ради защиты любви люди забывают о страхе ! И погибают первыми? Бывает и так, но это гибель за идею без принуждения, а не вечная жизнь без смысла и с запугиванием:"Кто не с нами - тот против нас !" |
1NN | |
|
(alim @ 03.06.2013 - время: 06:44)Согласен полностью, Вопрос в другом: а сколько собственно есть вариантов будущего? Всякий ли вариант объективно возможен? Вариантов будущего - огромное множество! В том числе и вполне реализуемых с точки зрения современной науки. Кстати, у А.Кларка есть чудесная книжка: "Контуры грядущего". Она уже несколько устарела, но может дать широкую панораму возможного будущего. Современные взгляды можно почерпнуть на футурологических сайтах... |
1NN | |
|
(DEY @ 02.06.2013 - время: 22:00) (sxn2561388870 @ 02.06.2013 - время: 21:19) Сударь, азимовские законы робототеххники - это непреложные законы для У Вас есть хотя бы приблизительное представление как это можно реализовать? Я например не вижу такой возможности. Если ИИ будет достаточно несовершенным, то в его операционную систему можно вшить прямые ограничения на конкретные действия. Если ИИ будет достаточно высокоразвитым, то его можно подвергнуть своеобразному воспитанию в духе заповедей: не убий, не укради... На этой основе ИИ сам разработает и освоит свою собственную систему ограничений, в которой человек будет верховным властелином, богом, создателем. |
DEY | |
|
(Nancy @ 02.06.2013 - время: 23:07) Ошибаетесь.Очень может быть. (Nancy @ 02.06.2013 - время: 23:07) Тех же кого Вы приняли за мужских особей бесполые биодроны, где в случае гибели королевы, один из них трансформируется в новую королеву.Специально смотрел на вики... оказывается это был бегун. Но там упоминаются трутни... они тоже не являются самцами? Ведь чужих создавали по аналогии с общественными насекомыми. (alim @ 02.06.2013 - время: 23:11) Будущее не спросит, нравится нам что-либо, или не нравится. У меня вообще то совершенно иное видение будущего. (alim @ 02.06.2013 - время: 23:11) Постчеловек отличается от ЭВМ собственно наличием интеллекта. ИИ вроде как ЭВМ, интеллект не критерий. (dedO'K @ 03.06.2013 - время: 07:54) А что такое трансгуманизм, как не конечная цель НТ эволюции? Мой ответ может задеть чувства Nency, а мне этого не хотелось бы. |
DEY | |
|
(sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 20:27) Если ИИ будет достаточно несовершенным, то то со временем оно самоусовершенствуется и мы придём к (sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 20:27) Если ИИ будет достаточно высокоразвитым, то его можно подвергнуть своеобразному воспитанию в духе заповедей: не убий, не укради... На этой основе ИИ сам разработает и освоит свою собственную систему ограничений, в которой человек будет верховным властелином, богом, создателем. То есть к тому что мы наблюдаем в современном обществе - не убий, не укради это благие пожелания, а не прописная истина. |
1NN | |
|
(DEY @ 03.06.2013 - время: 21:35)То есть к тому что мы наблюдаем в современном обществе - не убий, не укради это благие пожелания, а не прописная истина. Для ИИ это будет неоспоримой истиной, а человек - верховным божеством для ИИ, служение которому будет смыслом жизни ИИ. |
DEY | |
|
(sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 22:12) Для ИИ это будет неоспоримой истиной, а человек - верховным божеством для ИИ, служение которому будет смыслом жизни ИИ. Это всё звучит очень здорово, но как такое осуществить? На ИИ наложить запрет невозможно. С какой стати служение кому бы то ни было будет смыслом жизни ИИ? Я уже несколько раз писал что любой компьютерный запрет специалист обойдёт, ИИ по определению должен быть умнее человека. |
1NN | |
|
Специалист - человек? У многих людей есть вера в бога, которую невозможно устранить из их жизни. И эта вера требует определенного служения, определенных действий, призванных ублагать бога. Таким богом для ИИ будет человек!
|
kotas13 | |
|
(sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 20:27)Если ИИ будет достаточно несовершенным, то в его операционную систему можно Вы забыли о хакерах - взломать любой компьютер не проблема, было бы желание. А вирусы, черви и трояны совершенствуются быстрее антивирусных программ. |
1NN | |
|
(kotas13 @ 03.06.2013 - время: 23:07)Вы забыли о хакерах - взломать любой компьютер не проблема, было бы желание. А вирусы, черви и трояны совершенствуются быстрее антивирусных программ. Я боюсь, что мощный ИИ сам взломает любого хакера. |
Victor665 | |
|
(DEY @ 03.06.2013 - время: 22:37) (sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 22:12) Для ИИ это будет неоспоримой истиной, а человек - верховным божеством для ИИ, Это всё звучит очень здорово, но как такое осуществить? На ИИ наложить запрет невозможно. С какой стати служение кому бы то ни было будет смыслом жизни ИИ? Я уже несколько раз писал что любой компьютерный запрет специалист обойдёт, ИИ по определению должен быть умнее человека. Осуществить любые теоретически возможные действия с искусственно созданным объектом заведомо возможно практически )). С точки зрения будущего конечно )) Например можно создать некую "основу" личности ИИ на носителе который НЕЛЬЗЯ перезаписывать. Можно добавлять память, какие-нить скорости обработки инфы, какие-нить специфические умения, всякие датчики- измерители и т.п, а вот основа личности переписана не будет. Если это приведет к тому что ИИ не сможет развиваться- значит первое время так тому и быть. Можно впрочем решить и эту проблему, например можно создать "полицейских" ИИ которые будут на носителях без перезаписи, оно будут контролировать тех ИИ которые могут развиваться. "Вход в сеть" например можно сделать только после полной проверки личности ИИ таким "полицейским". Или например можно разделить стадии работы ИИ на благо общества- когда основа личности ИИ заведомо не может быть изменена, и некое посещение ИИ центров развития личности, где ИИ между собой общаются, решают всякие теоретические философские задачи, конкурируют между собой, сливаются- разделяются- влюбляются- размножаются и т.п., изменяют программные коды а потом "на выходе" их проверяют работающие ИИ чтобы убедиться в том что цель "служить обществу" ОСТАЛАСЬ неизменна. Наверняка есть множество других способов, а суть одна- ИИ будет заведомо полезен обществу людей и других ИИ. Вопщем только для этого и только таким образом его и будут создавать. Собственно с людьми примерно тоже самое происходит, прослушка, наблюдение, тестирование, проверка счетов, профессиональные провокаторы и агенты безопасности и т.п, ваще ниче сложного )) |
DEY | |
|
(sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 22:54) Специалист - человек? Да. А ИИ будет заведомо умнее этого человека. (sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 22:54) У многих людей есть вера в бога, которую невозможно устранить из их жизни. И эта вера требует определенного служения, определенных действий, призванных ублагать бога. Таким богом для ИИ будет человек! Когда то я тоже верил в Бога... та же участь постигнет ИИ. (Victor665 @ 03.06.2013 - время: 23:14) Например можно создать некую "основу" личности ИИ на носителе который НЕЛЬЗЯ перезаписывать. Можно добавлять память, какие-нить скорости обработки инфы, какие-нить специфические умения, всякие датчики- измерители и т.п, а вот основа личности переписана не будет.Что то вроде DVD? Зловредный ИИ тут же эмулирует эту основу в добавленной памяти (на подобии виртуальной машины) и развивается по собственному усмотрению... вот и вся защита |
kotas13 | |
|
(sxn2561388870 @ 03.06.2013 - время: 23:11) (kotas13 @ 03.06.2013 - время: 23:07) Вы забыли о хакерах - взломать любой компьютер не проблема, было бы желание. А вирусы, черви и трояны совершенствуются быстрее антивирусных программ. Я боюсь, что мощный ИИ сам взломает любого хакера. Не бойтесь, не взломает ! |
alim | |
|
(DEY @ 03.06.2013 - время: 21:30)ИИ вроде как ЭВМ, интеллект не критерий. Интеллект не критерий интеллекта?? ИИ, если что, это искусственный интеллект, хоть и искусственный, но именно интеллект. |
Рекомендуем почитать также топики: Будь проще... Женские вопросы и мужские ответы на них Больно? Кем ты являешься? Женщина - какая же она - настоящая...??? |