Roman.S | |
|
(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 20:16) (sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 20:11) (kotas13 @ 04.06.2013 - время: 20:07) Согласен, нужно новое программное обеспечение и, скорее всего, это ПО будет аналоговое, а не цифровое. А, возможно, не то и не то. Возможно, что-то третье. Совсем неожиданное... Если судить по срокам ввода программы трансгуманизации и точности определения отдельных пунктов, то ПО уже написано, ИИ уже построен, а всё человечество уже согласилось с такой перспективой. По мнению Nancy так и есть. Но она опасается, сто эту программу подберут к рукам военные. Хотя, чему удивляться - "кто платит, тот и заказывает музыку". И о применении ИИ в первую очередь для решения боевых задач - я тоже уже писал. |
kotas13 | |
|
(Roman.S @ 04.06.2013 - время: 20:22)Тем не менее это все же компьютер. Пусть и супер. До ИИ ему еще расти и расти. Так и я об этом ! А тут программа трансгуманизации со сжатыми сроками. У нас за это время даже дороги не успеют отремонтировать ! |
1NN | |
|
Транслюдям дороги ни к чему.
|
kotas13 | |
|
(Roman.S @ 04.06.2013 - время: 20:26) [/QUOTE] Если судить по срокам ввода программы трансгуманизации и точности определения отдельных пунктов, то ПО уже написано, ИИ уже построен, а всё человечество уже согласилось с такой перспективой.[/QUOTE] По мнению Nancy так и есть. Но она опасается, сто эту программу подберут к рукам военные. Опасайся, не опасайся... Весь ход человеческой истории говорит о военных приоритетах практически любых открытий и нововведений. |
kotas13 | |
|
(sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 20:30)Транслюдям дороги ни к чему. Это точно ! Им нужны кладбища. |
DEY | |
|
(alim @ 04.06.2013 - время: 07:28) (DEY @ 03.06.2013 - время: 21:30) ИИ вроде как ЭВМ, интеллект не критерий.Интеллект не критерий интеллекта?? ИИ, если что, это искусственный интеллект, хоть и искусственный, но именно интеллект. А Вы правильно поняли мой ответ? Вы предлагали отличать ПОСТЧЕЛОВЕКА лишённого "атавизмов" от ЭВМ наличием у первого ИНТЕЛЛЕКТА... ИИ по определению ЭВМ обладающий ИНТЕЛЛЕКТОМ... Так что получается наличие интеллекта не есть отличительный критерий! и ещё раз мой вопрос Чем постчеловек лишённый человеческих "радостей" будет отличатся от ЭВМ? |
DEY | |
|
(sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 16:59) Веру в бога не прошили в ваш BIOS, только и всего. Мне всего лишь позволили перепрошивать "BIOS" (sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 16:59) А кто вам мешает запретить ИИ подобную эмуляцию? Возвращаемся к "старой песне о главном" КАК запретить меняться и разрешить совершенствоваться??? (Roman.S @ 04.06.2013 - время: 19:28) Говорить о троянах и вирусах для ИИ - нелепо, как и для человека. Методы воздействия на мозг не математические, а психологические.Вообще то существуют "вирусы" и для человеческого мозга например письма счастья. Перепеши это письмо N раз и отошли разным людям... если сделаешь будет счастье, не сделаешь умрёшь через N дней... На примере соц сетей с уверенностью могу сказать что до сих пор эитот "вирус" жив. (kotas13 @ 04.06.2013 - время: 20:07) Согласен, нужно новое программное обеспечение и, скорее всего, это ПО будет аналоговое, а не цифровое. Живые объекты это "аналоговые биороботы" согласен на все 100. |
dedO'K | |
|
(kotas13 @ 04.06.2013 - время: 21:00) (sxn2561388870 @ 04.06.2013 - время: 19:55) "Поэтому принципы функционирования человеческого разума пока во многом не понятны, да и не известны. Ясно только, что на его работу влияет и человеческое тело, и конструкция мозга, и общество, и природная окружающая среда, и мировоззрение... Поэтому попытки усовершенствовать работу мозга очень долго не дадут результата. Можно только навредить..." "Вот здесь я с вами солидарен ! Сдуру можно и член сломать..." Это если считать мозг неким магическим вместилищем разума... А на самом деле, всё просто: мозг- это просто прибор, работающий с информацией. Вот что действительно будет действовать разрушающе на "супермозг", так это неприменимость его "суперкачеств", что приведёт к деградации "супер", а потом и самого мозга, вроде распространения некроза. DEY 04.06.2013 - время: 23:59 "Согласен, нужно новое программное обеспечение и, скорее всего, это ПО будет аналоговое, а не цифровое. Живые объекты это "аналоговые биороботы" согласен на все 100." А разве использование электрических сигналов в нервной системе, само по себе, не оцифровка поступающей и исходящей информации? Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-06-2013 - 02:15 |
alim | |
|
(DEY @ 04.06.2013 - время: 22:37)А Вы правильно поняли мой ответ? Вы предлагали отличать ПОСТЧЕЛОВЕКА лишённого "атавизмов" от ЭВМ наличием у первого ИНТЕЛЛЕКТА... ИИ по определению ЭВМ обладающий ИНТЕЛЛЕКТОМ... Так что получается наличие интеллекта не есть отличительный критерий! и ещё раз мой вопрос Чем постчеловек лишённый человеческих "радостей" будет отличатся от ЭВМ? Перечитал три раза. ничего не понял. Или Вы имеете в виду конструктивные особенности? Так кто ж Вам на такой вопрос ответит пока собственно ИИ не будет конкретно создан! |
Lady Mechanika | |
|
kotas13 Месье компьютерщик, вы знаете что такое аналоговые вычислительные машины? Это первый вопрос. И второй - алгоритм работы квантового компьютера?
|
Lady Mechanika | |
|
(DEY @ 04.06.2013 - время: 22:59)Вообще то существуют "вирусы" и для человеческого мозга например письма счастья. Перепеши это письмо N раз и отошли разным людям... если сделаешь будет счастье, не сделаешь умрёшь через N дней... На примере соц сетей с уверенностью могу сказать что до сих пор эитот "вирус" жив. Более подробно и развернуто у Докинза о вирусах мозга - мемах. |
kotas13 | |
|
(Nancy @ 05.06.2013 - время: 10:57)kotas13 Месье компьютерщик, вы знаете что такое аналоговые вычислительные машины? Это первый вопрос. И второй - алгоритм работы квантового компьютера? Ответ на первый вопрос: знаю, даже удалось поработать на такой. Ответ на второй вопрос: не знаю. И даже не понимаю причём здесь квантовый компьютер ? "Квантовый компьютер — это гипотетическое вычислительное устройство, существенно использующее при работе квантовомеханические эффекты, такие как квантовая суперпозиция и квантовый параллелизм. Предполагается, что это позволит преодолеть некоторые ограничения классических компьютеров" (с) http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0...%82%D0%B5%D1%80 Их даже не существует ! |
kotas13 | |
|
(dedO'K @ 05.06.2013 - время: 02:10)А разве использование электрических сигналов в нервной системе, само по себе, не оцифровка поступающей и исходящей информации? Нет, это преобразование одних сигналов ( оптические, тактильные, температурные и т.д. ) в электрические. |
Roman.S | |
|
(kotas13 @ 05.06.2013 - время: 16:57) (dedO'K @ 05.06.2013 - время: 02:10) А разве использование электрических сигналов в нервной системе, само по себе, не оцифровка поступающей и исходящей информации? Нет, это преобразование одних сигналов ( оптические, тактильные, температурные и т.д. ) в электрические. Если бы это было оцифровкой - все тайны мозга были бы давно раскрыты. |
kotas13 | |
|
(Roman.S @ 05.06.2013 - время: 17:01) (kotas13 @ 05.06.2013 - время: 16:57) (dedO'K @ 05.06.2013 - время: 02:10) А разве использование электрических сигналов в нервной системе, само по себе, не оцифровка поступающей и исходящей информации? Нет, это преобразование одних сигналов ( оптические, тактильные, температурные и т.д. ) в электрические. Если бы это было оцифровкой - все тайны мозга были бы давно раскрыты. Вряд ли, шифрование в мозге человека, наверняка, посложнее любого алгоритма, описанного математиками. |
Roman.S | |
|
Любой шифр рано или поздно взламывается.
|
kotas13 | |
|
(Roman.S @ 05.06.2013 - время: 17:09)Любой шифр рано или поздно взламывается. Всё приходит поздно или слишком поздно. Ожидаем счастья, доверяем снам... А потом, бывает, даже кинозвёзды Что приходят в гости, но уже не к нам... Видно нас на небе ангел забывает. Загадаю тайну, запишу число. Поздно или рано счастья не бывает. Счастье - если что-то вовремя пришло ! (с) |
1NN | |
|
В мозге человека нет целенаправленного шифрования информации в смысле ее засекречивания. |
kotas13 | |
|
(sxn2561388870 @ 05.06.2013 - время: 17:18)В мозге человека нет целенаправленного шифрования информации в В этом вопросе даже учёные не могут прийти к одному выводу. |
Lady Mechanika | |
|
(kotas13 @ 05.06.2013 - время: 16:54) Квантовый компьютер — это гипотетическое вычислительное устройство, ... Их даже не существует ! Ндаа... Уважаемый рекомендую по меньше сидеть на порнофоруме и по больше читать что по полезнее. Читаем ТУТ и ТУТ Это вычислительное устройство работает на основе квантовой механики, а не на основе классической, — пояснил австралийский учёный. Его потенциальная вычислительная мощность превышает мощность любого существующего на данный момент компьютера примерно в 10 в 80-й степени раз. Это поистине астрономическое число". Для лучшего его понимания Биркак привёл такое сравнение — обычный компьютер, равный по вычислительной мощности квантовому, должен быть размером со Вселенную. В то время как "устройство" австралийцев — меньше миллиметра. Так что это Вы сударь, гипотетический компьютерщик. Это сообщение отредактировал Nancy - 05-06-2013 - 18:14 |
kotas13 | |
|
(Nancy @ 05.06.2013 - время: 18:11) [/QUOTE] Ндаа... Уважаемый рекомендую по меньше сидеть на порнофоруме и по больше читать что по полезнее. Это вычислительное устройство работает на основе квантовой механики, а не на основе классической, — пояснил австралийский учёный. Его потенциальная вычислительная мощность превышает мощность любого существующего на данный момент компьютера примерно в 10 в 80-й степени раз. Это поистине астрономическое число". Для лучшего его понимания Биркак привёл такое сравнение — обычный компьютер, равный по вычислительной мощности квантовому, должен быть размером со Вселенную. В то время как "устройство" австралийцев — меньше миллиметра. Так что это Вы сударь, гипотетический компьютерщик. Вы хотите сказать, что эти шкафчики на фото меньше 1 мм ? Нда... На порнофоруме не бываю, а вот вам пора. Возможно, после посещения его вы сможете точнее оценивать размеры окружающих вас предметов. |
dedO'K | |
|
(DEY @ 06.06.2013 - время: 02:05)Встречный вопрос ответив на него вы получите ответ на свой вопрос. Старые ламповые телевизоры использовали электрические сигналы... их можно считать цифровыми? Так вот он какой, механизм влияния плотской чувственности на потерю чувствительности и разрыв с действительностью... Чем сильнее плотские ощущения, тем более огрубляются и притупляются рецепторы. "Любовь- не вздохи на скамейке и не свиданья при луне".(с) И это путь в одну сторону: в сторону разрыва с Богом. Гордыня- это. действительно, мать всех грехов, ими же и питающаяся. Замкнутый круг деградации от человека к животному, точнее, спираль. |
DEY | |
|
(dedO'K @ 06.06.2013 - время: 02:54) (DEY @ 06.06.2013 - время: 02:05) Встречный вопрос ответив на него вы получите ответ на свой вопрос. Старые ламповые телевизоры использовали электрические сигналы... их можно считать цифровыми? Так вот он какой, механизм влияния плотской чувственности на потерю чувствительности и разрыв с действительностью... Чем сильнее плотские ощущения, тем более огрубляются и притупляются рецепторы. "Любовь- не вздохи на скамейке и не свиданья при луне".(с) И это путь в одну сторону: в сторону разрыва с Богом. Гордыня- это. действительно, мать всех грехов, ими же и питающаяся. Замкнутый круг деградации от человека к животному, точнее, спираль. С прискорбием сообщаю что вы опять ничего не поняли! |
Рекомендуем почитать также топики: Сентиментальность Бесконечные дела Визуальный тест о себе... Почему женщины говорят лучше и больше Тактильные ощущения во сне |