E-rotic | |
|
Муж, жена, любовник.... вечные герои анекдотов. А давайте подумаем серьёзно - откуда берутся любовники? Если не рассматривать причину физического неудовлетворения, то какие психологические причины толкают мужчин и женщин на поиски любовников? И самое главное- какое влияние могут оказать любовники на дальнейшее развитие отношений в паре? Это сообщение отредактировал spav74 - 05-04-2011 - 04:42 |
Sarita | |||
|
...то мне тогда сказать нечего |
dogfred | |
|
Откуда появляются любовники? Да оттуда же, откуда и любовницы - в результате общения с людьми. Разговор, взгляды, говорящие порой сильнее слов. Прикосновение рук. Вот и контакт. А дальше идет его развитие. И любовные отношения далеко не всегда влекут за собой семейные неурядицы. Просто нужен некий моральный толчок, движение -и человек раскрывается , соглашается, и уже сам начинает думать о реализации интимных отношений. А ситуаций подобных тьма: знакомство в поезде. Вечеринка. Ожидание большого начальника в комнате его секретарши. Не говоря о таких стандартных вариантах. как неожиданная встреча с бывшей подружкой, корпоративная пьянка с прогулкой по парку, знакомство в междугороднем автобусе, переходящее в активную фазу , когда других пассажиров уже нет, а за окном стемнело. Такова жизнь! Потенциально к этому готовы почти все!
|
|
Весна все влюблены и вдруг повстречался\ повстречалась симпатия и пошло , и поехало ( знаки внимания , цветы , встречи и ночи проведенные вместе ) . На семейное отношение наличие любовника\ любовницы сказывается отрицательно и итог развод ( правда есть оригиналы которые утверждают что наличие сих укрепляют любовь в семье и дает новый импульс отношениям между супругами ) . |
@Marushka@ | |
|
Тут, как мне кажется, надо разделить любовников на разовых и постоянных. Разовые - да ну мало ли...ну просто так. Как говорится, "а захотелось и всё тут!"). Тут,по большому счёту, это и изменой-то назвать нельзя. Постоянные же - ну тут всё значительно глубже, чем банальное удовлетворение сексуального инстинкта и реализация фантазий, которую не поддерживает супруг. На первоначальном этапе, полагаю, именно этот момент является основным, но спустя год-два вряд ли...Полагаю, что тут уже желание создать идеальную модель семьи - то есть, сбалансировать всё то, что есть у жены, но нет у любовницы и наоборот... |
Sarita | |||
|
Нихт. Контакты, общение и прочая эпидерсия были всегда. А любоффник появился только при нличии того, о чем мы тут не говорим. И сейчас - контакты, общения, и прочая лирика - есть. А любоффника - нет. Не охота патамушта никаких любоффникафф. |
Gabi | |||
|
Соглашусь с Саритой, что контакты и знакомства - это не повод к тому, чтобы вот так и вдруг захотелось любовника/любовницу. Фильтровать все эти контакты никто не запрещает, да и думать надо иногда. Поводов для разового знакомства и секса можно придумать массу, а расхлебывать потом можно всю жизнь. Неразборчивость в связях характеризует человека, как говорится. Мне вот натура претит просто, я не могу раздвоиться вот так легко и просто, и жизнь показала, что пока у меня совершенно не ослабли физиологические или психологические связи с партнером, я вряд ли задумаюсь о заведении связи с другим. Для секса познакомиться вообще не проблема - зайдите на любой сайт знакомств, куча женатых мужчин, готовых подарить "любовь и ласку"... просто так. И не потому, что у них дома все плохо, ничего подобного. Просто так. Потому что он - мачо. Потому что он - самец. Счетчик побед накручивает и все. А вот тех, кто изо всех противится каким либо отношениям, будучи семейным человеком, но по жизненным обстоятельствам (а бывает и так) все таки попадает в эту "ловушку", я бы осуждать не стала, конечно, потому как любой из нас может оказаться на их месте. Имея опыт, приобретаешь мудрость, разве не так? |
Воспламеняющая взглядом | |||||
|
Мне кажется, что причина поиска от недостатка секса скорее характерна для мужчин. Такие себе одноразовые, ни к чему не обязывающие отношения... или наоборот, длительные с конкретной женщиной. Но построенные чисто на сексуальном влечении. Проблема в том, что очень часто женщины к постоянному любовнику привязываются сильнее, чем к секс -партнёру. Это сообщение отредактировал Воспламеняющая взглядом - 02-04-2011 - 17:41 |
dogfred | |
|
Заметно, что в разговоре о любовных отношениях дамы предпочитают тему о постоянных любовниках. Чтобы было раздолье чувствам, страстям, переживаниям. Но ведь ни одна дама, накормив семью и помыв посуду, не останавливается у затемненного окна с мыслью "Чего-то мне не хватает. Пожалуй что любовника". Сначала происходит встреча - случайная, как правило. Пробежит искра между ними , появится общий интерес - то возможно и продолжение знакомства на новом уровне. Контакты и знакомства, о чем было сказано выше, не повод для сближения, а необходимое условие. , как говорят математики. Необходимое, но недостаточное. А достаточность приносят внутренний настрой, обстановка в семье, желание найти убежище. или встряску.
|
Воспламеняющая взглядом | |||
|
Не знаю как у других дам, но у меня любовник от слова " Любовь" Если бы у меня был чисто сексуальный голод, уместнее было бы воспользоваться вибратором и успокоиться. Но душевный голод по теплу и нежности возможно утолить только с определённым мужчиной. То есть у меня путь в постель идёт через душу. Может это неразумно - но уж такая я |
Sarita | |||||
|
Неее...Постоянный - это оченна удобно. Во-первых, четко знаешь чего от него ждать в интимном плане. Во-вторых, не надо проходить всю эту эпидерсию с флиртом. Если четко знаешь, что тебе нужен именно секас - все эти реверансы сильно утомляют. И даже бесят. Слушаешь "комплименты" и думаешь "ну когда же уже в койку-то? Мне еще мужу рубашку на завтра погладить надо!"
Вы правы))) Обычно эта мысль посещала после очередной мастурбации |
Воспламеняющая взглядом | |||
|
Блин! Да что ж у меня всё не так, как у людей, а наоборот! Почему мне постоянный - скучно? Потому что я знаю, как и что будет в интимном плане, и праздника ожидания праздника уже нет. Скучно именно как с любовником в плане секса. Хорошо как с человеком... вот как тут быть? |
Sarita | |||
|
Эээ... Ну я заводила-то как раз такого очень удачного дядечку. Человег-празднег=) Хорош в постели был. И есть, конечно. Просто уже не у меня)) Предсказуемое ожидание празника - это еще лучче. А смысл при тотальной нехватки времени и секаса заводить любовника-тоску? Чтоб мозг выносили в два раза больше (муж-то никуда не денется), времени не стало совсем, а секаса как небыло - так и не было? Это сообщение отредактировал Sarita - 02-04-2011 - 20:02 |
дамисс | |||||
|
Да фихххх там.У женчины как раз секас на втором плане, вот предложи тебе гольный секс, ведь не согласишься А вообще по сути, всегда лежит психологический конфликт.Человек всегда ищет комфорт для себя.И если не находит, то начинает его искать.И необязательно это заключается только на сексе.Секс в данном случае всего лишь одна из ветвей поиска |
Sarita | |||||||
|
Сейчас - нет =) Не потому что секас голый, а потому что меня и тут неплохо кормят Но были времена, когда искала просто голый секас. Без всяких там любовей. И что б ты думал? Пока не начала всякие влюбленности-симпатии изображать - ничо не получалося... Так что не надо говорить о том, что только теткам нужны "чуйства". |
Воспламеняющая взглядом | |||
|
Если у дамы муж, ребёнок( дети) и дама полный день работает, то у неё ни сил, ни желаний на подобные мысли не останется. Только спать. Подумать так на уровне осознанной мысли - Что не хватает любовника - может женщина, которая занимается собой, не отягощена бытом и другими проблемами. Я подчёркиваю - именно подумать, что если бы был любовник, то жизнь была бы ярче. А работающая будет тащить две тяжёлые сумки домой к семье и судьбоносной встречи просто не заметит. |
дамисс | |||
|
Точнее наверно сказать не "чуйства" тётки хотят, а банального внимания, которое выражается обычно через секас, как самый лёгкий путь |
Sarita | |||||
|
Ну ё-моё!
Чем сложнее мне живется - тем выше у меня потребность в секасе. Я им отдыхаю лучше всего. Особенно - после 14часового рабочего дня. И потом провалиться в сон в приятной посторгазменной усталости. |
дамисс | |||
|
Ой, да ладна Женчина - это такое "выносливое вьючное животное", что с лёгкостью, при своей потребности, успевает всё сделать и на любовника время оставить |
Sarita | |||||
|
...не, секас - это не внимание. Секас - это живой полноценный член |
дамисс | |||||||
|
А я и говорю: ухватиться за член лишь следствие, а причина в другом |
Воспламеняющая взглядом | |
|
Наверное, это глупо - искать в любовнике родственную душу, а не партнёра для взаимного удовлетворения...( это я о себе)))) Но вот интересно, как , собственно любовник влияет на супружеские отношения? Правду ли народ глаголет - "Хороший левак укрепляет брак" |
Sarita | |||
|
Тогда ушш не внимание, а интимное общение штоле... |
дамисс | |||||
|
А общение - рази ж не внимание А прилагательное можно выбрать любое |
Sarita | |||||||
|
Нихт))Внимание штука однонаправленная)) Для просто внимания можно вон свои фотки в стиле ню на ФМ выложить. |
Рекомендуем почитать также топики: Самое ужасное слово в жизни ... Психология педофила Кто Вы из греческих философов? Психологи о талисманах Твоя форма |