Genosse | |
|
Тема взволновала. Ситуация. Сотрудник оказался виновником ДТП, в которой погибли три человека. Четыре года судебных разбирательств и семь лет приговора. Вина признана, денег для помощи родственникам нет. В течении четырех лет судебных разбирательств товарищу предлагали уехать в соседнюю страну, СНГ, были возможности. Но он ждал возмездия и сейчас сидит. Родственников, кроме жены нет. Но ждать четыре года тоже не легко ( не обсуждаю горе потерпевших). Был готов, но суд не быстрый. В данный момент другой товарищ почти в той же ситуации, и один труп. Интеллектуал, Через неделю приговор, ждет год. Вину признал, не повезло... Как правильно - принять возмездие или свобода превыше всего. |
Ledishka | |
|
Всю жизнь в бегах не проживешь, а где гарантия, что не повяжут при бегстве или не вернут обратно, тогда срок увеличится. Если виновен, лучше отсидеть, если нет возможности для хорошего адвоката..
|
Genosse | |
|
Ledishka 09-06-2018 - 20:21 Всю жизнь в бегах не проживешь, а где гарантия, что не повяжут при бегстве или не вернут обратно, тогда срок увеличится. Если виновен, лучше отсидеть, если нет возможности для хорошего адвоката.. Проживешь. Уходить с Украины. Если родственникам нечем компенсировать, адвокат год сбросит. Свобода. Так нет контроля, паспорт не забирали. |
Рыжа | |
|
Надеюсь, это троллинг.
|
Genosse | |
|
Рыжа 09-06-2018 - 21:57 Надеюсь, это троллинг. Троллить легко в политике. Первая история - семь лет, оформлял служебное расследование. Вторая - товарищ, так сложилось, потянулся за телефоном на трассе и влетел. 18-го последнее заседание суда, ждет и готов сесть (от трех до семи). Судишь со стороны и понимаешь родственников пострадавшей стороны. Но если не мажор, трагическое совпадение обстоятельств. Интеллектуал, руководящие должности, все достало, в 50 лет в первый раз ушел в море, и вляпался ... в перерыве... Бурное обсуждение в окружении, поэтому и задался вопросом. |
Рыжа | |
|
Потому что мне непонятно, как можно обсуждать подобное всерьёз. Человек совершил убийство. Умышленное или нет - дело другое. Что значит ВЛЯПАЛСЯ? Человек погиб по вине этого вашего интеллектуала. О какой свободе речь? ...лучше бы вы троллили... |
Genosse | |
|
Рыжа 09-06-2018 - 22:49 Потому что мне непонятно, как можно обсуждать подобное всерьёз. Человек совершил убийство. Умышленное или нет - дело другое. Что значит ВЛЯПАЛСЯ? Человек погиб по вине этого вашего интеллектуала. О какой свободе речь? ...лучше бы вы троллили... Я понимаю - виновен. Но есть соблазн. Можно принять наказание и отсидеть. Товарищ год ходит на заседания, говорит, лучше бы сразу закрыли.Год прошел. Первого четыре мурыжили - проще их уже отсидеть, семь придется, и три осталось бы. Как обычно - своих жалко, чужие потерпят. |
Реланиум | |
|
(~Vist @ 10-06-2018 - 03:37)А можно чудом ,или как , избежать наказания, но случившееся будет таким уроком на всю жизнь, что человек (если мы про дтп) жуков с дороги будет сдувать лишь бы не навредить думаешь, это искупает необходимость посидеть? |
Рыжа | |
|
(Genosse @ 09-06-2018 - 23:14)Как обычно - своих жалко, чужие потерпят. Чего чего?... Какие свои и чужие? Вы о чем вообще... |
Genosse | |
|
Рыжа 10-06-2018 - 16:08 (Genosse @ 09-06-2018 - 23:14) Как обычно - своих жалко, чужие потерпят. Чего чего?... Какие свои и чужие? Вы о чем вообще... Просто когда незнакомый человек получает срок в подобной ситуации, то воспринимаешь как заслуженное наказание. Когда это хороший знакомый, то жалко. Разделяешь его надежду на условный срок, остаться свободе и выплачивать компенсацию семье пострадавших. |
Реланиум | |
|
(~Vist @ 10-06-2018 - 13:26) (Реланиум @ 10-06-2018 - 12:01) (~Vist @ 10-06-2018 - 03:37) А можно чудом ,или как , избежать наказания, но случившееся будет таким уроком на всю жизнь, что человек (если мы про дтп) жуков с дороги будет сдувать лишь бы не навредить думаешь, это искупает необходимость посидеть? "Посидение" ничего не искупает. это все я в твоем ответе понял я не могу из этого вывести, как ты отвечаешь на вопрос: человек раскаялся, катарсис произошел возможно ли полнейшее обновление без явки с повинной или нет? |
Рыжа | |
|
(Genosse @ 10-06-2018 - 17:08)Рыжа 10-06-2018 - 16:08
При чем тут знакомства? Есть факт совершенного преступления. А вы какие-то антимонии разводите. Жалко знакомого? А человека, которого ваш знакомый пристроил в деревянный костюм не жалко? А как насчёт ответственности за совершенное преступление? Вопросы риторические. Можете не отвечать. |
Dama Tref | |
|
(Genosse @ 10-06-2018 - 16:08)остаться свободе и выплачивать компенсацию семье пострадавших. Вы считаете, что все можно решить выплатой кИпюр? То есть уничтоженная человеческая жизнь - вопрос цены... ? Вы нормально себя чувствуете, когда пишете такое? |
Genosse | |
|
Dama Tref 11-06-2018 - 19:34 (Genosse @ 10-06-2018 - 16:08) остаться свободе и выплачивать компенсацию семье пострадавших. Вы считаете, что все можно решить выплатой кИпюр? То есть уничтоженная человеческая жизнь - вопрос цены... ? Вы нормально себя чувствуете, когда пишете такое? Произошедшее конечно ужасно. Получит виновник срок. Пострадавшая семья получит только моральное удовлетворение, компенсации по суду обычно минимальные. А там несовершеннолетние дети - растить, учить. Не должны все решать кИпюры, и каким сроком можно удовлетвориться за человеческую жизнь, чудовищная случайность. Бывший коллега, 8 лет назад, сознательно закопал живьем одного нехорошего человека (как он считал). Поймали быстро, так же быстро и осудили. А в прошлом году уже в соцсетях его довольную рожу видел, на фоне любимых собак и автомобиля. Две разные ситуации - случайное убийство с раскаянием и переживанием. И сознательное решение жестоко наказать, медленное убийство. Отсидки могут оказаться одинаковыми. |
Рыжа | |
|
Автор. А вы поставьте себя по другую сторону баррикад. Там, где ваш знакомый не преступник, а жертва. Ваша философия останется такой же?
|
Genosse | |
|
Рыжа 12-06-2018 - 14:58 Автор. А вы поставьте себя по другую сторону баррикад. Там, где ваш знакомый не преступник, а жертва. Ваша философия останется такой же? Если я на стороне жертвы, то без сомнений буду сторонником возмездия - максимально превышающего возможности государства. Но когда идет речь о знакомом, то невольно примеряешь на себя (не дай бог). Воспользовался бы предложением уехать (зная неблагоприятный исход) или остался и получил все сполна. |
Vuego | |
|
каждый выбирает по себе, готов к бегам - пусть тикает, не готов - пусть сидит, но этого всеравно никто не оценит... |
Рыжа | |
|
(Genosse @ 12-06-2018 - 15:33)Если я на стороне жертвы, то без сомнений буду сторонником возмездия - максимально превышающего возможности государства. Возмездие взависимости от близости к одной из сторон - это мощно. Так я и думала. Мерси. |
Genosse | |
|
Рыжа 12-06-2018 - 17:50 (Genosse @ 12-06-2018 - 15:33) Если я на стороне жертвы, то без сомнений буду сторонником возмездия - максимально превышающего возможности государства. Но когда идет речь о знакомом... Возмездие взависимости от близости к одной из сторон - это мощно. Так я и думала. Мерси. Там не закончено, ключевое - "невольно примеряешь на себя". |
Рыжа | |
|
(Genosse @ 13-06-2018 - 02:32)Рыжа 12-06-2018 - 17:50
То что у вас критерии двойных стандартов я поняла. Вопросов больше нет. И топик ваш мне тоже более не интересен. Отписалась. |
Dama Tref | |
|
(Genosse @ 11-06-2018 - 19:36)Dama Tref 11-06-2018 - 19:34
Вы нормально себя чувствуете. Понятно. Согласна с Рыжей - дискутировать о справедливости в зависимости от принятой стороны не буду. Тема пуста, как барабан. |
Genosse | |
|
Dama Tref 16-06-2018 - 18:27 Вы нормально себя чувствуете. Понятно. Согласна с Рыжей - дискутировать о справедливости в зависимости от принятой стороны не буду. Тема пуста, как барабан. Т.е. применив ситуацию на себя, вы не будете применять двойные стандарты, сами для себя решите (для Dama Tref) , раз случилось, получу по полной, так нужно и справедливо. Никаких поблажек, надежды на случай или поиска возможностей. |
Dama Tref | |
|
(Genosse @ 17-06-2018 - 10:31) Т.е. применив ситуацию на себя, вы не будете применять двойные стандарты, сами для себя решите (для Dama Tref) , раз случилось, получу по полной, так нужно и справедливо. Никаких поблажек, надежды на случай или поиска возможностей. Вы меня, видимо, плохо поняли. У меня нет ни малейшего интереса осуждать абсолютно пустые темы. Всего доброго. Это сообщение отредактировал Dama Tref - 17-06-2018 - 12:43 |
Genosse | |
|
Кто может знать, какая ставка сработает. Суд первой инстанции вынес приговор 5 лет с отсрочкой на три года. Это свобода, пока. Ещё апелляция, сторона обвинения не согласна и просит 8 лет и компенсацию. Но так не бывает - или срок, или деньги. Кто мог предположить, что не умысел, хорошие характеристики и так решилось. Никого не покупали. В сентябре следующий раунд. |
Genosse | |
|
Никого не выделяю, чтобы не навязывать дискуссию, тема не пустая. Не просто в однозначной ситуации оказаться по разные стороны баррикад. Легко осуждать однозначно. Примерить ситуацию на себя - судить, естественно, по двойным стандартам, потому что себя. Иначе бла-бла-бла........ |
Рекомендуем почитать также топики: Что цепляет в топиках? Надо ли с этим бороться? Помогите советом Тест - Леонардо Психологическая не загадка Если вы потеряли тему |