поверьте на слово, круг общения очень и очень широк, постоянно в общении, и уже за годы пришел к выводу, что каждому человеку приятней знать правду, без намеков и лести. Я не говорю про какую то грубость и неотесанность, вовсе нет, я говорю о том, что по всем вопросам четкое мнение, есть именно та черта, которая многим нравиться. "простой, как валенок"- это другое. Даже руководство на работе, предпочитает хоть и скрипя зубами правду о них самих, чем постоянные шашни за своей спиной и кривую лесть. Только вот предпочтения не отражаются на продвижении по служебной лестницы.
Очень часто прямолинейность имеет "обратное действие" и параллельно развивается привычка слышать только самого себя, не внимая лжи, за которой скрывается правда. А это вредит общему делу. Прямолинейность должна идти "рука об руку" со смиренностью, не "отвечая" на ложь, а разоблачая её в глазах лгущего.
поверьте на слово, круг общения очень и очень широк, постоянно в общении, и уже за годы пришел к выводу, что каждому человеку приятней знать правду, без намеков и лести. Я не говорю про какую то грубость и неотесанность, вовсе нет, я говорю о том, что по всем вопросам четкое мнение, есть именно та черта, которая многим нравиться. "простой, как валенок"- это другое. Даже руководство на работе, предпочитает хоть и скрипя зубами правду о них самих, чем постоянные шашни за своей спиной и кривую лесть. Только вот предпочтения не отражаются на продвижении по служебной лестницы.
Верю и даже в чем-то немного завидую такой простоте и открытому общению. Нет,не скажу,что вынуждена постоянно жить в неправде,но,скажем так, в границах разумных недомолвок...
Прямолинейно скажу. Всякие там недомолвки, игры в молчанку только усугубляют положение. А так высказали друг к дуруг, послали подальше и пришли к общему знаменателю.
Ну послать Ир можно, в этом нету ничего сложного...вот только к общему знаменателю точно-ли можно прийти? Не перерастет ли это в банальную тренировку по русскому народному языку?
Прямолинейность,как модель поведения, для мужчины бывает продиктована требованиями общественной жизни, вспомнить можно и дуэльный кодекс,и объявление войн "иду на вы"(с),например. Замкнутость и переживание в душе каких-то событий,на мой взгляд,более присуще в межличностных отношениях,где женщины ждут от мужчины терпения,понимания, тогда он сдерживает свои порывы прямых действий, выбирая и используя средства дипломатии.
Ну вот пожалуй с такой точкой зрения я соглашусь, хотя и там и там могут быть исключения. Всё зависит от пресловутой "точки кипения" - довели-ли до нее или еще нет.
Прямолинейно скажу. Всякие там недомолвки, игры в молчанку только усугубляют положение. А так высказали друг к дуруг, послали подальше и пришли к общему знаменателю.
Ну послать Ир можно, в этом нету ничего сложного...вот только к общему знаменателю точно-ли можно прийти? Не перерастет ли это в банальную тренировку по русскому народному языку?
Прямолинейность может быть тем "мечом",что разрубает "гордиев узел" недосказанностей,когда любой результат лучше,чем недомолвки и намеки.
Прямолинейно скажу. Всякие там недомолвки, игры в молчанку только усугубляют положение. А так высказали друг к дуруг, послали подальше и пришли к общему знаменателю.
Ну послать Ир можно, в этом нету ничего сложного...вот только к общему знаменателю точно-ли можно прийти? Не перерастет ли это в банальную тренировку по русскому народному языку?
Прямолинейность может быть тем "мечом",что разрубает "гордиев узел" недосказанностей,когда любой результат лучше,чем недомолвки и намеки.
А всегда-ли сей "меч" нужен, вот что еще не мало важно...ну лично для меня по-крайней мере.
Прямолинейность может быть тем "мечом",что разрубает "гордиев узел" недосказанностей,когда любой результат лучше,чем недомолвки и намеки.
А всегда-ли сей "меч" нужен, вот что еще не мало важно...ну лично для меня по-крайней мере.
Не всегда,ведь не даром выражение "рубить с плеча" имеет больше негативный оттенок... Да,правда - хорошо,честность и открытость - браво,но есть ситуации, когда разумная дипломатия принесет больше пользы. Я не считаю слабостью мужчины мир его внутренних переживаний и нежелание прямых конфликтов там,где их возможно избежать.
Я не считаю слабостью мужчины мир его внутренних переживаний и нежелание прямых конфликтов там,где их возможно избежать.
ну да. Ведь сразу рубануть легко...а что...вспылил...наговорил...хорошо если всё в тему вышло... а так подумать если, то можно по крайней мере для себя прийти к какому-то знаменателю и уже разруливать ситуацию с тем или иным ее участником.
А всегда-ли сей "меч" нужен, вот что еще не мало важно...ну лично для меня по-крайней мере. Не всегда,ведь не даром выражение "рубить с плеча" имеет больше негативный оттенок... Да,правда - хорошо,честность и открытость - браво,но есть ситуации, когда разумная дипломатия принесет больше пользы. Я не считаю слабостью мужчины мир его внутренних переживаний и нежелание прямых конфликтов там,где их возможно избежать.
Я всетаки предпочту промолчать , ну или как то очень дипломатично выйти из неприятного разговора. Может боюсь сорваться и наговорить такого о чем потом буду жалеть.
Может боюсь сорваться и наговорить такого о чем потом буду жалеть.
Да, вот именно это порой и является тем "стоп-краном", который приведет к той самой пресловутой внутренней задумчивости. А может так оно и надо. Может порой полезно прислушаться к своему внутреннему голосу?
Да, вот именно это порой и является тем "стоп-краном", который приведет к той самой пресловутой внутренней задумчивости. А может так оно и надо. Может порой полезно прислушаться к своему внутреннему голосу?
Прислушаться в любом случае надо, вообще излишняя задумчивость тоже плохо. Я из за этого чуть не поругался с человечком. Он надумал одно, было совсем другое, хорошо не посылал сразу а вытащил на разговор и все выяснили и оказалось яйца выеденного не стоит)) Вот так)
Я предпочитаю сразу сообщить, если меня что-то напрягает, и решить этот вопрос. Потому что если я начинаю молчать и терпеть, то в итоге мои мысли могут вырваться в слишком резкой форме, так как человек я несколько импульсивный. А после этого и мне неловко, и человеку неприятно.
склоняюсь больше к "гасить внутри". но когда это начинает накапливать и "действовать на нервы" предпочитаю не затягивать с решением.
это очень интересная тема, потому что и то и другое ("замкнутость" и "прямолинейность") могут быть как хорошим вариантом, так и плохим. терпеть и держать в себе; становиться более равнодушным; взять сколько сможешь и просто поглотить как песок - три совершенно разных "замкнутости".....
Очень интересная градация "замкнутостей",а поподробнее,как Вы это разделяете?
это просто возможные варианты того, что снаружи выглядит как замкнутость. а внутри....
при чём, все эти варианты достаточно жизнеспособные - нельзя однозначно сказать "плохо" или "хорошо", именно градации, баланс чего-то. чего? вот это самый интересный вопрос для меня в этой теме
это просто возможные варианты того, что снаружи выглядит как замкнутость. а внутри....
Замкнутость или сдержанность? Внешнее спокойствие в отличии от внутреннего волнения или, в данном случае, давление накопленного негатива от общения с тем или иным человеком/группой людей?
Да, вариантов этой самой "замкнутости" много, но насколько есть в этом необходимость? Бывает себе дороже держать это всё внутри.
Замкнутость или сдержанность? Внешнее спокойствие в отличии от внутреннего волнения или, в данном случае, давление накопленного негатива от общения с тем или иным человеком/группой людей?
Да, вариантов этой самой "замкнутости" много, но насколько есть в этом необходимость? Бывает себе дороже держать это всё внутри.
в том-то и дело! не всё что выглядит как замкнутость или сдержанность (в этом контексте они близки до одинаковости, да?) является формой "сдерживания негатива внутри". есть вполне здоровые формы невыплёскивания, гашения каких-то волнений. и точно так же есть много разных форм у "прямолинейности"....
вот тут и проявляется психология в чистом виде - реакции человека, реакции на реакции....
в том-то и дело! не всё что выглядит как замкнутость или сдержанность (в этом контексте они близки до одинаковости, да?) является формой "сдерживания негатива внутри". есть вполне здоровые формы невыплёскивания, гашения каких-то волнений. и точно так же есть много разных форм у "прямолинейности"....
вот тут и проявляется психология в чистом виде - реакции человека, реакции на реакции....
Могу только представить каким должен быть этот контроль, позволяющий не выплёскивать всё накопившееся. Ведь не факт, что этот негатив может отобразиться на том человеке, относительно кого он возник...Могут пострадать другие люди. Но прежде всего страдаешь ты сам. Не проще ли всё же высказывать всё начистоту?
Могу только представить каким должен быть этот контроль, позволяющий не выплёскивать всё накопившееся. Ведь не факт, что этот негатив может отобразиться на том человеке, относительно кого он возник...Могут пострадать другие люди. Но прежде всего страдаешь ты сам. Не проще ли всё же высказывать всё начистоту?
погоди, дело ведь не в контроле. я описываю не силовой метод "сжать покрепче", а альтернативу ему "не накапливать вообще". точнее, накапливать до той степени, пока не требуется для этого каких-то сил, терпения. это же есть у каждого - мы же не накапливаем всё входящее, часть этого просто не принимается во внимание как серьёзная какая-то вещь. и этот механиз можно исследовать и двигать границы "серьёзно/несерьёзно" вручную, учиться "пропускать насквозь" всё более весомые эмоции....
в этом плане резкая прямолинейность - это просто незаметное накапливание, которое в конце-концов выплёскивается, просто времени на это уходит меньше
погоди, дело ведь не в контроле. я описываю не силовой метод "сжать покрепче", а альтернативу ему "не накапливать вообще". точнее, накапливать до той степени, пока не требуется для этого каких-то сил, терпения. это же есть у каждого - мы же не накапливаем всё входящее, часть этого просто не принимается во внимание как серьёзная какая-то вещь. и этот механиз можно исследовать и двигать границы "серьёзно/несерьёзно" вручную, учиться "пропускать насквозь" всё более весомые эмоции....
в этом плане резкая прямолинейность - это просто незаметное накапливание, которое в конце-концов выплёскивается, просто времени на это уходит меньше
Разве такое возможно? "Не накапливать вообще"? Это нужно быть настолько безэмоциональным и абстрагированным от всего типом. Это ведь не шкаф, который мы по мере необходимости или по желанию заполняем или опустошаем. Здесь человек со своим психотипом и, естественно, уровнем терпения и терпимости. Кто-то относится к жизни проще, а кто-то принимает очень близко к сердцу. В любом случае, даже разделяя на "серьёзно/несерьёзно", нужно заниматься собой и держать себя на контроле.
Разве такое возможно? "Не накапливать вообще"? Это нужно быть настолько безэмоциональным и абстрагированным от всего типом. Это ведь не шкаф, который мы по мере необходимости или по желанию заполняем или опустошаем. Здесь человек со своим психотипом и, естественно, уровнем терпения и терпимости. Кто-то относится к жизни проще, а кто-то принимает очень близко к сердцу. В любом случае, даже разделяя на "серьёзно/несерьёзно", нужно заниматься собой и держать себя на контроле.
У человека есть три уникальных свойства души: любовь, смирение и прощение. И то, что кажется вам чудом, вполне реально
Разве такое возможно? "Не накапливать вообще"? Это нужно быть настолько безэмоциональным и абстрагированным от всего типом. Это ведь не шкаф, который мы по мере необходимости или по желанию заполняем или опустошаем. Здесь человек со своим психотипом и, естественно, уровнем терпения и терпимости. Кто-то относится к жизни проще, а кто-то принимает очень близко к сердцу. В любом случае, даже разделяя на "серьёзно/несерьёзно", нужно заниматься собой и держать себя на контроле.
У человека есть три уникальных свойства души: любовь, смирение и прощение. И то, что кажется вам чудом, вполне реально
я вижу это чуть-чуть по-другому, но по сути очень близко. нет же никаких обьективных законов, которые обязывают нас "накапливать", ведь так? про равнодушие я писал раньше и это действительно не выход - душа нам не за тем, чтобы её задвигать подальше
но если присмотреться, то у каждого же было тысяча случаев, когда он не оставаясь равнодушным выходил из ситуаций без всплесков и без подавления в себе чего-то. вопрос только в том, почему мы это редко и неосознано используем.....
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)