Психология, что это для вас?

Ник 35 дата: 29-01-2012 - 15:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	нет наверно православной, католической или еще какой психологии. есть просто психология. я хотел бы что бы моя дочь, когда вырастит, на психолога выучилась. люди получившую эту специальность без работы не останутся. в любой сфере где нужно работать с людьми. для меня психология, это общение.

dedO'K дата: 29-01-2012 - 16:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (ps2000 @ 29.01.2012 - время: 15:33) Все это хочу понять. Как это сделать - не имея знаний? А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете?

dedO'K дата: 29-01-2012 - 16:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Влекущая взгляды @ 29.01.2012 - время: 16:16) Оригинальный взгляд...,хотя в этом что-то есть... грехи и "болезни поведения" типа ЗППП,как механизм наказания за грехи и отделения "верных" от "неверных"? Не думайте, что это нечто индивидуальное. Это как эпидемия, поражающая род и переносящая греховные пристрастия по наследству, увеличивая их влияние мерзостью и уменьшая праведностью. В ком то чаша грехов переполняется и род прекращается, в ком то- нет, и род продолжается. Один род выдавливает другой, пользуясь духовной, душевной и телесной слабостью и разобщенностью или заменяет его на пустеющих территориях. Это нормально. Выживают верные.

1NN дата: 29-01-2012 - 17:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:08) А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете? По-моему, самое страшное ЗНАТЬ, но НЕ ПОНИМАТЬ!

Влекущая взгляды дата: 29-01-2012 - 17:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем	QUOTE (sxn2561388870 @ 29.01.2012 - время: 17:07) QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:08) А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете? По-моему, самое страшное ЗНАТЬ, но НЕ ПОНИМАТЬ! а это вообще КАК?

dedO'K дата: 29-01-2012 - 17:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Влекущая взгляды @ 29.01.2012 - время: 18:18) QUOTE (sxn2561388870 @ 29.01.2012 - время: 17:07) QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:08) А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете? По-моему, самое страшное ЗНАТЬ, но НЕ ПОНИМАТЬ! а это вообще КАК? Это когда знаешь, как надо, но не понимаешь, зачем это надо.

Билл Баклуши дата: 29-01-2012 - 20:53 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 15:54) Не думайте, что это нечто индивидуальное. Это как эпидемия, поражающая род и переносящая греховные пристрастия по наследству, увеличивая их влияние мерзостью и уменьшая праведностью. В ком то чаша грехов переполняется и род прекращается, в ком то- нет, и род продолжается. Один род выдавливает другой, пользуясь духовной, душевной и телесной слабостью и разобщенностью или заменяет его на пустеющих территориях. Это нормально. Выживают верные. То есть выживают исключительно верующие, неприменно православные люди? Но вот окружающая меня реальность говорит совсем о другом. Как же так?

Влекущая взгляды дата: 29-01-2012 - 21:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:54) Не думайте, что это нечто индивидуальное. Это как эпидемия, поражающая род и переносящая греховные пристрастия по наследству, увеличивая их влияние мерзостью и уменьшая праведностью. В ком то чаша грехов переполняется и род прекращается, в ком то- нет, и род продолжается. Один род выдавливает другой, пользуясь духовной, душевной и телесной слабостью и разобщенностью или заменяет его на пустеющих территориях. Это нормально. Выживают верные. Где-то я читала про такую теорию,но в реальной жизни вижу многие исключений из этого отделения "агнцев от козлищ"(с),очень часто "козлища" процветают,не смотря ни на какие благие теории.

dedO'K дата: 30-01-2012 - 00:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Влекущая взгляды @ 29.01.2012 - время: 22:00) Где-то я читала про такую теорию,но в реальной жизни вижу многие исключений из этого отделения "агнцев от козлищ"(с),очень часто "козлища" процветают,не смотря ни на какие благие теории. Агнцы и козлища- это пред Богом. И Богу об этом судить. А в жизни уместнее говорить о зернах и плевелах.

dedO'K дата: 30-01-2012 - 00:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Билл Баклуши @ 29.01.2012 - время: 21:53) То есть выживают исключительно верующие, неприменно православные люди? Но вот окружающая меня реальность говорит совсем о другом. Как же так? А каковы они, "исключительно верующие, непременно православные люди"?

Билл Баклуши дата: 30-01-2012 - 00:12 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 23:07) QUOTE (Билл Баклуши @ 29.01.2012 - время: 21:53) То есть выживают исключительно верующие, неприменно православные люди? Но вот окружающая меня реальность говорит совсем о другом. Как же так? А каковы они, "исключительно верующие, непременно православные люди"? А при чем тут каковы они? Я все пытаюсь понять кто такие "Верные" которые выживут. Вот я и спросил верные - это они? верующие, непременно православные люди? Или это кто то другой? Кстати слово "исключительно" относилось к слову выживут.

dedO'K дата: 30-01-2012 - 00:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Билл Баклуши @ 30.01.2012 - время: 01:12) А при чем тут каковы они? Я все пытаюсь понять кто такие "Верные" которые выживут. Вот я и спросил верные - это они? верующие, непременно православные люди? Или это кто то другой? Кстати слово "исключительно" относилось к слову выживут. Верные? Те, кто верен Закону Божию. Мужи и жены, плодящиеся и размножающиеся, населяя эту землю, в почитании предков и заботе о потомках.

ps2000 дата: 30-01-2012 - 10:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:08) QUOTE (ps2000 @ 29.01.2012 - время: 15:33) Все это хочу понять. Как это сделать - не имея знаний? А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете? Понять и знать - вещи разые Да и говорю я о базовых знаниях. Можно ли судить о русской литературе 19 века не умея читать?

dedO'K дата: 30-01-2012 - 13:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (ps2000 @ 30.01.2012 - время: 11:34) QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 16:08) QUOTE (ps2000 @ 29.01.2012 - время: 15:33) Все это хочу понять. Как это сделать - не имея знаний? А зачем вам что то понимать, если вы уже знаете? Понять и знать - вещи разые Да и говорю я о базовых знаниях. Можно ли судить о русской литературе 19 века не умея читать? Вполне. Достаточно послушать тех, кто читать умеет. А, тем более, искуствоведов. Судят же люди о Священном Писании по мнению о нём, о Христианстве- с точки зрения атеистов, о Церкви, молитве, посте, о таинствах- с собственной точки зрения о том, чем это должно быть. И этого хватает, чтобы ЗНАТЬ, что Бога нет.

Билл Баклуши дата: 30-01-2012 - 18:34 [ i ]
Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен	QUOTE (dedO'K @ 29.01.2012 - время: 23:35) Верные? Те, кто верен Закону Божию. Мужи и жены, плодящиеся и размножающиеся, населяя эту землю, в почитании предков и заботе о потомках. Спасибо. Насколько я понимаю, Закон Божий есть православие, так?

dedO'K дата: 30-01-2012 - 19:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Билл Баклуши @ 30.01.2012 - время: 19:34) Спасибо. Насколько я понимаю, Закон Божий есть православие, так? Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа, а Закон Божий дан, как условие существования всего сущего, логика бытия.

Ник 35 дата: 30-01-2012 - 19:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	QUOTE (dedO'K @ 30.01.2012 - время: 19:14) Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа, А это где написано?

dedO'K дата: 30-01-2012 - 19:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Ник 35 @ 30.01.2012 - время: 20:35) QUOTE (dedO'K @ 30.01.2012 - время: 19:14) Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа, А это где написано? В инструкции по хранению и употреблению благодати... Вы это, действительно, на полном серьёзе спрашиваете?

Билл Баклуши дата: 30-01-2012 - 22:54 [ i ]
Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен	QUOTE (dedO'K @ 30.01.2012 - время: 18:14) Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа, а Закон Божий дан, как условие существования всего сущего, логика бытия. То есть по вашему Закон Божий есть всеобъемлющий закон для всего живущего человечества? даже для людей чья мораль прямо противоречит христианской морали?

dedO'K дата: 30-01-2012 - 23:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Билл Баклуши @ 30.01.2012 - время: 23:54) QUOTE (dedO'K @ 30.01.2012 - время: 18:14) Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа, а Закон Божий дан, как условие существования всего сущего, логика бытия. То есть по вашему Закон Божий есть всеобъемлющий закон для всего живущего человечества? даже для людей чья мораль прямо противоречит христианской морали? А какая разница? Или Ньютон, Морган, Коперник, Ломоносов, Демидовы, Кулибин, Яблочков, Черепановы, Зворыкин, Павлов, Пирогов, Боткин и т.д. жили в разных измерениях от того, что были разного вероисповедания или, вообще, не имели потребности в таковом?

Билл Баклуши дата: 31-01-2012 - 00:48 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

QUOTE (dedO'K @ 30.01.2012 - время: 22:26) QUOTE (Билл Баклуши @ 30.01.2012 - время: 23:54) QUOTE (dedO'K @ 30.01.2012 - время: 18:14) Нет. Православие- Богодухновенное учение Святых Апостолов для излечения души и духа, а Закон Божий дан, как условие существования всего сущего, логика бытия. То есть по вашему Закон Божий есть всеобъемлющий закон для всего живущего человечества? даже для людей чья мораль прямо противоречит христианской морали? А какая разница? Или Ньютон, Морган, Коперник, Ломоносов, Демидовы, Кулибин, Яблочков, Черепановы, Зворыкин, Павлов, Пирогов, Боткин и т.д. жили в разных измерениях от того, что были разного вероисповедания или, вообще, не имели потребности в таковом? Ну если вам не понятна разница, то я попробую обьяснить. Сознательно или нет, не знаю, вы назвали людей с одинаковой моралью, христианской. Да они разного вероисповедания, но на самом деле верят в Христа и Библия у них одна, разница лишь в обрядности и мелких деталях. Но вот скажем для африканского каннибала реальность будет несколько другая. И для японского самурая , совершающего харакири, она будет другая. Вместе с моралью измениться и реальность в которой живет данный конкретный человек. И отсюда вопрос, что же такое Закон Божий? Для всех он или же все таки только для христиан?

dedO'K дата: 31-01-2012 - 10:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Билл Баклуши @ 31.01.2012 - время: 01:48) Ну если вам не понятна разница, то я попробую обьяснить. Сознательно или нет, не знаю, вы назвали людей с одинаковой моралью, христианской. Да они разного вероисповедания, но на самом деле верят в Христа и Библия у них одна, разница лишь в обрядности и мелких деталях. Но вот скажем для африканского каннибала реальность будет несколько другая. И для японского самурая , совершающего харакири, она будет другая. Вместе с моралью измениться и реальность в которой живет данный конкретный человек. И отсюда вопрос, что же такое Закон Божий? Для всех он или же все таки только для христиан? Что бы мы ни говорили, ни делали, ни чувствовали, реальность одна. И в ней пребывает всё. Отклонения лишь в степени понимания реальности. И в этом отношении действия язычника каннибальского племени или язычника самурая куда более осознаны, и более подчинены животным инстинктам, чем несознательные действия дорожных лихачей или игра в "люблю- не люблю" в вожделении ярких впечатлений, губящие душу и разум и повреждающие дух своей нецелесообразностью, на первый взгляд.

Билл Баклуши дата: 31-01-2012 - 12:58 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

QUOTE (dedO'K @ 31.01.2012 - время: 09:38) Что бы мы ни говорили, ни делали, ни чувствовали, реальность одна. И в ней пребывает всё. Отклонения лишь в степени понимания реальности. И в этом отношении действия язычника каннибальского племени или язычника самурая куда более осознаны, и более подчинены животным инстинктам, чем несознательные действия дорожных лихачей или игра в "люблю- не люблю" в вожделении ярких впечатлений, губящие душу и разум и повреждающие дух своей нецелесообразностью, на первый взгляд. Ой ли? так а почему тогда вы делите людей на верных или не верных? Если реальность для всех одна и она истинная? И вот почему то мои глаза и мозг соответственно говорят о том, то моя реальность сильно отличается от реальности того же самурая, в следствии другого воспитания,моральных принципов и как следствие другого понимания , то такое реальность.

dedO'K дата: 31-01-2012 - 15:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Билл Баклуши @ 31.01.2012 - время: 13:58) Ой ли? так а почему тогда вы делите людей на верных или не верных? Если реальность для всех одна и она истинная? И вот почему то мои глаза и мозг соответственно говорят о том, то моя реальность сильно отличается от реальности того же самурая, в следствии другого воспитания,моральных принципов и как следствие другого понимания , то такое реальность. У него должность такая- самурай. Но он мог уйти в крестьяне или стать ронином, а мог и крестьянин уйти в самураи. У вас- другая должность, по вашему выбору. Но вот чем "его" реальность отличается от "вашей"? И чем отличается ваш выбор: следовать естественному закону и жить в реальности или удалиться в собственные иллюзии и жить в собственных фантазиях, от его, такого же, права?

Билл Баклуши дата: 31-01-2012 - 16:50 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

QUOTE (dedO'K @ 31.01.2012 - время: 14:16) У него должность такая- самурай. Но он мог уйти в крестьяне или стать ронином, а мог и крестьянин уйти в самураи. У вас- другая должность, по вашему выбору. Но вот чем "его" реальность отличается от "вашей"? И чем отличается ваш выбор: следовать естественному закону и жить в реальности или удалиться в собственные иллюзии и жить в собственных фантазиях, от его, такого же, права? Вы снова нагромождаете массу терминов. И не объясняете их значение. А это необходимо, поскольку вы вкладываете в общеупотребительные понятия, какой то свой смысл, в корне отличающийся от общепринятого. Итак чем моя реальность отличается от реальности самурая - отвечаю - всем. Поскольку моя реальность, как я уже говорил, обусловлена средой которая вокруг меня, как то круг общения, манера общения согласно моему пониманию того, как это надо делать.Моральные принципы опять жеж. Самурай так же живет в своей реальности, обусловленной теми же самыми принципами но поскольку наша среда, воспитание, манера общения, моральные принципы в корне отличаются,то и реальности отличаются точно также. Кстати самурай это не должность, это происхождение.И самурай ни кем другим стать не может, в силу оень многих причин. Оьясните пожалуйста, то же такое - естественный закон, и реальность в вашем понимании. У меня уже давно складывается впечатление, то вы боитесь произнести вслух определения чего то, то так тщательно скрываете за масками слов типа - Истина, истинный путь,вот теперь - реальность и так далее.