Психология сектантов

Ник 35 дата: 28-10-2012 - 17:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	А сколько людей придумывают себе болезни. Что бы их жалеть начали. Как мне сказал знакомый врач: "Надо было учится на ветеринара. Коровы хоть журнал здоровье не читают"!

Ник 35 дата: 28-10-2012 - 17:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

(dedO'K @ 28.10.2012 - время: 14:42) секты неопротестантов, с их сеансами групповой терапии и внушения- это и есть первый врач. А Православие- второй. [/QUOTE]Хороший врач лечит и причину болезни, и симптомы. Врач, который вообще не лечит, а призывает смириться с болью и самоограничиваться вообще не нужен, а подсаживающий на наркотики - опасен не только для больного, но и для медицины, как компрометирующий её. Смирением, как и наркотиками не излечиваются.[/QUOTE] Ого! И много вы встретили "излечившихся", что ничем ме болеют и живут во плоти вечно? Люди часто произносят слова, не заботясь об их истинном смысле. Что есть "излечение"? Излечение чего и от чего? Врач, "подсаживающий на наркотики"- это любой врач, прописывающий болеутоляющие, стимуляторы и антибиотики, согласно диагнозу. Да еще и пропагандирующий иметь дома аптечку с набором "необходимых" лекарств, исключающую самого человека из числа заботящихся о его здоровье. А ведь лучший лекарь- здоровый образ жизни и здоровая наследственность. Причем, не только физически, но, в первую очередь, духовно здоровые. Ведь все это не возникает само по себе и не один врач не в силах это исправить. Это копится и формируется в поколениях, так же, как и рушится и разлагается(только второе гораздо быстрее). А вы вот так огульно: да фигня все это, придите, страждущие, я вам таблеток выпишу и вы "излечитесь". Любите медицину, единственный источник здоровья, ибо медицина любит вас. Самолечение опасно! И хуже всего, это второе. С детства своими грехами головы забивают. Разговоры о смерти, подготовкой к ней. И причем на каких-то сказках не соответствующих действительности.

dedO'K дата: 28-10-2012 - 18:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Ник 35 @ 28.10.2012 - время: 18:27) [QUOTE=dedO'K , 28.10.2012 - время: 14:42]секты неопротестантов, с их сеансами групповой терапии и внушения- это и есть первый врач. А Православие- второй. [/QUOTE]Хороший врач лечит и причину болезни, и симптомы. Врач, который вообще не лечит, а призывает смириться с болью и самоограничиваться вообще не нужен, а подсаживающий на наркотики - опасен не только для больного, но и для медицины, как компрометирующий её. Смирением, как и наркотиками не излечиваются.[/QUOTE] Ого! И много вы встретили "излечившихся", что ничем ме болеют и живут во плоти вечно? Люди часто произносят слова, не заботясь об их истинном смысле. Что есть "излечение"? Излечение чего и от чего? Врач, "подсаживающий на наркотики"- это любой врач, прописывающий болеутоляющие, стимуляторы и антибиотики, согласно диагнозу. Да еще и пропагандирующий иметь дома аптечку с набором "необходимых" лекарств, исключающую самого человека из числа заботящихся о его здоровье. А ведь лучший лекарь- здоровый образ жизни и здоровая наследственность. Причем, не только физически, но, в первую очередь, духовно здоровые. Ведь все это не возникает само по себе и не один врач не в силах это исправить. Это копится и формируется в поколениях, так же, как и рушится и разлагается(только второе гораздо быстрее). А вы вот так огульно: да фигня все это, придите, страждущие, я вам таблеток выпишу и вы "излечитесь". Любите медицину, единственный источник здоровья, ибо медицина любит вас.[/QUOTE] Самолечение опасно! И хуже всего, это второе. С детства своими грехами головы забивают. Разговоры о смерти, подготовкой к ней. И причем на каких-то сказках не соответствующих действительности. Пока вы явили нам одну сказку, не соответствующую действительности: про сказку, не соответствующую действительности. И вот: кто забивает, как забивает, кому, какими такими "своими" грехами, которых больше ни у кого нет? Что вы имеете в виду под "разговорами о смерти и подготовке к ней"? Вы сейчас, вообще, о какой религии говорите? Об индуизме, где всю жизнь соблюдают специальную диету, чтоб посмертно быть сожжеными без хлопот?

dedO'K дата: 28-10-2012 - 18:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Ник 35 @ 28.10.2012 - время: 18:27) [QUOTE=dedO'K , 28.10.2012 - время: 14:42]секты неопротестантов, с их сеансами групповой терапии и внушения- это и есть первый врач. А Православие- второй. [/QUOTE]Хороший врач лечит и причину болезни, и симптомы. Врач, который вообще не лечит, а призывает смириться с болью и самоограничиваться вообще не нужен, а подсаживающий на наркотики - опасен не только для больного, но и для медицины, как компрометирующий её. Смирением, как и наркотиками не излечиваются.[/QUOTE] Ого! И много вы встретили "излечившихся", что ничем ме болеют и живут во плоти вечно? Люди часто произносят слова, не заботясь об их истинном смысле. Что есть "излечение"? Излечение чего и от чего? Врач, "подсаживающий на наркотики"- это любой врач, прописывающий болеутоляющие, стимуляторы и антибиотики, согласно диагнозу. Да еще и пропагандирующий иметь дома аптечку с набором "необходимых" лекарств, исключающую самого человека из числа заботящихся о его здоровье. А ведь лучший лекарь- здоровый образ жизни и здоровая наследственность. Причем, не только физически, но, в первую очередь, духовно здоровые. Ведь все это не возникает само по себе и не один врач не в силах это исправить. Это копится и формируется в поколениях, так же, как и рушится и разлагается(только второе гораздо быстрее). А вы вот так огульно: да фигня все это, придите, страждущие, я вам таблеток выпишу и вы "излечитесь". Любите медицину, единственный источник здоровья, ибо медицина любит вас.[/QUOTE] Самолечение опасно! И хуже всего, это второе. С детства своими грехами головы забивают. Разговоры о смерти, подготовкой к ней. И причем на каких-то сказках не соответствующих действительности. Пока вы явили нам одну сказку, не соответствующую действительности: про сказку, не соответствующую действительности. И вот: кто забивает, как забивает, кому, какими такими "своими" грехами, которых больше ни у кого нет? Что вы имеете в виду под "разговорами о смерти и подготовке к ней"? Вы сейчас, вообще, о какой религии говорите? Об индуизме, где всю жизнь соблюдают специальную диету, чтоб посмертно быть сожжеными без хлопот?

Ник 35 дата: 28-10-2012 - 20:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

Подскажите пожалуйста, где документальные сведения о Вашем Христе. Даже фамилии нет. Христос по гречески посвященный. Все сведения в библии не соответствуют действительности. Ладно анекдот про прыгающую звезду. Или про волхвов. А все остальное. Ирод умер за 4 года до рождения мальчика. Понтия Пилата не было там. Да и должность его была, такая, что судить он тоже не мог. Да и посвященный странный. Взял дерево проклял, типа плодов не давало. Осла украл. Первое чудо воду в вино. Алкоголик однако. Ляп на ляпе. Читайте внимательно книжку эту. Да и море где он ходил по воде или рыбу ловил. Оно как котлован у нас размером. В общем галиматья.

dedO'K дата: 29-10-2012 - 08:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Ник 35 @ 28.10.2012 - время: 21:41) Подскажите пожалуйста, где документальные сведения о Вашем Христе. Даже фамилии нет. Христос по гречески посвященный. Все сведения в библии не соответствуют действительности. Ладно анекдот про прыгающую звезду. Или про волхвов. А все остальное. Ирод умер за 4 года до рождения мальчика. Понтия Пилата не было там. Да и должность его была, такая, что судить он тоже не мог. Да и посвященный странный. Взял дерево проклял, типа плодов не давало. Осла украл. Первое чудо воду в вино. Алкоголик однако. Ляп на ляпе. Читайте внимательно книжку эту. Да и море где он ходил по воде или рыбу ловил. Оно как котлован у нас размером. В общем галиматья. Вы так внимательно читали "книжку", что углядели там опровержение сведений о Понтии Пилате, сведения об алкоголизме Исуса, точную дату смерти Ирода Великого и прочее? Или раздобыли где то некие "документальные данные", которые не подлежат сомнению?

Ник 35 дата: 29-10-2012 - 14:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	Конечно читал. Не на одной библии воспитывался. Так конечно проще, прочитал одну книгу за жизнь, и хватит. И не важно что в ней написано. Кроме учебника литературы в школе Вы еще книги читали?

dedO'K дата: 29-10-2012 - 15:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Ник 35 @ 29.10.2012 - время: 15:34) Конечно читал. Не на одной библии воспитывался. Так конечно проще, прочитал одну книгу за жизнь, и хватит. И не важно что в ней написано. Кроме учебника литературы в школе Вы еще книги читали? "Конечно, читал"- и это все? И никаких других аргументов в защиту ваших доводов не будет, полагаю?

Ник 35 дата: 29-10-2012 - 20:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	А до доводы на что? На какие вопросы? Я не разу не видел Ваших доводов в защиту вашей "веры".

ЛЕОНИД ОМ дата: 30-10-2012 - 06:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат	(Ник 35 @ 28.10.2012 - время: 20:41) Подскажите пожалуйста, где документальные сведения о Вашем Христе. Даже фамилии нет. Так фамилий отродясь и не было! имярек, сын/дочь имярек.

злийкiт дата: 30-10-2012 - 23:23 [ i ]
Специалист Репутация: 19 Статус: я не хочу дружить с людьми Свободен	наверное я сейчас подпишу себе смертный приговор, но... ещё кто то всерьёз воспринимает модератора доски ПСИХОЛОГИИ под невнятным номером 35? иму к психиатору надоть.

злийкiт дата: 31-10-2012 - 00:13 [ i ]
Специалист Репутация: 19 Статус: я не хочу дружить с людьми Свободен	xner, не лезь под пули, мальчик

xner дата: 31-10-2012 - 01:18 [ i ]

Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен

(злийкiт @ 31.10.2012 - время: 00:13) xner, не лезь под пули, мальчик твои пули- это слова убежденного с затуманенным разумом религиозного фанатика,то есть сектанта.Что христиане,что мусульмане,что иудеи(и т.д. религии)-всё одно.Силой и давлением убеждают верить в какого то бога.Который, кстати ,уже мёртвый по реальности,но живет в возбужденном сознании верующих. О,облом для меня,Будда перерождается в нового человека.))) Это сообщение отредактировал xner - 31-10-2012 - 16:50

dedO'K дата: 31-10-2012 - 09:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(xner @ 31.10.2012 - время: 02:18) (злийкiт @ 31.10.2012 - время: 00:13) xner, не лезь под пули, мальчик твои пули(сфынок) это слова убежденного с затуманенным разумом религиозного фанатика,то есть сектанта.Что христиане,что мусульмане,что иудеи(и т.д. религии)-всё одно.Силой и давлением убеждают верить в какого то бога.Который, кстати ,уже мёртвый по реальности,но живет в возбужденном сознании верующих. О,облом для меня,Будда перерождается в нового человека.))) Когда я слышу или читаю аргументы вроде "все религии", "сила и давление" и проч., хочется спросить: вы, действительно, неистово верите, что богом может быть лишь коктейль из супермена, деда мороза и снежного человека, и ни во что другое человек верить просто неспособен? И какой силой, каким давлением вам эта вера навязана?

Ник 35 дата: 31-10-2012 - 10:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

(злийкiт @ 30.10.2012 - время: 23:23) наверное я сейчас подпишу себе смертный приговор, но... ещё кто то всерьёз воспринимает модератора доски ПСИХОЛОГИИ под невнятным номером 35? иму к психиатору надоть. Предупреждение по п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках".

xner дата: 31-10-2012 - 17:01 [ i ]

Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен

(dedO'K @ 31.10.2012 - время: 09:41) ....Силой и давлением убеждают верить в какого то бога.Который, кстати ,уже мёртвый по реальности,но живет в возбужденном сознании верующих. О,облом для меня,Будда перерождается в нового человека.))).... Когда я слышу или читаю аргументы вроде "все религии", "сила и давление" и проч., хочется спросить: вы, действительно, неистово верите, что богом может быть лишь коктейль из супермена, деда мороза и снежного человека, и ни во что другое человек верить просто неспособен? И какой силой, каким давлением вам эта вера навязана? а вы разве не знаете какой силой и каким давлением навязывается вера???Я не буду вам объяснять очевидное,даром время потратить.Потому думаете, что вы правы,остальные в заблуждении. Дело в философском аспекте религии.Я лично для себя воспринимаю скрижали (заповеди) как гениальный ход разумного человека,предугадавший ход истории человечества на многие тысячелетия.Это актуально было и в прошлом и в настоящем. Человек их создавший(очевидно ,что это был не бог-всё это миф,не более) смог угадать,как вести за собой народ высшими идеями,из альтруистических побуждений. Я говорю это от себя,как реалистически и трезво мысля.

dedO'K дата: 01-11-2012 - 00:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(xner @ 31.10.2012 - время: 18:01) а вы разве не знаете какой силой и каким давлением навязывается вера???Я не буду вам объяснять очевидное,даром время потратить.Потому думаете, что вы правы,остальные в заблуждении. Дело в философском аспекте религии.Я лично для себя воспринимаю скрижали (заповеди) как гениальный ход разумного человека,предугадавший ход истории человечества на многие тысячелетия.Это актуально было и в прошлом и в настоящем. Человек их создавший(очевидно ,что это был не бог-всё это миф,не более) смог угадать,как вести за собой народ высшими идеями,из альтруистических побуждений. Я говорю это от себя,как реалистически и трезво мысля. Знаю. Вера навязывается исключительно собственной целесообразностью и необходимостью принять что то на веру, либо отвергнуть. Тот человек, который "создал заповеди", из головы их выдумал, на пустом месте, полагаете?

ValentinaValentine дата: 01-11-2012 - 01:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 1815 Статус: Когда мы едины - мы непобедимы. В поиске

(xner @ 31.10.2012 - время: 17:01) а вы разве не знаете какой силой и каким давлением навязывается вера???Я не буду вам объяснять очевидное,даром время потратить. Потому думаете, что вы правы,остальные в заблуждении. Дело в философском аспекте религии.Я лично для себя воспринимаю скрижали (заповеди) как гениальный ход разумного человека,предугадавший ход истории человечества на многие тысячелетия.Это актуально было и в прошлом и в настоящем. Человек их создавший(очевидно ,что это был не бог-всё это миф,не более) смог угадать,как вести за собой народ высшими идеями,из альтруистических побуждений. Я говорю это от себя,как реалистически и трезво мысля. Фактический основатель иудаизма - Моисей был не дурак, но гением, предугадавшим ход истории его нельзя назвать. Он здорово опростоволосился с описанием сотворения и устройства мира. Для современников оно годилось, но было очевидно, что со временем его домыслы будут вскрыты новыми знаниями, но об этом он не думал. Ему нужно было захватить власть и удерживать в повиновении народ, как и любому основателю и руководителю секты (а иудаизм тогда ещё не был господствующей религией даже у евреев, они тельцу поклонялись). Для достижения цели использовались любые средства: обман, посулы, запугивания, террор открытый и тайный, а ещё была организована "армия" помощников - колено левитов, которое было лишено земельного надела и необходимости трудиться, но за это получало десятину от остальных 11 колен + пожертвования за грехи,...Тут уж левитам хочешь не хочешь приходилось лгать и помогать Моисею, ради своего жирного куска. Открытый террор, как убийства за поклонение золотому тельцу - доходчивее, а тайный террор, как египетские казни, расправы над инакомыслящими - страшнее. Никаких альтруистических побуждений у Моисея не было, только жажда единоличной власти. А для этого он и требовал от народа альтруизма и отречения от собственных благ, например, в пользу ближнего, но главное в пользу бога, т.е. священников и их главы. Это главная заповедь, написанная им на скрижалях. По существу альтруизм и самоотречение антигуманны, противны эгоистической природе человеческой, и навязаны под страхом адских мук и обмана. Моисей - яркий пример основателя и главы секты. Подобными методами пользовался апостол Пётр, основавший христианство. Христос был принесён в жертву.

xner дата: 01-11-2012 - 02:11 [ i ]
Мастер Репутация: 38 Статус: зависание мысли в инете Свободен	про заповеди я взял как пример.Это чисто психологический момент в подчинении народа ,толпы.А вы разве сомневаетесь в гениальности?Тогда почему это до наших времен так воздействует на миллиарды людей?Гении рождаются в малом количестве,но их разум и идеи полезны для человечества(взять хотя бы Энштейна)

Ник 35 дата: 01-11-2012 - 06:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

(dedO'K @ 01.11.2012 - время: 00:45) Тот человек, который "создал заповеди", из головы их выдумал, на пустом месте, полагаете? Заповеди. Напоминает правила поведения в общежитии. Не укради, не соблазняй соседок. В буддизме их 12. Содрать все и то толком не получилось. А нарушения заповедей постоянно встречаются. И в ваших правилах, тоже про многобожие говорится. А вообще грешите товарищ. Заповеди то "господь" Моисею подсунул. А Вы его - человек.

dedO'K дата: 02-11-2012 - 06:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Ник 35 @ 01.11.2012 - время: 07:49) (dedO'K @ 01.11.2012 - время: 00:45) Тот человек, который "создал заповеди", из головы их выдумал, на пустом месте, полагаете? Заповеди. Напоминает правила поведения в общежитии. Не укради, не соблазняй соседок. В буддизме их 12. Содрать все и то толком не получилось. А нарушения заповедей постоянно встречаются. И в ваших правилах, тоже про многобожие говорится. А вообще грешите товарищ. Заповеди то "господь" Моисею подсунул. А Вы его - человек. Это правила поведения в общежитии напоминают заповеди. И так же созданы не на пустом месте, из головы некоего "гения", а сложились по необходимости и из необходимости.

dedO'K дата: 02-11-2012 - 07:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ValentinaValentine @ 01.11.2012 - время: 02:36) Фактический основатель иудаизма - Моисей был не дурак, но гением, предугадавшим ход истории его нельзя назвать. Он здорово опростоволосился с описанием сотворения и устройства мира. Для современников оно годилось, но было очевидно, что со временем его домыслы будут вскрыты новыми знаниями, но об этом он не думал. Ему нужно было захватить власть и удерживать в повиновении народ, как и любому основателю и руководителю секты (а иудаизм тогда ещё не был господствующей религией даже у евреев, они тельцу поклонялись). Для достижения цели использовались любые средства: обман, посулы, запугивания, террор открытый и тайный, а ещё была организована "армия" помощников - колено левитов, которое было лишено земельного надела и необходимости трудиться, но за это получало десятину от остальных 11 колен + пожертвования за грехи,...Тут уж левитам хочешь не хочешь приходилось лгать и помогать Моисею, ради своего жирного куска. Открытый террор, как убийства за поклонение золотому тельцу - доходчивее, а тайный террор, как египетские казни, расправы над инакомыслящими - страшнее. Никаких альтруистических побуждений у Моисея не было, только жажда единоличной власти. А для этого он и требовал от народа альтруизма и отречения от собственных благ, например, в пользу ближнего, но главное в пользу бога, т.е. священников и их главы. Это главная заповедь, написанная им на скрижалях. По существу альтруизм и самоотречение антигуманны, противны эгоистической природе человеческой, и навязаны под страхом адских мук и обмана. Моисей - яркий пример основателя и главы секты. Подобными методами пользовался апостол Пётр, основавший христианство. Христос был принесён в жертву. Фактические основатели современного талмудического иудаизма- массореты. Наследники же учения древних евреев, а именно, фарисейства и саддукейства- караимы. И древние евреи не поклонялись золотому тельцу, а поклонились ему, вместо Бога, как позже поклонились нехуштану, из чистого суеверия. Это к вопросу об обмане, кстати. А альтруизм и самоотречение на пустом месте, ни с того, ни с сего, действительно, антигуманны, как антигуманен и сам гуманизм, проповедующий человекобожество и право человека на законотворчество. А вот самоотречение и альтруизм из любви ко всему сущему- вполне естественная потребность человеческая. Поскольку абсолютный эгоист- мертвое тело. Абсолютный альтруист- душа в любви к жизни вечной.

Ник 35 дата: 02-11-2012 - 12:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

(dedO'K @ 01.11.2012 - время: 00:45) Знаю. Вера навязывается исключительно собственной целесообразностью и необходимостью принять что то на веру, либо отвергнуть. Христианскую веру навязывали огнем и мечом. Свергали идолов и скидывали из в воду. Силой загоняли людей в реки и крестили. Тех кто был против, убивали. Читайте книги по истории, товарищ. Да и когда были реформы, переход от двуперстия к кукишу, сколько людей сгорали в сараях, шло на каторгу, были убиты. Вся христианская вера, это убийство несогласных.

Chuvak976 дата: 02-11-2012 - 12:49 [ i ]

Специалист Репутация: 43 Статус: Хорошо тут, на форуме Женат

(Ник 35 @ 02.11.2012 - время: 12:28) Вся христианская вера, это убийство несогласных.Видимо, имелась в виду «история христианской веры». Да, история наша такая. Сначала христиане вдохновляли князей киевских на крещение язычников огнём и мечом. Потом коммунистические язычники мочили христианских проповедников. Культура была такая, «кто не с нами, тот против нас». Принято считать, что это всё в прошлом. Значит, вопрос в том «кому отдать наше будущее?» — церковникам или язычникам?

dedO'K дата: 02-11-2012 - 15:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Ник 35 @ 02.11.2012 - время: 13:28) (dedO'K @ 01.11.2012 - время: 00:45) Знаю. Вера навязывается исключительно собственной целесообразностью и необходимостью принять что то на веру, либо отвергнуть. Христианскую веру навязывали огнем и мечом. Свергали идолов и скидывали из в воду. Силой загоняли людей в реки и крестили. Тех кто был против, убивали. Читайте книги по истории, товарищ. Да и когда были реформы, переход от двуперстия к кукишу, сколько людей сгорали в сараях, шло на каторгу, были убиты. Вся христианская вера, это убийство несогласных. Навязать веру и любовь- это вы, уж, через край хватили. Навязать можно закон или волю, но никак не отношение к ним. Похоже, у вас от слов одни бессмысленные символы остались. А впрочем, давайте свои доказательства: например, документы о том, что кого то казнили за крестное знамение двумя перстами или о самосжигании за старый обряд, а не из отказа идти в личную или государственную крепость бывших монастырских крепостных. А книжки разные бывают. Мало ли что автор отстаивал в своем произведении.