Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ник 35
|
|
|
(dedO'K @ 02.11.2012 - время: 15:54)А впрочем, давайте свои доказательства: например, документы о том, что кого то казнили за крестное знамение двумя перстами или о самосжигании за старый обряд, а не из отказа идти в личную или государственную крепость бывших монастырских крепостных. Доказательства я Вам даю уже больше года. Ни разу Вы на них не ответили. Может хоть раз стоит Вам привести свои. Если уж почитать все темы про религию, то все Ваши оппоненты просят от Вас хоть один факт, хоть один внятный ответ. А в ответ потоки воды, теософия, и все. Попробуйте сами четко формировать свои ответы. |
 dedO'K
|
|
|
(Ник 35 @ 02.11.2012 - время: 19:31) (dedO'K @ 02.11.2012 - время: 15:54) А впрочем, давайте свои доказательства: например, документы о том, что кого то казнили за крестное знамение двумя перстами или о самосжигании за старый обряд, а не из отказа идти в личную или государственную крепость бывших монастырских крепостных. Доказательства я Вам даю уже больше года. Ни разу Вы на них не ответили. Может хоть раз стоит Вам привести свои. Если уж почитать все темы про религию, то все Ваши оппоненты просят от Вас хоть один факт, хоть один внятный ответ. А в ответ потоки воды, теософия, и все. Попробуйте сами четко формировать свои ответы. Если некие лозунги из "Спутника атеиста" или цитирование С. Клеменса, "Божественной комедии" Образцова и "Библии для верующих и неверующих" вы считаете доказательством, то зря. Атеизм- религия отрицания, а в отрицании все средства хороши, вплоть до прямой лжи. |
 xner
|
|
|
(dedO'K @ 02.11.2012 - время: 18:52)Атеизм- религия отрицания, а в отрицании все средства хороши, вплоть до прямой лжи. это ваше такое мнение об атеизме.Вам доводы о боге более близки,чем научные изыскания,которые проводятся учеными,институтами и т.д.. Атеизм- это не религия.Это здравомыслие,коротко говоря. Камень преткновения у человечества-в поведении человека.Чтобы уживались все,не убивая и не причиняя психо-морального вреда.Религия как бы старается(лась) это сформулировать.А сектанты пользуются религиозными (более ужившимися религиями) идеями в свою пользу(главари) во вред другим(и своим тоже,со временем). |
|
dedO'K
|
|
|
(xner @ 03.11.2012 - время: 02:34)это ваше такое мнение об атеизме.Вам доводы о боге более близки,чем научные изыскания,которые проводятся учеными,институтами и т.д.. Коммунизм- это построение комунны, социализм- это внедрение социальных программ в обществе, нацизм- идея единой нации в едином государстве, национализм- идея корней человеческих, минуя семейные ценности. Материализм- идея познания механизмов преобразования и управления материей для познания истины бытия. И так далее. И лишь атеизм- это, всего лишь, безбожие и ничего более. Отрицание. Каприз. Исскуственное разделение людей на верующих и "знающих". Поскольку настоящих неверующих нет, а знающих- тем более. В любом случае каждый принимает большую часть информации на веру. |
 dogfred
|
|
|
(dedO'K @ 03.11.2012 - время: 07:15)И лишь атеизм- это, всего лишь, безбожие и ничего более. Отрицание. Каприз. Искусственное разделение людей на верующих и "знающих". Поскольку настоящих неверующих нет, а знающих- тем более. Думается, в этом доводе вы промазали. Атеизм вовсе не каприз и уж не искусственное разделение на чистых и нечистых. Человек, как существо разумное , Homo sapiens, всегда осознавал себя как часть мироздания. Понимал, что он тоже часть природы. И верил в себя. И в силы, что над ним. Многобожие наших далеких предков, и многобожие недалеких предков греков, римлян и прочих народов было отражением сознания себя слабым перед силами Природы. Зевс и Юпитер поражали молнией, а не залпом из зенитки. И лишь с развитием человечество начало понимать, что природные катаклизмы, ураганы и наводнения не так страшны. Люди научились строить дамбы, придумали громоотвод. Но для управления нужна была иная религия. И она появилась. Христианство. И не надо говорить, что оно основано на абсолютной вере в Мессию. Религия - это, в основном, способ держать народ в узде. По крайней мере ту его часть, что склонна повиноваться церковникам. Ну и , конечно, возможность жить в сказке о грядущем спасении непонятно от чего. Иисус никого ни от чего не спас. |
|
dedO'K
|
|
|
(dogfred @ 19.11.2012 - время: 23:28)Думается, в этом доводе вы промазали. Атеизм вовсе не каприз и уж не искусственное разделение на чистых и нечистых. Человек, как существо разумное , Homo sapiens, всегда осознавал себя как часть мироздания. Понимал, что он тоже часть природы. И верил в себя. И в силы, что над ним. Насколько часто, среди повседневной суеты, вы задумываетесь о том, что за силы побуждают вас на то или иное действие, что за силы признаете вы господствующими над вами, почему вы отдаетесь во власть им, насколько желаемое совпадает с действительностью, а преследуемые цели- с конечным результатом? Насколько "всегда" вы осознаете себя частью мироздания и понимаете, что тоже часть природы? Проще говоря, насколько вы "Homo sapiens" в вопросах повседневного быта, свободный от рефлексов, привычек и действия "на автомате", потому что "так надо", не задумываясь о том, кому и зачем, в итоге, надо? Многобожие наших далеких предков, и многобожие недалеких предков греков, римлян и прочих народов было отражением сознания себя слабым перед силами Природы. Зевс и Юпитер поражали молнией, а не залпом из зенитки. И лишь с развитием человечество начало понимать, что природные катаклизмы, ураганы и наводнения не так страшны. Люди научились строить дамбы, придумали громоотвод. Но для управления нужна была иная религия. И она появилась. Христианство. И не надо говорить, что оно основано на абсолютной вере в Мессию. Христианство основано на заповедях любви и их исполнении. К тому ж, меня всегда забавляют наивные представления моих современников о "наивных представлениях наших предков", навязанные им школой, СМИ и "популяризаторами научно-технического прогресса". Бобры строят дамбы и плотины и без веры во всемогущество науки. Животные предсказывают катаклизмы, до сих пор, куда лучше и точнее сейсмологов и прочих "знатоков природы". Так что "научились"- это громко сказано. Как и "придумали громоотвод"- преувеличение. Религия - это, в основном, способ держать народ в узде. По крайней мере ту его часть, что склонна повиноваться церковникам. Гораздо эффективнее, по моему, в этом смысле, игра на стремлении человека к плотским удовольствиям и : стандартизация потребительского запроса и удовлетворение его, в купе с навязыванием символизма, суеверия и обрядоверия. Вот например: кто такие "церковники" и как выражается "склонность им повиноваться"? Ну и , конечно, возможность жить в сказке о грядущем спасении непонятно от чего. Иисус никого ни от чего не спас. А каким образом и от чего он должен был спасти кого нибудь? |
|
Ник 35
|
|
|
(dedO'K @ 20.11.2012 - время: 06:59)А каким образом и от чего он должен был спасти кого нибудь? Может стоит прочитать библию? Там есть четкий ответ на Ваш вопрос |
|
dedO'K
|
|
|
(Ник 35 @ 20.11.2012 - время: 13:00) (dedO'K @ 20.11.2012 - время: 06:59) А каким образом и от чего он должен был спасти кого нибудь? Может стоит прочитать библию? Там есть четкий ответ на Ваш вопрос И какой же? |
|
Ник 35
|
|
|
Для чего мальчика замучили.
|
|
dedO'K
|
|
|
(Ник 35 @ 21.11.2012 - время: 11:12)Для чего мальчика замучили. Ну и для чего "мальчика замучили"? |
|
Ник 35
|
|
|
Вам надо предыдущие топики скопировать или сами перечитать сможете. Может перестанете водой плескать, а начнете конкретно говорить?
|
|
dedO'K
|
|
|
(Ник 35 @ 21.11.2012 - время: 16:06) Вам надо предыдущие топики скопировать или сами перечитать сможете. Может перестанете водой плескать, а начнете конкретно говорить? Разумеется. Как только выясним, как и от чего должен был Исус спасти всех, но "не спас никого". Тем более, если на этот счет есть "четкий ответ в Библии"... Ну так, давайте этот ответ. Обсудим. Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-11-2012 - 12:03 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Пятый закон Ньютона? Конкурс "Парочка недостатков!" (голосование) Народные целители: знания или обман? Ваш основной порок Станете ли вы миллионером? |