dedO'K | |||||
|
Нет для семьи ничего прекраснее обычных человеческих отношений: духовного единства, полного доверия, искренности и любви. |
Chuvak976 | |||
|
Объяснять "что смешного" - неблагодарное занятие. Что смешно одному, то непонятно другому, и наоборот. Можно делать попытки разъяснения, но получится "многа букаф" и совсем не смешно. Вкратце так. Читают разные пользователи ту {Википедию из трёх статей} и делают разные выводы. Оптимист делает выводы: 1) хорошо, что есть Википедия, - появляется больше ясности в жизни; 2) хорошо, что я узнал про возможность психики быть нейтральной; 3) хорошо, что классифицированы лекарства по возвращению нейтральности психике. Пессимист делает выводы: 1) ну, и нахрен все эти новые википедии, если и со старыми энциклопедиями полная путаница? 2) а зачем психике быть нейтральной? они что? зациклились? исследователи хреновы; 3) ну, и зачем такие лекарства, которые вызывают опасные побочные эффекты? Правильно говаривал старик Уайльд: "Всё, что есть прекрасного в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению." Реалист делает выводы: 1) Полминуты буду думать как оптимист. 2) Затем полминуты буду думать как пессимист. Так я сохраню связь с реальностью. Бихевиорист делает выводы: 1) Движение это жизнь. Почему я двигаюсь, - то я и притягиваю. Борюсь со злом = притягиваю зло. Умножаю добро = притягиваю добро. А жизнь всегда отвечает человеку "Да". 2) Поэтому 56 секунд думаю как оптимист, а только 04 секунды думаю как пессимист. Так я и сохраню связь с реальностью, и смещу равновесие к добру. |
dedO'K | |||
|
При этом бихевиорист постоянно держит своё сознание в некоем вакууме, чтоб не дай Господь, не подумать о заднице прошедшей мимо девушки, о чего бы поесть или попить, о тех побуждениях и желаниях, которые, априори, истина, потому как хорошо, и, вообще от них никуда не деться и что или кто стоит на пути при исполнении этих желаний... И пока мусолит в сознании, быть ему оптимистом или пессимистом, всё это формирует его позицию, приспосабливая к себе границы добра и зла, из подсознания, а то и несознательного, куда он всё это старательно загнал, чтоб "очистить сознание". |
злийкiт | |
|
вот, блин! да плевать мне на статью из вики и убогую теорию бихевиоризма. меня лишь одна фраза зацепила: про новаторские методы академика павлова - большого поклонника теории б-а. в моём посте было 100% сарказма и ничего более. смотрю по сторонам и вижу, что большинство обезьян применяет на практике эту лжетеорию, даже не зная её названия и преумножая скорбь. |
1NN | |
|
Теориями положено заниматься ученым - у них мозгов много. А простым людЯм достаточно практики. Но мы, к сожалению, никуда приткнуться не можем. И обитаем посрединке... |
злийкiт | |
|
мозг у всех людей одинаков. и не у каждого "учёного" мозг работает так как надо. (вот бы ещё знать, "а как надо?") мыслительный процесс может завести в такие дебри сознания, что мама не горюй. живой пример: павлов, циолковский, ницше. практика... ну, низведя теорию того же бихевиоризма до практики, что мы получим? дрессировку, да. относительно семейных отношений, что мы увидим? (почему то мне джигурда волосатый вспоминается). тут не важно, кто главный - главней всего тот, у кого психика стабильней и предприимчевей (упс, слово то какое... правильно написал, нет?))) кнут, кнут и ещё раз кнут. до тех пор, пока партнёр не согласится жрать засохший пряник надежд. лишь бы не было так больно. так где середина? |
leon-1 | |||
|
Пришла жена с работы, и грубо, как мне показалось ответила. Если промолчать, то это будет сидеть в уме и раздражать.(Вот это я хочу прокомментировать) Жена пришла с работы не с гулянки или пьянки, а с работы. Грубо как показалось ответила если на такие рыки циклица то это неизбежно приведет к каким то размолвкам (БУДЬ ПРОЩЕ И ЛЮДИ К ТЕБЕ ПОТЯНУТСЯ) Молчать тоже не надо просто напросто дайте человеку переобуться налейте чашку кофе или чая просто воды и вот в сидячем положении на кухне друг перед другом она сама Вам все расскажет (проверено собственным опытом) Про голову хочу сказать (работу оставляйте на работе, а дом это Ваша жизнь и настрой должен соответствовать) |
dedO'K | |||
|
Ну, с виду тоже хорошо, но ведь ведёт к двуличности и самоконтролю, что, неизбежно приведёт к напрягу ближнего, если он к тебе неравнодушен и соучастлив. И к лишним объяснениям(но уже когда приперт к стене и деваться некуда). А это уже трещина в доверии. Ведь работа- это тоже жизнь, особенно, любимая. |
Chuvak976 | |||
|
Обалдеть. Представьте себе большинство российских семей, которые думают так же. И все НЕ считают свои отношения идеальными. Невольно вспоминается шутка: "Иногда человек живёт и не замечает, что у него всё нормально. Но налоговая ему напомнит." Кстати, как вы относитесь к наблюдению, сделанному А.И.Солженицыным -- "Учение об Обществе, построенное на одной экономике, никогда не знавшее психологии, не знает и того простого психологического закона, что всякое повторение пять и шесть раз -- уже вызывает недоверие, а свыше того -- отвращение." ? |
злийкiт | |
|
не знаю, в каком контексте Солженицын высказал свою точку зрения, но, в бытовом плане, он абсолютно прав Это сообщение отредактировал злийкiт - 06-08-2012 - 23:55 |
Рекомендуем почитать также топики: ПсихОЛУХи. Ненужные добрые дела. Психология губной помады что за ступор? :-/ Мама и дочка, отец и сын.Где предел откровенности? |