Ник 35 | |
|
Дело в том, что большинство людей не верят. Просто эффект толпы. Не выделятся. Все в церковь и я в церковь. Все лоб крестят и я перекрещу. Скажите мне пожалуйста, многие ли люди читали внимательно библию? Верить надо из за того что есть потребность в душе, а не из за страха неминуемой смерти.
|
dedO'K | |
|
(Ник 35 @ 27.09.2012 - время: 08:53)Дело в том, что большинство людей не верят. Просто эффект толпы. Не выделятся. Все в церковь и я в церковь. Все лоб крестят и я перекрещу. Скажите мне пожалуйста, многие ли люди читали внимательно библию? Верить надо из за того что есть потребность в душе, а не из за страха неминуемой смерти. А потребность есть всегда. Это потребность в любви и прощении, когда человек чувствует одиночество даже среди близких людей. Потребность в смирении и покорности истине, когда смирение и покорность греху мешает жить и обманывать себя и ближних, а отказаться от него не в силах. |
Ник 35 | |
|
Хорошо сказано. Вспомнил я бабушек в деревне на скамейке. Советую прочитать топик - "мораль крепчает, когда тело дряхлеет". Что то такое.
|
Chuvak976 | |
|
(Ник 35 @ 27.09.2012 - время: 13:01) ... прочитать топик - "мораль крепчает, когда тело дряхлеет" Эх, если бы все люди дряхлого тела были с крепкой моралью ... мы бы давно уже жили при коммунизме. Вчера или позавчера по РЕН-ТВ показали видео с YouTube , где бабулька матюкала на камеру и свою молодёжь, и гостей из соседнего двора. Это она ещё трезвая была ... |
dedO'K | |
|
(Chuvak976 @ 27.09.2012 - время: 18:55) (Ник 35 @ 27.09.2012 - время: 13:01) ... прочитать топик - "мораль крепчает, когда тело дряхлеет" Эх, если бы все люди дряхлого тела были с крепкой моралью ... мы бы давно уже жили при коммунизме. Как сказал мне один малолетка-пацан, сосед: не, я бы старость уважал и к советам старших прислушивался, если б придурки до старости не доживали. А на вопрос: а сам с возрастом таким стать не боишься?- бодрячком ответил, потягивая коктейль из бутылки: ну я ж не придурок. Иногда впадаешь в отчаяние: из поколения в поколение не просто на одни и те же грабли, но прямо в очередь к ним выстраиваются, в нетерпеливом ожидании. |
Ник 35 | |
|
Ну уж если говорить о молодежи: "Цитата: Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей. Сократ, V век до нашей эры. Цитата: Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодёжь завтра возьмёт в руки бразды правления, ибо эта молодёжь невыносима, невыдержанна, просто ужасна. Гесиод, VII до нашей эры. Цитата: Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек. Египетский жрец. 2000 лет до нашей эры. Цитата: Эта молодёжь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Они никогда не будут походить на молодёжь былых времён. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру. Надпись на горшке, найденная в развалинах Вавилона и сделанная 3000 лет назад". (с) Это сообщение отредактировал Ник 35 - 28-09-2012 - 14:12 |
dedO'K | |
|
(Ник 35 @ 28.09.2012 - время: 15:11)Ну уж если говорить о молодежи: Заметьте одну закономерность: Где нынче тот Египет? Где могучий Вавилон? Где та Греция? Именно, что "надпись, найденная в развалинах". С одним не согласен: "молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру". Не существует отдельно культуры и отдельно нравственности, выраженной в привычке и обычае. Какую культуру имеют, ту и сохраняют. Все закономерно и логично. |
Chuvak976 | |
|
(dedO'K @ 28.09.2012 - время: 15:43) Какую культуру имеют, ту и сохраняют. Напомнило Боян: «Образование - это что человек помнит после того, как забыл чему учили в школе.» Такое ощущение, что в школах детей учат не затем, чтоб дать им образование, а затем, чтобы отвлечь их внимание от разрушения несправедливого мира. Иногда взрослые не успевают отвлечь внимание детей, тогда появляются развалины (Египет, Вавилон, Греция). Так радостно дети пилят сук, на котором сидят! Справедливость всего лишь, и никакой любви. |
всеперебрала | |
|
А вы хотели бы что бы всё застыло и осталось Египтом ,Вавилоном или Грецией? Дать вОвремя умереть-это и есть любовь.
|
Ник 35 | |
|
(dedO'K @ 28.09.2012 - время: 15:43)Заметьте одну закономерность: Где нынче тот Египет? Где могучий Вавилон? Где та Греция? Именно, что "надпись, найденная в развалинах". Интересно, когда Ботаничели написал "Декамерон", кто ни будь знал что это книга образец культуры? Сервантас умер в нищете, Гоген от проказы на Гаити и тоже нищий. Эти люди не знали что они оставили "культурное наследство". И где-то века через три, школьники тоже будут ломая мозги читать Пелевина, как сейчас мы не можем понять "Что делать". |
Chuvak976 | |
|
(всеперебрала @ 28.09.2012 - время: 17:06) А вы хотели бы что бы всё застыло и осталось ... Застывания, конечно, не хочу. Но в Александрийской библиотеке покопался бы с интересом. Дать вОвремя умереть-это и есть любовь. Да, пожалуй, это минимальный уровень любви, доступный землянам. «Ой, не буду горювати, буду танцювати.» © |
всеперебрала | |
|
(Chuvak976 @ 28.09.2012 - время: 18:01)Застывания, конечно, не хочу. Но в Александрийской библиотеке покопался бы с интересом. А может сама мысль,что она (библиотека) была,намного важней её физического существования. А,вдруг,вы бы разочаровались? А это таже самая "суета сует..." в фольклорном исполнении.) |
Юля К | |
|
(Ник 35 @ 27.09.2012 - время: 07:53)Скажите мне пожалуйста, многие ли люди читали внимательно библию? Верить надо из за того что есть потребность в душе, а не из за страха неминуемой смерти. Подозреваю,что добрая половина и в руки не брала эту книгу,а о проникновении в суть православия и речи не идет,в большинстве своем. Множество моих атеистичных знакомых живут "праведнее",чем псевдохристиане,хотя бы один из признаков,что нет у них желания сжечь на костре богохульника:) Многие верующие-лицемеры.Они даже не из-за страха смерти в церковь ходят,они думают,что форма им содержание заменит. |
Юля К | |
|
(Ник 35 @ 28.09.2012 - время: 17:27). И где-то века через три, школьники тоже будут ломая мозги читать Пелевина, как сейчас мы не можем понять "Что делать". Этого не случиться. Если Пелевина начнут преподавать в школе,я к нему приеду и бороду подожгу:) Нету у него никакого мозголомства в книгах.Беллетристика, рассчитанная на очень средненького обывателя,перемешанные жизненные "мудрости",которые в сущности он преподносит как откровение,ничего нового он не сказал. |
Ник 35 | |
|
Возьмите "Декамерона" Там тоже ничего особенного нет. Ценность данной книги только прошедшее время.
|
Юля К | |
|
(Ник 35 @ 29.09.2012 - время: 17:08)Возьмите "Декамерона" Там тоже ничего особенного нет. Ценность данной книги только прошедшее время. "Декамрон" не читала,судить не берусь.А к авторам - мозголомам,в хорошем смысле,можно смело отнести и Льюиса Кэррола,и Сэмюэля Беккета,вот там действительно взрыв мозга:) |
dedO'K | |
|
(Юля К @ 29.09.2012 - время: 18:15) (Ник 35 @ 29.09.2012 - время: 17:08) Возьмите "Декамерона" Там тоже ничего особенного нет. Ценность данной книги только прошедшее время. "Декамрон" не читала,судить не берусь.А к авторам - мозголомам,в хорошем смысле,можно смело отнести и Льюиса Кэррола,и Сэмюэля Беккета,вот там действительно взрыв мозга:) Это, скорее, у Бориса Заходера, а не у Кэррола. У Кэррола в первой книге- основы логики, во второй- вроде как шахматная партия разыгрывается. Вот так улетный теоретик переписал практика. |
Юля К | |
|
(dedO'K @ 02.10.2012 - время: 18:22) (Юля К @ 29.09.2012 - время: 18:15) (Ник 35 @ 29.09.2012 - время: 17:08) Возьмите "Декамерона" Там тоже ничего особенного нет. Ценность данной книги только прошедшее время. "Декамрон" не читала,судить не берусь.А к авторам - мозголомам,в хорошем смысле,можно смело отнести и Льюиса Кэррола,и Сэмюэля Беккета,вот там действительно взрыв мозга:) Это, скорее, у Бориса Заходера, а не у Кэррола. У Кэррола в первой книге- основы логики, во второй- вроде как шахматная партия разыгрывается. Вот так улетный теоретик переписал практика. Вы знаете,к величайшему сожалению не читала в оригинале ни того,ни другого.Насчет "первой и второй" книги Кэрролла не совсем поняла,у него куча произведений. Но даже если судить о его книгах через "призму" восприятия Заходера,все равно картинка вырисовывается не только шахмато-логическая.Логика довольно примитивный инструмент,и если говорить об одаренности,то вряд ли у Кэрролла и Заходера этим все и ограничивается.Вообще,крайне полезно перечитывать классиков,каждый раз под разными углами находится что то новое и невероятное.Там и еще кое что есть,чего не увидишь,как витамины в яблоке. |
dedO'K | |
|
(Юля К @ 02.10.2012 - время: 22:02) (dedO'K @ 02.10.2012 - время: 18:22) (Юля К @ 29.09.2012 - время: 18:15) "Декамрон" не читала,судить не берусь.А к авторам - мозголомам,в хорошем смысле,можно смело отнести и Льюиса Кэррола,и Сэмюэля Беккета,вот там действительно взрыв мозга:) Это, скорее, у Бориса Заходера, а не у Кэррола. У Кэррола в первой книге- основы логики, во второй- вроде как шахматная партия разыгрывается. Вот так улетный теоретик переписал практика. Вы знаете,к величайшему сожалению не читала в оригинале ни того,ни другого.Насчет "первой и второй" книги Кэрролла не совсем поняла,у него куча произведений. Ну, Бекке, по моему скромному мнению, скорее, смотреть надо, чем читать: свободный поток подсознания, этакая жизнь исихаста, где разум совершенно не мешает своими логическими обоснованиями и доказательствами, облекающими в оболочку разумности и целесообразности любой страх, любой грех. А у Кэррола я говорил о дилогии об Алисе. Я у него только и знаю, что эту дилогию, да сборник занимательных задач по логике для детей. Кстати, тоже ни того ни другого в подлиннике не читал. О Кэрроле мне один британец сказал, подарив "настоящую" книжку. |
Рекомендуем почитать также топики: Психология неприятия Трампа "Тыбы" - вместо имени Двуличность психология человеческих отношений Депрессия |