Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Агроном 71
|
|
|
В последние годы идёт усиленное навязывание религии . Массовое строительство религиозных сооружений ( церкви , мечети и др ). Во всех школах хотят ввести предмет изучения религии . Для чего это делается и кому это надо ? Падение нравов как было так и продолжается . Преступность и правонарушение тоже растет . Сами священнослужители не редко фигурируют в оперативных сводках МВД и эталоном поведения ни как не являются . Лично мне кажется что навязывание религии делается для того что было проще управлять обществом и отвлечь от реальных проблем . Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 28-08-2012 - 17:20 |
|
Делия
|
|||
|
Естественно, что партия власти более всего боится отстранения от кормушки, последующих уголовных процессов и прочих неприятностей. Из того же ряда - муссирование темы педофилии, пропаганда здорового образа жизни путем ограничения продаж и повышения цен, введение все более изощренных форм цензуры. А "опиум народа"© (так у классиков) всегда был подходящим средством, хотя бы потому, что в светском государстве распространяется чужими руками. |
||
|
Агроном 71
|
|||||
|
Покорность и послушание для власти весьма удобно это тоже объясняет такую вспыхнувшую любовь к религии . |
||||
|
Делия
|
|||
|
И не просто к религии, а к конфессиям, исторически связанным с Властью. И силами этих же конфессий попытаться придавить религиозных диссидентов. |
||
 dedO'K
|
|
|
Солнечная активность и парад планет. Так точнее будет.
|
|
Делия
|
|||
|
Вай мэ! Пропала. Но хоть и повержена буду - бой! Прежде всего позвольте уточнить позиции, чтобы разговор не утратил предметности. Зачем, по Вашему мнению, Власти поддерживать Церковь (любую, речь не идет исключительно о РПЦ)? Ведь правят обычно прагматики, вопрос пользы (пользы кому - позднее) для которых имеет определяющее значение. |
||
|
Влекущая взгляды
|
|||||
|
Уважаемые мои ! А к психологии спор о навязывании религии как относится? Вы здесь видите психологический аспект проблемы? Я прока не заметила... Вопрос к ТС: Саша,мы ищем психологические "корни" данного явления? или рассматриваем его,как отражение каких-то изменений в личности современных людей? Как Вы сам видите развитие данной темы? |
||||
|
Агроном 71
|
|||||||
|
Наверно всё вместе . Навязывание обществу религии и для чего . В крайнем случае можно перекинуть на другую доску . |
||||||
|
dedO'K
|
|||||
|
А где вы видели верующих романтиков? Самые прагматики и есть. |
||||
|
Делия
|
|||
|
Разумеется, прагматики. Помню Вольтера, о том, веря в Бога ничего не проигрываешь, выиграть можно очень иного. Так в этом и причина поддержки Властью некоторых конфессий? |
||
 zLoyyyy
|
|||
|
Это Блез Паскаль. На Вольтера совсем не похоже. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пари_Паскаля |
||
 Ник 35
|
|
|
Самая тема для доски о психологии. Религиозный фанатизм, явное нарушение психики.
|
|
Ник 35
|
|
|
Религия христианство, получила свое развитие среди рабов древнего мира. Ее потом и стали культивировать когда разобрались власть предержащие, что бы держать рабов в повиновении. и сейчас, понимая свою неумелость управлять государством, наши власть предержащие стали культивировать эту религию рабов, что бы как то удержать электорат в повиновении.
|
|
dedO'K
|
|||||
|
Так же, как и в поддержке здорового образа жизни, физкультуры и спорта. |
||||
|
панда
|
|||
|
С переходом к капитализму наше общество утратило идеологию воспитания масс..Думаю, что заменой хотят сделать христианские заповеди, которые когда-то давно и служили неким стержнем нравственности, без которого общество бы себя уничтожило.. |
||
|
панда
|
|||
|
Глупости. Христианство принял император Константин , когда рабовладельческое общество уже уходило в прошлое..На стыке средневековья. |
||
|
Ник 35
|
|
|
Глупости!!! Император Галлиене. Он эдиктом прекратил гонения христиан в 261—262 г. А Константин Великий только завершил его начинание сделав христианство официальной религией.
|
|
Делия
|
|||||
|
Благодарю, Пари Паскаля просмотрю внимательно. Значит не хлесткая фраза, а результат серьезного анализа. |
||||
|
панда
|
|||
|
По-любому..5 в.-это окончание рабовладельческого строя.. По сабжу: фанатики-это люди, зацикленные на какой-то идее, им присуща агрессия, они не способны анализировать, критически мыслить. . Это сообщение отредактировал панда - 17-08-2012 - 18:40 |
||
|
Делия
|
|||
|
А заодно и реформа образования. То есть народ нравственен, физически здоров, радостно трудится. Ну и производит массу прибавочного продукта, разумеется. Правители сыты и довольны. Благолепь, однако. |
||
|
Ник 35
|
|||
|
Я полностью с вами согласен. Как всегда мудро. Так емко и точно описать христианина. |
||
|
панда
|
|||
|
Мда? На моем примере можете это доказать? Знаете..когда люди на одну и ту же тему твердят одно и тоже словор(когда надо или не надо) , например, раб..раб..раб..-это фанатизм..а в психологии есть понятие "интеллектуальное рабство"-это фанатичное отстаивание своей идеи, всеми возможными способами))) Это сообщение отредактировал панда - 17-08-2012 - 19:30 |
||
|
dedO'K
|
|||||
|
Нет. Всё гораздо проще: меньше дури- больше стабильности. |
||||
|
zLoyyyy
|
|||
|
Тогда любой истинно религиозный человек - интеллектуальный раб. |
||
|
Делия
|
|||
|
Стабильность здесь - ключевое понятие. Пока оставим в стороне вопрос о соседях такого идеального государства. Рассмотрим внутренние процессы. Видимо, для поддержания стабильности необходимо отсекать (например воспитанием), крайние варианты. То есть как чрезмерная активность, проявляющаяся, например в избыточном честолюбии, страсти к наживе и вообще страсти, так и пассивность (пофигизм), нежелательны, так как нарушают сложившееся равновесие. Это в равной мере относится к народу и правящей элите. Разнообразие уменьшается. Хорошо ли это для устойчивости системы? |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Бить или не бить? Одна тысяча шариков смотри на мир шире Условия "треугольника счастья" нежеланный ребенок в семье |