|
Не думаю, что это целиком мамина "заслуга". У матерей часто бывают такие заскоки в отношении сыновей. Но сын сам должен поставить себя и свое слово, так чтобы его считали отдельным самостоятельным человеком. Здесь оба недалекого ума Это сообщение отредактировал sweatheart - 20-09-2010 - 19:18 |
*Лёлька* | |||||
|
Вы Божество.Вы мой кумир(с)) Все остальное как всегда логично и правильно,вплоть до манипулирования. Буквально на днях у меня был очень крупный спор про манипулирование.что манипулирую все и вся,бо люди делятся на две категории:Те кому что-то надо от вас и те от кого надо что-то вам..
Упаси Боже! В браке один любит,другой позволяет себя любить".(с) |
Воспламеняющая взглядом | |||||
|
Лёлька, я не лично к тебе обращалась, я писала как бы глобально. Теоретически зарекаться не надо не только от сумы и тюрьмы.
Может и не целиком её. Но как она 30 лет назад бегала во двор разбираться, когда его били в песочнице-так и до сих пор бегает ругаться с потенциальными невестками |
панда | |||
|
это природный инстинкт-никуда не денешься.. |
Воспламеняющая взглядом | |||
|
Ну мы же люди и не только инстинктами руководствоваться должны... В другой теме обсуждается, что в природе самочки все мелкие и невзрачные, а самцы пыжатся, красуются, чтоб их завоевать. Что ж это от природы люди к себе не перенесли? И детёныши в эту "игру в охотника - добычу" вообще не вписываются, правда? А периодически они создаются при партнёрских отношениях, и они уже являются постоянным членом в семейных уравнениях. И опять же психологи спорят до сих пор - что лучше, жить в полной семье со скандалами или в неполной с одним родителем? У меня есть пример реальный, где мужчина выгнал жену и оставил себе полугодовалую дочь. С одной стороны надо бы восхищаться им - ради ребёнка он готов на всё. Но 5-6 месяцев в году девочка проводит в санаториях и лагерях, если она дома- то предоставлена сама себе или престарелой бабушке. У неё нет примера женского поведения, растёт агрессивной, неконтактной, даже на уровне кукол Барби и Кена разыгрывает драки, и после свадьбы куклы разбегаются по своим домикам. Я не думаю, что она сможет создать нормальную семью, когда вырастет К чему я это веду? Изначально его поступок говорил, что в системе семейных ценностей он старался поставить ребёнка на 1 место. И это похвально. Но в силу разных причин( надо зарабатывать на жизнь, молодой мужчина с сексуальными потребностями и многие другие), этот ребёнок стал задвигаться не просто на 2 место, а вообще.... за пределы шкалы ценностей. И стал восприниматься только как обуза. Благими намерениями вымощена дорога в ад© |
gump | |
|
Не стал читать все посты, может быть повторяю кого-либо. Напрасно такую динамическую систему, как семья, пытаются рассматривать в статике. Важность ролей в семье непрерывно тасуется в зависимости от возникающих ситуаций, проблем, задач, занятий, здоровья, возраста, погоды, политики и ещё кучи условий. Приоритет переходит от одного к другому для наиболее рациональной организации жизни. Конечно, это в идеале. Реал же хорошо описывает следующий анекдот: Серебрянная свадьба. Один из друзей подхолит к "серебрянному" мужу и спрашивает: - Коля, вот расскажи ты мне, как вам с Олей удалось прожить вместе 25 лет и не то что ни разу не поругаться, а даже голос друг на друга ни разу не повысить? - Да всё просто! Мы, когда ещё только собиралсиь пожениться, договорились, что все основные, поворотные, стратегические вопросы нашей совместной жизни буду решать как мужчина я, а все мелкие, бытовые, тактические, дабы не отвлекать меня от главного - она. - И что? - Ну, вот, за 25 лет ни одного стратегического не было... |
Воспламеняющая взглядом | |
|
Хороший анекдот:) Только в реале часто мужчины повторяют (с вариациями )сакраментальную фразу Гоши из фильма "Москва слезам не верит" Это буду решать я ( это будет так, как я хочу) на том основании, что я - мужчинаВладеет ли он ситуацией, имеет ли вообще право высказывать мнение по этому поводу- это уже второй вопрос. Он - мужчина, значит, его мысли, желания, решения априори на первом месте. |
Desireless | |
|
Интересная фраза.... у меня семьи нет как таковой, но в М-Ж отношениях важно нести себя на уровне - или М будет тобой помыкать, как хочет
|
Воспламеняющая взглядом | |
|
Многие писали, что самое оптимальное - придерживаться "золотой середины", а не распределять по местам - кто более главный, а кто менее. Но ой как трудно эту середину найти на практике. |
панда | |
|
А мне кажется,как раз в итоге и получается "золотая середина".Мало кто из женщин ставит себя на первое место в семье,и мало тех,кто на последнее.
|
|
А мне хотелось бы сродниться с мужем настолько, чтобы он, как у Толстого в "Анне Карениной": "она не только близка ему, но что он теперь не знает, где кончается она и начинается он..." Тогда можно было бы вдвоём на первом месте стоять) |
Воспламеняющая взглядом | |||
|
Искренне желаю тебе, чтоб так и случилось. Я вот по натуре очень сильная, я не даю никому надо мной главенствовать... |
Caroline | |||
|
Все верно. После рождения ребенка я стала меньше внимания уделять мужу и отношения немного охладились. Собственно, можно было выстроить отношения так, чтобы "потери" были минимальны. Но вот трудно почему-то, а почему не знаю. Может это на уровне инстинктов заложено |
Воспламеняющая взглядом | |
|
Ну новорождённый всегда занимает центральное место в жизни мамы, только вот мужья это не всегда понимают( или не хотят понимать) |
Caroline | |||
|
Да, но "забивание" может плохо закончиться. Не стоит этого делать, особенно если ситуация позволяет. |
Воспламеняющая взглядом | |
|
Согласна. Оскорблённый невниманием муж может или начать враждебно относиться к ребёнку, или вообще пойдёт на сторону в поисках утешения от такой несправедливости. |
Caroline | |||
|
оскорбится он может и от "несправедливости", а вот на сторону пойдет от неудовлетворенности. Плюс, могут конфликты быть и в конечном итоге ребенку еще хуже будет. Такой вот круг. |
Воспламеняющая взглядом | |
|
Но ставить мужа на первое место в ущерб новорождённому ребёнку- тоже не дело... Насчёт именно физической неудовлетворённости - не совсем согласна. Уйти может просто туда, где его выслушают, пожалеют... и уже физическая близость потом будет итогом этого, а не первоисточником. |
Рыжа | |||
|
Вот интересный момент... Меня всегда безумно раздражает подобная фраза из уст мужчины. Разумеется, большинство важных и глобальных решений должен принимать только мужчина. Но мужчина на мой взгляд не должен амбициозно объявлять, как Гоша, что всё и всегда будет решать САМ, просто потому что идеальные отношения - партнерские. И мнение второй половины, как минимум, надо учитывать, принимая решение... |
Gabi | |
|
Долгое время думала, что мужчина - в семье главный, со временем стала понимать, что хочется вместе решать какие либо вопросы, и вместе нести ответственность, а значит, "на пьедестале" уже "толкутся двое" и это нелегко. Когда то от таких "вольных мыслей" меня "обозвали" феминисткой, но меня это не смутило. Отчасти потому, что в моем окружении всегда были женщины, которые негласно несли "груз обязанностей" и в семье, и на работе, и при этом часто принимали решение сами, просто потому, что имели на это право, вот и все. Они так считали. Увы, зачастую, многим из нас приходится принимать решения самим именно потому, что рядом с нами какие-либо проблемы кто-то решить не способен. А если девочка с детства привыкла видеть модель, когда за папу многие проблемы или все проблемы решает мама, то легко догадаться, какую модель она применит в своей семье с подобным типом мужчины... а возможно, и с любым мужчиной. Я не поставлю на первое место себя просто потому, что женщине дана ее мера ответственности - родить и воспитать ребенка, она не должна решать проблемы более глобального порядка (жилье для семьи, материальное обеспечение и т.д.), если она занята воспитанием своих детей (хотя в реальной жизни такое бывает редко, увы), но я всегда буду иметь право на самостоятельное решение или поступок, и мой мужчина либо будет это признавать, либо его со мной не будет рядом, вот и все. И нет в этом ничего такого, на мой взгляд. Я буду не на 2-ом месте, я буду позади своего мужчины, в его тылу, я бы сказала так, его друг и советчик, равноправный партнер, жена и любовница, мать его детей, а дети - дети такие же равноправные личности, как и мы, их не будут ни "возносить, ни "задвигать" - их будут воспитывать в духе семьи, а у каждой семьи - дух свой, как говорится! |
Alihena | |||
|
Милая Caroline совершенно верно - это совсем не просто уделять такое же внимание как и раньше...просто надо стараться занять папу малышом/ кой...ну и конечно не забывать о себе в первую очередь - стараться выглядеть всегда хорошо :) Так как в этот период времени и у Вас и у папы малыш/ ка должны быть на ПЕРВОМ месте!!! Милая Gabi
|
|
В самолетах говорят: Сначала оденьте кислородную маску на себя, потом на ребенка. В первую очередь вы, потом семья. Ибо без вас семья не семья (простите за тафтологию) |
gump | |||
|
Не трогайте Гошу. Это святое. :) Он - очень мужчина. Пожизненный дефицит ярких носителей "правильной" хромосомы. :) Каждой бы Кате по Гоше, так, может быть, и снимать Меньшову было бы нечего. :) Фразу эту, правда, и в правду повторяет кто попало и когда попало. В фильме Гоша взял и подменил Катю в момент, в который она уже 20 лет не видела подмены, в который она уже забыла, что такую ситуацию разруливать должен МУЖЧИНА, когда её и рядом НЕ БЫЛО с проблемой. Ей это было непривычно и она накосячила. По инерции. По привычке. Гоша, дурак, (ну не может герой быть у хорошего автора умным всегда), пошёл пить водку под пиво. Априори. Доказано, что цепочка бессбойных логических умозаключений у мужчины на 20-25% длиннее, чем у женщины. Первое место решений вытекает из предыдущего абзаца. Желания мужчины проще и примитивнее, чем у женщины. Поэтому ими очень легко управлять. Неглупой, а тем более заинтересованной женщине. :) А право на мнение... Вы нас уж простите, но сколько дури мы выслушиваем от вас, дамы, в тех областях, где вы вообще -273С, улыбаясь и любя. Давайте исходить из любви, а не из анализа... |
sistership | |
|
на первом месте я, потому что когда и если мне хорошо-всем меня окружающим тоже будет хорошо. я так устроенна,если мне плохо-я не могу насильно вырабатывать положительные эмоции да ещё и делиться ими с кем либо. есть люди которые могут это делать,я нет. не знаю что там детектор лжи будет показывать- жизнь за своих детей ,если понадобится я смогу отдать.но жить ими и только для них-нет.
|
Inquisitor | |
|
1 место - ребёнок
|
Рекомендуем почитать также топики: Правила форума "Психология в нашей жизни" Импульсивность Кризис Чужая жизнь Братские отношения |