Замужем
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Воспламеняющая взглядом
|
|
|
Каждый из нас имеет опыт человеческих отношений. Это и деловые, и супружеские, и родительские, и родственные, и интимные... Нередко психологи акцентрируют внимание на том, что проблемы в отношениях могут быть связаны с тем, на какое место человек ставит себя в определённой системе. Возьмём, к примеру, семейную систему. Было опрошено много женщин, и большинство из них так распределяло роли 1 место - ребёнок 2 место - муж 3 место - я А вот я считаю, что такое распределение ролей губительно для будущего семьи , и ставлю СЕБЯ на первое место А как думаете Вы? Рассматриваются не сугубо семейная система . Интересны ваши мнения по разным видам парных отношений. Это сообщение отредактировал Фема - 20-09-2010 - 16:34 |
 панда
|
|
|
Я ставлю себя на 2 место. Хотя,как-то странно единое целое разделять на части.. |
 Фема
|
|||
|
У Змей Горыныча было три головы, и в каждой своё соображение в мозге имелось. Но это сказка.. я к тому что в семье члены её не могут думать одинаково, к тому же, если семья единое целое, то люди в ней не единый организм, каждый индивидуален. Даже ты, Панда, не поставила всех на одно место.. значит, улавливаешь разницу. Это сообщение отредактировал Фема - 10-09-2010 - 11:56 |
||
 PamellaSM
|
|
|
Мне непонятно - система относительно чего составлена? Если с точки зрения семейной иерархии, то у меня получается: 1 - муж, 2 - я, 3 - дети. Но точек отсчета может быть бесконечное множество, и с моей субъективной точки зрения на первом месте может оказаться кто угодно из нас 
|
|
панда
|
|||
|
в идеале должно быть (ИМХО) 1.муж-глава семьи 2.жена-хранительница очага 3.дети нО в реале все по-другому |
||
|
Воспламеняющая взглядом
|
|||
|
Пока можно рассмотреть именно семейные отношения. Но они состоят из двух подсистем - Супружеские и Родительские. Вот есть Подсистема" Родитель -ребёнок". Не обязательно иметь ввиду неполную семью. Любой из двух родителей в этой подсистеме ставит либо себя , либо ребёнка на первое место, правильно? Казалось бы, тот, для кого ребёнок на первом месте заслуживает всяческих похвал и одобрения. Но не из такой ли постановки вопроса потом , когда ребёнок вырастает, родитель начинает высказывать ему упрёки" Да я... ради тебя... всю жизнь свою загубила", на то от уже повзрослевшего ребёнка получает ответ" Я тебя об этом не просил" |
||
|
панда
|
|||
|
ПРавильно он отвечает,потому что когда мы делаем кому-то добро,мы не должны что-то просить взамен.Кроме этого,мы не должны требовать чего-то от своих детей..Можем только желать. Дети не просили нас их рожать,а потому,и не обязаны всю свою жизнь жить ради нас.Она у них своя. |
||
 ЗАЙКА.
|
|
|
у меня так ребенок муж я иногда ставлю себя 2-й 
|
|
PamellaSM
|
|||||
|
У меня вряд ли дети будут на первом месте: ну только если не ситуация выбора "кого выносить из огня". Во всех других ситуациях на первом месте скорее будет муж, отец, глава семьи, а второе и третье будет варьироваться между мной и детьми. 
|
||||
 TheLine
|
|
|
В вопросе мне видится противопоставление эгоистического и семейного эгрегоров. Если в эгоистическом понятно, кто главный, то с распределением приоритетов в семейном эгрегоре могут быть разные сценарии. Здесь соглашусь с пандой. На мой взгляд, наиболее корректное распределение: 1) муж 2) жена 3) дети. Но без перекосов. Когда видишь семьи, где папа - диктатор, члены семьи максимально стараются угодить ему, боятся лишний раз его потревожить, это отвратительно. То же самое с властной деспотичной хозяйкой в семье, которая является бесспорным лидером. Ну а с ситуациями, где ребенок - центр всеобщего внимания и даже "поклонения", тоже все знакомы. Поэтому, на мой взгляд, главное, чтобы не было сильного перекоса в сторону любого из членов семьи. |
|
панда
|
|||
|
Согласна..В благополучной средне-нормальной семье роли и должны распределяться так: 1 отец 2 мать 3 дети.. Но....отец и мать в нормальных семьях все лучшее отдают детям,таким образом,возвышая их на первое место.. |
||
 E-rotic
|
|
|
Когда я гуляла с коляской, мы с мамками собирались в "стаи" . И вот среди нас была одна, которая очень выделялась. Она... как бы это сказать .... слишком берегла себя, иногда в ущерб ребёнку. То есть если она уставала - она не тащила коляску на себе без лифта, чтоб выгулять ребёнка. Фрукты первые ела она, а не малыш... и так далее. Мы шушукались... а потом как то решили спросить в лоб о причинах такого странного поведения. Вот её ответ " У здорового ребёнка должна быть здоровая мать" И то, что тогда казалось эгоизмом, с позиции этой темы можно трактовать именно как распределение в родительской подсистеме Сначала я, а потом ребёнок |
|
Воспламеняющая взглядом
|
|||
|
Но всё равно номинально нам требуется расставить членов семьи по местам. одной попой на 3 стульях не сядешь то есть всех поставить на равные места по значимости теоретически невозможно. Во всяком случае психологи( а конкретно С. В. Петрушин в своей книге "Любовь и другие человеческие отношения") придерживается именно необходимости выбора места в семейной иерархии. |
||
|
Воспламеняющая взглядом
|
|||
|
Ты обе модели назвала нормальными... но они совершенно разные. Во второй( где всё лучшее детям) -дети по значимости на 1 месте, в первой- отец. Чего ж женщина вечно нивелирует своё значение? Получается, ЗАМУЖ - то есть быть ЗА Мужем, за его спиной, всегда на вторых ролях? |
||
|
ЗАЙКА.
|
|||
|
Алин, а почему губительно? Если я буду себя ставить на первое место, наверняка мои домашние это заметят и посчитают эгоисткой  Но я не поэтому не ставлю себя первой, просто я по жизни привыкла больше отдавать, чем брать, да и мне это в радость если честно, ведь я же люблю их! |
||
 Elbrujo
|
|
|
главное в семье не распределять кто выше, или кто первый, все должно быть открыто и честно. Муж уважает жену, а она уважительно относится к нему, и это будет пример ребенку. Муж и жена - одна сатана. а другой очень хороший кристально чистой души человек  |
|
PamellaSM
|
|||
|
А по-моему это самое логичное место женщины в семье
|
||
|
Воспламеняющая взглядом
|
|||||
|
Ну это я под впечатлением недавно прочитанной книги профессионального психолога, о которой упоминала выше. По его словам, то, что детей ставят на первое место, может привести к следующим проблемам 1) Супруги , являясь врагами или просто чужими людьми, долгое время живут вместе Ради Ребёнка( которому по большому счёту эта жертва совершенно не нужна, так как лучше жить с одним из родителей, чем жить в семье, где постоянные скандалы или "холодная война") 2) Когда ребёнку постоянно внушают,что он на первом месте, ради него всё делается. И когда он вырастает - ребёнок чувствует себя вот прямая цитата из книги
|
||||
|
|||
|
для ребенка как раз лучше жить даже в конфликтной но полной семье.. врет психолог. вот и получаются из детей в неполных семьях недомужчины и недоженщины.. а вдруг ребенок так же будет ради своего ребенка так же жертвовать собой? чем плохо? ребенок как вырастет поймет что папамама эт не окружающий мир. по этому психологу ребенка нуно гнобить-чтобы ребенок рос злобным? люди всех времен и народов живут ради детей а психолог -опачки открыл НЕ ПРАВИЛЬНА ЖИВУТ ЛЮДИ. а ПОЧЕМУ во все времена и у ВСЕХ народов родители так любят своих детей? психолог не задумыввался? просто детей нуно многа.. и не нуно станут подобные "психологи"- |
||
 Marco...
|
|
|
Ребята..вот мое мнение...из расчета что мужчина (муж)...настоящий ..а не какой нибудь гламурный... Так вот ..считаю что на первом месте должен быть мужчина..он защитник он и кормилец... на втором месте женщина...если вдруг что случится с мужчиной..то она должна будет воспитать ребенка...и на третьем месте ..ребенок.... Подвожу итог: 1.Муж 2.Жена 3.Ребенок P.S. На всякий случай опыта не имею ..так как не женат...  Это сообщение отредактировал rvbo - 10-09-2010 - 19:45 |
|
Воспламеняющая взглядом
|
|||||
|
Логично быть защищённой, быть за его спиной - в смысле иметь его как опору. Но быть второсортной... смысл существования которой сводится только к обслуживанию мужа, а потом и ребёнка? не думаю. |
||||
|
stepnoi-veter
|
|||
|
Я думаю что первое место должно принадлежать мне и только мне. Не потому что в обществе давно ходят установки типа: "Мужчина - глава семьи", "ЗА мужем как за каменной стеной" и им якобы должен следовать, а потому что для меня доминирование не пустой звук. В противном случае зачем женится если тебя будут держать в доме как какого-то подкаблучника, или того хуже, денежного мешка? Далее следуют дети - женщин и жён может быть много, но дети от нашего союза - МОИ! Затем жена - как умная женщина она будет всегда держаться чуть поодаль от меня (но только не в эмоциональном плане), подмечать и указывать на мои возможные ошибки, а так же оказывать посильную поддержку в случае чего... |
||
|
Воспламеняющая взглядом
|
|
|
Пока посты показывают, что на первом месте либо муж, либо ребёнок. Интересно, появится ли хоть одна женщина, которая поставит себя на первое место? |
 Alihena
|
|||
|
Мне трудно ответить на этот вопрос так как моя семья это дочь и я. Но мне стало интересно, что вы имеете в виду когда говорите на первом месте, чем это показано.... |
||
|
|
|||||
|
похоже вы уже ставили себя на первое место 
|
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Предательство! Доживёте ли вы до 100 лет? А вы разговариваете Унесенные ветром Торопись медленно. |