Совместимость в паре

Агроном 71 дата: 24-12-2013 - 12:14 [ i ]

Акула пера Репутация: 3317 Статус: задумчивый Свободен

(Билл Баклуши @ 03.12.2013 - время: 01:49) Какая пара, на ваш взгляд, имеет больше шансов на долгое существование: там где они похожи или же где они разные. То есть к примеру они дополняют друг друга или же они имеют полную общность? Не перерастает ли разность взглядов к антогонизму, а одинаковость к скуке? Есть и другие варианты, вообщем ваше мнение на этот счет. Пара где нет гармонии не долговечна и как правило создалась с бухты барахты . Пара где где есть взаимоуважение и дополняемость друг друга будет крепкой .

dedO'K дата: 24-12-2013 - 14:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ФЕСТИВАЛЬ @ 24.12.2013 - время: 10:34) (dedO'K @ 24.12.2013 - время: 08:38) (ФЕСТИВАЛЬ @ 23.12.2013 - время: 16:03) не могу себе даже представить, что рядом бы была дама с таким же характером, что и у меня. два холерика - опасны для общества. А два меланхолика или флегматика? думаю, что в таком случае это не гремучая смесь получается. Счмтаете, что уныние, прорывающееся отчаянием и "умение держать всё в себе" до поры, усиленные вдвое, менее разрушительны для окружающих? Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-12-2013 - 14:01

ФЕСТИВАЛЬ дата: 24-12-2013 - 14:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1289 Статус: Пользуясь случаем, хочу… Свободен

(dedO'K @ 24.12.2013 - время: 14:00) (ФЕСТИВАЛЬ @ 24.12.2013 - время: 10:34) (dedO'K @ 24.12.2013 - время: 08:38) А два меланхолика или флегматика? думаю, что в таком случае это не гремучая смесь получается. Счмтаете, что уныние, прорывающееся отчаянием и "умение держать всё в себе" до поры, усиленные вдвое, менее разрушительны для окружающих? думаю, что всё же более перспективные пары, которые дополняют и уравновешивают друг друга, а не усугубляют особенности темперамента.

Билл Баклуши дата: 29-12-2013 - 20:05 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(dedO'K @ 24.12.2013 - время: 13:00) Счмтаете, что уныние, прорывающееся отчаянием и "умение держать всё в себе" до поры, усиленные вдвое, менее разрушительны для окружающих? Могут быть совсем не опасны. Например - Он все держит в себе, он для неё жилетка, для ее уныния и отчаиния, но это не прорывается, поскольку нашел выход - рыбалка, охота. И не прорывается у него и гармония в паре, почему нет?

dogfred дата: 29-01-2014 - 22:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Рыжа @ 17.12.2013 - время: 19:45) В главных, жизнеутверждающих, вопросах необходимо не то что совпадать, а дышать в такт. Можно абсолютно совпадать во вкусах на лапшу и направлениях живописи, но быть духовно разрозненными людьми. Дышать в такт -это красивый эпитет, не более того. Взрослые люди, мнения не могут совпадать априори и всегда. И притом. частенько хочется просто посоветоваться с близким человеком, узнать его мнение. Не обязательно о Ван Гоге или итальянской пасте. А если вторая половинка смотрит в рот и поддакивает, это начинает надоедать, причем быстро. Примерно так через неделю.

Рыжа дата: 01-02-2014 - 12:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 2967 Статус: Люблю Sorquesa Замужем

(dogfred @ 29.01.2014 - время: 22:28) Дышать в такт -это красивый эпитет, не более того. Для вас возможно и так. Я говорю лишь основываясь на том, как живу сама. Взрослые люди, мнения не могут совпадать априори и всегда. Вы внимательно прочитали, что я написала? В главных, жизнеутверждающих вопросах А это при чем? частенько хочется просто посоветоваться с близким человеком, узнать его мнение. Вы хорошо понимаете, что такое духовная близость? А если вторая половинка смотрит в рот и поддакивает Где я об этом сказала? Это сообщение отредактировал Рыжа - 01-02-2014 - 12:22

Anhiel дата: 01-02-2014 - 13:05 [ i ]

Профессионал Репутация: 310 Статус: Богатство-это не деньги,а состояние души! Замужем

(Билл Баклуши @ 03.12.2013 - время: 01:49) Какая пара, на ваш взгляд, имеет больше шансов на долгое существование: там где они похожи или же где они разные. А мне кажется дело не в совместимости. Долго живут вместе,те пары,которые умеют найти компромиссы во всем,и в увлечениях и в быту,и в сексе,и т.д. Когда ни кто не тянет одеяло на себя, и каждый старается понять другого.Ну и конечно Любовь все уравнивает,надо только ее постараться сохранить до старости.

ФЕСТИВАЛЬ дата: 06-02-2014 - 00:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1289 Статус: Пользуясь случаем, хочу… Свободен

(Anhiel @ 01.02.2014 - время: 13:05) Долго живут вместе,те пары,которые умеют найти компромиссы во всем,и в увлечениях и в быту,и в сексе,и т.д. Ну если сразу все с компромиссов, то думаю такой брак будет не фонтан. что значит компромисс в сексе? ну не понимаю, получается, что они вроде как не особо подходят друг другу, но для себя определили рамки с обязанностями и тянут лямку, так как компромисс прежде всего?

dedO'K дата: 06-02-2014 - 15:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ФЕСТИВАЛЬ @ 06.02.2014 - время: 01:38) (Anhiel @ 01.02.2014 - время: 13:05) Долго живут вместе,те пары,которые умеют найти компромиссы во всем,и в увлечениях и в быту,и в сексе,и т.д. Ну если сразу все с компромиссов, то думаю такой брак будет не фонтан. что значит компромисс в сексе? ну не понимаю, получается, что они вроде как не особо подходят друг другу, но для себя определили рамки с обязанностями и тянут лямку, так как компромисс прежде всего? Это уже не мир да любовь, это уже перемирие какое то получается, как рождественские встречи немцев с французами на передовой, во время первой мировой войны: сыграли в футбол и снова в окопы: отстаивать свои интересы.

Anhiel дата: 06-02-2014 - 23:17 [ i ]
Профессионал Репутация: 310 Статус: Богатство-это не деньги,а состояние души! Замужем	Что то я наверное не правильно выразилась,может слово "компромисс" тут не подходит. Я имела в виду,что партнеры прислушиваются к желаниям друг друга,и ищут вместе,что им обоим нравиться.а если что то не устраивает,то проявляют терпение и понимание.,ведь жизнь не состоит только из хороших моментов,но и из трудностей

ласомбра дата: 08-02-2014 - 16:32 [ i ]
Мастер Репутация: 230 Статус: ...кому звездочку, кому крестик... Женат	при выборе спутника жизни. главное чтобы тараны в его голове были того же вида что и в вашей... а все остальное не важно... тараканы никак не соотносятся с одинаковостью или разностью... люди могут быть разные... а тараканы одинаковые...

fantomih дата: 11-02-2014 - 21:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	Исходя из своего неудачного опыта могу сказать,что общность интересов всё же должна быть. Разные интересы могут привести к расставанию.

Билл Баклуши дата: 14-02-2014 - 14:54 [ i ]
Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен	(fantomih @ 11.02.2014 - время: 20:07) Исходя из своего неудачного опыта могу сказать,что общность интересов всё же должна быть. Разные интересы могут привести к расставанию. А общность интересов, на ваш взгляд, должна быть полной или же частичной? То есть , к примеру, вы оба любите спорт, но при этом жена любит кино, а вы театр?

Катяриус дата: 14-02-2014 - 16:29 [ i ]
Мастер Репутация: 387 Статус: Свободна	Славно получается, когда люди в паре прорастают друг в друга. Какие-то интересы, привычки, друзья становятся общими. Какие-то нет. Но если нет желания контролировать, люди доверяют друг другу, то эти несовпадения будут притоком чего-то нового, людей, интересов...

CBAT дата: 16-02-2014 - 00:32 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

Я недавно глубоко гуглил по этому вопросу, но сейчас не нашел ссылок, не на поверхности они. По памяти изложу: Семейное согласие - это термин психологии и объект исследований, методики которых включают 32 параметра. Краткая формула устойчивой пары: Количество похвалы + положительных ответов > количества критики + отрицательных ответов. Есть еще расчеты коэффициента семейного согласия, но там совсем серьезная хрень, с тем же выводом. Ежу понятно, что любящие люди видят друг в друге хорошее, а ненавидящие - плохое. Любящий - хочет сделать второго счастливее и старается по-возможности ответить "да".

Билл Баклуши дата: 21-02-2014 - 23:13 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(CBAT @ 15.02.2014 - время: 23:32) Я недавно глубоко гуглил по этому вопросу, но сейчас не нашел ссылок, не на поверхности они. По памяти изложу: Семейное согласие - это термин психологии и объект исследований, методики которых включают 32 параметра. Краткая формула устойчивой пары: Количество похвалы + положительных ответов > количества критики + отрицательных ответов. Есть еще расчеты коэффициента семейного согласия, но там совсем серьезная хрень, с тем же выводом. Ежу понятно, что любящие люди видят друг в друге хорошее, а ненавидящие - плохое. Любящий - хочет сделать второго счастливее и старается по-возможности ответить "да". То есть исходя из этого, любящий должен говорить - Да иногда даже против собственной воли? то есть, что называется уступать? так?

fantomih дата: 22-02-2014 - 10:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен

(Билл Баклуши @ 14.02.2014 - время: 14:54) (fantomih @ 11.02.2014 - время: 20:07) Исходя из своего неудачного опыта могу сказать,что общность интересов всё же должна быть. Разные интересы могут привести к расставанию. А общность интересов, на ваш взгляд, должна быть полной или же частичной? То есть , к примеру, вы оба любите спорт, но при этом жена любит кино, а вы театр? Полной общности быть не должно. Общность интересов должна быть частичной.

Билл Баклуши дата: 22-02-2014 - 14:22 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(fantomih @ 22.02.2014 - время: 09:47) (Билл Баклуши @ 14.02.2014 - время: 14:54) (fantomih @ 11.02.2014 - время: 20:07) Исходя из своего неудачного опыта могу сказать,что общность интересов всё же должна быть. Разные интересы могут привести к расставанию. А общность интересов, на ваш взгляд, должна быть полной или же частичной? То есть , к примеру, вы оба любите спорт, но при этом жена любит кино, а вы театр? Полной общности быть не должно. Общность интересов должна быть частичной. А насколько частично?

Margo_sha дата: 23-02-2014 - 22:42 [ i ]

Герцогиня Репутация: 2517 Статус: I feel You in my own heart... Замужем

У нас в семье общность интересов доминирует, характеры тоже похожие, вкусы одинаковые. Предположу, что исток всем совпадениям - наш знак зодиака, мы оба Тельцы. Очень легко в общении и понимании друг друга. Хотя в ссорах, которые хоть и очень редки, но имеют место быть - тоже два быка. Благо - не агрессивные. Оба погружаемся в молчание, и здесь уже - пока кто-то не переборет свою упрямость, чтобы заговорить первым.

Билл Баклуши дата: 25-02-2014 - 00:05 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(Margo_sha @ 23.02.2014 - время: 21:42) У нас в семье общность интересов доминирует, характеры тоже похожие, вкусы одинаковые. Предположу, что исток всем совпадениям - наш знак зодиака, мы оба Тельцы. Очень легко в общении и понимании друг друга. Хотя в ссорах, которые хоть и очень редки, но имеют место быть - тоже два быка. Благо - не агрессивные. Оба погружаемся в молчание, и здесь уже - пока кто-то не переборет свою упрямость, чтобы заговорить первым. То есть из ходя из вашего опыта, лучший вариант для пары полная общность интересов?

Влекущая взгляды дата: 27-02-2014 - 08:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

(Билл Баклуши @ 21.02.2014 - время: 23:13) (CBAT @ 15.02.2014 - время: 23:32) Я недавно глубоко гуглил по этому вопросу, но сейчас не нашел ссылок, не на поверхности они. По памяти изложу: Семейное согласие - это термин психологии и объект исследований, методики которых включают 32 параметра. Краткая формула устойчивой пары: Количество похвалы + положительных ответов > количества критики + отрицательных ответов. Есть еще расчеты коэффициента семейного согласия, но там совсем серьезная хрень, с тем же выводом. Ежу понятно, что любящие люди видят друг в друге хорошее, а ненавидящие - плохое. Любящий - хочет сделать второго счастливее и старается по-возможности ответить "да". То есть исходя из этого, любящий должен говорить - Да иногда даже против собственной воли? то есть, что называется уступать? так? Нет,не совсем так. Не уступать,но любить безусловно,не "за что-то", а потому,что этот человек рядом... "Симпатия — это когда нравится внешность. Влюблённость — когда нравится внешность и характер. Любовь — это когда, НЕПОНЯТНО ЧТО Я В НЕМ НАШЛА."(с) но нравятся даже недостатки))

CBAT дата: 02-03-2014 - 18:28 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(Билл Баклуши @ 22.02.2014 - время: 01:13) То есть исходя из этого, любящий должен говорить - Да иногда даже против собственной воли? то есть, что называется уступать? так? Не совсем, это несущественно, компромиссы неизбежны, но главная идея в другом. Любящие говорят "да" и "нет" сколько пожелают. У совместимых пар количество "да" - будет больше без напрягов, без насилия над собой. 100% никогда не будет. Совместимая - это значит "да" больше 50%.

wallboy дата: 03-03-2014 - 16:23 [ i ]

Специалист Репутация: 77 Статус: Сижу на диване, читаю книжки, смотрю ютубчик... Свободен

Частичное наложение интересов - да. Должно быть обязательно. Ну процентов 40% более чем достаточно. Сексуальная совместимость, если мы не говорим о Ленине и Крупской, тоже важнейший фактор (предпочтения могут не совпадать полностью, главное чтобы аппетиты не сильно разнились). А в целом, если тебе этот человек приятен и интересен (а не просто у тебя на него "встаёт"), если тебе с ним комфортно как в постели, так и в быту, и главное - это взаимно, то все остальные нестыковки либо сгладятся со временем, либо перестанут восприниматься как имеющие мало мальское значение. Это сообщение отредактировал wallboy - 03-03-2014 - 18:52

CBAT дата: 03-03-2014 - 18:43 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	(wallboy @ 03.03.2014 - время: 18:23) Ну процентов 40% более чем достаточно. ИМХО, полагаю? По методикам, устойчивой считается 60%. Или коэффициент > 0,6.

wallboy дата: 03-03-2014 - 19:00 [ i ]
Специалист Репутация: 77 Статус: Сижу на диване, читаю книжки, смотрю ютубчик... Свободен	Ессно имхо. Я не имею обыкновения вещать ex cathedra, поэтому часто забываю о необходимости сей факт дополнительно подчёркивать. И потом не верю я в цифирь применительно к таким материям. Вот мы с моей дамой сердца оба любим читать, но вот список любимых авторов у нас разнится. Или мы оба не мыслим жизни без музыки, но и тут совпадение предпочтений не 100%. Как это рассматривать?