Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ник 35
|
|
|
"Стереотип начинает действовать ещё до того, как включается разум. Это накладывает специфический отпечаток на данные, которые воспринимаются нашими органами чувств ещё до того, как эти данные достигают рассудка. Ничто так не сопротивляется образованию или критике, как стереотип, так как он накладывает свой отпечаток на фактические данные в момент их восприятия. В определённой степени внешние стимулы, особенно сказанные или напечатанные, активизируют некоторую часть системы стереотипов, так что непосредственное впечатление и ранее сложившееся мнение появляются в сознании одновременно. В случаях когда опыт вступает в противоречие со стереотипом, возможен двоякий исход: если индивид уже утратил определённую гибкость или ему в силу какой-то значительной заинтересованности крайне неудобно менять свои стереотипы, он может проигнорировать это противоречие и счесть его исключением, подтверждающим правило, или найти какую-то ошибку, а затем забыть об этом событии. Но если он не утратил любопытства или способности думать, то новшество интегрируется в уже существующую картину мира и изменяет её". |
|
|
|
По-моему, получение высшего образования тоже переходит сейчас в стереотип. Одно дело - когда человек стремится стать образованнее, получить возможность неплохой работы. А совсем другое - это иметь возможность написать в какой-нибудь анкете "в\о". Ну не глупость ли? Неужели нужно гордиться не знаниями, а пометкой "в\о"? Я буду благодарна, если кто-то укажет мне на мои орфографические ошибки, глупые мысли или поступки, но не буду благодарить тех, кто кто станет усмехаться над моим "невысшим" образованием.
|
 ЛЕОНИД ОМ
|
|||
|
Согласен. Вспоминаю, как в свое время в оптовой торговой организации одна девушка училась заочно. Заочно окончила ВУЗ, принесла ксерокопию диплома. Я вношу в форму Т-2. Специальность: инженер-горнопроходчик. А работала в офисе торговой организации. По специальности, написанной в дипломе, дня не проработала. |
||
|
|
|
|
Стереотипы - это, в основном, поддержание каких-то внешне видимых деталей. Замужем (неважно за кого), в\о (неважно на кого), авто (неважно, ездит или нет), походы в храм (неважно - веришь или нет) и т.д. Обществу нужны законы, этикет и представление о порядочности. А всё остальное можно смело швырнуть в корзину, и ничего не изменится. |
|
ПoЛЛu
|
|||
|
Изменится... Станешь в лучшем случае изгоем... а в худшем будут пытаться насильно "вылечить" |
||
|
|
|||
|
Если меня или ещё кого-то "вылечат", то в обществе опять же ничего не изменится. Стереотипы, если даже они не призывают ни к чему плохому, - не искореняют плохое. Допустим, кто-то привык, идя на улице, кукарекать или квакать. Общество отвернётся от него и тем самым негласно запретит ему это делать. Думаете, он отвыкнет от своей забавной привычки? Нисколько. Он тогда дома всех закукарекает и заквакает.  Вы понимаете, что я привела просто условный пример, чтобы было повеселей читать.
|
||
|
ПoЛЛu
|
|||
|
Говорилось в общем смысле... Если попрекаешь основными законами (стереотипами) общества, неизбежно оказываешься вне его, или насильно возвращаешься на свое место. Не важно при этом что будет с самим обществом. Ему так как есть уже хорошо... Все к тому, что наоборот, "внешними деталями" можно распоряжаться как угодно, а все остальное просто так не "выкинешь"... |
||
|
Ник 35
|
|||
|
Обязательное высшее образование. Два обязательных высших образование. Родители тянутся, платят деньги. А потом ребенок не может найти работу. Сколько их потом сидят дома, работают на работе не требующей диплома. Мне понравилось как поступил мой родственник. Отдал сына в ПТУ на повара. Потом тот стал работать поваром в ресторане. постепенно старший повар, ск-шеф. сам поступил на заочное образование. Теперь он директор ресторана. Я тоже считаю что образование не надо навязывать. А так - лишь бы диплом. бес толку. |
||
|
Ник 35
|
|||
|
Всегда найдутся люди, с ограниченно прямолинейном мышлении, не готовые к изменением. Им с детства вбили в голову простейшие постулаты. И так они живут с ними, не в состоянии принять новое. Сколько тысячелетий был стереотип, небо твердь. Земля стоит на трех китах. Солнце бегает вокруг земли. На самом деле стереотип, в глубине своей, намного страшнее. Можно наплевать на тех кто не принимает тату, одежды, прически. Но ведь стереотипов больше. и оглянувшись, мы увидим, что они как цепи опутывают нас всю жизнь, не давая вздохнуть и поднять голову. |
||
|
Stevie D
|
|
|
мы живем в социальном обществе со своими писаными или неписаными правилами ты можешь переть против этих правил но при этом забудь об успехе (карьере, деньгах) да, на тебя будут обращать внимание но толку? потом на переплетение своих дредовых косичек просить всегда всю жизнь деньги у мамы-папы? ибо кто тебе с дредами или пирсингом на какой такой работе будет платить деньги? подумают шиз и скажут досвидос... (сам так поступаю) |
|
|
|||
|
Не в дредах счастье и не о них речь. Разговор идёт о том, что человек во имя соблюдения каких-то стереотипов может сам себе сломать жизнь. А уж потом - всё равно не возьмут на работу. |
||
|
Влекущая взгляды
|
|||||
|
Анечка, а мне вот кажется,что дресс-код,это просто требование этикета,не совсем стереотип. Я могу вполне допустить,что внешне эпатажный молодой человек- гений программирования или музыки,даже непроявленный Эйнштейн,но в обществе есть принцип : "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"(с).Хотим мы или нет,но какие-то нормы все же должны существовать,они облегчают коммуникации и общение,устанавливают некие "правила игры",придерживаясь которых,легче понять другого человека. |
||||
|
Ник 35
|
|
|
Да кто то и не принимает волю человека к нестандартной внешности. Но, обратите внимание, в фирмах, много людей сет. админов. В фирмах занимающихся какими-то инновациями. В рекламных фирмах, много людей нестандартной внешности. И дело не в том, что поговорка - встречаем по одежке, уже устарела. Креатив. Креативный человек не будет смотреть на предрассудки. И нестандартность во внешнем виде один из признаков креативности. А если нравится стандарт - хорошо. Униформа одежда многочисленной армии охранников.
|
|
Ник 35
|
|
|
"В 1920—1930-е годы физиологическая школа И. П. Павлова активно занималась изучением феномена, названного Павловым «динамической стереотипией». В основу представления русской физиологической школы о стереотипе легла способность мозга фиксировать однотипные изменения среды и соответственно реагировать на эти изменения. Определение динамического стереотипа (по И. П. Павлову) — слаженная уравновешенная система внутренних процессов больших полушарий, соответствующая внешней системе условных раздражителей. Отметим, что определение академика Павлова содержательно соответствует определению системности Э. А. Асратяна. Возможно привести и другое определение, где стереотип это цепь нервных следов от прежних раздражителей, срабатывающих, в отличие от условных и безусловных рефлексов, в отсутствие внешнего стимула. Осознание необходимости концептуализации стереотипа пришло в ходе экспериментов по выработке условных рефлексов на чередующиеся через одинаковые паузы положительные и отрицательные звуковые и кожные раздражители. Выявленный эффект заключался в том, что после укрепления такой деятельности новые рефлексы вырабатывались очень быстро, а в ряде случаев возникали с первого же применения новых раздражителей, при этом воспроизводился ранее сформированный ритм возбуждения и торможения, соответствующий порядку применения положительных и отрицательных сигналов. На изменение внешнего стереотипа мозг реагирует рядом характерных перестроек, которые отражаются в отдельных звеньях системы, во всей системе или, наконец, всей высшей нервной деятельности. Внешние изменения могут привести как к улучшению, так и к ухудшению протекания высших функций вплоть до развития глубокого невроза. Павлов обратил внимание, что «процессы установки стереотипа и нарушений его и есть субъективно разнообразные положительные и отрицательные чувства». Содержательно связь между «динамической стереотипией» Павлова и стереотипами Липпмана представляется достаточно прозрачной (для обоих важно что стереотип это слепок окружающей реальности, позволяющий адаптироваться к многообразию), хотя различие подходов к изучению понятно: Липпман акцентирует внимание на социальности стереотипов и того, какое значение они играют в функционировании общества и общностей, а Павлов — на физиологии нервной деятельности". (с) |
|
Stevie D
|
|||||
|
согласен, что не в дредах счастье! но в жизни получается наоборот - не соблюдая этих самых правил социального общества, человек скорее сломает себе жизнь!! как много примеров в жизни, когда немолодой человек сокрушается, "ах, зачем я в молодости.... если бы мне тогда немножко мозгов... если время вернуть назад..." можно ненавидеть красный свет светофора, но если ты упорно будешь бегать через дорогу на ненавистный красный свет, ты плохо кончишь...... причем кончишь - это совсем не оргазм , в в данном контексте... |
||||
|
|
|||
|
Точно так же - ломая стереотипы человек может сломать себе жизнь. И встает тогда вопрос, а что дороже - ломка сереотипов или сломанная судьба? А если судьба конкретно ваша, вы готовы отдать её ради того чтобы сломать какой-то стереотип? И так ли уж надо их ломать, или это просто прихоть? Вспоминаеся выступление одного океанолога на симпозиуме, посвященном "разумности" дельфинов, еще в 70-е годы прошлого века (не дословно, по памяти): - Все мы знаем свидетельства людей, которые попали в море в беду и которых спасли дельфины, толкая их к берегу. На основании этого кое-кто делает вывод, что дельфины разумны. Но никто не слышал свидетельств тех, кого дельфины толкали ОТ БЕРЕГА.. Так и с ломкой стереотипов, думаю. К берегу или от берега? Никто не знает..)) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 04-05-2012 - 14:36 |
||
|
ПoЛЛu
|
|||||
|
Иногда нет выхода кроме как ломать стереотипы... Если вас интересуют конкретные примеры. То ярчайший из таких вы можете найти в темах о транссексаулах. Для настоящих ТС, именно жить по стереотипам уже означает добровольное самоубийство... и если хочется жить, то придется ломать стереотипы, идти в разрез обществу и его мнению. Это вам как один из примеров... когда соблюдение стереотипов может сломать жизнь человеку. |
||||
|
|
|||
|
Ну да, Елена, конечно. Ведь есть понятие "невербальное общение". То есть, если дамы прибыли на какой-то высокопоставленный приём в длинных вечерних платьях, а одна из них - в купальнике без верха,- то она явно что-то хочет тем самым подчеркнуть.  И скорее всего её не встретят бурными овациями. Но есть и другие стереотипы, наподобие: "Засиделась девка в девках", "Женщина за рулём - это мартышка с гранатой", "Мужчины не плачут" и подобные. Они иногда строят нашу жизнь совсем по ненужному нам сценарию.
|
||
|
Stevie D
|
|||
|
ярчайший пример?? ярчайший пример чего? глубокого несчатья? - они жили очень недолго, и очень несчастливо... нука, покажи мне пример счастливого транса - чтобы была хорошая семья, дети, работа, деньги, квартира, машина, поездки на канары и бали... нету?? или у них счастье "в другом"? ну так можно походу сказать, пусть сделают лоботомию! - полнейшее счастье! - из ложечки кормят, на улицы выводят только при хорошей погоде, никаких проблем ваще! сломай стереотипы лоботомией! )) |
||
|
ПoЛЛu
|
|||||
|
Вы читали к чему был приведен пример ? Если нет то может прочитаете для начала ? И по вашему эмоциональному посту видно лишь одно. Вы совершенно не знакомы с темой транссексуалов, и еще меньше знаете о причинах толкающих их на те или иные действия. Отвечая кратко на вашу пылкую речь, скажу что то что вы описали, для многих ТС почти "рай", по сравнению с той жизнью которая их ждет откажись они от самих себя и начни жить как все... Потому может вам все таки сделать чтобы вас избавить от стереотипов ? |
||||
|
Stevie D
|
|||
|
сейчас чемпионат мира по хоккею идет один из немногих (если не первый раз) Россия не фаворит здесь и это несмотря на то, что подтянулись из НХЛ Малкин и Дацук и еще прикольно, знаете что? что первое звено будут пытаться играть со здвоенным центром - Кузнецов (центр) - Малкин (центр) - Дацук (край) очень неожиданый эксперимент Билялетдинова, не находите? как Вам неинтересно? Вас не интересует, что толкнуло тренера на такие действия? так вот мне еще менее инетересно, что там толкает трансов на что - я их презираю! не за то, что они тупо губят жизнь, а за то, как они ее губят лучше уж наркомания и не нужно рекламировать, что трансы счастливы |
||
|
ПoЛЛu
|
|||||||
|
Меня хоккей не интересует и все связанное с ним не интересно. Потому я не лезу в темы где обсуждается этот вид спорта. И уж тем более не высказываю своих комментариев по поводу хоккея. Наибольшее что я позволяю себе выразить это "я не понимаю этот вид спорта" и "мне это не интересно\не нравится". Но судить о качествах я не берусь. Как и оценивать.
Ваше право презирать. Так же как мое право презирать ваше отношение к их проблеме, а соответственно и вас в том числе. Потому не обижайтесь, и попробуйте не давать своих "компетентных" оценок данному примеру. Если нечего сказать, лучше промолчите, чем рассуждать о том чего не знаете. Это я высказала в ракурсе своей личной неприязни к людям такого типа как ваш, а так же потому что вы позволили себе бестактность первым. Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 04-05-2012 - 22:20 |
||||||
|
Stevie D
|
|||
|
мне на это наплевать я их буду презирать их, и их вымышленные проблемы и чем меньше о них будут говорить, чем больше их будут презирать, тем здоровее мы все будем тем меньше их будет лучше бы занимались реальными проблемами по жизни.... |
||
|
Stevie D
|
|
|
кстати, я не лезу на трансовые темы это вы , трансики, там у себя походу скучаете и расползаете со своим дерьмом.. идите в свою тему, к своим! ))))) что я вижу? 2 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >> 1 Пользователей: Stevie D, ПoЛЛu* Полли со звездочкой.... кто-то побыстрому подленько зарегился "аля полли" и наверное пыжится мне подарить говноподарок....)) Предупреждаю о недопустимости нарушения правил форума и переходе на личности! Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 06-05-2012 - 18:20 |
|
ПoЛЛu
|
|
|
Благодарю вас за ваше "субъективное" мнение. И от себя советую вам сходить к психиатру. А потом возвращаться и может быть у нас таки получится нормально общение. P.S. Если вы не заметили тут форум психологии, а не "фашистского традиционализма", думаю вам стоит задуматься над этим фактом. Прежде чем писать что-либо тут вообще. Прошу прекратить в теме нарушение правил и перестать переходить на личности в обсуждении Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 06-05-2012 - 18:27 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Летящая сквозь Вселенную "Сука" или "баба с яйцами"? Эротический подтекст рекламы Ваш психологический возраст Общение без конфликтов |