Странные чувства — С прошедшими Я с Вашего позволения продолжу нашу милую беседу Вы так усиленно пытаетесь убедить меня что я считаю себя как минимум сверхчеловеком. Форум

Популярное сегодня

Лучшее за неделю

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Obtaric

дата: 12-01-2013 - 23:15 [ i ]

Специалист
Репутация: 18
Статус: Бесстыдница.
Влюблена

С прошедшими.
Я, с Вашего позволения, продолжу нашу милую беседу.

CODE

Если перефразировать: за убеждения, как стоит называть ведро, люди не умирают. А вот за Бога, в которого верят, - бывают случаи.
У Вас есть непоколебимая уверенность, так зачем же я буду с Вами дискутировать, будучи несогласной?

Вы обозначили мою "непоколебимую уверенность" в мире сем и собственных знаниях о нём, под властью господина, который жизнью своею жизнь попирает, ведя человека к забвению и смерти. Вы считаете меня сатанистом?

Я Вас, в общем-то, вовсе не считаю. Ни сатанистом, ни кем бы то ни было еще.
А вот в чем Вы такую мысль усмотрели - куда более любопытный вопрос.

CODE

Справочник Розенталя, я полагаю, стоит отправить на распал?

Не знаю, у Розенталя надо спросить, по каким данным составлял он свой справочник и какими побуждениями руководствовался.

Считаете, должен был законом Божьим?

CODE

Практика - это всего лишь опыт. Не обязательно с положительным знаком.

Опыт- это то, что остаётся в памяти при восприятии практического результата и отношения к нему. Потому зависит от того, с какой целью интересуешься.

При восприятии последствий практического результата. Думается мне, что первоначальная цель на результат едва ли влияет.

CODE

Чувство - любовь; состояние - влюбленность.
Чувство - злоба; состояние - озлобленность.
У каждого из этих состояний первопричина - чувство.

Это вы на основании своего отношения к собственным чувствам пытаетесь построить некое собственное состояние, ставя телегу перед лошадью. Вас послушать, так человек не болен, пока этого не знает.

А если руководствоваться истиной?
Любовь соотнесется с озлобленностью, а злоба - с влюбленностью?
Не думаю.

CODE

Вы правы.
Вынуждена перефразировать свою фразу:
"Похоже на попытку переложить ответственность".

От этого что изменится? Обман станет честнее?

Обман честнее не станет. Отношение человека к своему обману - упростится.

CODE

Право выбора заканчивается с его реализацией. И будет так, как будет, и никак иначе.

Дело в том, что если право выбора заканчивается, то оно где-то начиналось. То бишь существовало для данного конкретного случая. То бишь с большой степенью вероятности будет существовать и для последующих. Если законы мироздания не изменятся конечно же.

Право выбора остаётся и пребывает с человеком. А заканчивается оно в реальности, в настоящем. Если вы конечно, не обладаете абсолютным знанием обо всём, свободный вне времени и пространства.

Тон Ваших высказываний подмывает уточнить: а не считаете ли вы, что им обладаете?
Право выбора может как закончиться, так и нет. Притом теория вероятности за второй вариант. Остальное - пустое.

CODE

Ну почему же честного?
Впрочем, если заработок у Вас ассоциируется только с такими родами деятельности - я догадываюсь, почему Вы считаете, что честным образом семью не обеспечишь.

Для человека любой заработок- честный, если он сможет убедить в этом себя и других. Главное- материально обеспеченная семья.

А Вы согласитесь с каждым таким человеком? В том, что заработок его честен?

CODE

Каждый, кого это коснется, будет тем, кого это коснулось. Но к ответственности их и в голову призывать не придет.

А при чём тут вы и ваши призывания? Вы это мне, как Творец и Вседержитель всего сущего, говорите, на чьих законах держится этот мир?

Вы так усиленно пытаетесь убедить меня, что я считаю себя как минимум сверхчеловеком.
Это ни к чему. У меня довольно устойчивая психика.
Если Вы внимательно вчитаетесь в текст выше - то, скорее всего, все же поймете, что мои призывы как раз и не имеют места быть.

dedO'K

дата: 13-01-2013 - 07:59 [ i ]

Акула пера
Репутация: 946
Статус: Давай пообщаемся!
Женат

CODE

Я Вас, в общем-то, вовсе не считаю. Ни сатанистом, ни кем бы то ни было еще.
А вот в чем Вы такую мысль усмотрели - куда более любопытный вопрос.

Вот в этом:
за убеждения, как стоит называть ведро, люди не умирают. А вот за Бога, в которого верят, - бывают случаи.

CODE

Считаете, должен был законом Божьим?

Считаю его законом Розенталя для верующих в Розенталя.

CODE

При восприятии последствий практического результата. Думается мне, что первоначальная цель на результат едва ли влияет.

Э, нет. Вот, как раз с восприятием последствий и есть проблемы. Их можно даже в упор не замечать, пока не останется выбора: замечать или нет.

CODE

Так любовь- она есть. А вот что любишь- удел души, а не разума. Подсознание разуму неподвластно. Просто разум может создать "подсознание", подконтрольное себе и удобное в использовании. Но это будет всего лишь иллюзия.

CODE

И в чём механизм такого "упрощения", до первой реальной необходимости выбора меж добром и злом?

CODE

Теория вероятности сама заканчивается в реальности. Ибо из множества вариантов будет тот, который будет сдесь и сейчас, и никакой другой.

CODE

Я соглашусь с тем, что он считает его честным и убеждает в этом других.

CODE

Но есть наказание в виде последствий за ваши действия. Ведь наказывают человека, а не вас лично.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-01-2013 - 08:02

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Странные чувства.

Быстрый ответ