Kirsten | |||||
|
Ну я в сущности по этой причине с форума истории ушла. Ну не в кайф мне доказывать, что земля круглая... Дурацким занятием не хочется заниматься. Если кому в удовольствие - флаг тому в руки. И в сущности этим задача троллей и бывает выполнена - убрать с форума как можно больше пользователей.
|
Kirsten | |||||||
|
На того, кому она была адресована - подействовала. |
PamellaSM | |||
|
Смайлики постил?.. |
Габонская_Гадюка | |||||
|
А человек - это какое понятие?) И что это за профессия- тролль? Хде ж на такое учат ?) |
Sorques | |||
|
Во общем занимательный разговор возможен только в споре, я конечно несколько утрировал про простоту споров, но к сожалению конструкция бесед часто именно такая, как я описал выше...задача не доказать, а уесть собеседника...Я уже сам часто пишу в таком же духе...С троллями на тролльском... |
rattus | |||||||
|
И смайлики тоже
|
Тепло-техник | |||
|
А как?Отправленное сообщение появляеться в теме-нате Вам пожалуйста,нарисовался.Естественно отправляющий должен сознавать,что выставляет себя на показ.Чем больше постов,тем сильнее проявляеться человек,который прячеться под картинкой.Даже если он интроверт,все равно вынужден обращать на себя внимание. Я предлагаю такую мотивацию троллизма-трусость. Есть вот люди-дома он царь и бог,ворчит,поучает,знает все лучше всех,голос у него от раздраженно-высокомерного до оруще-взбесившегося. Однако стоит выйти на улицу и наш цезарь затыкаеться от любого косого взгляда,на работе не смеет голос повысить ни с коллегами,ни тем более на начальство,исключительно бархатный говорок. Вот и тролль-так легко спрятаться под зашифрованным ником и аватаркой.Пиши,поучай,и бояться не надо.Как обезьяна,хихикающая на верхушке дерева над тигром. |
Kirsten | |||||||||
|
Какого ума? Какие шахматы? Скорее, как ругань бабок у подъезда. Уровень такой же. Тролли же обычно уесть по общеизвестным вопросам пытаются. И накал страсти - такой же, бабски-базарный. |
@Marushka@ | |||||||||||
|
Во! И я про то же - тролль - это явление, полезное для здоровья и форумов). Плохое у тебя настроение - пошел, общнулся с троллем, негативом обменялись - каааайф!) Настроение задорное - сделал то же самое и результат тот же - каааайф! А всё почему - потому что слова тролля можно интерпретировать по-разному, в зависимости от своего настроения.
Ой!)))) Кто эти люди?)
Да лаааадно! И с кем тогда тролль будет общаться?) Я не говорю сейчас про дрочеров и хамов, а, опять-таки, про тру-троллей) Вам, как модеру, как никому ведь известно, что тру-тролли способны оживить самую унылую тему, подняв посещаемость вверенной вам доски. А вот как недопустить того, чтоб это не переросло в банальное кидание какашками - ну так на то вы и модератор) |
Kirsten | |||||
|
Не все по силам модерам. Я вот рассказываю, что с истории я ушла именно по этой причине - надоело бодаться с троллями. |
Kirsten | |||
|
Если пользователь сам скандалист по натуре, то может быть и в кайф... вон сколько рассказывают, что самый улетный секс у некоторых после скандала и драки. Но не все же такие. |
rattus | |||
|
Kirsten, вот ты видела чтобы я ругался, Фема меня больше знает, она видела чтобы я на личности грубо переходил? А игра ума во многом. В умении найти доводы в пользу своей позиции в постах оппонента, в умении показать несоответствия в ходе его доказательст и на них построить опровержение так, что он от бессилия клавиши выгрызает |
Kirsten | |||||
|
Не, ну если это втыкает.. то флаг в руки.. ну ежели радость от того, что какому-то троллю доказываешь, что земля круглая... главное, время с пользой проходит... |
rattus | |||||
|
Ещё как. Вот гляди
Да, совсем забыл. В большинстве троллю совсем не важно отношение к нему. Наоборот, выкрики об "сливах", "незнании матчасти", лжи и прочих прыжках оппонента которые направлены в первую очередь на поиски поддержи у читателей очень тролля веселят. |
Тепло-техник | |||
|
Не то,чтобы с пользой,скорее незаметнее и интерестнее,туда-сюда,почитал-пописал,уже и спать пора. А форум это замечательная замена телешоу.В телевизоре только слушаешь,чего говорят,но интерес не тот(ну разве что Нагиеву по шее ввалят,так это раз в ... лет).А в форум сам реплики вставляшь,а грамотный тролль еще и направляет ход дискуссии. Конечно интерестнее-"почувствуй себя Малаховым (Шустером,Ворошиловым)". Хотя чаще скорее Масляковым Это сообщение отредактировал vitha - 17-04-2011 - 03:57 |
@Marushka@ | |||||||
|
То есть, игра ума в том, чтоб модераторы не заметили переход на личности?))) Или в том, что не грубо, а с лубрикантом, так сказать?
То есть, задача у кошерного тру-тролля в том, чтоб доказать оппоненту правильность своей точки зрения? Чёт мне казалось, что у тру-тролля задача в том, чтоб оппонент искал всё новые и новые доказательства. А тру-троллю когда он троллит вообще бОльшей частью до лампочки что доказывать)
А вы, надо полагать, летописец?)) Или тоже прикладываете посильное участие в "битве титанов"?))))))) Это сообщение отредактировал marushka666 - 16-04-2011 - 23:12 |
spav74 | |
|
Тема почищена от бессмысленных постов
|
srg2003 | |||||||||
|
rattus
спасибо за комплимент
попугая может и можно, а тролля далеко не всегда
разумеется, все разумные аргументы идут не для тролля, который их все равно не воспринимает, а на других участников беседы, выводя в их глазах тролля на чистую воду. |
PamellaSM | |||||||||
|
Мне, как модеру, известно, что тру-троллей сейчас - днем с огнем, а школота прочитавшая статью на Лурке и решившая, что оне теперь фсе знает, какашкой кидаться начинает с третьего поста, если не со второго, причем на троллинг со стороны тех пользователей, которых сам потроллить пришел.
а потом глянешь - да ну его тролля недобитого, тут вона че пишут.
да, кстати, на всякие идиотские вопросы типа "а эт че? кто? как? где и когда?" есть универсальное "Загугли"(с) Это сообщение отредактировал PamellaSM - 17-04-2011 - 01:15 |
rattus | |||
|
Ответ ниже вы прицитировали. Троллю неважно как он выглядит. Да и на мнение своих жертв о себе ему глубоко чихать, они для него всего лишь грязь. Он прекрастно понимает что доказать что-то и переубедить кого-то невозможно. А вот у нейтральных читателей мнение сложиться не в пользу того, кто приводить наивесомейшие и наиправдивейшие аргументы Потому, что все весомые аргументы поданые под жалким бубнением "учите матчасть" выглядят бледно и неубедительно против того, как тролль издеваеться над идеями которые отстаивает оппонент. |
Тепло-техник | |||
|
Получаеться, все очень просто-не спорьте с троллем,иначе зрители не отличат,кто здесь кто. Или по другому-не поддаваться на провокации,не забывать о чем тема. Процитирую "Карнавальную ночь"-"нужно чтобы музыка тебя вела,но в тоже время и не уводила".Так и с троллями наверное,пока они ведут и подстегивают дискуссию,польза налицо,только повели в сторону-лучше игнорировать. Это сообщение отредактировал vitha - 17-04-2011 - 03:55 |
@Marushka@ | |||||
|
То есть, основанием для ваших коммуникаций\игнора троллей является мнение о вас зрителей?)))
Так-то оно так...Только есть загвоздка...И заключается она в том, что как только оппонент тролля начинает понимать, что аргументов у него на тролля уже не хватает, так сразу начинают призывать на помощь модераторов). Очень редко когда получается просто не отвечать или отвечать так, чтоб дискуссия продолжалась дальше в нормальном русле. В общем, смысл в том, что я тут уже говорила неоднократно - тролли нужны для общения на форуме, а вот нервным пользователям лучше с ними ни в какие дебаты не вступать. |
srg2003 | |||||
|
rattus
тролля да, он не пришел рассуждать
зависит от того, как сливать тролля, если просто бубнить -"учи матчасть" или проводя эмоциональные выплески без обоснований, то да, это будет такой же троллинг, если же сливать тролля аргументировано, подтверждая свою позицию обоснованием той же матчасти, разбирая ситуацию подробно, используя инструментарий формальной логики- тезис антитезис, анализ, синтез. посылка, посылка-вывод, то в этом случае нейтральный читатель воспринимает логические конструкции, а не эмоциональные и абсурдные выплески тролля и тролль проигрывает и уходит голодным |
rattus | |||
|
Обычная ошибка жертвы тролля. Слить тролля невозможно. Он будет издеваться над пользователем столько сколько сам захочет. Как сейчас. Потому что с логикой и находчивостью у тролля гораздо лучше чем у жертвы и тролль всегда находит кучу нестандартных ходов и доводов. И читателю намного интересней читать такие финты чем зандуную "матчасть" про "комбатантов". И есть ещё один момент. Троль подаёт информацию которая на читателя имеет большее влияние чем доводы жертвы. |
Тепло-техник | |
|
Получаеться что тролль вроде бесссовестного адвоката,для которого необходимо повлиять на присяжных,и тут уж он пытаеться красоваться во всех позах-пламенные спичи,ироничные встречные вопросы,хватающие за сердце паузы,когда он не торопясь вынимает платок,вытирает лоб,прячет платок обратно в карман,в то время как присяжные,вытянув шеи,нетерпеливо ждут,что он дальше скажет. Как говориться,- "больше вопросов не имею!" |
Рекомендуем почитать также топики: Какая Дева у тебя в душе? Можно ли назвать человека существом разумным? СОЦИОНИКА Давайте поговорим о влюблённости Рыба ищет где глубже. А человек? |