dedO'K | |
|
(Влекущая взгляды @ 01.08.2013 - время: 10:09) Думаю,что в этом есть определенная логика . Любящий тебя человек ,это тот,кто направляет на тебя свою любовь,т.е. дает что-то тебе (если рассуждать примитивно). Когда любишь сам, то может быть 2 варианта : счастливая или безответная любовь, если любовь безответная,то любящий человек несчастен,следовательно, условия "треугольника счастья" нарушены. А "треугольник счастья" ничьего счастья, кроме твоего личного и не предусматривает. Чего то не хватает, верно? Для счастья. Чёрный_КотЭ 01.08.2013 - время: 11:31 У вас крайности.Любит,потому что. ..любит и всё.Без причин.За то,что человек есть.Говорится о наличии любящего человека,да..можно ли НЕ любить,по настоящему любящего тебя(искренне человека),настоящая любовь даёт и получает.Лень обсасывать эту тему.Смысл такого треугольника годами обсуждать можно.Но любовь может являтся опред.фактором счастья для очень многих людей.Любовь, к чему бы то ни было, является определяющим фактором для всех, поскольку определяет не только нашу любовь, но и ненависть и равнодушие, вплоть до полного отрицания. Сдесь же предлагается два "фактора твоей личной любви и один- любви к тебе. И всётаки, чего то не хватает, да? Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-08-2013 - 13:46 |
Чёрный_КотЭ | |
|
dedO'K смотрите проще на всё.Человек любим и любит-и вот он...фактор счастья..особенно женского).
|
dedO'K | |
|
(Чёрный_КотЭ @ 01.08.2013 - время: 15:44)dedO'K смотрите проще на всё.Человек любим и любит-и вот он...фактор счастья..особенно женского). Любить можно и наркоту. Счастье? |
Чёрный_КотЭ | |
|
(dedO'K @ 01.08.2013 - время: 14:46) (Чёрный_КотЭ @ 01.08.2013 - время: 15:44) dedO'K смотрите проще на всё.Человек любим и любит-и вот он...фактор счастья..особенно женского). Любить можно и наркоту. Счастье? В данном случае рассматривается и подразумевается любовь между людьми. |
dedO'K | |
|
(Чёрный_КотЭ @ 01.08.2013 - время: 15:49)В данном случае рассматривается и подразумевается любовь между людьми. А любовь между людьми не может быть чем то стандартным: есть любовь из любви, исключительно, к себе, есть любовь из ненависти к себе, а есть любовь к ближнему, как к самому себе. |
Чёрный_КотЭ | |
|
(dedO'K @ 02.08.2013 - время: 00:02) (Чёрный_КотЭ @ 01.08.2013 - время: 15:49) В данном случае рассматривается и подразумевается любовь между людьми. А любовь между людьми не может быть чем то стандартным: есть любовь из любви, исключительно, к себе, есть любовь из ненависти к себе, а есть любовь к ближнему, как к самому себе. А какое к этому всему имеет отношение наркота?Вы что то,извините заплетаете не в тему. Если человек любит и любим,вот вам фактор счастья,почему нет?А вы вариации расписываете. |
dedO'K | |
|
(Чёрный_КотЭ @ 02.08.2013 - время: 11:25)А какое к этому всему имеет отношение наркота?Вы что то,извините заплетаете не в тему. А такое: "а я в любовь, как в море, бросаюсь с головой". Вот это вот "баш на баш", "любит и любим", рождает ложное условие, при котором любовь, а значит, и счастье, возможны. Как наркотик. Так может родиться только страсть, привязанность или взаимный поиск удовольствий. Но это не любовь. Страсть разрушает, а любовь созидательна; привязанность тормозит развитие, порабощая, а любовь даёт свободу; взаимный поиск удовольствий вообще слабеет и исчезает при пресыщении этими удовольствиями, а любовь светла и радостна. И если любишь, и состояние любви непреходяще, то нет потребности в, непременно, любящем тебя человеке. Потому как любящий человек- это тот, кто любит тебя так, как ты любишь самого себя, за то, за что ты любишь самого себя. |
Чёрный_КотЭ | |
|
(dedO'K @ 02.08.2013 - время: 11:01) (Чёрный_КотЭ @ 02.08.2013 - время: 11:25) А какое к этому всему имеет отношение наркота?Вы что то,извините заплетаете не в тему. А такое: "а я в любовь, как в море, бросаюсь с головой". Вот это вот "баш на баш", "любит и любим", рождает ложное условие, при котором любовь, а значит, и счастье, возможны. Как наркотик. Так может родиться только страсть, привязанность или взаимный поиск удовольствий. Но это не любовь. Страсть разрушает, а любовь созидательна; привязанность тормозит развитие, порабощая, а любовь даёт свободу; взаимный поиск удовольствий вообще слабеет и исчезает при пресыщении этими удовольствиями, а любовь светла и радостна. И если любишь, и состояние любви непреходяще, то нет потребности в, непременно, любящем тебя человеке. Потому как любящий человек- это тот, кто любит тебя так, как ты любишь самого себя, за то, за что ты любишь самого себя. Это ваши вариации.Причем размытые.Конкретно сама наркота(план,марьванна,марочки-меня забанят за такие слова),ни имеет никакого отношения,а вы говорили именно об этом.Стрелки не надо переводить. Как вы можете рассуждать вообще о понятии любви,если вы (судя по вашим постам)лишены этого чувства напрочь,это странно.К тому же,в сотый раз...вы двигаете упорно свою точку зрения на какие то опред.вещи,пытаясь вдолбить,что это есть истина.Смешно). |
dedO'K | |
|
(Чёрный_КотЭ @ 02.08.2013 - время: 13:10)Это ваши вариации.Причем размытые.Конкретно сама наркота(план,марьванна,марочки-меня забанят за такие слова),ни имеет никакого отношения,а вы говорили именно об этом.Стрелки не надо переводить. План- это, всего лишь, конопля, которая не имеет никакого влияния на человека. Наркотиком её делает необходимость применить к себе её наркотическое воздействие. Так что обвинять безобидное растение в принадлежности к злодеям-наркотикам не надо. Это то же самое, что обвинять водку в вовлечении человека в алкоголизм. А это просто раствор спирта с водою. Как вы можете рассуждать вообще о понятии любви,если вы (судя по вашим постам)лишены этого чувства напрочь,это странно.Любовь- это не чувство, любовь- это состояние. Нормальное состояние для человека, в отличии от ненависти. К тому же,в сотый раз...вы двигаете упорно свою точку зрения на какие то опред.вещи,пытаясь вдолбить,что это есть истина.Смешно).Вы это сейчас из любви ко мне пишите? |
Чёрный_КотЭ | |
|
(dedO'K @ 02.08.2013 - время: 12:33) (Чёрный_КотЭ @ 02.08.2013 - время: 13:10) Это ваши вариации.Причем размытые.Конкретно сама наркота(план,марьванна,марочки-меня забанят за такие слова),ни имеет никакого отношения,а вы говорили именно об этом.Стрелки не надо переводить. План- это, всего лишь, конопля, которая не имеет никакого влияния на человека. Наркотиком её делает необходимость применить к себе её наркотическое воздействие. Так что обвинять безобидное растение в принадлежности к злодеям-наркотикам не надо. Это то же самое, что обвинять водку в вовлечении человека в алкоголизм. А это просто раствор спирта с водою. Как вы можете рассуждать вообще о понятии любви,если вы (судя по вашим постам)лишены этого чувства напрочь,это странно.Любовь- это не чувство, любовь- это состояние. Нормальное состояние для человека, в отличии от ненависти. К тому же,в сотый раз...вы двигаете упорно свою точку зрения на какие то опред.вещи,пытаясь вдолбить,что это есть истина.Смешно).Вы это сейчас из любви ко мне пишите? Любовь-это чувство,доводящее человека до определённого состояния.Любовь-это состояние, при котором над человеком властвует всего одно чувство.Впрочем конечно,вы имеете полное право думать иначе.А вообще,смотрю вы просто мастер размывать понятия.Причем свято уверены в том,что являетесь истиной в последней инстанции.Это забавляет. Это сообщение отредактировал Чёрный_КотЭ - 02-08-2013 - 16:45 |
dedO'K | |
|
(Чёрный_КотЭ @ 02.08.2013 - время: 17:27)Любовь-это чувство,доводящее человека до определённого состояния.Любовь-это состояние, при котором над человеком властвует всего одно чувство.Впрочем конечно,вы имеете полное право думать иначе.А вообще,смотрю вы просто мастер размывать понятия.Причем свято уверены в том,что являетесь истиной в последней инстанции.Это забавляет. Чувство- это лишь проявление состояния. Симптом. Вы ж не скажете, что ангина появилась от того, что стало больно глотать. |
Чёрный_КотЭ | |
|
(dedO'K @ 03.08.2013 - время: 22:19) (Чёрный_КотЭ @ 02.08.2013 - время: 17:27) Любовь-это чувство,доводящее человека до определённого состояния.Любовь-это состояние, при котором над человеком властвует всего одно чувство.Впрочем конечно,вы имеете полное право думать иначе.А вообще,смотрю вы просто мастер размывать понятия.Причем свято уверены в том,что являетесь истиной в последней инстанции.Это забавляет. Чувство- это лишь проявление состояния. Симптом. Вы ж не скажете, что ангина появилась от того, что стало больно глотать. Любое состояние должно чем то активизироваться.Масло-масляное,короче.Ладно,оставим. Я так понимаю,что для вас фактор любви не обозначает счастье. |
dedO'K | |
|
(Чёрный_КотЭ @ 04.08.2013 - время: 11:31) Любое состояние должно чем то активизироваться.Масло-масляное,короче.Ладно,оставим. Я так понимаю,что для вас фактор любви не обозначает счастье. Влиянием сложившихся условий и обстоятельств на сформированную образом жизни и наследственностью предрасположенность. И направленность любви, как и формируемая отрицанием её ненависть, тут имеет очень важное значение. Основное. Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-08-2013 - 13:05 |
Чёрный_КотЭ | |
|
(dedO'K @ 04.08.2013 - время: 11:05) (Чёрный_КотЭ @ 04.08.2013 - время: 11:31) Любое состояние должно чем то активизироваться.Масло-масляное,короче.Ладно,оставим. Влиянием сложившихся условий и обстоятельств на сформированную образом жизни и наследственностью предрасположенность. Мне хочется задать вам один вопрос(правда нет уверенности в искреннем ответе,но тем не менее):вы-любите?Вы-любимы?Только давайте без вариаций.Можете даже в личку ответить,если не хотите выносить на всеобщее обозрение,меня просто интересует конкретный ответ.Извините за любопытство конечно. |
dedO'K | |
|
(Чёрный_КотЭ @ 05.08.2013 - время: 13:37)Мне хочется задать вам один вопрос(правда нет уверенности в искреннем ответе,но тем не менее):вы-любите?Вы-любимы?Только давайте без вариаций.Можете даже в личку ответить,если не хотите выносить на всеобщее обозрение,меня просто интересует конкретный ответ.Извините за любопытство конечно. Я стараюсь любить. Так чтоб между мной и Тем, Кого я люблю, ничто не стояло и не затмевало любовь. |
Чёрный_КотЭ | |
|
(dedO'K @ 05.08.2013 - время: 13:53) (Чёрный_КотЭ @ 05.08.2013 - время: 13:37) Мне хочется задать вам один вопрос(правда нет уверенности в искреннем ответе,но тем не менее):вы-любите?Вы-любимы?Только давайте без вариаций.Можете даже в личку ответить,если не хотите выносить на всеобщее обозрение,меня просто интересует конкретный ответ.Извините за любопытство конечно. Я стараюсь любить. Так чтоб между мной и Тем, Кого я люблю, ничто не стояло и не затмевало любовь. Ну..в общем-то ответ не так плох,как ожидался,старание порождает результат.Спасибо за ответ. |
dedO'K | |
|
(Чёрный_КотЭ @ 05.08.2013 - время: 17:18)Ну..в общем-то ответ не так плох,как ожидался,старание порождает результат. Результат, правда, в высшей точке чистоты, не всегда ожидаемый |
E-rotic | |
|
Я бы не сводила это к треугольнику, да и вообще не выводила бы каких-то формул. Для каждого счастье - это своё.
|
ФЕСТИВАЛЬ | |
|
(Влекущая взгляды @ 17.07.2013 - время: 15:18)Второй день читаю в сети,что ученые нашли "формулу счастья" в разных изданиях статьи различаются,но общий вывод звучит один : получается у кого больше 100 тыщ баксов обречен на несчастье? (ответы не читал другие, если что) |
Влекущая взгляды | |
|
(ФЕСТИВАЛЬ @ 04.02.2014 - время: 15:43) (Влекущая взгляды @ 17.07.2013 - время: 15:18) Второй день читаю в сети,что ученые нашли "формулу счастья" в разных изданиях статьи различаются,но общий вывод звучит один : получается у кого больше 100 тыщ баксов обречен на несчастье? Не...))) У него размер счастья превышает базовый уровень,пропорционально размерам доходов , которые свыше 100 тысяч долларов) |
ФЕСТИВАЛЬ | |
|
(Влекущая взгляды @ 04.02.2014 - время: 19:19) (ФЕСТИВАЛЬ @ 04.02.2014 - время: 15:43) (Влекущая взгляды @ 17.07.2013 - время: 15:18) Второй день читаю в сети,что ученые нашли "формулу счастья" в разных изданиях статьи различаются,но общий вывод звучит один : получается у кого больше 100 тыщ баксов обречен на несчастье? Не...))) У него размер счастья превышает базовый уровень,пропорционально размерам доходов , которые свыше 100 тысяч долларов) Эх, а я то уже размечтался, что идеальная формула ДО |
Рекомендуем почитать также топики: Кем ты являешься? Работодатель Самодостаточность с точки зрения психологии Интересный случай !!! Психология равнодушия |