Ваше отношение к инакомыслию

*Орхидея* дата: 30-05-2012 - 09:49 [ i ]
Мастер Репутация: 401 Статус: Без статуса Замужем	Все люди мыслят по-разному. Одна и та же фраза у одних вызовет одобрение, у других - возмущение. Переубеждать кого-то в большинстве случаев бесполезно. Даже если вы приведете убедительные аргументы, они все равно упрутся на своем , и всё.

ПoЛЛu дата: 30-05-2012 - 14:00 [ i ]

Мастер Репутация: 247 Статус: И холодной, снежной зимой, бывает много красок.. Свободна

Всем никогда не угодишь. Даже к самой простой фразе, кто-то может придраться... В целом же... инакомыслие, не означает несогласия... Оно означает просто другую точку зрения... Человек прекрасно может согласится с какой-то точкой зрения, но считать совершенно иначе. А если рассуждать о тех людях, кто считает себя "несущим свет в массы", то таких очень часто можно приравнять к дуракам или фанатикам... Это уже крайности... в своей основной массе, только такая черта характера как упертость, не позволяет человеку хотя бы частично понять что "не только его мнение верно"

ПСИХОЛОГ дата: 30-06-2013 - 17:31 [ i ]

Мастер Репутация: 5 Статус: Говорю, что думаю. Делаю, что говорю Свободен

Есть 2 понятия высказывания своего мнения -1-кому его высказавать, и 2-зачем его высказывать. Высказывать свое мнение надо лишь в адекватной толпе или вообще быть сильным, тогда по барабану -где,кому, что, когда говорить. Можно дать разумный совет, но нельзя научить разумному поведению Жизнь любого Человека - зеркальное отражение его ОТНОШЕНИЯ к ней. Современное общество людей - сумасшедший темп жизни, где человеку остается совсем мало времени на что либо. Нет времени на мысли. Текущая система давит на человека, поэтому он желает взобраться как можно выше в этом обществе. Тoт, кто абсолютно аморален и способен давить ближнего своего добиваeтся успехов. Кто воспитан и не представляет, как можно идти по пути подлости, обмана и низости, скатывается как раз в низы, влача жалкое существование. Сейчас быть хорошим человеком это все равно, что быть идиотом. Все мы подчиняемся или пороку или необходимости. Каждый человек по жизни идёт своим путём, создавая для себя благоприятные или не благоприятные условия проживания. Нет общих рецептов и советов для всех, в жизни у человека дорог много, а направления всего два - позитивное и негативное. Но ещё необходимо помнить и о том, что именно при помощи слов, мыслей, эмоций, действий (или бездействия) мы притягиваем те или иные события. А из этого следует вывод, что в каком направлении ваши мысли идут, то вы и получите, в виде событий и ситуаций в своей жизни. «Argument is war» — «спор есть битва» Если вы правы, это еще не значит, что вы победите в споре. Потому что чаще всего спор – это столкновение не идей, а людей. Лично я могу беспредел терпеть только в вирте. В реальной жизни у беспредельщика в один миг в черепе появились бы два отверстия - одно маленькое - входное и второе большое, с рваными краями - выходное.

Чёрный_КотЭ дата: 01-07-2013 - 14:20 [ i ]

Любитель Репутация: 2 Статус: У меня всё хорошо,мне нечем вас порадовать :) Женат

(Адочка @ 04.12.2010 - время: 04:38) Порой замечаю, что когда высказываешь человеку точку зрения отличную от общепринятой, то это вызывает негативную реакцию. Негативную реакцию может вызвать и пост в котором Я Высказала всего лишь свое мнение. С другой стороны помню как когда то общество негодовало против панков и металлистов, и как сейчас негодование вызывают гей парады. Почему так происходит? Да очень просто:для многих людей есть два мнения "моё и неправильное",от того так и происходит. Общество всегда будет негодовать,ибо...см.выше.

Чёрный_КотЭ дата: 31-07-2013 - 23:09 [ i ]

Любитель Репутация: 2 Статус: У меня всё хорошо,мне нечем вас порадовать :) Женат

(Хорус-77 @ 13.07.2013 - время: 10:51) Ваше отношение к инакомыслию Было бы здорово конечно истребить всех инакомыслящих Но пока законы этого не позволяют приходится слушать всякие мнения...Мнения не правильные и тупые! Смотрю злобно на всех кто со мной не согласен,ясен перец дураки везде А как вы отличаете "неправильные и тупые мнения"?По несогласию с вами-это главный критерий? "Истребить всех инакомыслящих"-какой-то полудетский тоталитаризм.

Pro дата: 01-08-2013 - 19:53 [ i ]

Интересующийся Репутация: 9 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Хорус-77 @ 13.07.2013 - время: 10:51) <q> Было бы здорово конечно истребить всех инакомыслящих Но пока законы этого не позволяют приходится слушать всякие мнения...Мнения не правильные и тупые! Смотрю злобно на всех кто со мной не согласен,ясен перец дураки везде</q> У Макаревича есть песня "Битва с дураками" с такими строками "и только тут я осознал,как нас теперь осталось мало (".Старичок Вольтер как-то сказал "Мне глубоко враждебно ваше мнение, но за ваше право высказать его я готов пожертвовать собственной жизнью." Несколько пафосно,но по сути очень правильно.

ФЕСТИВАЛЬ дата: 03-09-2013 - 01:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1289 Статус: Пользуясь случаем, хочу… Свободен	Всегда с интересом пытаюсь понять то, что до меня стараются донести. Многих не понимают, однако их точка зрения, отличная от общепринятой, завставляет на все вхглянуть другими глазами. (некоторых в старину на костре сожгли, а они оказались правы)

Влекущая взгляды дата: 04-09-2013 - 08:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

Если бы не было инакомыслящих,то человечество бы не развивалось. Мысль - основа для всего,тот,кто умеет "выломиться" из общего протока,даже,если он ошибается, все равно показывает,что можно искать иные пути,действия и результаты. Честно скажу, бывает,что чужое инакомыслие раздражает,даже тут на форуме,иногда кидаюсь спорить и доказывать,что человек не прав,но это нормально,что иные мнения существуют.

dogfred дата: 26-09-2013 - 12:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Строго говоря, инакомыслие -это довольно громкое название. Вряд ли стоит отнести к инакомыслию замечание жены "На футбол? А кто ковры обещал вытрясти?" Не зря ж говорят: "Сколько людей - столько и мнений". По большому счету инакомыслие - это высказывание мнения. идущего в разрез с общепринятой на тот момент фабулой. "Земля не плоская. Она вертится" - не побоялся заявить Коперник. "Мы не должны были вводить войска в Чехословакию" - за эти слова поплатились диссиденты. Общество частенько меняет свое мнение на противоположное. "Мир хижинам, война дворцам!" - это было сначала. Теперь дворцы на Рублевке стараются переплюнуть нувориши, строящие свои замки в других местах. А уж о гомосексуализме и говорить не стоит! Позорное явление в прошлом сегодня стало чуть ли не знаменем нынешних борцов за свободу. Бытие определяет сознание! Абсолютно верная формула

Осколок Мечты дата: 04-11-2013 - 14:47 [ i ]
Мастер Репутация: 1667 Статус: я - маленькое чудовище Замужем	Считаю, что каждый имеет право на личное мнение, какое бы оно ни было. Главное - не навязывать его другим.

UngernShternberg дата: 04-11-2013 - 15:13 [ i ]
Любитель Репутация: 11 Статус: Караул устал! Свободен	Точки зрения, отличные от общепринятых, меня мало волнуют. А вот отличные от моей могут и раздражать.

Соулу_Кора дата: 04-11-2013 - 17:55 [ i ]
Мастер Репутация: 873 Статус: восточный ветер Влюблена	Я вполне не против того, чтоб люди отличались от меня

Марита дата: 04-11-2013 - 23:00 [ i ]
Грандмастер Репутация: 3560 Статус: ........................ Замужем	Да,конечно,если я не согласна с тем, что мне говорят в манере навязать своё мнение,я буду раздражаться и спорить. А с другой стороны,если бы все люди мыслили одинаково,не скучно ли было?

tantrik дата: 06-11-2013 - 21:04 [ i ]
Мастер Репутация: 435 Статус: Познакомлюсь с женщиной Свободен	К людям, которые противопоставляют свое мнение мнению общества я в любом случае отношусь с большим уважением, чем к конформистам. Независимо от того, согласен я с их мнением или нет.

dedO'K дата: 07-11-2013 - 00:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(dogfred @ 01.02.2011 - время: 18:02) Не такой это простой вопрос - инакомыслие! Помните, как совсем недавно это называлось? Ересь! Любое мнение или действие , идущее в разрез по отношению к официальной точке зрения власти, уже было ересью. И креститься тремя перстами вместо двух, и поминать Сварога или Ярило вместо Христа, и писать картины, не похожие на творения передвижников, и фарцовка, Архипелаг Гулаг, стихи Галича и Высоцкого - все это для власти было ересью. И сжигали на кострах, ссылали на Соловки, лишали гражданства и грозили покарать "этих пидарасов", не воспевающих кукурузный початок. Но и сегодня есть инакомыслие, люди нашли новые формы. Это нечто вроде неявного протеста против власти и государства. Но есть тонкая грань, переходя которую "еретик" становится опасным для нас. Становится врагом, когда он претендует на вседозволенность, на право тащить в подвал девчонок, отбирать деньги на завтрак у третьеклассника, отнимать сумку с пенсией у старушки. Нас, взрослых, не волнуют толпы голых участников гей-парада или нудистов, не смущают разноцветные порно журналы и сайты в инете. Но мы же возмущаемся. когда всем довольный Андрей Малахов рассказывает о родившей девочке. которой всего 11 лет. Инакомыслие - не вседозволенность. Ересь- это уже не инакомыслие, а реализация своего инакомыслия в инакоделание, невзирая на последствия.

Shamarin дата: 18-11-2013 - 00:05 [ i ]
Профессионал Репутация: 167 Статус: Говорите и пишите что хотите хотите нам ....... Женат	иннакомыслие это нормально , монополизация мыслей и самовыражения это недопустимо и это диктатура что в наше время анахранизм.

Shamarin дата: 18-11-2013 - 00:09 [ i ]
Профессионал Репутация: 167 Статус: Говорите и пишите что хотите хотите нам ....... Женат	если бы все мыслили одинаково то жить былобы скучно и тоскливо и человеческое общество не развивалось.

ласомбра дата: 21-11-2013 - 19:37 [ i ]
Мастер Репутация: 230 Статус: ...кому звездочку, кому крестик... Женат	в обществе так устроено. что несогласие может высказывать только лидер группы... если же вы не доросли еще до лидера... то с вашим несогласием будут бороться все члены. потому что этим вы нарушаете иерархию.

dedO'K дата: 21-11-2013 - 23:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Shamarin @ 18.11.2013 - время: 01:09) если бы все мыслили одинаково то жить былобы скучно и тоскливо и человеческое общество не развивалось. Как это ни странно, но все мыслят одинаково. Мыслительный процесс- явление стандартное.

lustful дата: 25-11-2013 - 15:32 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: В поиске	Само существование мыслительного процесса - стандартное явление. Но разные люди мыслят по-разному в одинаковых ситуациях

dedO'K дата: 25-11-2013 - 19:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(lustful @ 25.11.2013 - время: 16:32) Само существование мыслительного процесса - стандартное явление. Но разные люди мыслят по-разному в одинаковых ситуациях Реагируют по разному. От этого и мыслят о разном, исходя из разных интересов. Но мыслят одинаково. Поскольку логика и разумность одна и единая на всю вселенную.

de loin дата: 25-11-2013 - 19:33 [ i ]

Грандмастер Репутация: 937 Статус: Комментолог Свободен

(dedO'K @ 25.11.2013 - время: 19:11) (lustful @ 25.11.2013 - время: 16:32) Само существование мыслительного процесса - стандартное явление. Но разные люди мыслят по-разному в одинаковых ситуациях Реагируют по разному. От этого и мыслят о разном, исходя из разных интересов. Но мыслят одинаково. Поскольку логика и разумность одна и единая на всю вселенную. Что касается технологии процесса, то да. Хотя и та же логика не у всех одинакова.

lustful дата: 26-11-2013 - 02:56 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: В поиске	(dedO'K @ 25.11.2013 - время: 17:11) Реагируют по разному. От этого и мыслят о разном, исходя из разных интересов. Но мыслят одинаково. Поскольку логика и разумность одна и единая на всю вселенную. Логика то одна, но не ей одной живы. Мы иногда совсем нелогично и неразумно мыслим и действуем. Механизм для всех один - синапсы всякие да нейроны, а результат разный выходит. Сложная машина!

dedO'K дата: 26-11-2013 - 09:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(de loin @ 25.11.2013 - время: 20:33) (dedO'K @ 25.11.2013 - время: 19:11) (lustful @ 25.11.2013 - время: 16:32) Само существование мыслительного процесса - стандартное явление. Но разные люди мыслят по-разному в одинаковых ситуациях Реагируют по разному. От этого и мыслят о разном, исходя из разных интересов. Но мыслят одинаково. Поскольку логика и разумность одна и единая на всю вселенную. Что касается технологии процесса, то да. Хотя и та же логика не у всех одинакова. Различно, скорее, отклонение от логики в нелогичность. Типа: курить вредно! Кому вредно? Детям, старикам, людям с ослабленным здоровьем. А тебе? А у меня здоровья - вагон, работа нервная, кругом- сволочи, так что, мне курение, скорее, помогает, чем вредит. А может ты просто зависим от курева, по слабости воли? Да я в любой момент брошу! Когда захочу...Но пока захотеть не могу, потому как здоровья, пока, вагон, работа нервная, кругом- сволочи, но я понимаю, что курить вредно... И т.д.

lustful дата: 26-11-2013 - 09:57 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: В поиске	Хороший пример. Я так никогда бы не подумал, не представляю подобный ход мыслей и заключений,а у вас получается....