Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 L'ouragan
|
|
|
Признаю, что отстал я от жизни и оказался совершенно не в курсе этого мероприятия, проводимого движением женщин. Но произошедшее глобально 21 января, не могло не натолкнуть на размышления о том чем же вызван Женский марш? И я не о политических лозунгах по поводу нового президента отдельной страны и его инагурации, эта тема, возможно заинтересует кого-то из авторов Политики (на сегодня нет там ничего). Как не вызвало сомнений и известное неравенство женщин мужчинам при отрицании этого. Но вот символ Женского марша-2017- та самая шапочка в форме вагины (pussthat), сплошные pussy на майках, футболках, плакатах и лозунгах- заставил задуматься: это что- начало стадии демонстративного лютого противостояния женщин в холиваре с мужчинами? Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. Возможно, среди вас есть те, кто участвовал в Women’s March,- расскажите пожалуйста что это было, по каким мотивам и с какой целью приняли в этом участие, какова ваша цель? 
Всего фото в этом сете: 22 Это сообщение отредактировал L'ouragan - 22-01-2017 - 19:37 |
 1NN
|
|
|
Что это было? И с какой целью? Очевидно, это была демонстрация скудоумия участников этого марша. А целью была именно демонстрация своей pussyhat, так как больше показать им нечего... |
|
L'ouragan
|
|
|
(1NN @ 23-01-2017 - 18:57)Что это было? И с какой целью? Очевидно, это была демонстрация скудоумия участников этого марша. А Но ведь было не в одной отдельно взятой стране. Во многих. И массово. На мысль об скоординированной организованности не наводит? |
|
1NN
|
|
|
(L'ouragan @ 24-01-2017 - 00:21) (1NN @ 23-01-2017 - 18:57) Что это было? И с какой целью? Очевидно, это была демонстрация скудоумия участников этого марша. А Но ведь было не в одной отдельно взятой стране. Во многих. И массово. На мысль об скоординированной организованности не наводит? Глупость людская беспредельна! А то, что придурков организовали, да еще не в одной стране - дело десятое. Налицо несомненный кризис культуры. Во всем мире! 
|
|
vrille
|
|
|
(1NN @ 24-01-2017 - 16:33) (L'ouragan @ 24-01-2017 - 00:21) (1NN @ 23-01-2017 - 18:57) Что это было? И с какой целью? Очевидно, это была демонстрация скудоумия участников этого марша. А Но ведь было не в одной отдельно взятой стране. Во многих. И массово. На мысль об скоординированной организованности не наводит? Глупость людская беспредельна! А то, что придурков организовали, да еще не в а сексизм это кризис чего? |
|
Рыжа
|
|
|
(vrille @ 26-01-2017 - 02:32)а сексизм это кризис чего? Самодостаточности, а так же уважения как к себе, так и к противоположному полу. |
|
1NN
|
|
|
(vrille @ 26-01-2017 - 02:32)а сексизм это кризис чего? А сексизм - это кризис феминизма. Ну, и недостаток мозгов... |
|
L'ouragan
|
|
|
1NN, не возьмусь утверждать, но, насколько знаю, современный феминизм (пусть вчерашнего-позавчерашнего дня) основной целью имел конкретные права женщин- на аборт, развод, уголовное преследование насильников и мужчин, избивающих своих жен. И против достижения этих целей, думается, вряд ли можно чем обоснованно и убедительно возразить разумному современному человеку. Не думаете ли вы, что марш, о котором идёт речь, названный вами кризисом феминизма в своих корнях имеет все же то, что основные цели движения (см.выше) не достигнуты? А если так- то исключительно ли только на женщинах вина в этом?
|
|
1NN
|
|
|
(L'ouragan @ 26-01-2017 - 20:12)1NN, не возьмусь утверждать, но, насколько знаю, современный феминизм (пусть вчерашнего-позавчерашнего дня) основной целью имел конкретные права женщин- на аборт, развод, уголовное преследование насильников и мужчин, избивающих своих жен. И против достижения этих целей, думается, вряд ли можно чем обоснованно и убедительно возразить разумному современному человеку. Не думаете ли вы, что марш, о котором идёт речь, названный вами кризисом феминизма в своих корнях имеет все же то, что основные цели движения (см.выше) не достигнуты? А если так- то исключительно ли только на женщинах вина в этом? Простите, а вы видели репортажи с этого марша феминисток? В Инете они были... Я видел и фото, и видео. Убогое зрелище! "Киски" на шляпках и шляпки в виде "кисок"! И одежка в виде "женских репродуктивных органов"! И транспаранты, типа, "Все мужики - похотливые козлы", "Все мужики - насильники", "Моя вагина - моя сила", "Ф... офф". А дебильные интервью с участницами марша! "Я всегда ношу с собой нож! Попробуй только Трамп дотронуться до меня! Я его ударю! Гы-гы...", " У меня на шляпке - вагина! Это знак того, как сильно я ею горжусь!"..И ни слова про аборт, развод, другие насущные нужды. Как ни странно! |
|
L'ouragan
|
|
|
(1NN @ 26-01-2017 - 21:11) (L'ouragan @ 26-01-2017 - 20:12) 1NN, не возьмусь утверждать, но, насколько знаю, современный феминизм (пусть вчерашнего-позавчерашнего дня) основной целью имел конкретные права женщин- на аборт, развод, уголовное преследование насильников и мужчин, избивающих своих жен. И против достижения этих целей, думается, вряд ли можно чем обоснованно и убедительно возразить разумному современному человеку. Не думаете ли вы, что марш, о котором идёт речь, названный вами кризисом феминизма в своих корнях имеет все же то, что основные цели движения (см.выше) не достигнуты? А если так- то исключительно ли только на женщинах вина в этом? Простите, а вы видели репортажи с этого марша феминисток? В Инете они были... Я видел и фото, и видео. Убогое зрелище! "Киски" на шляпках и шляпки в виде "кисок"! И одежка в виде "женских репродуктивных органов"! И транспаранты, типа, "Все мужики - похотливые козлы", "Все мужики - насильники", "Моя вагина - моя сила", "Ф... офф". А дебильные интервью с участницами марша! "Я всегда ношу с собой нож! Попробуй только Трамп дотронуться до меня! Я его ударю! Гы-гы...", " У меня на шляпке - вагина! Это знак того, как сильно я ею горжусь!"..И ни слова про аборт, развод, другие насущные нужды. Как ни странно! Видео не видел- хватило фоторепортажей. Ну и,- уж совсем честно если,- начитался словесных репортажей (которым привык не очень верить, поскольку и субъективны в большинстве случаев, и ангажированы зачастую). Именно потому ЧТО именно видел и создал тему, интересуясь мнением,- может я чего не то и не там смотрел и все было совсем иначе... И мое впечатление (упомянул о нем в сабже) о том, что эт какое-то оголтелое агрессивно-воинственное противостояние и начало чего-то более острого и бескомпромиссного. И еще момент- а Трамп причем в этом буйстве вагиноголовых? Думается, его, как мужа, отца вряд ли можно упрекнуть в мужском шовинизме... Это сообщение отредактировал L'ouragan - 27-01-2017 - 22:31 |
|
1NN
|
|
|
Ну, это вы так думаете. А бабоньки настроены по-другому...
|
|
Агроном 71
|
|
|
Координация на уровне Вызвало лишь недоумение наряды и где психиаторы Явно сголовой проблемы и большие |
|
1NN
|
|
|
(Агроном 71 @ 02-02-2017 - 08:42)Координация на уровне Беда в том, что, по их мнению, это у мужиков проблемы с головой. И они пытаются всеми силами вправить нам мозги... |
|
vrille
|
|
|
(1NN @ 26-01-2017 - 15:31) (vrille @ 26-01-2017 - 02:32) а сексизм это кризис чего? А сексизм - это кризис феминизма. Ну, и недостаток мозгов... Разумеется, куда уж бабам-то мыслить и тем более на ступеньку подниматься, нагретую патриархальными задницами, еще чего... К феминизму нужно относится сугубо по-русски: с жалостью, недоверием и непониманием. Самое интересное, что большинство русских женщин это и поощряют, типа мы и так мужиками командуем, искусство в том, чтобы убедить мужчину в том, что это он принимает решение. Зачем уравнивать в правах мужчину и женщину, это скучно же, вести игру "голова-шея" куда веселее. |
|
vrille
|
|
|
(1NN @ 29-01-2017 - 16:34)Ну, это вы так думаете. А бабоньки настроены по-другому... Это марш протеста, верхний экстремум, это гиперболизация, это такая психологическая защита против президента республиканца, против его шовинизма. Разумеется, шапка-вагина выглядит ужасающе, но... возвращаясь к излюбленному леопардовому принту на этих (все никак не могу запомнить) обтягивающих брюках с, простите, отвисшей пятой точкой, невольно думаешь - лучше бы ты колпак с кисками натянула. Эпатажный протест привлекает внимание, это ж не наш отечественный марш оппозиции, где граждане строем прошлись по бульварам и разошлись восвояси, хотя Америка сегодня хоть глаза открывает на другой мир, в первую очередь на другую Америку внутри самой себя, но мы на другой доске и филиал политических дебатов тут устраивать не будем. Возвращаясь к нашим баранам, Вы вообще суть феминизма видите в чем? |
|
dogfred
|
|
|
Что-то я не заметил в выступлениях 45-го президента США какого-то негатива в отношении женщин. Он что, предложил Конгрессу лишить их избирательных прав, понизить заработную плату или не пускать в колледжи и университеты? Это что, незащищенные слои общества? Или это хорошо организованная акция в знак протеста, что Хилари Клинтон не прошла в президенты? И с какой стати подобные шествия прошли в других странах и городах? Трамп ущемил права женщин в Берлине, Риме, Женеве, Сиднее, Токио? Они-то тут при чем? О чем твердила певица Мадонна? Она подчеркнула ( если опустить матерную часть ее выступления): «Да, я злюсь. Да, я возмущена. Да, я думала очень много о том, чтобы взорвать Ей-то чем насолил Трамп, которого она знать не знала пару месяцев назад? Или воспользовалась возможностью пропиариться за так? Тараканы в голове... |
|
L'ouragan
|
|
|
(dogfred @ 02-02-2017 - 20:01)Что-то я не заметил в выступлениях 45-го президента США какого-то негатива в отношении женщин. Он что, предложил Конгрессу лишить их избирательных прав, понизить заработную плату или не пускать в колледжи и университеты? Это что, незащищенные слои общества? Мотивы участия публичных персон и политиков - несколько понятнее, мне думается- тот самый пиар и протест против состоявшегося выбора. Только озадачите: что- пиариться и протестовать надо в любой компании, все равно с кем? |
|
dogfred
|
|
|
(L'ouragan @ 02-02-2017 - 22:58) (dogfred @ 02-02-2017 - 20:01) Что-то я не заметил в выступлениях 45-го президента США какого-то негатива в отношении женщин. Он что, предложил Конгрессу лишить их избирательных прав, понизить заработную плату или не пускать в колледжи и университеты? Это что, незащищенные слои общества? Или воспользовалась возможностью пропиариться за так? Тараканы в голове... Мотивы участия публичных персон и политиков - несколько понятнее, мне думается- тот самый пиар и протест против состоявшегося выбора. Только озадачите: что- пиариться и протестовать надо в любой компании, все равно с кем? Понятно, что скандалы публичным людям нужны, чтобы публика не забыла их через неделю. Готовая взорвать Белый Дом Мадонна даже не взволновала полицию своим экстремистским заявлением. Что с нее взять, с этой гаснущей "звезды"? Но когда одинаковые мероприятия под одним лозунгом проходят в разных городах и странах, это уже подтверждает организованный порядок. Значит, это кому-то очень надо! Не думаю, что все из-за болезной супруги экс-президента Билла Клинтона. Другие силы подключаются к процессу. Какие? |
|
L'ouragan
|
|
|
(dogfred @ 05-02-2017 - 16:44)Понятно, что скандалы публичным людям нужны, чтобы публика не забыла их через неделю. Готовая взорвать Белый Дом Мадонна даже не взволновала полицию своим экстремистским заявлением. Что с нее взять, с этой гаснущей "звезды"? Первое: при всей моей холодности к Мадонне- вряд ли соглашусь с тем, что звезда она гаснущая. Впрочем, это ведь наши субъективные оценки)) Второе: Судя по тому как сейчас вставляют палки в колеса инициативам и новым законам Трампа,- склоняюсь к тому, что отнюдь не женская была инициатива в Женском марше-2017. И мелькает мысль: в очередной раз женщин "попользовали" те, кто остаётся (а может так и останется) в тени |
|
1NN
|
|
|
Ну, почему в тени? Сорос, например, и не скрывался. Я видел интервью с ним на американском ТВ, где он заявил, что понимает протестующих и выделяет денежки на их поддержку. Я думаю, таких спонсоров наберется достаточно, чтобы протесты затянулись... |
|
Vuego
|
|
|
дурацкие шапочки если честно
|
|
1NN
|
|
|
Но ведь точно отражают суть феминизма!
|
|
L'ouragan
|
|
|
(1NN @ 06-02-2017 - 21:53)Но ведь точно отражают суть феминизма! Все же не суть, по моему мнению,- именно этот марш |
|
1NN
|
|
|
Любой марш -- символичен! И этот - тоже!
|
|
dogfred
|
|
|
(1NN @ 08-02-2017 - 20:13)Любой марш -- символичен! И этот - тоже! Маловато маршу быть просто символом чего-то. Важна цель, которая ставится перед организаторами. И результат -достигнут или нет. Так что, Трампа дамским шествием в городах и весях заставят позвать болезную Хилари Клинтон, чтобы он передал ей ключи от Белого Дома? Или он должен воскликнуть : "Мигранты всех стран, соединяйтесь! И в этом ваша сила. А потом мы еще разок обсудим 11 сентября". |
|
Рекомендуем почитать также топики: Предпраздничная хaндра Кто живёт в вашей душе? Изощренная техника предательства Человек с детским выражением лица. Психологические консультанции онлайн |