NNNman | |
|
В Российской Империи существовало много всяких различных партий. Кому не ясно - информацию можно посмотреть здесь.Список далеко не полный и не актуальный на указанный период времени, и всё же? Просто интересно - виртуально перенесите себя на 98-100 лет назад, и решите, какую партию вы бы поддержали? Лично по мне - это анархисты (анархо-коммунисты, Пётр Кропоткин и Батько Махно). |
kotas13 | |
|
Беда Российской Империи - это то, что партии начала 20 века все были декоративные и ничего не могли изменить. Поэтому, когда собрали за границей отморозков и дали им денег, они так легко смогли взять власть в свои руки.
|
ЛЕОНИД ОМ | |
|
С таким же успехом можно попробовать перенеслись в средневековую Италию и решать, кого поддержать. Гиббелинов или гвельфов, да ещё каких гвельфов, они разные были. Что было, то было. От наших симпатий и антипатию ничего не изменится. А я так никого не поддержал бы. Зачем все эти партии? |
Dr. Brain | |
|
Партия Консерваторов Великобритании, мне их идеи ближе по нутру, хотя нынешняя политика расстраивает..
|
ispowednik | |
|
Русская Монархическая Партия. "За Великую, Единую и Неделимую Россию!"
|
vrille | |
|
(Davy Jones @ 21.09.2015 - время: 13:10)Партия Консерваторов Великобритании, мне их идеи ближе по нутру, хотя нынешняя политика расстраивает.. Чем Вам не нравится вектор, выбранный консервативной партией Великобритании? |
Феофилакт | |
|
Да уж что тут понравиться может…. То Кэмерона рогоносцем обзовут,то в наркотиках и гомосексуализме уличат,прям стыд какой-то,хотя гомосексуализм в их правящей верхушке со средних веков процветает,местные должны бы и привыкнуть.
|
Dr. Brain | |
|
(Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 18:22)Да уж что тут понравиться может…. То Кэмерона рогоносцем обзовут,то в наркотиках и гомосексуализме уличат,прям стыд какой-то,хотя гомосексуализм в их правящей верхушке со средних веков процветает,местные должны бы и привыкнуть. Абсолютно с вами согласен. |
Marinw | |
|
Сейчас могу сказать - ни в какую. Просто перестала верить главарям партий, потому как они преследуют только свои личные цели
|
Мария Монрова | |
|
Какая партия во время войны? Всех - на фронт! Если немощные, пусть в госпиталях помогают.
|
vrille | |
|
(Феофилакт @ 21.09.2015 - время: 17:22)Да уж что тут понравиться может…. То Кэмерона рогоносцем обзовут,то в наркотиках и гомосексуализме уличат,прям стыд какой-то,хотя гомосексуализм в их правящей верхушке со средних веков процветает,местные должны бы и привыкнуть. Опять про гомосексуализм... Среди советов его не было что ли? |
Феофилакт | |
|
(vrille @ 05.10.2015 - время: 23:21)Опять про гомосексуализм... Среди советов его не было что ли? "Правду" будете цитировать или "Известия"? |
vrille | |
|
(Феофилакт @ 06.10.2015 - время: 10:25) (vrille @ 05.10.2015 - время: 23:21) Опять про гомосексуализм... Среди советов его не было что ли? "Правду" будете цитировать или "Известия"? Почему Вы решили, что я буду что-либо цитировать?)) В СССР был и секс, и гомосексуализм, и педофилизм и т.д. Не будете же Вы этого отрицать?) |
Клип | |
|
На счёт партий столетней давности - я плохо разбираюсь.... А, вот строй - оставил-бы тот, который был до 1917 года /после отмены крепостного рабства конечно/ Не таким уж он плохим был, как нам пытались его представить после 1917 года. И Россия - в мире занимала далеко не последнее место. |
Рома Джаз | |
|
Отсталую, полностью коррумпированную (как и сейчас), аграрную страну могли спасти и спасли только левые партии. Выбрал бы уже упомянутых анархо-коммунистов, большевиков или ЭсЭров.
|
Tuyan | |
|
(Marinw @ 01.10.2015 - время: 22:02)Сейчас могу сказать - ни в какую. Просто перестала верить главарям партий, потому как они преследуют только свои личные цели Тоже не в какую)) |
Феофилакт | |
|
(vrille @ 02.11.2015 - время: 14:18)В СССР был и секс, и гомосексуализм, и педофилизм и т.д. Не будете же Вы этого отрицать?) Да,в период с 30-х до Московской Олимпиады сажали за мужеложство где-то по 1000 чел. в год(в принципе на 200 млн.немного больных),статья была,отношение спецконтингента к этим деятелям было негативное,вероятно они наслаждались в местах лишения буйством плоти…. А вот когда статью отменили,победила буржуазия,тут и расцвело это явление. Видимо прав был нарком Крыленко: " гомосексуализм — продукт морального разложения эксплуататорских классов, которые не знают, что делать". |
vrille | |
|
Судя по Вашему мнению, которое выражается в согласии с наркомом, врожденная инвалидность тоже является продуктом эксплуататорских классов
|
Феофилакт | |
|
(vrille @ 20.11.2015 - время: 11:12)Судя по Вашему мнению, которое выражается в согласии с наркомом, врожденная инвалидность тоже является продуктом эксплуататорских классов vrille,вы признаете тем самым,что гомосексуализм-опасное психическое заболевание? |
панда | |
|
в РСДРП
|
Sorques | |
|
В ту, которая против коммунистов и социал-демократов... Но вообще в "Союз 17 октября" Гучкова или в "октябристы"... Чем плоха программа? ограничение власти монарха сохранение монархической формы правления свобода слова, собраний, союзов, передвижения и совести неприкосновенность личности и жилища сохранение «единой и неделимой» России содействия покупке крестьянами земель у частных владельцев нормирование рабочего дня отрицание возможности предоставления автономии отдельным частям империи, кроме Финляндии уравнивание крестьян в правах с другими сословиями |
sxn339962576 | |
|
Большевики
|
fkk6 | |
|
(Sorques @ 20.11.2015 - время: 22:28)В ту, которая против коммунистов и социал-демократов... Влад, программа конечно неплохая. Но ведь реальных возможностей для её осуществления не было. Из всех партий, имхо, более-менее весомые были эсеры. Ну возможно ещё кадеты. А остальные, кроме большевиков, так.. петрушки-погремушки, болтуны пустопорожние. По сабжу - ни в какую. Слава Богу, что живу сейчас, а не сто лет назат. А тогда скорей всего или к белым бы пошёл, или к махновцам. |
Marinw | |
|
(клипальщик @ 02.11.2015 - время: 14:43)На счёт партий столетней давности - я плохо разбираюсь.... А что-то живущие в то время так не думали. Уж как радовались, когда свергли царя-батюшку |
fkk6 | |
|
(Marinw @ 08.01.2016 - время: 17:03) (клипальщик @ 02.11.2015 - время: 14:43) На счёт партий столетней давности - я плохо разбираюсь.... А что-то живущие в то время так не думали. Уж как радовались, когда свергли царя-батюшку Ну а кто на самом деле, кроме большевиков, эсеров и прочих крайне левых, радовался именно свержению самодержавия? Думские погремушки, увидевшие для себя возможность сделать политическую карьеру и прочие подобные балаболы, в том числе и титулованые; немалая часть верховного генералитета; всякая интеллигентская шелупонь, кроме пустопорожней болтовни ни на что не способная, но естественно лучше всех знающая как обустроить Россию; десятки тысяч солдат запасных полков, расквартированных в столице и Москве, и сотни тысяч на фронте, ибо первым на фронт не хотелось, а вторым война осточертела до предела. И конечно же пролетариат, в его классическом люмпенском варианте и немалая часть крестьянства. Хотя эти радовались не свержению монархии как таковой, а возможности "грабить награбленное". Примерно так же как в начале девяностых советские люди (опять же далеко не все, но в немалом количестве) радовались развалу СССР, мечтая как вот теперь-то уж они без "коммуняк" и, естественно не прилагая к тому особых усилий, заживут как в европейских германиях и швейцариях. |
Рекомендуем почитать также топики: Брусилов Алексей Алексеевич Пропаганда в СССР. СССР не нужна была ВОВ! о теории Л.Н.Гумилева "Этногенез и биосфера Земли" Изобретения человечества |