А есть ли вина коммунистов перед Церковью?

всеперебрала дата: 15-10-2011 - 20:02 [ i ]
Мастер Репутация: 1543 Статус: Свободна	QUOTE В том, что ваш вопрос- в тему, а ответ- ЗАПРЕЩЁН. Поскольку, флуд... Не хочется скатываться в религиозные споры,я разделяю понятия Бога и Церкви. И Вы ушли от ответа на вопрос - что за искушения и в чем героизм не поддаваться им из страха наказания?

dedO'K дата: 15-10-2011 - 20:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (всеперебрала @ 15.10.2011 - время: 21:02) QUOTE В том, что ваш вопрос- в тему, а ответ- ЗАПРЕЩЁН. Поскольку, флуд... Не хочется скатываться в религиозные споры,я разделяю понятия Бога и Церкви. И Вы ушли от ответа на вопрос - что за искушения и в чем героизм не поддаваться им из страха наказания? Вот в этом и состоит давление идеологии. "Страх наказания" вместо света прозрения, "героизм борьбы" вместо стремления к умиротворению... Что ж вы хотите от народа, который не убирал выросшее на земле, чтоб сохранить и переработать, а ежегодно "бился за урожай", не доил домашних животных, а "боролся за высокие удои", причём всё это "во враждебном окружении", сжав зубы, плечом к плечу, единым строем, в борьбе против... А с кем бились? С кем боролись? И, самое главное, это постоянное ожидание Слова. Всё, товарищ, пришёл Слово и ушёл. Другого не будет. Я ведь не случайно заговорил о флуде. Это не о местном форуме и модераторах. О понятии флуда в подсознании. Когда задаваемый вопрос и есть ответ, потому как аксиома. И любой ответ, кроме подразумеваемого задающим вопрос, априори- флуд.

Camalleri дата: 15-10-2011 - 20:49 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (Вовочка459 @ 14.10.2011 - время: 22:35) Вопрос: А есть ли вина коммунистов перед Церковью? Ответ: Разумеется есть.Коммунисты не смогли уничтожить полностью Власть Храмовников! А жаль. Отчего такое преклонение перед инициативой чего-нибудь разрушить? Ах да, ломать - не строить. Особенно, это касается Церквей.

всеперебрала дата: 15-10-2011 - 21:02 [ i ]

Мастер Репутация: 1543 Статус: Свободна

QUOTE (dedO'K @ 15.10.2011 - время: 20:46) Вот в этом и состоит давление идеологии. "Страх наказания" вместо света прозрения, "героизм борьбы" вместо стремления к умиротворению... Что ж вы хотите от народа, который не убирал выросшее на земле, чтоб сохранить и переработать, а ежегодно "бился за урожай", не доил домашних животных, а "боролся за высокие удои", причём всё это "во враждебном окружении", сжав зубы, плечом к плечу, единым строем, в борьбе против... А с кем бились? С кем боролись? И, самое главное, это постоянное ожидание Слова. Всё, товарищ, пришёл Слово и ушёл. Другого не будет. Я ведь не случайно заговорил о флуде. Это не о местном форуме и модераторах. О понятии флуда в подсознании. Когда задаваемый вопрос и есть ответ, потому как аксиома. И любой ответ, кроме подразумеваемого задающим вопрос, априори- флуд. Так Ваша борьба с "греховными соблазнами" и есть та же "борьба за высокие удои" в чем разница? С чем и зачем боритесь? И я говорила о наказании за "грехи" вместо "света прозрения"©). В остальном Вы наверное правы, флуд-потому как для себя вопрос решен и в принципе ничего нового здесь не откроем и свои взгляды не поменяем.

dedO'K дата: 15-10-2011 - 21:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (всеперебрала @ 15.10.2011 - время: 22:02) Так Ваша борьба с "греховными соблазнами" и есть та же "борьба за высокие удои" в чем разница? С чем и зачем боритесь? И я говорила о наказании за "грехи" вместо "света прозрения"©). В остальном Вы наверное правы, флуд-потому как для себя вопрос решен и в принципе ничего нового здесь не откроем и свои взгляды не поменяем. Разница в том, что мы стремимся бороться не с некими "врагами, которые мешают жить", и, даже, не с трудностями, которые создадим себе сами своим гневом, печалью, унынием, чревоугодием, прелюбодеянием, сребролюбием, тщеславием и гордыней, а с зависимостью от этих грехов. За истинную свободу души, разума и тела. За то, чтобы быть человеком, мужчиной и женщиной, сотворенными по образу и подобию Божию творцами и вседержителями по праву рождения.

всеперебрала дата: 15-10-2011 - 21:53 [ i ]

Мастер Репутация: 1543 Статус: Свободна

QUOTE (dedO'K @ 15.10.2011 - время: 21:34) QUOTE (всеперебрала @ 15.10.2011 - время: 22:02) Так Ваша борьба с "греховными соблазнами" и есть та же "борьба за высокие удои" в чем разница? С чем и зачем боритесь? И я говорила о наказании за "грехи" вместо "света прозрения"©).  В остальном Вы наверное правы, флуд-потому как для себя вопрос решен и в принципе ничего нового здесь не откроем и свои взгляды не поменяем. Разница в том, что мы стремимся бороться не с некими "врагами, которые мешают жить", и, даже, не с трудностями, которые создадим себе сами своим гневом, печалью, унынием, чревоугодием, прелюбодеянием, сребролюбием, тщеславием и гордыней, а с зависимостью от этих грехов. За истинную свободу души, разума и тела. За то, чтобы быть человеком, мужчиной и женщиной, сотворенными по образу и подобию Божию творцами и вседержителями по праву рождения. )Уважаемый ,dedO'K, перечитайте пожалуйста мой первый пост на эту тему и скажите где я там с чем-то борюсь? Борьба это уже зависимость. И я о том, что надо просто "быть".Я не понимаю с чем Вы боритесь! И против кого дружите.

dedO'K дата: 15-10-2011 - 22:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (всеперебрала @ 15.10.2011 - время: 22:53) QUOTE (dedO'K @ 15.10.2011 - время: 21:34) Разница в том, что мы стремимся бороться не с некими "врагами, которые мешают жить", и, даже, не с трудностями, которые создадим себе сами своим гневом, печалью, унынием, чревоугодием, прелюбодеянием, сребролюбием, тщеславием и гордыней, а с зависимостью от этих грехов. За истинную свободу души, разума и тела. За то, чтобы быть человеком, мужчиной и женщиной, сотворенными по образу и подобию Божию творцами и вседержителями по праву рождения. )Уважаемый ,dedO'K, перечитайте пожалуйста мой первый пост на эту тему и скажите где я там с чем-то борюсь? Борьба это уже зависимость. И я о том, что надо просто "быть".Я не понимаю с чем Вы боритесь! И против кого дружите. Вот тут всплывает второй аспект идеологии: если ты не мяч, который пинают, не посуда, которую используют и моют, не лом, не народ, который "вперёд к свершениям", не ставший героем по обстоятельствам, ПОКА ОТ ТЕБЯ НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮТ, ты имеешь право "ПРОСТО БЫТЬ". Но "просто быть" КЕМ?

Безумный Иван дата: 15-10-2011 - 22:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (всеперебрала @ 15.10.2011 - время: 16:16) ... QUOTE и в отрицании греховных соблазнов. ... Я уж не буду в серьезный спор влезать серьезно, но не удержалась ) зацепилась за эти слова,извините, что вырвала их из контекста но смысл не меняется. С какими такими соблазнами Вы там всё боретесь?И почему это мне бороться совершенно не с чем? Даже обидно)) Воровать не тянет,к спиртному совсем равнодушна,чужие мужья нафиг не нужны,в уныние не впадаю,гордыню не холю и не лелею,даже в данный момент) может я чего забыла,подскажите. По воде ходить не пробовали? Должно получиться.

всеперебрала дата: 15-10-2011 - 22:37 [ i ]

Мастер Репутация: 1543 Статус: Свободна

QUOTE (dedO'K @ 15.10.2011 - время: 22:20) Вот тут всплывает второй аспект идеологии: если ты не мяч, который пинают, не посуда, которую используют и моют, не лом, не народ, который "вперёд к свершениям", не ставший героем по обстоятельствам, ПОКА ОТ ТЕБЯ НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮТ, ты имеешь право "ПРОСТО БЫТЬ". Но "просто быть" КЕМ? А тем самым "человеком, мужчиной и женщиной" о которых Вы и пишите,просто быть "собой", а уж если ПОТРЕБУЮТ то думаю, что мы с Вами окажемся примерно в одинаковых условиях.Почему Вы думаете что меня легко сломать? Да, я не буду ломать копья и сражаться за "идеологии" и я просто уйду от ответов на совершенно не нужные и не интересные для меня вопросы,(от ответов другим,а не себе).И кем именно надо бы быть по-вашему? Это сообщение отредактировал всеперебрала - 15-10-2011 - 22:39

всеперебрала дата: 15-10-2011 - 22:45 [ i ]
Мастер Репутация: 1543 Статус: Свободна	QUOTE (Crazy Ivan @ 15.10.2011 - время: 22:23) По воде ходить не пробовали? Должно получиться. Вы что, тоже из тех, кто находится в постоянной борьбе с соблазном что-нибудь стащить? )

Безумный Иван дата: 15-10-2011 - 22:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (всеперебрала @ 15.10.2011 - время: 22:45) QUOTE (Crazy Ivan @ 15.10.2011 - время: 22:23) По воде ходить не пробовали? Должно получиться. Вы что, тоже из тех, кто находится в постоянной борьбе с соблазном что-нибудь стащить? ) Вот если Вы найдете пачку пятитысячных купюр и у Вас даже мысль не промелькнет взять их себе, а понесете их как находку в милицию или оставите лежать что бы потерявший быстрее нашел, тогда можете смело сказать самой себе, что Вы этого греха лишены. Я вот в себе не уверен. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 15-10-2011 - 23:01

всеперебрала дата: 15-10-2011 - 23:12 [ i ]

Мастер Репутация: 1543 Статус: Свободна

QUOTE (Crazy Ivan @ 15.10.2011 - время: 22:58) Вот если Вы найдете пачку пятитысячных купюр и у Вас даже мысль не промелькнет взять их себе, а понесете их как находку в милицию, тогда можете смело сказать самой себе, что Вы этого греха лишены. Я вот в себе не уверен. Честно,я посмотрю по обстоятельствам ,если там есть хоть какая нибудь вероятность того что найдут настоящего хозяина, то отнесу если нет то,наверное, возьму. Кстати, если я буду постоянно думать и беспокоиться о взятых деньгах если они не будут давать мне спокойно спать то отнесу,но заранее не знаю,может сама расследование проведу)Вобщем я не претендую на роль святой, я просто не считаю правильным задаваться такими гипотетическими вопросами, я спокойно могу ответить на них, что жутко грешная и спокойно жить дальше. Это сообщение отредактировал всеперебрала - 15-10-2011 - 23:13

Безумный Иван дата: 15-10-2011 - 23:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (всеперебрала @ 15.10.2011 - время: 23:12) Честно,я посмотрю по обстоятельствам ,если там есть хоть какая нибудь вероятность того что найдут настоящего хозяина, то отнесу если нет то,наверное, возьму. Кстати, если я буду постоянно думать и беспокоиться о взятых деньгах если они не будут давать мне спокойно спать то отнесу,но заранее не знаю,может сама расследование проведу)Вобщем я не претендую на роль святой, я просто не считаю правильным задаваться такими гипотетическими вопросами, я спокойно могу ответить на них, что жутко грешная и спокойно жить дальше. Нет нет. Я не просил отвечать. Ибо ответ будет искренним только в тот момент, когда деньги будете держать в руках. А к этому добавится обстоятельство что днем раньше у Вас из сумочки вытащили кошелек со всеми деньгами. Судьба, она знаете, коварная штука и любит устраивать совпадения. Так что не зарекайтесь ни от какого соблазна, даже "не убий". А думать об этом постоянно вовсе не надо. Церковь учит нас в момент испытаний принять правильное решение.

всеперебрала дата: 15-10-2011 - 23:42 [ i ]

Мастер Репутация: 1543 Статус: Свободна

QUOTE (Crazy Ivan @ 15.10.2011 - время: 23:23) Нет нет. Я не просил отвечать. Ибо ответ будет искренним только в тот момент, когда деньги будете держать в руках. А к этому добавится обстоятельство что днем раньше у Вас из сумочки вытащили кошелек со всеми деньгами. Судьба, она знаете, коварная штука и любит устраивать совпадения. Так что не зарекайтесь ни от какого соблазна, даже "не убий". А думать об этом постоянно вовсе не надо. Церковь учит нас в момент испытаний принять правильное решение. Так я за конкретное решения конкретной задачи в конкретное время,а не о раздумывании грех или нет, если это вопросы совести и здравого смысла.Обьясните причем тут Церковь. Или я как совершенно не религиозный человек лишена по-вашему,возможности сделать правильный выбор и кто будет оценивать этот выбор и по каким критериям? Я не зарекаюсь,я не делаю из этого проблемы

Безумный Иван дата: 15-10-2011 - 23:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (всеперебрала @ 15.10.2011 - время: 23:42) Так я за конкретное решения конкретной задачи в конкретное время,а не о раздумывании грех или нет, если это вопросы совести и здравого смысла.Обьясните причем тут Церковь. Или я как совершенно не религиозный человек лишена по-вашему,возможности сделать правильный выбор и кто будет оценивать этот выбор и по каким критериям? Я не зарекаюсь,я не делаю из этого проблемы Для нерелигиозного человека вместо церкви есть просто совесть. Да и проблемы из этого никто здесь не делает. Тема-то о вине коммунистов перед церковью.

dedO'K дата: 15-10-2011 - 23:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (всеперебрала @ 15.10.2011 - время: 23:37) QUOTE (dedO'K @ 15.10.2011 - время: 22:20) Вот тут всплывает второй аспект идеологии: если ты не мяч, который пинают, не посуда, которую используют и моют, не лом, не народ, который "вперёд к свершениям", не ставший героем по обстоятельствам, ПОКА ОТ ТЕБЯ НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЮТ, ты имеешь право "ПРОСТО БЫТЬ". Но "просто быть" КЕМ? А тем самым "человеком, мужчиной и женщиной" о которых Вы и пишите,просто быть "собой", а уж если ПОТРЕБУЮТ то думаю, что мы с Вами окажемся примерно в одинаковых условиях.Почему Вы думаете что меня легко сломать? Да, я не буду ломать копья и сражаться за "идеологии" и я просто уйду от ответов на совершенно не нужные и не интересные для меня вопросы,(от ответов другим,а не себе).И кем именно надо бы быть по-вашему? "Просто быть самим собой"- это значит не быть никем. Потому как быть- это значит, быть где-то, когда-то, с кем-то, чьим-то близким, чьим-то родственником, чьим-то последователем, чьим-то предшественником. Это значит, чувствовать, желать, думать и действовать сообразно только собственной необходимости.

всеперебрала дата: 15-10-2011 - 23:58 [ i ]
Мастер Репутация: 1543 Статус: Свободна	QUOTE (Crazy Ivan @ 15.10.2011 - время: 23:48) Да и проблемы из этого никто здесь не делает. Тема-то о вине коммунистов перед церковью. Все, ухожу)По теме,я думаю, коммунисты дали церкви шанс осмыслить произошедшее и покаяться в грехах перед народом.И церковь сделала большую ошибку встав в позу оскорбленной невинности.

всеперебрала дата: 16-10-2011 - 00:03 [ i ]
Мастер Репутация: 1543 Статус: Свободна	QUOTE Это значит, чувствовать, желать, думать и действовать сообразно только собственной необходимости. Вы оглядываетесь на Церковь,я нет, вот и вся разница.А так мы с вами об одном и том же говорим.

dedO'K дата: 16-10-2011 - 00:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (всеперебрала @ 16.10.2011 - время: 01:03) QUOTE Это значит, чувствовать, желать, думать и действовать сообразно только собственной необходимости. Вы оглядываетесь на Церковь,я нет, вот и вся разница.А так мы с вами об одном и том же говорим. Мы говорим об абсолютно противоположном. Человек- это создатель и вседержитель. Он(она) живёт в своём доме, своей семье, своём роде, народе, в своей стране, на своей планете, среди ближних своих. И это- любовь, потому как ответственность. Но и государство, тогда- всего лишь свой орган управления общими делами. "Просто быть"- это жить в этом доме, в этой семье, ...и т.д, вплоть до "среди людей". Я- человек, а они- люди. Идеально для диктатуры, придаёт ей смысл и целесообразность, а, главное- удобно для власти, для управления "массами". Отсюда разное понимание необходимости.

всеперебрала дата: 16-10-2011 - 11:40 [ i ]

Мастер Репутация: 1543 Статус: Свободна

QUOTE (dedO'K @ 16.10.2011 - время: 00:35) Мы говорим об абсолютно противоположном. Человек- это создатель и вседержитель. Он(она) живёт в своём доме, своей семье, своём роде, народе, в своей стране, на своей планете, среди ближних своих. И это- любовь, потому как ответственность. Но и государство, тогда- всего лишь свой орган управления общими делами. "Просто быть"- это жить в этом доме, в этой семье, ...и т.д, вплоть до "среди людей". Я- человек, а они- люди. Идеально для диктатуры, придаёт ей смысл и целесообразность, а, главное- удобно для власти, для управления "массами". Отсюда разное понимание необходимости. Просто над Вами на одну власть больше и все, и необходимость подчинятся светской власти у Вас такая же как и у меня, Да, любовь это ответственность, никто и не спорит, только отвечать надо перед собой, а все остальные "контролирующие органы" не компетентны и предвзяты каждый по-своему.Разве для того чтобы любить людей нужна организация объясняющая правила любви и формы её проявления (хотя тут может и быть!)Или любите или нет и никто кроме Вас не знает правду. QUOTE "Просто быть самим собой"- это значит не быть никем Смотря какой смысл вкладывать, что плохого- быть "никем",может это и есть отсутствие гордыни .И в какой бы ипостаси(сына, мужа, гражданина) не находились ,всеравно Вы это Вы , а не "чего хотеть изволите"?

dedO'K дата: 16-10-2011 - 13:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (всеперебрала @ 16.10.2011 - время: 12:40) Просто над Вами на одну власть больше и все, и необходимость подчинятся светской власти у Вас такая же как и у меня, Да, любовь это ответственность, никто и не спорит, только отвечать надо перед собой, а все остальные "контролирующие органы" не компетентны и предвзяты каждый по-своему.Разве для того чтобы любить людей нужна организация объясняющая правила любви и формы её проявления (хотя тут может и быть!)Или любите или нет и никто кроме Вас не знает правду. Смотря какой смысл вкладывать, что плохого- быть "никем",может это и есть отсутствие гордыни .И в какой бы ипостаси(сына, мужа, гражданина) не находились ,всеравно Вы это Вы , а не "чего хотеть изволите"? Нет надо мной, как впрочем, и над вами, власти, кроме Бога, и "подчинение" моё ЛЮДЯМ, власть имущим зависит от подчинения этих ЛЮДЕЙ Господу нашему и мне. Любовь же существует вне зависимости от нас, но вот мы от неё зависим, равно как от веры и надежды нашей. Это вы не об ипостасях говорите, а о масках и ролях, которым вынуждены подчиняться. Как раз ипостаси то и есть "вы- это вы", а не некое эфемерное "я" в отрыве от всего небесного и земного. Видите, как много иллюзий: "власти", "подчинение властям", "моя любовь", "я"... А ещё спрашиваете: почему в долгу? Знаете, сколько поколений вбивалось всё это в подсознание "винтиков" гос.машины, как свобода, братство, а, главное, равенство? Вот именно, равенство, делая мужчин из женщин и женщин из мужчин.

всеперебрала дата: 16-10-2011 - 13:37 [ i ]

Мастер Репутация: 1543 Статус: Свободна

QUOTE (dedO'K @ 16.10.2011 - время: 13:00) Нет надо мной, как впрочем, и над вами, власти, кроме Бога, и "подчинение" моё ЛЮДЯМ, власть имущим зависит от подчинения этих ЛЮДЕЙ Господу нашему и мне. Любовь же существует вне зависимости от нас, но вот мы от неё зависим, равно как от веры и надежды нашей. Это вы не об ипостасях говорите, а о масках и ролях, которым вынуждены подчиняться. Как раз ипостаси то и есть "вы- это вы", а не некое эфемерное "я" в отрыве от всего небесного и земного. Видите, как много иллюзий: "власти", "подчинение властям", "моя любовь", "я"... А ещё спрашиваете: почему в долгу? Знаете, сколько поколений вбивалось всё это в подсознание "винтиков" гос.машины, как свобода, братство, а, главное, равенство? Вот именно, равенство, делая мужчин из женщин и женщин из мужчин. Я думаю, никто всерьез не принимает потуги власти,(любой власти),контролировать ,так сказать,ментально- душевную жизнь населения.А формально подчиняться законам приходится всем. QUOTE Нет надо мной, как впрочем, и над вами, власти, кроме Бога, QUOTE а, главное, равенство Так равны или нет? Просто объясните мне- зачем нужен институт Церкви, политическая и коммерческая организация, в которую надо нести денюжку,что бы получить право на любовь к людям,право быть Человеком и тд. QUOTE зависит от подчинения этих ЛЮДЕЙ Господу нашему и мне я выделила,комментарии даже неудобно как то спрашивать)

dedO'K дата: 16-10-2011 - 18:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (всеперебрала @ 16.10.2011 - время: 14:37) 1 Я думаю, никто всерьез не принимает потуги власти,(любой власти),контролировать ,так сказать,ментально- душевную жизнь населения.А формально подчиняться законам приходится всем. 2 Так равны или нет? 3 Просто объясните мне- зачем нужен институт Церкви, политическая и коммерческая организация, в которую надо нести денюжку,что бы получить право на любовь к людям,право быть Человеком и тд. 4 QUOTE зависит от подчинения этих ЛЮДЕЙ Господу нашему и мне я выделила,комментарии даже неудобно как то спрашивать) 1 Высший пилотаж сатаны- убедить, что его нет. "Никто всерьёз не воспринимает потуги власти и т.д.", даже не задумываясь о том, что никакой власти нет. Нет никакой власти, а есть чиновник, милиционер, военнослужащий, президент, премьерминистр, такое же должностное лицо, как аптекарь, токарь, продавец или дворник, исполняющее свои обязанности. Что подчинение закону- это миф, законы надо исполнять, если они не противоречат Закону Божию. Представляете, сколько искусственных барьеров нагорожено, сколько мифических воздушных замков настроено в "ментально-душевном" бытие человека, "не воспринимающего всерьёз потуги власти". А вы спрашиваете: зачем Церковь? В чём вина лично передо мной? 2 Нет, не равны в мире сем, начиная с деления на мужчин и женщин. Да, равны пред Богом. 4 Что же смущает "свободного человека" в моих словах?

всеперебрала дата: 16-10-2011 - 19:23 [ i ]

Мастер Репутация: 1543 Статус: Свободна

QUOTE (dedO'K @ 16.10.2011 - время: 18:48) 1 Высший пилотаж сатаны- убедить, что его нет. "Никто всерьёз не воспринимает потуги власти и т.д.", даже не задумываясь о том, что никакой власти нет. Нет никакой власти, а есть чиновник, милиционер, военнослужащий, президент, премьерминистр, такое же должностное лицо, как аптекарь, токарь, продавец или дворник, исполняющее свои обязанности. Что подчинение закону- это миф, законы надо исполнять, если они не противоречат Закону Божию. Представляете, сколько искусственных барьеров нагорожено, сколько мифических воздушных замков настроено в "ментально-душевном" бытие человека, "не воспринимающего всерьёз потуги власти". А вы спрашиваете: зачем Церковь? В чём вина лично передо мной? 2 Нет, не равны в мире сем, начиная с деления на мужчин и женщин. Да, равны пред Богом. 4 Что же смущает "свободного человека" в моих словах? Власть она или"власть",это просто игра словами и наверняка Вы квартплату платите и уголовный кодекс чтите).Зачем нужна ещё одна "властная" структура в лице Церкви? Или Церковь хочет занять место светской власти? А "свободного человека" не смущает, а улыбает.Я так понимаю, что именно Вам властвовать нравится? И Вы так и не ответили прямо на мой вопрос.

dedO'K дата: 16-10-2011 - 21:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (всеперебрала @ 16.10.2011 - время: 20:23) Власть она или"власть",это просто игра словами и наверняка Вы квартплату платите и уголовный кодекс чтите).Зачем нужна ещё одна "властная" структура в лице Церкви? Или Церковь хочет занять место светской власти? А "свободного человека" не смущает, а улыбает.Я так понимаю, что именно Вам властвовать нравится? И Вы так и не ответили прямо на мой вопрос. В кодексах много чего понапихано, но и в жизни много чего бывает. От тюрьмы и от сумы не зарекайся. Иное дело- заповеди Божьи. Когда нарушаешь заповеди, будучи в радости и чистоте благословения Господнего, ощущение такое, что выйдя из бани, чистым и во всём нарядном, чисто для прикола плюхнулся в грязную вонючую лужу, повозился там и пошёл дальше. Чувствуете разницу? Насчёт квартплаты- весело. Не платить за качественные ком.услуги- свобода, а халява- признак независимости? Однако! И потом, с чего вы решили, что мне нравится властвовать? Я и скандалить не люблю, но иногда приходится и скандалить и кого нибудь к скандалам привлекать, для поддержки... Особенно если какое-нибудь "должностное лицо" расчуствуется и привыкнет к тому, что его(её) считают властью. А вопрос то каков?