Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Железнорожденный из замка Пайк @ 28-07-2021 - 08:42)
Давайте разбираться с терминами!

Интернирование (лат. internus «внутренний; местный») — принудительное задержание, переселение или иное ограничение свободы передвижения, устанавливаемое одной воюющей стороной для находящихся на её территории граждан другой воюющей стороны или для граждан другой воюющей стороны, находящихся на оккупированной первой воюющей стороной территории, или нейтральным государством для военнослужащих воюющих сторон. В некоторых случаях интернированием называется лишение свободы или переселение государством своих граждан, считающихся неблагонадёжными (обычно — во время войн).

Военные моряки и все военнослужащие были интернированными, т.к. принимали участие в Гражданской войне против большевиков, которые были мятежниками, свергнувшими Временное правительство.
Бе́женцы — лица, покинувшие страну, в которой они постоянно проживали, в силу чрезвычайных обстоятельств. Беженство — массовое оставление жителями своих родных мест вследствие войны или стихийных бедствий
Беженцами были все гражданские лица. А после признания Францией Совдепии, ими стали ВСЕ, кто эмигрировал их Советской России.
Изгнание — Изгнание вид наказания, заключающийся в перемещении лица или группы лиц с места обычного проживания (в городе, области, государстве) под страхом тюремного заключения или казни.
Кого большевики "изгнали"? "Белогвардейцев", "зеленых", иностранных интервентов? Нет, они сами ушли, хотя и не добровольно, а под давлением обстоятельств! К сему: Только сами революционеры изгонялись или добровольно уезжали в изгнание, как например, Горький (временно) и Троцкий - навсегда...
Как мы видим они были беженцами изначально. Нюанс в том что часть из них была мародерами, а это уже уголовно наказуемо!
Это вам так видится! А я и другие усматриваю другое...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Железнорожденный из замка Пайк @ 28-07-2021 - 08:42)
Давайте разбираться с терминами!

ИМХО, лучше разобораться с вопросом какую пользу могли принести Родине и Отчизне моряки и вообще, все люди Русской эскадры! Например, военные могли не только всячесчки помочь в создании боепособных РККА и РККФ, но и в области повышения обороноспосбности страны. Не говоря уже о гражданских, которые в массе своей были не только хорошо образованы, но часть из них имела и большой опыт в различных областях. Конечно, если бы их не репрессировали или они не погибли бы при загадочных объстоятельствах, как знаменитый генерал Слащёв - см. "Крымский узел "генерала Яши": https://crimea.ria.ru/history_crimea/201712...1112970426.html

К сему: А о помощи в обороне со стороны "царских военспецов", на которую оказались неспособны "краскомы", лучше всего рассказывается в ВИДЕО "Тайное оружие армии Рокоссовского" / "Искатели". Телеканал "Культура".
Железнорожденный из замка Пайк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: кота не беспокоить и не кормить!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат


Военные моряки и все военнослужащие были интернированными, т.к. принимали участие в Гражданской войне против большевиков, которые были мятежниками, свергнувшими Временное правительство.

ни в коем случае! они не были на оккупированніх территориях. они сами просра..и свою войну. и новые власти их не принудительно выселяли



А после признания Францией Совдепии, ими стали ВСЕ, кто эмигрировал их Советской России.

беженцы и мигранты- два разных понятия. Мигранты всегда спокойно могут вернуться. у них все в порядке с документами. у беженцев особый юридический статус.


Нет, они сами ушли, хотя и не добровольно, а под давлением обстоятельств!

совершенно верно. и эти обстоятельства они создали сами!


Это вам так видится!

совершенно верно. Вся эта "белая кость" сначала отдала страну большевикам, а потом нахапала все что плохо лежит и дала деру за границу шить дамские сумки.


лучше разобораться с вопросом какую пользу могли принести Родине и Отчизне моряки и вообще, все люди Русской эскадры! Например, военные могли не только всячесчки помочь в создании боепособных РККА и РККФ, но и в области повышения обороноспосбности страны

никак бы не помогли! предателей нигде не любят. примеры уже были? Краснов, Шкуро...
И чему "белые" могли научить "краскомов", если они проиграли им по всем фронтам. и в политике и в экономике и в армии?

user posted image

Это сообщение отредактировал Железнорожденный из замка Пайк - 29-07-2021 - 08:17
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Железнорожденный из замка Пайк @ 29-07-2021 - 07:06)

Военные моряки и все военнослужащие были интернированными, т.к. принимали участие в Гражданской войне против большевиков, которые были мятежниками, свергнувшими Временное правительство.
ни в коем случае! они не были на оккупированніх территориях. они сами просра..и свою войну. и новые власти их не принудительно выселяли
"Не выселяли"? Про красный террор не знаете? Причём здесь оккупированная кем-то территория? Кем считали тех же французов, которые бежали в другие страны во время Великой французской революции? К сему: И вообще НЕ фига нести чушь!
беженцы и мигранты- два разных понятия. Мигранты всегда спокойно могут вернуться. у них все в порядке с документами. у беженцев особый юридический статус
Не надо сравнивать нынешние законы с прошлыми! Тогда не было ООН, а была Лига Наций и "нансеновские паспорта".
совершенно верно. Вся эта "белая кость" сначала отдала страну большевикам, а потом нахапала все что плохо лежит и дала деру за границу шить дамские сумки.
Я этого не говорил и не надо перевирать мои слова! И мне претят комуняцкие агитки!
никак бы не помогли! предателей нигде не любят. примеры уже были? Краснов, Шкуро...
И чему "белые" могли научить "краскомов", если они проиграли им по всем фронтам. и в политике и в экономике и в армии?
Не все "белогвардейцы" были сволочами. И даже они кого и что "предали"? "Не следует забывать, что Германия с 1941 по 1943 г. воевала в основном с танками, самолетами и пушками, созданными в 1928-1937 гг. А у нас из-за фантазий и головотяпства Тухачевского, Орджоникидзе и Павлуновского* большая часть военной техники, принятой на вооружение в 1928- 1937 гг., оказалась устаревшей и неэффективной, и воевать пришлось на новых самолетах и танках лишь после устранения этой компании. В результате к 22 июня 1941 г. около 90% танковых и авиационных частей не получили новой техники, а те немногие части, которые успели получить новое оружие (зачастую за несколько дней до начала войны), не успели его освоить."(с). ГШ РККА был «Мозгом армии» и его возглавлял в самое трудное время никто иной как Борис Шапошников! Знаете о нем? А вообще поражение Белой Гвардии имело свои причины, но те, о на которые вы намекаете... К сему: И ещё раз повторяю, что не надо обливать грязью тех, кто бежал от красных! Много известно каких успехов, почета, признания и славы добились военные и гражданские в других странах: от США (Сикорский) до Парагвая - «Парагвай – наша вторая родина, и она нуждается в нашей помощи», - с таким неожиданным, на первый взгляд, заявлением выступили русские офицеры-белогвардейцы в далекой латиноамериканской стране в 1930-х годах перед началом Чакской войны. Среди тех, кто добровольно встал на защиту Парагвая, оказался Степан Высоколян, легендарный военный, который к тому времени уже успел пройти Первую Мировую войну и защитить докторскую диссертацию по высшей математике…"(с) Источник: https://kulturologia.ru/blogs/170917/36013/ - Это ТО ЧТО РОССИЯ ПОТЕРЯЛА!
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я по главному вопросу темы своё мнение уже высказал и далее переливать из пустого в пустопорожнее не намерен... К сему: Особенно "перемывать косточки" многим достойным сынам и дочерям их Родины - России!
Железнорожденный из замка Пайк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: кота не беспокоить и не кормить!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат

"Не выселяли"? Про красный террор не знаете?

слышал. дык "белые" сами в этом и виноваты. Довели страну до такого состояния, что их самих же и топили баржами.


К сему: И вообще НЕ фига нести чушь!

ознакомьтесь с терминами, хотя бы по Вики, а потом делайте выводы!


Тогда не было ООН, а была Лига Наций и "нансеновские паспорта".

совершенно верно. те юридическое обоснование было уже тогда


Я этого не говорил и не надо перевирать мои слова! И мне претят комуняцкие агитки!

Какие агитки?
Беренс, Михаил Андреевич. В эмиграции во Франции (где зарабатывал на жизнь шитьём дамских сумочек) и Тунисе, погребён на кладбище г. Мегрин.
Посмотрите чем занимались адмиралы и генералы!


И ещё раз повторяю, что не надо обливать грязью тех, кто бежал от красных!

одно дело бежать от "красных" а совсем другое- отдать им страну, намородерствовать и сбежать за границу. и уже оттуда гордиться всем этим и грозить кулаком.


Особенно "перемывать косточки" многим достойным сынам и дочерям их Родины - России!

в 90% мужского населения это сброд и дважды клятвоприступники.
Кстати, минусовка постов аргументов Вам не добавит.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Железнорожденный из замка Пайк @ 29-07-2021 - 07:06)

Военные моряки и все военнослужащие были интернированными, т.к. принимали участие в Гражданской войне против большевиков, которые были мятежниками, свергнувшими Временное правительство.
ни в коем случае! они не были на оккупированніх территориях. они сами просра..и свою войну. и новые власти их не принудительно выселяли
Соведепию никто не признавал! А "белогвардейцы" являлись законними приемниками прежних российских властей, т.к. среди них были не только монархисты, но и многие члены политических партий свергнутого Временого правительства. И Русская эскадра не была отрядом в составе мятежного броненосца «Потёмкин» и миноносца № 267, которые сбежали в румынский порт Констанцу и приняли условия румынского правительства сдаться на условиях военных дезертиров, что освобождало их от насильственной депортации в Россию и гарантировало им личную свободу...
Железнорожденный из замка Пайк
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 11
  • Статус: кота не беспокоить и не кормить!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Книгочей @ 02-08-2021 - 04:08)
(Железнорожденный из замка Пайк @ 29-07-2021 - 07:06)

Военные моряки и все военнослужащие были интернированными, т.к. принимали участие в Гражданской войне против большевиков, которые были мятежниками, свергнувшими Временное правительство.
ни в коем случае! они не были на оккупированніх территориях. они сами просра..и свою войну. и новые власти их не принудительно выселяли
Соведепию никто не признавал! А "белогвардейцы" являлись законними приемниками прежних российских властей, т.к. среди них были не только монархисты, но и многие члены политических партий свергнутого Временого правительства. И Русская эскадра не была отрядом в составе мятежного броненосца «Потёмкин» и миноносца № 267, которые сбежали в румынский порт Констанцу и приняли условия румынского правительства сдаться на условиях военных дезертиров, что освобождало их от насильственной депортации в Россию и гарантировало им личную свободу...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%82%D0%B2%D0%B0


Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Железнорожденный из замка Пайк @ 02-08-2021 - 19:55)
(Книгочей @ 02-08-2021 - 04:08)
Соведепию никто не признавал! А "белогвардейцы" являлись законними приемниками прежних российских властей, т.к. среди них были не только монархисты, но и многие члены политических партий свергнутого Временого правительства. И Русская эскадра не была отрядом в составе мятежного броненосца «Потёмкин» и миноносца № 267, которые сбежали в румынский порт Констанцу и приняли условия румынского правительства сдаться на условиях военных дезертиров, что освобождало их от насильственной депортации в Россию и гарантировало им личную свободу...
"Международно-правовое признание Советского государства — хронологический порядок установления дипломатических отношений РСФСР и (с 30 декабря 1922 года) СССР с другими государствами с момента прихода и закрепления советской власти в России и до момента распада СССР."(с)

И что? Есть де-юре и де-факто. А ещё есть сепаратизм, когда Германия и её союзники на грани разгрома вели переговоры с революционерами и Антанта имела виды на них, но никто их всерьёз не принимал, т.к. считал очередными временщиками!
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Железнорожденный из замка Пайк @ 17-07-2021 - 00:13)
Лит.: Рябинин Н., Увод Черноморского флота белыми, "Морской сборник", 1923, 11. Ф. Нярт

Не комуняцкую книженцию надобно читать, а книгу господина писателя Никиты Кузнецова "Русский флот на чужбине": "Многие морские офицеры не смогли смириться с гибелью Российской империи. Они прошли через горнило Гражданской войны, не раз стояли перед выбором - жизнь или смерть, принимали неравный бой, умирали, но не изменяли присяге. По-разному сложились их судьбы за границей... Книга историка Н.Кузнецова повествует о трагических последствиях Гражданской войны, о нелегкой жизни русских моряков в эмиграции, об участии офицеров флота в войнах и конфликтах XX века, их службе в иностранных флотах, культурной жизни многочисленных морских эмигрантских организаций."(с) - http://loveread.me/view_global.php?id=53486
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
РЕМАРКА Почему СССР не смог возвратить линкор: "Из трех черноморских линкоров Черное море покинул один – «Генерал Алексеев», он же «Воля», он же «Император Александр 3». И то: с Черного моря он вышел только в Средиземное, дошел до Бизерты, где и тихо сгнил. Сгнил не потому как плохой, а потому как французы не отдавали его нам, надеясь на выплату займов, а мы не имели возможности давить по этому вопросу.

Знаменитый кораблестроитель, увидя вновь свои корабли (дредноут и эсминцы), проектирование которых осуществлялось при его активном участии, не отказал себе в удовольствии прочесть сопровождающим его французским морякам небольшую лекцию об их превосходных боевых качествах. Тогда французов особенно заинтересовал дредноут… Лекция удалась и вероятно сыграла свою роль… Советская миссия не удалась по «политическим» причинам.

Легенда же о том, что французы испугались, достойна «Википедии», на 1924 год этот морально устаревший линкор, да к тому же требующий серьезного ремонта, напугать мог разве румын или болгар, у турок же было что-то подобное – «Гебен», так что им бояться было особо нечего. В лучшем случае привели бы его в порядок и модернизировали только к началу 30-х годов, что правительство и Крылов четко понимали. Да и сумма царских займов была такова, что построить на эти деньги (22,5 миллиарда золотых франков) можно было несколько флотов дредноутов с нуля, включая сюда стоимость постройки производственных цепочек."(с) Источник: https://topwar.ru/183392-velikij-pohod.html
sxn362458723
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Кстати, мало кто знает, что, кроме Бизертской эскадры была еще одна русская эскадра на Филиппинах

Адмирал Ю.К. Старк - начальник Сибирской флотилии, которую и вывел в 1922 г. на Филиппины

В советское время адмирал Старк упоминался в романе "Порт-Артур" Степанова и в детской книжечке "Корабли атакуют с полей" про боевые действия балтийских миноносцев в Гражданской войне против сил адмирала Колчака
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn362458723 @ 28-10-2021 - 22:05)
Кстати, мало кто знает, что, кроме Бизертской эскадры была еще одна русская эскадра на Филиппинах

Адмирал Ю.К. Старк - начальник Сибирской флотилии, которую и вывел в 1922 г. на Филиппины

В советское время адмирал Старк упоминался в романе "Порт-Артур" Степанова и в детской книжечке "Корабли атакуют с полей" про боевые действия балтийских миноносцев в Гражданской войне против сил адмирала Колчака
Да, это так. "В октябре 1922 года после поражения «белых» один отряд кораблей флотилии эвакуировал из Владивостока 10 тысяч беженцев. Этот отряд взял курс на Филиппины и прибыл туда лишь в январе 1923 года. По пути часть кораблей затонула. Прибывшие на Филиппины корабли затем были проданы."(с) Википедия. К сему: А.А. Хисамутдинов "Русские на Филиппинах." - https://evols.library.manoa.hawaii.edu/bits...D0%BD%D1%8B.pdf

Это сообщение отредактировал Книгочей - 24-12-2021 - 14:55
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен

Бизертская эскадра: подвиг или проклятие?
Куда исчезли корабли и пушки барона Врангеля: "В России после смены режима в 1991 г. осталась та же переполненная мифами история, только героями стали злодеи, ну а злодеи — героями. Сейчас СМИ создают культ героев-мучеников, которые в ноябре 1920 г. увели русский флот из Крыма и, претерпевая ужасные мучения в турецких лагерях и в тунисской гавани Бизерте, сохранили свою армию и свой флот. Красиво звучит: «Герои, не спустившие Андреевского флага».

Попробуем разобраться в ситуации, отбросив мифы советской пропаганды." - далее: https://alternathistory.com/kuda-ischezli-k...rona-vrangelya/
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А разве часть Черноморского флота не была затоплена в Цемесской бухте Новороссийска? Часть ушла в Севастополь по Брестскому миру, выполняя формальный приказ, часть самоликвидировалась.. Военное счастье переменчиво, скоро и немцам и и австрийцам пришлось уходить. Никакого Черноморского флота в целом у Врангеля уже не было. А что осталось.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ЛЕОНИД ОМ @ 25-07-2022 - 09:16)
А разве часть Черноморского флота не была затоплена в Цемесской бухте Новороссийска? Часть ушла в Севастополь по Брестскому миру, выполняя формальный приказ, часть самоликвидировалась..

Да, затоплена была только лишь часть кораблей, а остальные ушли в Севастополь:
скрытый текст
Но они не достались туркам и немцам.
Военное счастье переменчиво, скоро и немцам и и австрийцам пришлось уходить. Никакого Черноморского флота в целом у Врангеля уже не было. А что осталось.
Дело не в "военном счастье" и удаче, а в объективных причинах. Так, англо-французам было сначала выгодно помогать "Белой гвардии", но не выгодно было чтобы любая Россия обладала сильным военным флотом на Чёрном море и вообще мощным ВМФ. Но торговать Великобритании и Франции с любой Россией было необходимо. Что же касается ВМС Врангеля, то они имели полное превосходство над ВМС "красных", но качественно находились на низком уровне. К сему:
скрытый текст

Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ЛЕОНИД ОМ @ 25-07-2022 - 09:16)
Никакого Черноморского флота в целом у Врангеля уже не было. А что осталось.

Как я уже написал выше, военный флот у Врангеля был и достаточно мощный, но боеспособность его была низкой, т.к. на его личный состав разлагающе действовала революционаая пропаганда, которая наглядно подтверждалась тем, что собравшиеся в Крыму буржуи там жировали, политики и начальники интриговали в борьбе за власть, а матросы и солдаты должны проливать свою за них свою кровь! И даже часть офицеров не желала участвовать в братоубийственной войне. Вносили свою лепту и иностранные интервенты - союзники по Антанте, которые грабили и мародёрствовали, а воевать не хотели. К тому же, Врангель не пользовался таким уважением и авторитетом, как адмирал Колчак. И вообще, у Врангеля был большой дефицит кадровых военных, которых заменяли кем попало и собирали "с бору по сосенке". К сему: "20 июля 1920 г. белогвардейский крейсер «Генерал Корнилов» (быв-ший «Кагул») обстрелял Первомай-ский, но ретировался, получив про-боину в борту. 1 августа Врангель отрядил на непокорный остров це-лую армаду: флагманский линкор «Генерал Алексеев» (бывший «Алек-сандр III»), крейсер «Генерал Кор-нилов», эсминцы «Капитан Сакен» и «Дерзкий», канонерки «Кача», «Альма», Б-1, Б-2 и Б-3, подводную лодку «Тюлень», тральщики и вспо-могательные суда. Корабли с экипа-жами, собранными на скорую руку из пехотных офицеров, студентов и гимназистов, не рискуя приближаться к цитадели, с предельных дистанций вели хаотичный огонь по островным батареям. Поняв, что попытка про-рваться в лиман обречена на провал, белогвардейское командование ото-звало корабли в Севастополь."(с) "Скрытый от глаз"Сергей Аксентьев. Источник: https://studylib.ru/doc/2694580/skrytyj-ot-glaz
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен

"Бизертская эскадра: подвиг или проклятие"(с)
А может быть, не то и не другое? К сему: Глава 19 "Афера с Бизертской эскадрой": "..11 ноября в Севастополь из Константинополя прибыл французский тяжелый крейсер «Вальдек Руссо» в сопровождении эсминца «Алжирец». На его борту находился временно командующий французской Средиземноморской эскадрой адмирал Дюменил. В ходе переговоров с французским адмиралом Врангель предложил передать Франции весь военный и коммерческий флот Черного моря в обмен на содействие в эвакуации белой армии. Сам барон позже писал: «Мы беседовали около двух часов, итоги нашей беседы были изложены в письме адмирала ко мне от 29 октября (11 ноября): "...Ваше Превосходительство, в случае если Франция не обеспечит перевозку армии на соединение с армией русско-польского фронта, в каком случае армия была бы готова продолжать борьбу на этом театре, полагаете, что ваши войска прекратят играть роль воинской силы. Вы просите для них, как и для всех гражданских беженцев, помощи со стороны Франции, так как продовольствия, взятого с собой из Крыма, хватит лишь на десяток дней, громадное же большинство беженцев окажется без всяких средств к существованию.

Актив крымского правительства, могущий быть употребленным на расходы по эвакуации беженцев, их содержание и последующее устройство, составляют боевая эскадра и коммерческий флот.

На них не лежит никаких обязательств финансового характера, и Ваше Превосходительство предлагаете немедленно передать их Франции в залог"».

Да простит меня читатель за столь длинную цитату, но, увы, наши «демократы» всячески замалчивают продажу русского военного и транспортного флота Франции. Вот забавный случай: в школе подмосковного города Королева старшеклассник на уроке истории ляпнул о продаже флота. Молодая учительница возмутилась: «Врангель не мог этого сделать!» — «Почему?» Последовала небольшая пауза, а затем «историчка» менее уверенно сказала: «Врангель был народный герой».(с) "Франция. История вражды, соперничества и любви" Широкорад Александр Борисович. Источник: http://loveread.me/view_global.php?id=43843 

К сему: В своей книге А. Широкорад приводит цитату из из Петр Врангель. "Оборона Крыма в 1920 г." // "Гражданская война в России: оборона Крыма". Москва ООО «Издательство ACT», СПб.: Terra Fantastica, 2003. Стр. 441-443.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-02-2023 - 11:40
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 434
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ещё по теме Русская эскадра в Бизерте: малоизвестные страницы истории: "3 (16) ноября 1920 г. корабли и суда Черноморского флота, вышедшие из портов Крыма, сосредоточились на Константинопольском рейде. Начался один из самых драматических эпизодов истории Русского флота – пребывание его на чужбине. Приказом командующего флотом № 11 от 21 ноября 1920 г. Черноморский флот переименовывался в Русскую эскадру. О последних годах существования оперативного соединения кораблей под Андреевским флагом в североафриканском порту Бизерта за последние два десятилетия написано немало. Напомним читателям, что после признания Францией Советской России дальнейшее существование эскадры стало невозможным. 29 октября 1924 г. Андреевские флаги на кораблях были спущены.

Советское правительство очень надеялось увеличить мощь Рабоче- Крестьянского Красного Флота за счет кораблей бывшей Русской эскадры. Требования вернуть корабли начали выдвигаться с августа 1921 г., однако в тот момент юридического обоснования у подобных претензий не имелось. Уже в октябре 1924 г. "Морской сборник", издававшийся в Москве, писал: "Мы не можем сомневаться, что возвращение судов – вопрос ближайшего будущего, так как по самому существу вопроса судьба эскадры ни в коей мере не может быть предметом будущих переговоров, тем более в плоскости экономической. Возвращение судов есть первый шаг, вытекающий из логики вещей, логики момента, из самой сущности факта признания де юре. <...>

Мы не знаем их (кораблей эскадры. – Н.К.) действительного технического состояния, но, судя по имеемым точным данным, большинство из судов было приведено в состояние долговременного хранения, побывало в доках и имело ремонт механизмов. И хотя развал личного состава эскадры вначале сопровождался хищениями и попытками распродажи судового имущества и инвентаря, однако нужно думать, наличие некоторой организации на эскадре (появившейся вскоре после прихода в Бизерту) не дало развиться этому явлению.

Во всяком случае, долгие годы бесхозяйного существования не могли не отразиться на материальной части судов. С этим придется считаться. Но в длинной череде трудов, намеченных з а к о н н ы м х о з я и н о м (разрядка в оригинале. – Н.К.), в деле восстановления морской мощи Республики рабочих и крестьян найдутся место, силы и средства для приведения в должный боевой вид и этой части достояния народа и Красного Флота"1.

Как видим, представители Красного Флота имели весьма достоверную информацию о жизни эскадры и даже признавали наличие на ней "некоторой организации". Скорее всего, такую осведомленность можно связать и с определенной разведывательной работой, и с тем, что в этот период существовала еще относительно свободная почтовая связь с заграницей."(с) - далее на источнике: https://pravdonbass.com/index.php/ru/articles/5210

Несостоявшееся возвращение Бизертской эскадры: "О Русской эскадре в Бизерте написаны сотни статей и десятки книг, снято большое количество документальных фильмов и телепередач. Некоторые авторы сделали себе имя на этой теме. Но, несмотря на это, в ее недолгой истории сохраняется еще множество «белых» пятен: до сих пор нет полных данных о судьбе всех боевых кораблей и вспомогательных судов, нет информации о точных датах их списания и месте разборки, неизвестно техническое состояние кораблей эскадры, немало вопросов остается о судьбе русских моряков. К сожалению, очень мало информации опубликовано и о ходе переговоров советского и французского правительств по вопросу о возвращении эскадры в СССР в 1924-1925 годах. Мы попытаемся подробнее осветить один из аспектов этой темы на основе документов из фондов РГВА."(с) - далее на источнике: https://alternathistory.com/nesostoyavshees...rtskoj-eskadry/

К сему: "Список судов Русской Императорской эскадры, проданных французским правительством. 15 июля 1925 г. Российский государственный архив." - https://krym.rusarchives.ru/dokumenty/spiso...m-pravitelstvom
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Малоизвестные страницы ВОВ

Великая империя

Россия которой не было.

Вранье в СССР

Вторая мировая война




>