Блокада Ленинграда.

Lesly Nilsen дата: 27-01-2013 - 22:38 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	И куда они шли?

дата: 27-01-2013 - 22:38 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(Crazy Ivan @ 27.01.2013 - время: 22:37) (Lesly Nilsen @ 27.01.2013 - время: 22:35) Какие танки? Обуховского и Кировского заводов. Именно. На весь фронт

дата: 27-01-2013 - 22:39 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(Anenerbe @ 27.01.2013 - время: 22:38) (Crazy Ivan @ 27.01.2013 - время: 22:37) (Lesly Nilsen @ 27.01.2013 - время: 22:35) Какие танки? Обуховского и Кировского заводов. Их количество было не большим. Танки это вам не сапоги

Lesly Nilsen дата: 27-01-2013 - 22:40 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	(Nevinnaya @ 27.01.2013 - время: 22:38) (Crazy Ivan @ 27.01.2013 - время: 22:37) (Lesly Nilsen @ 27.01.2013 - время: 22:35) Какие танки? Обуховского и Кировского заводов. Именно. На весь фронт На какой фронт? Вы о чем? Танки, как известно, делали в Сталинграде и в Челябинске. В Ленинграде их девать было некуда. Не по дну озера же их было переправлять на Большую землю.

дата: 27-01-2013 - 22:44 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(Anenerbe @ 27.01.2013 - время: 22:37) Потеря всей Украины была. и ничего. Для СССР было два значимых города тогда Москва и Ленинград. Вы же понимаете в чем их значимость Половина Украины ушла на сторону Германии. Никакого патриотизма там не было... не мудрено подмять

Lesly Nilsen дата: 27-01-2013 - 22:46 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	Для СССР были значимыми те города которые объявит значимыми Политбюро. Объявит Ленинград - будет Ленинград. Объявит Урюпинск - будет Урюпинск. Вы в СССР то жили? Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 27-01-2013 - 22:46

дата: 27-01-2013 - 22:49 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Lesly Nilsen @ 27.01.2013 - время: 22:40) На какой фронт? Вы о чем? Танки, как известно, делали в Сталинграде и в Челябинске. В Ленинграде их девать было некуда. Не по дну озера же их было переправлять на Большую землю. В военное время было очень трудно переправить танки с Урала куда бы то ни было на фронт. Уже написала об этом. Первый поезд с продовольствием и техникой пришел на вокзал Ленинграда после блокады. Все обмундирование и оружие было местное.

Lesly Nilsen дата: 27-01-2013 - 22:51 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	(Nevinnaya @ 27.01.2013 - время: 22:49) В военное время было очень трудно переправить танки с Урала куда бы то ни было на фронт. Уже написала об этом. Первый поезд с продовольствием и техникой пришел на вокзал Ленинграда после блокады. Все обмундирование и оружие было местное. Что, все танки так и оставались на Урале?

дата: 27-01-2013 - 22:51 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(Lesly Nilsen @ 27.01.2013 - время: 22:46) Для СССР были значимыми те города которые объявит значимыми Политбюро. Объявит Ленинград - будет Ленинград. Объявит Урюпинск - будет Урюпинск. Вы в СССР то жили? А как насчет численности населения Урюпинска и Ленинграда? Я не понимаю, вы считаете что блокада это все зря было??? Я жила в СССР. При чем тут это.

дата: 27-01-2013 - 22:53 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(Lesly Nilsen @ 27.01.2013 - время: 22:51) Что, все танки так и оставались на Урале? Наверное, на Северо-Запад и Центральный фронт проще с Ленинграда чем с Урала? Вы как считаете???

Lesly Nilsen дата: 27-01-2013 - 22:53 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	А если жили, чего же тогда такое говорите?

Lesly Nilsen дата: 27-01-2013 - 22:54 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	(Nevinnaya @ 27.01.2013 - время: 22:53) (Lesly Nilsen @ 27.01.2013 - время: 22:51) Что, все танки так и оставались на Урале? Наверное, на Северо-Запад и Центральный фронт проще с Ленинграда чем с Урала? Вы как считаете??? Самолетами? Или своим ходом - по дну Ладоги?

дата: 27-01-2013 - 22:58 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(Lesly Nilsen @ 27.01.2013 - время: 22:54) (Nevinnaya @ 27.01.2013 - время: 22:53) (Lesly Nilsen @ 27.01.2013 - время: 22:51) Что, все танки так и оставались на Урале? Наверное, на Северо-Запад и Центральный фронт проще с Ленинграда чем с Урала? Вы как считаете??? Самолетами? Или своим ходом - по дну Ладоги? поездами пока не было блокады. в блокаду техника использовалась для обороны Ленинграда

Lesly Nilsen дата: 27-01-2013 - 23:00 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	А зачем в обороне танки?

дата: 27-01-2013 - 23:03 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	нееее я спать пойду. буквы складываются в слова что блокада была не нужна и я глупая ничего не понимаю... Приятного вам времени суток...

Irochka117 дата: 28-01-2013 - 06:07 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Танковое производство в городе с началом блокады практически прекратилость - оно зависело от подвоза ресурсов и комплектующих. Кировский завод был одним из первых эвакуирован в Челябинск - шутка ли сказать - единственный завод тяжелых танков в стране. Там он так и назывался - Челябинский Кировский завод. В городе производился только ремонт поврежденной техники. Танки Т-34 в Ленинграде никогда не производились. Их делали в Харькове, Сталинграде, Нижнем Тагиле, Горьком, Челябинске Это сообщение отредактировал Irochka117 - 28-01-2013 - 20:27

Irochka117 дата: 28-01-2013 - 20:32 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Lesly Nilsen @ 27.01.2013 - время: 23:00) А зачем в обороне танки? Есть такая солдатская шутка- танк это сильное противотанковое средство. Ну а если серьезно, то например только благодаря танкам 1 Гв. ТА был удержан фронт на южном фасе Курского выступа в начале сражения на Курской дуге. Пехота и противотанкисты своими силами не справлялась

Lesly Nilsen дата: 28-01-2013 - 22:57 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	Ирочка.. не шути так. Сколько орудий ПТО можно сделать вместо одного танка?

Маркиз дата: 29-01-2013 - 00:39 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Lesly Nilsen @ 28.01.2013 - время: 22:57) Ирочка.. не шути так. Сколько орудий ПТО можно сделать вместо одного танка? Орудия ПТО очень хорошо смогут нанести фланговый контрудар по прорвавшимся танкам противника, ага. Так что дружеский совет - бросайте читать всякую хрень вроде Резуна и знакомьтесь с тактикой по нормальным источникам.

Irochka117 дата: 29-01-2013 - 06:24 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Lesly Nilsen @ 28.01.2013 - время: 22:57) Ирочка.. не шути так. Сколько орудий ПТО можно сделать вместо одного танка? Много, особенно если это 20К. А вообще есть и другая шутка - ствол длинный, зато жизнь короткая. Это о противотанкистах. Подумайте еще о маневренности и защищенности орудий ПТО на поле боя. Немцы регулярно вскрывали нашу противотанковую оборону.

Lesly Nilsen дата: 29-01-2013 - 22:57 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	Народ. Вы вообще то в армии служили? Не в под...бку задаю вопрос - чисто уточнить - представление о сабже имеете?

Irochka117 дата: 30-01-2013 - 20:05 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Маркиз @ 29.01.2013 - время: 00:39) Орудия ПТО очень хорошо смогут нанести фланговый контрудар по прорвавшимся танкам противника, ага. Ну да. Если повезет, то могут. Ну а не повезет, то ... вечная слава героям. Есть хороший трехтомник - Валерий Замулин "Засекреченная Курская битва". По материалам архивов, и наших и немецких, очень подробно описывается ход событий на Воронежском фронте. Так вот, был описан только один случай, когда наши противотанкисты сумели поймать порядка 20 немецких танков во фланг. Лопухнулись немцы разок, было и у них. У немцев была разработана тактика наступления, которая не позволяла подобные фокусы. Книги можно скачать, они есть в сети

Маркиз дата: 31-01-2013 - 01:25 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Irochka117 @ 30.01.2013 - время: 20:05) Ну да. Если повезет, то могут. Вот именно - если очень повезет. А если нет, то прорыв пройдет успешно. А вот танки в обороне смогут быстро добраться до места прорыва, в отличие от ПТО.

Lesly Nilsen дата: 01-02-2013 - 22:00 [ i ]
Мастер Репутация: 131 Статус: Женат	Уважаемые! В каком году выяснилась полная беcполезность (по вашему мнению) противотанковых орудий? Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 01-02-2013 - 23:24

Маркиз дата: 02-02-2013 - 22:25 [ i ]

Мастер Репутация: 131 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Lesly Nilsen @ 01.02.2013 - время: 22:00) Уважаемые! В каком году выяснилась полная беcполезность (по вашему мнению) противотанковых орудий? Уважаемый, видимо Вы крайне невнимательно читали мои посты. Потому что вкратце они сводятся к следующему: Танки в обороне нужны для выполнения некоторых задач, в частности, для нанесения контрударов по прорвавшемуся противнику. При выполнении таких задач танки не могут быть заменены ПТО. И где Вы вычитали про полную бесполезность противотанковых орудий?