Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(Феофилакт @ 20.11.2015 - время: 22:01)Точно. И через два года наградил руководителя партии,как вы изволили выразиться,национал-предателей Г.А.Зюганова орденом Александра Невского за "…за особые личные заслуги перед Отечеством в деле государственного строительства…",который он будет носить очевидно впереди ордена "Знак Почета",за которым,очевидно,будет следовать орден " Славы и Части" от Русской Православной церкви…. У меня дед был коммунистом, причем в еще 30-х вступил и отец...причем здесь коммунист Зюганов и те национал-предатели, которые устроили переворот? |
|
Феофилакт
|
|
|
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 00:20) У меня дед был коммунистом, причем в еще 30-х вступил и отец...причем здесь коммунист Зюганов и те национал-предатели, которые устроили переворот? Ну так и я был коммунистом…. Действительно,какое отношение к нам имеют национал-предатели? Они и назывались по-другому и идеи у них были другие,и лозунги,и программа партии. А мы-незапятнные коммунисты (если ,конечно,поверить в вашу историю о национал-предателях) ,видать, из гузна выползли? Ну и ,поскольку вы в партии не були,то по секрету скажу вам : и ваш дед,и отец и я носили в левом кармане у сердца такую красную книжечку-партийный билет назывался,а там как откроешь,на первой страничке портрет главного национал-предателя,его слова "Партия-ум,честь и совесть нашей эпохи…" и его подпись. И книжечку эту берегли пуще глаза. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 21-11-2015 - 16:18 |
|
Sorques
|
|
|
(Феофилакт @ 21.11.2015 - время: 11:25)Ну так и я был коммунистом…. Действительно,какое отношение к нам имеют национал-предатели? Они и назывались по-другому и идеи у них были другие,и лозунги,и программа партии. А мы-незапятнные коммунисты (если ,конечно,поверить в вашу историю о национал-предателях) ,видать, из гузна выползли? Зюганов, это давно евро-коммунист...к Радекам, Бухариным, Троцким и Ульяновым, соотносится только по названию... |
|
Феофилакт
|
|
|
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 17:25)Зюганов, это давно евро-коммунист...к Радекам, Бухариным, Троцким и Ульяновым, соотносится только по названию... Интересно,Геннадий Андреевич разделяет ваши формулировки? :-) |
|
Sorques
|
|
|
(Феофилакт @ 21.11.2015 - время: 17:51)Интересно,Геннадий Андреевич разделяет ваши формулировки? :-) Главное наверное, как его оценивают со стороны...Ревизионист он для Тех коммунистов... Оценка, истинных коммунистов и преданных заветам Ильича...  Достаточно обратиться к последним статьям и выступлениям Зюганова, чтобы убедиться, что он не ставит даже вопроса о социалистической революции и диктатуре пролетариата как единственном пути к социализму. Отсюда все метания Зюганова от осуждения «империалистической глобализации» для признания того, что и при капитализме и при социализме «видное место занимает сближение народов и наций, стирание государственных границ и т.п.» и таким образом победа «социалистической альтернативы» (показательное вообще словечко: «альтернатива» - может быть, а может и не быть!) не должна вызывать особых сложностей: главное овладеть парламентом и умело использовать институты буржуазной демократии. Вот такой «социализм» «коммунистов» из КПРФ. Не революция, не длительная работа с пролетариатом, а тихая и мирная парламентская работа, реформы, реформы, реформы… Так рассуждают «коммунисты» - комнатные собачки парламентаризма, сидящие на тёплых руках хозяев – магнатов капитала. Отсюда, наконец, выходит и фактическое сведение Зюгановым задач коммунистов к разрешению вопросов облегчения жизни трудящихся, защиты их социальных прав, корректировке внутренней и внешней политики при полном сохранении власти буржуазии. Вот он, классический реформизм, вот где лежит граница между марксизмом и оппортунизмом, коммунизмом и социал-демократией. Для реформиста реформа – всё, а революция – разрушение, страдание, «массовая шизофрения». Реформист за своей апологией капитала не видит, что накопление количественных изменений в обществе (реформ) ведёт на определённом этапе к изменениям качественным, причём скачком, решающим поворотом (социальной революцией) здесь |
|
Феофилакт
|
|
|
(Sorques @ 21.11.2015 - время: 18:04)Главное наверное, как его оценивают со стороны...Ревизионист он для Тех коммунистов... А что это за истинный коммунист его критикует? Интересно было бы узнать его настоящее имя и фамилию…. а то я Орловых много знаю: который Альтиста Данилова написал,генерала Орлова, зам.декана исторического факультета -тоже Орлов был…. А критикует товарищ горячо ,но бестолково. За то ,что лозунг пролетарской революции с повестки снят? А с кем он ее-пролетарскую революцию собрался делать? Есть у него пролетариат-то в наличии? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Маршал Тухачевский СМЕРШ Красный и Белый террор. Сталинизм и нацизм Обелиски и мемориалы |