Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
OmarSS
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 158
  • Статус: Осень:(
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Art-ur @ 22.02.2012 - время: 18:41)
Пост-то кстати, является типичным образчиком параноидального бреда...

параноидальный бред - это устраивать акции приуроченные к Дню памяти жертв политических репрессий, в ходе которой установили информационные стенды о преступлениях советской власти, где использовались фотографии о преступлениях нацистов. Отличилась молодая гвардия Единой России 30 октября 2011 г. в Калининграде.
Яркий пример:

Хостинг фотографий
Что заставляет приверженцев капитализма в России

На стенде правда это фото было с вырезанным немецким солдатом, жертвы Гулага)

Фонд "Историческая память" об этой акции:

30 октября т.г. активисты «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР) провели в Калининграде акцию, приуроченную ко Дню памяти жертв политических репрессий. Как отмечается на официальном сайте МГЕР, «на площади Победы, построили «импровизированный ГУЛАГ». Вокруг места проведения мероприятия расставили стенды с информационными материалами и фотографиями о преступлениях советской системы, по периметру расставлены охранники с собаками. Территорию акции окружили колючей проволокой, чтобы жители Калининграда могли увидеть привычный им город сквозь нее».

Фотографии мероприятия, сделанные изданием "Новый Калининград.Ru" и жителями города, свидетельствуют, что на подготовленных МГЕР «информационных стендах» в большом количестве присутствуют выдаваемые за фотографии жертв ГУЛАГа фотографии жертв нацистского геноцида на оккупированной территории СССР, а также сфальсифицированные фотографии «советских расстрелов».

Так, в частности, на стендах в качестве фотографий «жертв ГУЛАГа» размещены следующие фотографии:

- датируемая летом 1941 года немецкая пропагандистская фотография советских военнопленных;

- датируемая началом 1942 года фотография жителей г. Керчи, оплакивающих убитых нацистами женщин, детей, стариков (фотограф Д. Бальтерманц);

- датируемая маем 1945 года фотография массовых захоронений узников нацистского концлагере Берген-Бельзен (© United States Holocaust Memorial Museum);

- датируемая 1917 – 1918 годами фотография армянского мальчика – жертвы этнических чисток в Османской империи (фотограф Дж. Элдер (John Elder), © Armenian National Institute, Inc.);

- фальсифицированная фотография «расстрелов НКВД».

На «информационных стендах» также размещены и другие не имеющие никакого отношения к советским политическим репрессиям фотографии.

Следует обратить внимание, что ряд фотографий позаимствован активистами МГЕР с откровенно русофобского сайта фальсификаций «ГУЛАГ: с фотокамерой по лагерям». Владелец этого сайта С. Мельникофф призывает к уничтожению России и объявляет граждан нашей страны «неполноценными людьми»: «Русские люди совершили страшное преступление и смертельный грех. СМЕРТЬ РОССИИ – это наказание за кровь миллионов людей – старух, детей. СМЕРТЬ РОССИИ – это искупление всех и кара СОВЕСТИ. РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ СТЕРТА С ЛИЦА нашей планеты».

Фонд «Историческая память» напоминает, что пропагандистское использование фотографий жертв нацистского геноцида на оккупированной территории СССР в качестве жертв советских репрессий получило широкое распространение в странах Восточной Европы. Так, в частности, в июне т.г. в г. Кишинев (Молдавия) была организована выставка «Красный террор», в рамках которой за фотографии жертв ГУЛАГа выдавались фотографии узников нацистского лагеря Бухенвальд.

Фонд «Историческая память» считает абсолютно недопустимыми и кощунственными подобные исторические фальсификации и надеется, что руководство МГЕР принесет в этой связи публичные извинения, а виновные в фальсификации будут наказаны.

Это сообщение отредактировал OmarSS - 18-03-2012 - 22:52
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
А почему коммунисты боялись альтернативных взглядов на историю?


1вариант: С чего ты взял, что именно "боялись"?

2вариант: альтернативный взгляд на историю-это что такое???


3 вариант: имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 31.03.2012 - время: 13:56)
имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли.

А почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?
Marinw
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2145
  • Статус: как мало единомышленников
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (ps2000 @ 31.03.2012 - время: 16:41)
А почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?

Для начала разберемся, что такое альтернативная трактовка исторических фактов?
Может ли быть примером? Русские считают, что победу при Бородино одержали они, а французы что они?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Marinw @ 31.03.2012 - время: 18:47)
QUOTE (ps2000 @ 31.03.2012 - время: 16:41)
А почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?

Для начала разберемся, что такое альтернативная трактовка исторических фактов?
Может ли быть примером? Русские считают, что победу при Бородино одержали они, а французы что они?

Есть факты: Было сражение. Русская армия оставила поле боя.
Есть трактовки события - и они имеют право на существование. И они альтернативны.
Что не так?
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ps2000 @ 31.03.2012 - время: 20:20)

Есть факты: Было сражение. Русская армия оставила поле боя.
Есть трактовки события - и они имеют право на существование. И они альтернативны.
Что не так?

Есть факт: в 1917 г. в России была установлена Советская власть.
Альтернатива: Советская власть установлена не была)))))))))))))
Абсурд и искажение факта. Ну и кому это нужно?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 01.04.2012 - время: 02:25)
Есть факт: в 1917 г. в России была установлена Советская власть.
Альтернатива: Советская власть установлена не была)))))))))))))
Абсурд и искажение факта. Ну и кому это нужно?

Это никому не нужно.
Но Вы не на вопрос отвечаете.
Вы сказали: "имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли."
Я спросил:
почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?

Или Вы не видите разницы между фактом и его трактовкой?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (панда @ 01.04.2012 - время: 03:25)
QUOTE (ps2000 @ 31.03.2012 - время: 20:20)

Есть факты: Было сражение. Русская армия оставила поле боя.
Есть трактовки события - и они имеют право на существование. И они альтернативны.
Что не так?

Есть факт: в 1917 г. в России была установлена Советская власть.
Альтернатива: Советская власть установлена не была)))))))))))))
Абсурд и искажение факта. Ну и кому это нужно?

Вообще то, факт ещё и в том, что Санкт-Петербург- это очень даже не вся Россия. А уж сколько "властей" было установлено в России в 1917 году- никто не знает. Как, скажем, и в 1991ом.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ps2000 @ 01.04.2012 - время: 08:17)

Это никому не нужно.
Но Вы не на вопрос отвечаете.
Вы сказали: "имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли."
Я спросил:
почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?

Или Вы не видите разницы между фактом и его трактовкой?

Я и привела пример, как будет выглядеть альтернативный взгляд на историю)))

У факта не может быть альтернативы, если он уже свершился. К факту лишь может быть разное отношение.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 31.03.2012 - время: 13:56)

2вариант: альтернативный взгляд на историю-это что такое???

Взгляд на историю "альтернативно одаренных" 00003.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (панда @ 07.02.2012 - время: 19:52)
Это все равно, что раб будет защищать свое рабство..при чем добровольно))

Именно так и происходит...В СССР абстрактный совок, с нулевым кругозором и парой физиологических грёз, был таким же рабом, как и сейчас, для него ничего не изменилось и не изменится никогда. В СССР, были уборщицы и дворники? Были. Они выбрали подобную работу, так как мечтали о ней? Нет, жизнь заставила. Таких скучных, изматывающих работ много и есть? Большинство, даже с ВО. Так в чем разница в ощущениях, для уборщицы (это для примера, можно заменить на землекопа) в СССР или РФ... на Кубе,КНДР, Лихтенштейне, Ирландии, Конго ?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (панда @ 02.04.2012 - время: 01:46)
QUOTE (ps2000 @ 01.04.2012 - время: 08:17)

Это никому не нужно.
Но Вы не на вопрос отвечаете.
Вы сказали: "имеют ли право на жизнь альтернативные взгляды на историю? Двойные стандарты ничего полезного в жизни еще не принесли."
Я спросил:
почему Вы считаете, что не может быть альтернативных трктовок исторических фактов?
И почему обязательно должны присутствовать двойные стандарты?

Или Вы не видите разницы между фактом и его трактовкой?

Я и привела пример, как будет выглядеть альтернативный взгляд на историю)))

У факта не может быть альтернативы, если он уже свершился. К факту лишь может быть разное отношение.

У Вас получается отношение к фактам - это не трактовка, а изменение фактов 00058.gif
По-моему есть факты.
А есть трактовки, т.е. альтенрнативные взгляды на эти факты.
Вот я и спрашиваю - где т.н. приверженцы капитализма искажают эти самые исторические факты
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну, например, в изложении реалий СССР.
Советский Союз в версии капиталолюбов - оплетенный колючкой нищий ГУЛАГ, который довел до самоубийства известного борца с агрессивным совком А.Гитлера. Там ещё была одна винтовка на троих, пустые прилавки, 100 миллионов невинно замученных, отсутствие колбасы и джинсов и кровавая гэбня.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 02.04.2012 - время: 11:58)
Ну, например, в изложении реалий СССР.
Советский Союз в версии капиталолюбов - оплетенный колючкой нищий ГУЛАГ, который довел до самоубийства известного борца с агрессивным совком А.Гитлера. Там ещё была одна винтовка на троих, пустые прилавки, 100 миллионов невинно замученных, отсутствие колбасы и джинсов и кровавая гэбня.

Т.е. Вы пишите какую-то, только Вам понятную ахинею. А по существу что-нибудь можете сказать?
Вы же не на митинге некрофилов находитесь
Факты привести можете? Причем факты, которые излагаются адекватными людьми.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Sorques @ 02.04.2012 - время: 08:49)
Именно так и происходит...В СССР абстрактный совок, с нулевым кругозором и парой физиологических грёз, был таким же рабом, как и сейчас, для него ничего не изменилось и не изменится никогда. В СССР, были уборщицы и дворники? Были. Они выбрали подобную работу, так как мечтали о ней? Нет, жизнь заставила. Таких скучных, изматывающих работ много и есть? Большинство, даже с ВО. Так в чем разница в ощущениях, для уборщицы (это для примера, можно заменить на землекопа) в СССР или РФ... на Кубе,КНДР, Лихтенштейне, Ирландии, Конго ?

Ну, вот, не прав ты вот так. Совсем не прав. Совок- это нечто, сродни "просвещённым" туземцам, преклоняющимся перед мудростью "ненашего" востока и разумом "ненашего" запада. Их идеал был- высшее образование, машина, квартира, фирмА, дефицит, "как у всех", "прямо, как ТАМ"... Кажется, что то забыл... Ах, да! Работа! Это то место, где нужно побыть для получения зарплаты, аванса и прочих вкусностей. Для них, как раз, уборщица, почтальон, дворник- падший человек, абсолютно потерявший человеческий облик(конечно! Где он(а) деньги возьмёт на кроссовки Адидас или на туфли Саламандра?)
А страна держалась и держится на "совках с урала". Сейчас уже на их остатках.
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ps2000 @ 02.04.2012 - время: 12:19)
QUOTE (Gawrilla @ 02.04.2012 - время: 11:58)
Ну, например, в изложении реалий СССР.
Советский  Союз в версии капиталолюбов - оплетенный колючкой нищий ГУЛАГ, который довел до самоубийства известного борца с агрессивным совком А.Гитлера. Там ещё была одна винтовка на троих, пустые прилавки, 100 миллионов невинно замученных, отсутствие колбасы и джинсов и кровавая гэбня.

Т.е. Вы пишите какую-то, только Вам понятную ахинею. А по существу что-нибудь можете сказать?
Вы же не на митинге некрофилов находитесь
Факты привести можете? Причем факты, которые излагаются адекватными людьми.

Это просто изложение стандартных либеральных аргументов.
СССР - оплот зла в лице кровавой гэбни, ГУЛАГОВ и миллионных репрессий, место, где несчастным жителям не давали колбасы, джинсов и туалетной бумаги.

К этим нехитрым тезисам водится любой (ЛЮБОЙ!!!) спор с либералами.

Источники: Геббельс, Хрущёв, Солженицын, Горбачев, Боннер, Новодворская, Боровой, Сванидзе, Млечин, любой из олигархов, ну и остальные дураки и подонки из числа либералитета, нашей люмпен-элиты и прямых врагов России.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 01:53)
Это просто изложение стандартных либеральных аргументов.
СССР - оплот зла в лице кровавой гэбни, ГУЛАГОВ и миллионных репрессий, место, где несчастным жителям не давали колбасы, джинсов и туалетной бумаги.

К этим нехитрым тезисам водится любой (ЛЮБОЙ!!!) спор с либералами.

Источники: Геббельс, Хрущёв, Солженицын, Горбачев, Боннер, Новодворская, Боровой, Сванидзе, Млечин, любой из олигархов, ну и остальные дураки и подонки из числа либералитета, нашей люмпен-элиты и прямых врагов России.

Вы опять ничего не говорите по существу.
Назовите факты, которые передергивают столь нелюбимые Вами либерасты и дерьмократы.
Конкретные факты.
А трактовать один и тот же факт можно как угодно
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ps2000 @ 03.04.2012 - время: 10:10)

Вы опять ничего не говорите по существу.
Назовите факты, которые передергивают столь нелюбимые Вами либерасты и дерьмократы.
Конкретные факты.
А трактовать один и тот же факт можно как угодно

Пажалста.

По пунктам.
1. Репрессии. Всю перестройку и почти все последние 20 лет - это главный фетиш либералов в их борьбе с социализмом.
Вопрос большой, потому ограничусь одним аспектом - количество репрессированных.
Основной рефрен: репрессированных МИЛЛЛИОНЫ! Солженицын договорился до цифры 100 миллионов.
В последние годы усилиями историков и проснувшейся общественности называть такие цифры стало неприлично, теперь о "миллионах невинных жертв" могут публично вякнуть только маргиналы типа Млечина или "академика" Пивоварова. На инет-форумах и в реале ублюдков, тявкающих про эти протухшие цифры, сейчас просто затаптывают (пример - передачи Суд времени и Исторический процесс, счет стабильно 90 к 10).
Ссылки на реальные архивы "миллионов невинных жертв" не подтверждают. Так что теперь поются песни о "недоступных архивах". Где таковые - неясно, потому что Горбачев, Ельцин и всякие бакатины по определению имели доступ куда угодно.
Значит, имеем полвека грубых передергиваний фактов.

2. Дефицит колбасы и туалетной бумаги в СССР.
Символ веры и главное доказательство неэффективности социализма.
В чём передергивание фактов: СССР сравнивают с США и с Западной Европой, а надо сравнивать не только с этими мировыми паразитами, но и с остальным миром - в Нигерии тоже капитализм, вот давайте и сравним. Кстати, Нигерия - один из крупнейших в мире поставщиков сырья, в т.ч. нефти. Вот и сравнивайте Нигерию и Швейцарию по эффективности.

И так по сем пунктам.

ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 03.04.2012 - время: 13:17)
Пажалста.

По пунктам.

Т.е. Вы утверждаете:
1. Репрессий не было
2. Дефицита колбасы не было
3. Дефицита туалетной бумаги не было
Так кто исторические ФАКТЫ передергивает?

Вы, как почитатель хорошести в СССР хотите жить лучше чем в Нигерии.
Я хочу жить хотя бы не хуже чем в Швейцарии.
Отсюда и сравнения
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Gawrilla
QUOTE
В чём передергивание фактов: СССР сравнивают с США и с Западной Европой, а надо сравнивать не только с этими мировыми паразитами, но и с остальным миром - в Нигерии тоже капитализм, вот давайте и сравним.

Получается, что мировые паразиты, это те, кто использует природные ресурсы для производства. А чьи технологии и продукцию используют эти НЕпаразиты?
Сравнивать СССР с Нигерией, как то некорректно, так как экономическая база РИ превосходила ее на порядки...Получается, что коммунисты довели страну до уровня Нигерии? Даже самые лютые ненавистники большевизма, так не считают.
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 03.04.2012 - время: 14:31)

Получается, что мировые паразиты, это те, кто использует природные ресурсы для производства. А чьи технологии и продукцию используют эти НЕпаразиты?
Сравнивать СССР с Нигерией, как то некорректно, так как экономическая база РИ превосходила ее на порядки...Получается, что коммунисты довели страну до уровня Нигерии? Даже самые лютые ненавистники большевизма, так не считают.

СССР использовал в основном свои технологии. И технологии эти работали как первый трактор, надежно. Я не имею в виду Форд, а более серьезное производство. Не ставили только перед собой цель упаковать все это в яркую упаковку.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.04.2012 - время: 15:06)

СССР использовал в основном свои технологии. И технологии эти работали как первый трактор, надежно. Я не имею в виду Форд, а более серьезное производство. Не ставили только перед собой цель упаковать все это в яркую упаковку.

СССР, использовал далеко не только свои технологии и закупал кучи иностранных во всех областях, я же писал сто раз, про управления внешних связей в каждом министерстве, которое на начальном уровне занималось определением того, что нужно закупить, про Лицензинторг, Торговую Палату, Комитет по Науке и Технике, Внешторг...
А ты к чему это все записал и процитировал мой пост? Я в нем о другом.
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 03.04.2012 - время: 15:32)
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.04.2012 - время: 15:06)

СССР использовал в основном свои технологии. И технологии эти работали как первый трактор, надежно. Я не имею в виду Форд, а более серьезное производство. Не ставили только перед собой цель упаковать все это в яркую упаковку.

СССР, использовал далеко не только свои технологии и закупал кучи иностранных во всех областях,

В основном просто внаглую воровал. Китайцы в этом были отнюдь не первыми. Только воровал чаще всякое старье.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Bruno1969 @ 03.04.2012 - время: 15:54)

В основном просто внаглую воровал. Китайцы в этом были отнюдь не первыми. Только воровал чаще всякое старье.

В 70-80 годы закупал, причем то, на что зачастую имелись отечественные аналоги...Выделенную валюту, нужно было осваивать...
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Sorques @ 03.04.2012 - время: 16:03)
QUOTE (Bruno1969 @ 03.04.2012 - время: 15:54)

В основном просто внаглую воровал. Китайцы в этом были отнюдь не первыми. Только воровал чаще всякое старье.

В 70-80 годы закупал, причем то, на что зачастую имелись отечественные аналоги...Выделенную валюту, нужно было осваивать...

Я не утверждаю, что не закупал. Но очень многие технологии просто воровались. И отнюдь не одни только оборонные технологии, что было уже совсем собой разумеющимся.

Пираты XX века

Максим Артемьев

В Советском Союзе была мощная прикладная наука. Но, пожалуй, еще более мощной была система технологического шпионажа


Задачка у президента Трумэна была не из легких. На конференции победителей Германии в Потсдаме он долго советовался с помощниками, как лучше сообщить советскому союзнику о создании в Америке атомной бомбы. Нервировать «дядюшку Джо» президенту не хотелось. В конце концов после одного из заседаний Трумэн поспешно подошел к вождю Советского Союза и сказал, что Штаты обладают оружием невероятной силы. На лице вождя не дрогнул и мускул, он лишь высказал пожелание, чтобы американцы использовали сверхоружие против японцев. Президент решил, что Сталин ничего не понял. На самом деле в глупом положении оказался он сам. Вступая в должность после смерти президента Рузвельта весной 1945 года, Трумэн ровно ничего не знал о Манхэттенском проекте, тогда как советский лидер уже три года получал подробные сведения об успехах сверхсекретной ядерной программы США.

Кража атомных секретов Вашингтона — лишь один из эпизодов продолжавшейся десятилетиями советской погони за технологическим лидером. Экономические успехи СССР опирались на западные ноу-хау и секреты, добываемые в том числе шпионажем. Плановое хозяйство могло лишь воспроизводить то, что экономика свободной конкуренции и рынка порождала беспрерывно. Но отсутствие собственного «инновационного контура» сыграло злую шутку. Технологический шпионаж, экономивший стране дефицитную валюту, обрекал СССР на постоянное отставание от Запада. Информационная революция 1970—1980-х стала последней каплей.

скрытый текст

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

История - дерьмо, которое надо вытереть...

Екатерина II

Чем является расстрел Белого дома в 1993г

Что напишут через 100 лет в учебниках истории

Новгород




>