|
В любой стране были свои "декабристы", согласитесь. Те, кто стоял у истоков и пробывал что-то изменить впервые. Потом во всех странах Европы прошли Буржуазные революции и все они (эти страны)стали на более менее нормальный путь развития. Ну за исключением Испании и Португалии, наверставших потом. Россия как обычно стала на свой собственный путь. Обидно блин. Чернь это не народ. Чернь есть в любом народе. Беспринципные лизоблюды и моральные уроды, выполняющие грязную работу. Многие такими становятся, когда за окном слышна революция. |
chips | |||||
|
Друг Марса, Вакха и Венеры Тут Лун<ин> дерзко предлагал Свои решительные меры И вдохновенно бормотал Читал сво<и> Ноэли Пу<шкин> Мела<нхолический> Як<ушкин> Казалось молча обнажал Цареубийственный кинжал Одну Росси<ю> в мире видя Преследуя свой идеал Хромой Т<ургенев> им внимал И слово: рабс<тво> ненавидя Предвидел в сей толпе дворян Освободителей крест<ьян> Кстати: http://www.contr-tv.ru/common/3001/ |
|
И в таких условиях ничего не получилось. |
Осколок Мечты | |
|
Думаю что хотели.. но рановато... общество еще готово не было...
|
zhekich | |
|
Есть такая поговорка: благими намерениями устлана дорога в ад. На мой взгляд, к декабристам она вполне применима. В России, да и не только в ней, всегда было и есть много плохого. Вполне естественно желание это плохое изменить. Но вот встает вопрос: как это сделать? Какими средствами? Кроме того, если рассматривать положение России в контексте геополитического противостояния с Западом, особенно с высоты наших дней, становится очевидным, что Запад использовал вполне естественное и искреннее желание людей изменить что-либо в России к лучшему в своих целях. Как это у Запада получалось? А очень просто: люди, желавшие изменить ситуацию к лучшему, вооружались средствами, применение которых приводило Россию к хаосу. Очень ярко этот процесс проявился во время Октябрьской революции и, особенно, во время развала СССР, когда либералы, многие из которых(хотя и не все) желали улучшить положение в России, применили такие экономические методы, которые обрушили экономику России в пропасть. Нечто подобное, НЕСОМНЕННО, случилось бы и в том случае, если бы декабристов ждал успех. Кроме того, не надо забывать, что подавляющее большинство декабристов были масонами. А чем опасно масонство? Масонство опасно прежде всего тем, что внутрикорпоративная масонская дисциплина имеет у них приоритет перед всем остальным. То есть, если, к примеру, масон является руководящим лицом в стране, а интересы масонства требуют, чтобы он принимал решения, наносящие стране прямой ущерб, этот руководитель вынужден будет подчиняться внутримасонской дисциплине, а не руководствоваться интересами страны. Это ярко проявилось в России после февральской революции 1917 года, когда практически все члены Временного правительства были масонами и целенаправленно подводили Россию к краху. Нечто аналогичное существует и в еврейской среде, для подавляющего большинства которых внутриеврейские интересы превалируют над государственными, вследствие чего, на мой взгляд, просто необходимо ограничение по еврейскому фактору (если национальность - еврей, наличие жены-еврейки и т.д.) на руководящие должности в стране. Эта еврейская замкнутость очень ярко проявилась в истории с женой Молотова - Перл Карповской, которая более известна под псевдонимом Полина Жемчужина. Эта женщина передавала информацию, полученную от мужа, родственникам за границей, а, учитывая, кем был Молотов и какой информацией он владел, несомненно, что его жена была изменницей Родины и ее должен был бы ждать расстрел. Просто Сталин, учитывая, что Молотов был его старым и верным соратником, пожалел его жену и всего лишь посадил, хотя после этого и навсегда перестал доверять Молотову. Так что, возвращаясь к декабристам, прав был Николай Первый, что не стал с ними миндальничать, а задавил масонскую заразу в зародыше. |
Рекомендуем почитать также топики: Майрановский Вторжение и оборона. Лето 1941г. Екатерина Великая Коммунисты, вперёд!!! История по новому. |