Если бы не Ельцин

Если цена на нефть значительно снизится,тогда каждый из сто сорока миллионнов россиян по настоящему ощутит всю полноту ответствеености за свою сеиью и самого себя.И будет искать способы ,а не создавать в Интернете перлы типа http://www.zaputina.ru/

упрекать?
а вы не пробовали читать прежде чем комментировать?
иногда полезно
а то какая-то забавная картина получается: когда один человек называет отребьем людей, чьи вкусы и предпочтения в чем-либо отличаются от его собственных – это позиция и оценка
а когда другой человек выражает свое удивление по поводу подобного злопыхательства – это упреки и вообще страна больна...
что-то в этой логике хромает
на обе ноги

ну да, конечно, намного легче рассуждать о проблемах глобальных, потихонбку зарастая грязью в собственном доме, подъезде, на улице... начать с себя, со своего дома, со своей семьи – это куда сложнее

так может подумаем над тем, как все же озаботить господина Rambus'а оными проблемами? на серьезном уровне, а не на уровне «бля, пидары!!»?

мои – вряд ли
их отец свой долг перед отечеством исполнил
пять лет как тому
вот насчет господина Rambus'а я как-то сомневаюсь

да, более насущный вопрос – вы вообще читаете то, что беретесь комментировать?
а то выводы у вас какие-то совершенно фантастические
не говоря уж о предположениях, никак не вытекающих из цитируемых постов

и?

у меня, например, вызывает
я пока что параноей на страдаю и не склонен в каждой благоглупости или киноляпе видеть «злые происки врагов» (с)
если в кране нет воды, то из этого еще не следует, что директор горводоканала – еврей...

кстати, а что за претензии к «1612»?
я пока еще не смотрел

а в высоких ценах на нефть Путин виноват?
вот злодей-то
вот гад какой
зачем он только полез в Ирак?
и зачем он грозит войной Ирану?
..................
злобный дядя Путин

ай-яй-яй
вы разве не читали выше лекцию о вреде упреков другим людям в том, что воспринимают действительность иначе, чем вы?
нехорошо)

Это сообщение отредактировал igore - 07-11-2007 - 20:38

А вы не пробовали разговаривать вежливо? А? Эмоциональный вы наш.
Придите в себя!
Мне жаль, что вы не можете заметить разницу между критикой, в том числе и резкой того или иного социального явлении, и разговором о конкретном человеке.
Кстати, позабавили меня ваши эвфемизмы, «выражает свое удивление», понимаешь ли!
Именно упреки и попытка заткнуть рот.

Всё страньше и страньше…, всё чудесатей и чудесатей… как говорила небезызвестная героиня.
Было бы очень любопытно узнать, с чего это беспокойство о социальных пороках и проблемах мешает заниматься уборкой в доме, и даже в подъезде?

Я, в общем то, полагаю, что это серьезная проблема. Конечно не именно пидоры, каковые, как я понимаю, лишь символизируют тот похабный уровень, на который опустились отечественные СМИ. Факт остается фактом. О чем бы не мечтал Белл, но увеличение объема коммуникаций приводит к упрощению message-а.
И второй вопрос, связанный с пресловутыми пидорами (тм). Гражданское общество, о котором так долго мечтали большевики… тьфу, демократы, исчезает на самом Западе, ибо систему общества как совокупность гражданских ассоциаций и свободных индивидов заменяет гадючник конфликтующих квазигражданских по форме и архаично-тоталитарных по сути группировок-меньшинств.
Так что не все так просто.

Тут вот беда какая. Ваша честная служба пять лет назад, да и моя несколько ранее, никак не спасет ни вас, ни меня, коли через пять или десять и т.д. лет не найдется достаточного количества ребят, так же готовых отдать свой долг отечеству. Придется, боюсь, нам с вами вспоминать старые навыки и тащить свой радикулит на поле Куликово.

Да с чего же вы взяли, что я о вас? Гы-гы. От шапочки дымком потянуло?
Я всего лишь рассуждал т.с. вслух. Ведь начал же фразу с «впрочем».

так я еще и не начинал грубить ни вам ни кому-либо другому в данном топике))
хм **задумался** что-то в последнее время я вообще стараюсь избегать настоящих перепалок
устал что ли?
или просто тематика не та?
эх, ладно...

жаль, что вы не замечаете разницу между критикой социального явления и элементарным проявлением бескультурия

ну, хотя бы с того, что любителям кухонных конгрессов по решению всех мировых проблем разом, как правило, лениво починить даже капающий кран

ну, не обязательно
мне почему-то кажется, что будет вполне достаточно если я не только сделаю из своего сына хорошего охотника (уже плюс, по крайней мере по части некоторых навыков), но еще и с детства объясню ему, что демонстрировать глубину своих познаний русского матерного, а так же силу кулаков другому человеку лишь потому, что он как-то не так одет (вот сволочь какая, весь в черном и с крестиком анх; или – мразь, отрастил ирокез) или только что вышел из гей-клуба, да к тому ж еще ниже ростом, послабее, ходит не с толпой единомышленников, и не таскает с собою биты и цепи – это не совсем то, что отличает мужчину... вернее, совсем не то

да нет **принюхивается** вроде все нормально
с чего? с того, что вы цитируете мой пост

в следующий раз нельзя ли изъясняться чуть понятнее? что б я не путал, когда разговариваю с вами, а когда – с вашими фантазиями на отвлеченную тему?

безусловно

вы сейчас вообще о чем ?

а если немного углубиться в историю - были ли у нас такие лагеря для детей? отправляли ли детей принудительно на войну на верную смерть? делали ли из них пушечное мясо? нам подают на блюдечке в кинотеатре что мы дерьмо-народ, нате - хавайте. и мы хаваем. и до некоторых оказывается ещё не доходит что это неправда? что это унижение народа - снимать такого рода лживые фильмы о Великой Отечественной Войне.

хм... опять черный квадрат Малевича порождает у вас странные фантазии
впрочем, культура еще никому не мешала
а вот откуда вы взяли про лицемерие....

совершенно верно
и это, как говорил господь, (етить колотить! и это пишет замшелый атеист ) – хорошо
но разве не об этом же самом я говорил вам в своих постах идущих в ряд на предыдущей странице?

нет

нет

нет

кто подает? конкретный режиссер, уцепившийся за сценарий, почувствовав запах скандала и, как правило, сопровождающих его денег?
или «мировая закулиса»?

ptary, не торопись с выводами

Дело в том, что фильм правдив по сюжету. Единственная мелочь. Этот лагерь для русских детей организовали немцы-нацисты. Т.е. все перевернуто с ног на голову.
В ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 года в населенном пункте Гемфурт возле города Кассель (Германия). Согласно архивным материалам, для обучения в школе сотрудники абвера производили вербовку детей, находившихся на оккупированной территории в детских домах городов Орша и Смоленск.

Игорь пишет, что это киноляп, но я позволю себе с этим не согласиться.
Режиссур знал историю немецкого лагеря, в чем сам и признался. Очевидно, что никакой художественной необходимости переносить действие в СССР не было.
Это злой умысел и преступление. Такое же как например поставить фильм, о том как русские солдаты строят лагерь Освенцим и жгут там евреев.
Кстати, фильм ставился на государственные деньги, которыми распоряжался Швыткой.

я, собственно, и стараюсь
но насчет восприятия – вы правы
своих собеседников мы воспринимаем через призму самих себя

это будет именно приличием, а не лицемерием
лицемерием будет, если на людях вы будете улыбаться и обниматься с представителями этих самых меньшинств и называть их своими лучшими друзьями, а за глаза называть чмошниками
вот это уже – лицемерие

где?

ну, подросток – это еще вряд ли сформировавшаяся личность
впрочем, назвав его чмошником, вы тоже вряд ли как-то поспособствуете становлению его как личности

вообще-то, Игорь считает это глупостью и хамством
со стороны автора книги и режиссера, по этой книге фильм снявшего
ляпы – это то, что в «9-й роте», в «Штрафбате» (впрочем, тут скорее зияющие дыры), «Последнем бронепоезде» и прочем

я не тороплюсь.. я читаю

и? ты всерьез полагаешь, что это не глупость и жажда денег конкретного человека (или группу, учитывая продюссеров), а целенаправленная идеологическая диверсия?

ДА. потому что СЛИШКОМ МНОГО ДЕРЬМА выливается в виде такого рода фильмов на молодое поколение, которое книжек не читает, истории своей страны не знает и знать не хочет. мои ровестницы выдали мне после этого мерзостного фильма что им стыдно за наших вояк за такие методы! им ВИДИТЕ ЛИ СТЫДНО ЗА ДЕДОВ И НЕ СТЫДНО ЗА СВОЕ СКУДОУМИЕ И НЕГРАМОТНОСТЬ.

а я считаю иначе
и что теперь? подеремся на швабрах? написаем друг другу в песочницу? ptary, разве это повод?

прекрасно знакомая мне ситуация
правда, я в основном, имею дело с дураками, хавающими подобную грязь относительно несколько более давней истории нашей страны
но, прости, в пятую колонну и прочую закулису я не верю
меня теперь за это расстреляют?

понимаю
и ты знаешь, как я к ним отношусь
так что не так в моих словах?
ну не верю я ни в спецзаказы из-за океана, ни в мировые заговоры, ни в летающие блюдца... я не считаю наших заокеанских противников такими дураками, чтобы действовать подобными идиотскими методами

Первый раз слышу что он грозит войной Ирану.

Главная его вина -- это Норд-Ост и Беслан.