Влюблен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Format C
|
|||
|
виновны те, кто гробил страну задолго до Беловежской Пущи |
||
 rattus
|
|||||
|
Там где и были. На дне пропасти.
|
||||
 HAttis
|
|||
|
Согласен, написано четко и понятно, а в ответственный момент не хотят выполнять и зачем они нужны такие красивые? |
||
|
rattus
|
|||
|
Что выполнять? |
||
|
HAttis
|
|||
|
Присягу, конституцию и законы. |
||
|
rattus
|
|||||
|
А в Присяге не сказано что солдат должен стрелять в свой народ. |
||||
 Безумный Иван
|
|||||
|
Да, скажите толком, как должна была правильно поступать армия, в какой момент и какая доля ответственности на командирах и сержантах? |
||||
|
HAttis
|
|||
|
Неужели, текст присяги сами найдете или помочь? |
||
|
HAttis
|
|||
|
В 95 г. армия выполнила свой долг, правильно поступила или нет, неважно. В Чечне, воюя с НВФ армия выполняет свой долг. Хотя возможно Вы рассматриваете эти действия как незаконные и сам существующий государственный строй тоже как…… |
||
|
Безумный Иван
|
|||||
|
Вы о чем? Это Вы кажется утверждаете что армия в какой-то момент не выполнила свой долг? Вот я и хочу у Вас это выяснить. |
||||
|
srg2003
|
|
|
Армия не может действовать без приказа Верховного главнокомандующего, которым является глава государства
|
|
HAttis
|
|||||
|
Ой, не поняли или лукавите? Просили случай правильного и законного поступка армии? Или несогласны? |
||||
|
HAttis
|
|||
|
Такое мнение является заблуждением, распространяемым заинтересованными людьми. Может (иногда) и должна. Оказывается, пограничники 41г действовали незаконно, умирали, но не пропускали врага, ух они какие. |
||
|
Безумный Иван
|
|||||||
|
У меня такое ощущение что я в этой теме говно пережевываю. Который раз прошу, если считаете что в развале СССР виновата армия, скажите в чем конкретно, что бы не вытягивать из Вас это дополнительными вопросами. |
||||||
|
HAttis
|
|||
|
Мне не известно, откуда у Вас ассоциации и опыт. Уходить от вопросов, в отличие от Вас же, не пытаюсь. В теме это хорошо видно.
|
||
|
Безумный Иван
|
|
|
Я так и не понял от каких вопросов я ухожу. Прошу ответить однозначно на вопрос темы. Ответ должен звучать так: "Вина армии в развале СССР заключается в ....................."
|
|
HAttis
|
|||||
|
Ничего страшного, постараюсь помочь. скрытый текст
Мне в третий раз написать? Пожалуйста. Да, виновна в невыполнении своих прямых обязанностей по защите (любых и всяких) интересов государства СССР. ПС Возможно Вы, что-то, где-то спутали, здесь ответ полностью зависит от желания отвечающего. |
||||
|
Безумный Иван
|
|||
|
В чем заключается это невыполнение. Кто и в какой момент и что должен был выполнить? |
||
|
rattus
|
|||||||
|
Я её до сих пор помню: ...и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству Видите, народ на первом месте.
|
||||||
|
HAttis
|
|||
|
А я могу ее и целиком привести, и показать где гм… лукавите. ПС Мордор ню-ню, хоть помните о чем там? |
||
|
Irochka117
|
|||||
|
Виновные имеются, но это не армия. Политическое руководство страны в глобальном противостоянии с США взвалило на страну неподъемную тяжесть - на фоне гонки вооружений у нас появлялось все больше и больше друзей по всему миру, повернутых к нам в позе с протянутой рукой. Их надо было кормить. Все это происходило на фоне падающего уровня жизни большинства населения, особенно в центральной России. Мы не потянули поставленные перед страной идеологические задачи экономически. В конце 80-х в стране была введена по сути карточная система. Все время чего нибудь не хватало, то табака, то мыла, то водки. К счастью армия не стала стрелять в народ, хотя этого очень хотелось верхушке ЦК КПСС. Я своими глазами в 92 году видел интервью маршала Шапошникова - министра обороны СНГ, который рассказал, что Горбачев задавал ему, он был до развала главкомом ВВС, вопрос о возможности применения оружия внутри страны. Виновниками развала СССР я считаю идеологов - стратегов развития, в ЦК КПСС. Все остальное только следствия их ошибок.
"Если народ не хочет кормить свою армию, он будет кормить чужую" Наполеон Бонапарт. Коротко и ясно - лучше не скажешь Функция армии - защита своей страны от внешнего противника. |
||||
|
HAttis
|
|||
|
Другими словами Вы считаете всех российских военных воюющих на Кавказе преступниками? Армия обязана защищать свое государство. |
||
|
Irochka117
|
|||||
|
Нет, не считаю. Внутренние войска для того и существуют, что бы бороться с вооруженными незаконными формированиями. И уж точно не считаю, что армия должна защищать государство от собственных несогласных граждан. Верхушка ЦК КПСС проиграла борьбу идей, лишилась поддержки населения и ушла. Хорошо, что без большой стрельбы. |
||||
|
HAttis
|
|||
|
Ну что ж, Ваша точка зрения понятна, надеюсь моя тоже. С удовольствием прочитаю мнение других людей. |
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Вашу я не понял ни капли. Уважаемые форумчане, объясните мне, дураку, точку зрения HAttis-а, кто ее понял. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Раиса Максимовна Горбачева Давняя традиция 23 февраля Национал коммунизм в СССР? Восточный фронт, 1945 г. |