Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Если вы предполагаете какой-либо иной путь, опишите его, пожалуйста, в своем посте.
|
 Immortal
|
|
|
Запад - некая эволюционная модель демократии. Восток - диктаторские режимы; самим американцам это тоже выгоднее, проще контролировать. Нас - авторитарное (надеюсь, до тоталитарного не дойдёт) правление "бывших", сдобренное иллюзией некоторых демократических ценностей.  Таков мой прогноз. Это не то, что я хотела бы видеть. Это лишь наиболее вероятное. |
|
Воланд
|
|
|
Однозначно! Будующее человечества в демократии!
|
|
|
|
|
Попробую добавить "керосинчика", а то нет интереса к теме. Мое мнение: НАС ОЖИДАЕТ ЭРА НЕОТОТАЛИТАРИЗМА. Глобальный недостаток ресурсов, и нестабильность в развитии человека как вида (см. ф.п.№1) в ближайшее время должны привести к резкому ограничению свобод каждого отдельно взятого человека. Демократия, как модель социального устройства, хороша только при избытке ресурсов. Если же ресурсов на всех не хватает, конкуренция может привести к очень печальным последствиям. Предлагаю следующую модель: плывет некий Титаник, на борту которого веселится публика. В рестране полная демократия - кушай что хочешь и сколько хочешь, на сколько денег хватит. Вдруг столкновение с айсбергом, корабль начинает тонуть. Демократии сразу наступает конец. Капитан берет в руки револьвер и становится диктатором. Места в шлюпках распределяются без всякого голосования, НЗ выдается строго поштучно. Может быть кто-либо с этим не согласен? 
|
|
|
|
|
Будущее человечества еще не доконца "искупалось" в крови поэтому человечество ожидает глобальная война в течении ближайших 100 лет ...... слишком уж не неутрясено все ....... более того война будет глобальная Европа и Россия глубоко завязнут в ней 100% они коснутся и всех бывших СССРных республик , Турция , Китай , Корея тоже ..... Демократия будет ли она? Нет покрайней мере то что мы подрузомиваем демократией уж больно она хороша для народа а вот государства между собой нагнетают сжатые глобальные проблемы рано или поздно у когото котел не выдержит и БУМ .... Главные причины войны ? Нефть , власть . |
|
кейстут
|
|
|
с этим нельзя не согласится. так было, так и есть. Мне так думается, с развитием информационных технологиий возможности власти придержащих станут меньше, а изощрённость по укрытию инфо..., и дези выше. Всё будет зависеть от активности общества. Наивностсть моих взглядов можно оспаривать. |
|
Fater
|
|
|
Я тут в принципе согласен с LegLover, и не совсем согласен с Ernesto Gevara. 100 лет - это уж слишком, человечество ждать устанет. Ну, я бы дал так от 5 до 15. 
|
|
Всегда готов
|
|
|
Демократия...Правда, от неё останется только название( как сейчас). Будут создаваться видимость, будто мы сами выбираем президента и других гос/чиновников...И всё в таком духе...
|
|
Immortal
|
|
|
Вопрос: возможна ли мировая война в условиях существования ядерного оружия? 
|
|
|
|||
|
IMHO не только возможна, но и неизбежна. К этому есть 2 объективные причины. 1. Глобализация и формирование в конечном итоге униполярного мира в целях увеличения стабильности. Ситуация напоминает формирование абсолютизма в период кризиса феодальных отношений. 2. Неизбежность экологической катастрофы с последующей необходимостью перераспределения ограниченных ресурсов. Изменение климата повлечет за собой тотальные миграции населения. |
||
|
|
|
|
однозначно соглашусь с любителем ножек( видимо женских ). однозначно тоталитаризм в одной из его "нео" форм, открытых или по-другому называемых. демократия почила на бозе. и туда ей, собственно, дорога. добро пожаловать в эпоху диктатуры! |
|
Immortal
|
|||
|
 Это причина или следствие?Ты хочешь сказать, что народы хотят мигрировать и перераспределять ограниченные ресурсы? 
|
||
|
|
|||
|
некоторые народц не против мигрировать - японцев возьми... тесно им на своих островишках. а ресурсы - это будущий главный интерес войн. их ведь не так уж много, а расположены где - в недоразвитых африканских странах, карибском бассейне, в сибири. вопросы? |
||
|
|
|||||
|
А вот информашки с рэмблера. Ссылки на них приводить можно, так что ознакомься: http://lenta.ru/science/2004/11/18/glaciers/ http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=12&mid=5707234 http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=12&mid=5706240 http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=2...726&mid=5549740  ну, и чего народам делать, если есть и пить хоцца???
|
||||
|
Immortal
|
|
|
Ну, в этом смысле, для России опасность представляет китайская интервенция. Она ведь уже идёт. Просто, пока мирная...
|
|
|
|||
|
Дя, дя, дя... сорокинское Голубое сало рулит... но ведь как совершенно справедливо заметила Птенчик: Японию тоже не стоит сбрасывать со счетов. А вообще, при всем моем уважении к твоему национализму, проблема эта не только российская... Эсхатология нынче в моде и есть поучительные примеры в прошлом, хотя и не в таких масштабах. Например 1500-1600 годы, когда тоже ожидали конца света и вся Европа на ушах стояла. Вылилось это в итоге в Тридцатилетнюю войну - первую тотальную войну в истории человечества. |
||
|
mjo
|
|
|
Я, как неисправимый оптемист, надеюсь, что человечество с времен тридцатилетней войны несколько поумнело. А ресурсы, конечно, уменьшаются, но до конца еще далеко. У нас есть океан. Ведутся интенсивные разработки в области источников энергии. Термояд, например, или топливные элементы и т.д. А уж ядерная война так это себе дороже. Вобщем, по моему, будем жить! А насчет демократии, так это в каком смысле? Уже сейчас выборы свелись в состязание специалистов по PR. Диктаторы они и так везде, просто о них почти никто не знает.
|
|
|
|||
|
Ей-богу, не иначе, как Юникорн тебя в свою веру обратил! Со времен Тридцатилетней войны неразумное человечество получило в свои детские ручонки несколько фатальных игрушек, которые норовит засунуть себе в рот. Спасти его от печального финала может только строгий а-та-тат по попке с дальнейшим отбиранием игрушек и посадкой в "манеж", о чем и идет речь в этой теме...
|
||
|
mjo
|
|
|
Я думаю, человечество спасет элементарный инстинкт самосохранения. Кроме того, мне кажется, благодаря системам коммуникации, человечество становиться качественно другим. Появляется общность. А а-та-тат по попке может только обозлить и заставить прибегнуть к крайним мерам.
|
|
|
|||
|
А как же, конечно! Так ведь понятие общественного договора тебе наверняка знакомо? Чем большую нестабильность и угрозу личной безопасности ощущает человек, тем большей частью своей естественной свободы он готов поступиться. У Павлова-Сильванского есть замечательное объяснение процесса "закладничества" т.е. закрепощения русского крестьянства. Крестьяне вполне сознательно стремились стать крепостными, так как этот статус обеспечивал им выживание в условиях феодализма. А ататат (по отношению к меньшинству) здесь подразумевает форму диктатуры, обеспечивающей социальную стабильность. |
||
|
Fater
|
|
|
Демократия в той же Европе доживает последние годы. Если европейцы не изменят свои либеральные законы (в том числе и миграционные) то их самих скоро не будет. Выходцы из Африки, Ближнего Востока и др. просто поглотят оставшихся "чистых" европейцев. Европа - это как пример. Или она вообще развалится на небольшие неофеодальные государства по интересам. Так что в принципе "золотое" время демократии прошло! Хотя я лично этому не рад. 
|
 Anenerbe
|
|
|
Меня устраивает – тоталитаризм! Только тоталитаризм не масонский или демократический. А русский- националистический. В тоталитаризме, чувствуется единство государства и нации. В капиталистическом государстве –это теряется. Однозначно, современный мир требует единства общества,и тоталитарного режима. Но естественно грамотного, честного и справедливого. |
|
Feliks
|
|
|
Конечно, тоталиторизм! Вернее, Коммунизм! Демократия себя изжила, и пусть пытаются её приживить в нашей стране - она будет отторгнута биологической, инстинктивной системой защиты нашего народа! |
|
Чёрный Староста
|
|
|
Я считаю что более прогрессивной формой является Идеократия. Это форма гос-ва и обшества в котором все его члены обединены какой либо идеей или целью и сушествуют единым лагерем. Инф. технологии и приснопамятный ПиАр являются ключевой его составляюшей. Это близко к тоталитаризму, но только скорее добровольному. Сейчас мне кажется к этому ближе всего Китай и более всего США (и то и другое опирается на мощную идеологоческую базу, с достаточно сыльным влиянием идеологии на на отдельного гражданина, от чего эти обшества консолидированны, причем КНР имеет большие перспективы. Кстати говоря СССР в своем развитии всегда двигался к Идеократии, но не дожал так сказать... не вышел на принципиально другой уровень. когда не гос-во контролирует идеологию человека,а сам человек источник распространения/поддержания идеологии. Думаю что это след. ступень. вместе с переходом в Инф. общество.. |
|
Маркиз
|
|||
|
Понятия "демократия" и "тоталитаризм" уже давно превратились в инструменты пропаганды. Если надо какое то правительство похвалить - называют его демократическим, если поругать - тоталитарным. Давайте сначала определимся, что есть демократия и что есть тоталитаризм, а уж потом можно обсудить, что будет в будущем |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Великорусский шовинизм =Памятные даты= Боевые самолёты WWII... Что было хорошего в СССР при Сталине? В какую историческую эпоху вы хотели бы жить... |