Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 rattus
|
|||
|
Эт часом не из "Памяти Каталонии" ? Можно ещё посмотреть такие книги как Алексея Эйснера "12 Интернациональная" Правда в инете я её не встерчал, да и издавали её вродьтолько раз... |
||
 ЛЕОНИД ОМ
|
|||
|
Это была условная фраза, переданная по радио. Сигнал начала мятежа военных. В Испании, кстати, в восьмидесятых годах прошлого века была попытка военного переворота с захватом парламента. По-моему, последний раз в Европе. |
||
 je suis sorti
|
|||
|
Положим, последний раз в Европе это в Москве в 1993 г. |
||
|
Ликер_81
|
|
|
Вообще-то прелюбопытную тему нАчали. Гражданская война в Испании. На мой взгляд, очень даже перекликается со многими остальными в ветке: Деникин, Белые, наша Гражданская... О её ходе, в смысле военных действий, умолчу по незнанию. Но с точки зрения политики попробую кое чем поделиться. Тема заслуживает самого серьезного рассмотрения и обмена мнениями в том смысле, что диктатура Франко - это тот момент, когда диктатура идет на пользу стране: оберегает нацию от прихода к власти уголовного сброда типа коммунистов-ленинцев-сталинцев-путеноидов. Тоже, конечно, не без кровавых эксцессов, но тот самый случай, когда из двух зол выбирают мЕньшее. Что бы было если бы победили противники Франко? По жизни мне довелось работать с одним участником этой войны: работал у нас на заводе и был таким же слесарем, как и я, постарше только. Когда он достиг пенсионного возраста, испанская власть (это еще при жизни Франко было) платила ему пенсию. Потому что он имел стаж работы в дофранкистской Испании. После его смерти осталась вдова (года два назад была жива, сейчас - не знаю). Так она тоже получала пенсию вдобавок к нашей от испанской власти: где-то примерно 300б.у., что по нашим меркам нехило. Сама она в Испании никогда не работала, но была вдовой бывого испанского гражданина с испанским трудовым стажем, враждебного франкистской Испании, но деньги все равно получала (мож и посейчас получает, ежели жива). И это без всяких хлопот по испанской бюрократии. А у меня вот мать - участник двух войн: финской и ВОВ. Раньше никогда до нашей медицины не обращались - нужды не было, а сейчас, когда под 90, прижало - дык гоняют меня (самой уж ходить тяжело) из кабинета в кабинет и толку - ноль. Нефту сторону стреляли наши герои. Так что нашей суверенной демократии до франкистского режима (который в пилотке с кисточкой и с кровавым топором в руках) еще хромать и хромать. *** Когда нонешнея вертикаль только приходила к власти, то диктор Леонтьев (редкостная дрянь даже для сторонника вертикали) все распинался об успехах диктатуры Пиночета в Чили: и коррупцию он победил, и приток капитала, и производство наладил - и все в условиях прижима вольнодумства. Вроде бы и у нас так надо: к ногтЮ демократов. Но вот "к ногтЮ демократов" - все вышло и образовалось, а со всем остальным - полный облом. Даже еще хуже стало по сравнению с Борей. Так что не выходит у нас с диктатурами. Да и диктатур во имя диктатуры не бывает. Надо за ради какой-то группы диктатурить. У нас такая группа только одна: чиновничество. В отличии от франкистской Испании и пиночетовской Чили, где диктатуры впрок пошли. Потому как у них был средний класс: собственники и иже с ними. Ежели диктатура за ради них и против коммунячьих утопий, занявших умы, то есть надежда на пользы от диктатуры. Если же диктатура во имя бесконтрольных паразитов-чиновников, во имя которых диктатурили и Ленин, и Сталин... и нонешние, то - абзац. Что и имеет место быть. |
|
rattus
|
|
|
А кто чего слышал об испанских анархистах? Ведь в армии республиканцев их было очень много и некоторые исследователи считаю что одной из причин поражения республиканцев являлись репрессии против анархистов. Интересная информация об количестве советских военспецов направленных в Испанию: Советские военспецы в республиканской армии 1936 г. - около 100 1937 г. - около 150 1938 г. - более 250 1939 г. - 95 Количество советских летчиков командированных в Испанию 1936 г. - 311 1937 г. - 276 1938 г. - 183 всего - 770 З.Ы. Сейчас разбираюсь с онлайн библиотекой, хочу выгрузить туда "Гражданскаую войну в Испании. 1931 - 1939 г.г." Хью Томаса. Нашел ещё одну ссылку, правда на английском ссылка Это сообщение отредактировал rattus - 11-11-2009 - 22:07 |
|
JV44
|
|
|
Про участие анархистов в боевых действиях: В середине месяца в Мадрид с Арагонского фронта прибыло неожиданное подкрепление— хорошо оснащенная анархистская колонна Дуррути из 4000 человек. Ее приход говорил о многом. Со стороны лидеров ФАИ появление колонны в Мадриде было платой за их допуск в министерские кресла. Так и не взявшему Сарагоссу Буэнавентуре Дуррути дорого дался этот шаг. На помощь коммунистическому» Мадриду он двинулся вопреки прямому запрету оппозиционно настроенного «совета обороны Ара- гона». В Мадриде Дуррути— ранее непримиримый критик советских порядков— единственным из анархистских командиров принял к себе в колонну военного советника из СССР. Его действия поддержали видные анархисты— ставшие министрами Гарсиа Оливер и Федерика Монсени. Казалось, испанские анархисты отступают от завещанных Бакуниным и Штирнером догматов о враждебности к государству и партиям. Но это было очередной иллюзией. Анархисты-арагонцы и каталонцы, уже два месяца «делавшие революцию», а не воевавшие, были тем не менее уверены в успехе. Они сразу потребовали себе отдельный участок фронта, «чтобы другие партии не приписали себе их заслуги» и безапелляционно заявляли, что спасут столицу, а затем вернутся в Арагон и пойдут на Бургос. Но, оказавшись в «мадридском пекле», встретившись с марокканцами и побывав под артогнем, они стали утрачивать тягу к борьбе. Кроме того, в Хунте обороны Мадрида, где был всего один анархист— тяжело болевший после фронтового ранения Пестанья, добрая воля арагонцев не нашла должного отклика. Хунта не поставила их на довольствие и не снабжала, а собственного интендантства привыкшие все отбирать у населения анархисты не имели. Грабить же прифронтовые, полуразрушенные западные окраины столицы было бесполезно. В итоге уже 17 ноября арагонцы отказались наступать и большинством голосов потребовали перевода в тыл. На митинговавших анархистов генерал Варела вскоре обрушил удар «Легиона Кондора» и Иностранного легиона. Националисты отбросили колонну Дуррути, переправились через Мансанарес и овладели Университетским городком. В республиканской обороне образовалась опасная прореха… … К 23 ноября фронт замер. Университетский городок и Касадель-Кампо оказались разделены между противниками. Шесть факультетов Университетского городка и большую часть парка удерживали националисты, три факультета и меньшую часть Касадель-Кампо— республиканцы. Карабанчель почти целиком остался за националистами, Западный парк— за республиканцами. Возмущенный Дуррути, которому пришлось выслушать гневные упреки Миахи и его соратников, попытался двинуть колонну в наступление на другом участке фронта— в Западном парке. Но 20 ноября голодные анархисты снова отступили. Пытавшийся остановить их криками «Назад! Вы позорите ФАИ!», Буэнавентура Дуррути был смертельно ранен и скончался на следующий день. По официальному сообщению, крупнейшего деятеля испанского анархизма сразил …«нечаянный выстрел» из его собственной винтовки или из винтовки его телохранителя. По неофициальной, но распространенной версии, выстрел был умышленным— Дуррути сознательно застрелили «бесконтрольные» анар- хисты. Такое мнение разделял, в частности, хорошо осведомленный наблюдатель событий Эрнест Хемингуэй. «Дуррути был застрелен во имя славной «организованной недисциплинированности», убит своими за то, что он хотел, чтобы они атаковали»,— с горечью написал он в романе «По ком звонит колокол». Буэнавентуру Дуррути торжественно хоронили в Барселоне. Похоронную процессию составляли не менее 200 000 человек. Поэты-анархисты пылко обещали появление «легионов новых Дуррути». Подобным прогнозам не суждено было сбыться. Равноценной замены отважному и авторитетному Дуррути, в тяжелые моменты заставлявшему повиноваться (без расстрелов и штрафбатов) отпетых уголовников, у испанского анархизма не нашлось. Колонну же Дуррути, лишившуюся после гибели вождя остатков боеспособности, Хунта обороны отвела в тыл, где анархи- стов разоружили. Почти все они беспрепятственно отправились обратно в Арагон и Каталонию, вместо них в столицу прибыли новые пополнения— коммунистические и социалистические колонны с Гвадаррамского фронта и из Каталонии, колонна военных моряков из Картахены… |
 2121977
|
|||
|
Похоже, что текст написан сталинистом или троцкистом, нежели непредвзятым историком. Отсюда и вся однобокость суждений об анархистах, как о "пьяной матросне и уголовниках". 20 ноября, 73 года тому назад, в бою пал Дуррути. В память о нем представляю отрывок статьи Августина Суши об этом герое анархо-синдикалистского движения. Хостинг фото  Всего фото: 2 Жизнь двух анархистов Аскасо и Дуррути уже тогда была бурной. О них ходил слух, что они были особо опасными. Они готовили покушения для защиты от ужасной диктатуры Примо Дэ Ривера, их преследовали в нескольких странах и не терпели ни в одной. В Испании и Аргентине их в отсутствии приговорили к смерти. Работаючи механиком, преследуемый полицейскими, снова и снова попадая в тюремные застенки и никогда не испытывая полной безопасности - так Дуррути много лет жил в разных странах. В 1931 году в Испании была свержена монархия. Дуррути мог возвратиться на родину. В жесткой школе эмиграции он закалился. Он принял участие во всех революционных движениях. Он был душой всех восстаний. Он не был теоретиком, но он был могучим оратором и человеком действия. В его речах проявлялась энергия и революционная мощь действия. Его любили за честность характера, его идеализм был неограничен. Фашистский путч не застал Дуррути неподготовленным. Он лежал в больничной постели. Я сидел рядом с ним. Товарищи пришли за ним. Рана его еще кровоточила. Но он должен был пойти с ними. В ночь с 18. по 19. июля он стал вождем, когда товарищи транспортного синдиката первыми начали вооружаться. Ночь за ночью он со своими товарищами из НКТ и ФАИ готовил противостояние фашистскому путчу. Анархистам Дуррути, Аскасо, Гарсиа Оливеру, Сантийану и др. рабочие доверяли. Единственно действие этих мужчин привело к тому, что фашистские генералы потерпели в Барселоне крушение. 20. июля при штурме казармы Атарасанас рядом с Дуррути погиб Франциско Аскасо. 20. ноября, всего только четыре месяца спустя, Дуррути в уличных боях Мадрида настигла та же судьба. В этом промежутке четырех месяцев время проходило в открытом бою. 23. июля Дуррути первым во главе своей колонны направился в Арагон. Его боевые товарищи восторженно шли вместе с ним. Его колонна в скором получила репутацию лучшей боевой единицы среди антифашистов, со всех сторон к нему стекались добровольцы. Его колонна была самой сильной, много тысяч людей находились под его командованием и четыре месяца Дуррути возглавлял наступление против фашистских генералов и их международное сопровождение. На фронте Арагона он был душой, сердцевиной. Дуррути вырос вместе со своей миссией. Он развил кипучую деятельность. Но Дуррути не был генералом старого стиля. Он был рабочим среди рабочих. Отданностью своему идеалу, товариществу, равному ведению жизни со своими боевыми соратниками, и особенно своим мужеством, своей энергией, своей горячей верой в рабочий класс и анархию он всех увлекал за собой, воодушевлял, побуждал. Он подал самый прекрасный пример. Он был настоящим народным лидером, настоящий "каудильо". Его слава крепла, каждый хотел к нему, к его стопах прикрепилась победа. Там где сражалась его колонна, не было пути назад. Если он на пару часов возвращался с фронта в Барселону, он говорил на собраниях, его речи к народу транслировались по радио, призывая его к выдержке, к продолжению борьбы. Он требовал справедливости, в его колонне царил дух общности, права, равенства. По-этому каждый восхвалял неповторимую самодисциплину колонны Дуррути. Где его колонна наступала, проводилась социализация, коллективизация, готовился социализм. Это было видно, это стало известным по всей стране, это действовало и находило последователей. Дуррути стал символом, примером в борьбе против фашизма. Мадрид осаждался фашистами. Позвали Дуррути. В сопровождении 4000 бойцов он вошел в столицу. Дуррути стоял впереди, при отражении фашистского вторжения. Воздействие его колонны привело к усилению боевой морали у защитников Мадрида. Врага остановили, его отбили назад. Дуррути не был генералом, который из безопасного штаба посылает своих солдат на пушечное мясо. Как раньше в фабрике, будучи рабочим среди рабочих, так он оставался солдатом среди солдат, товарищем среди товарищей. Четыре месяца он стоял в первых рядах боя. Непредотвратимо пуля нашла его. Дуррути пал в борьбе против фашизма, самым мужественным солдатом испанской революции против международного фашизма. |
||
|
2121977
|
|
|
Об этом мало кто говорит, но в рамках гражданской войны на части территории Испании происходила социальная революция, т.е. смена капиталистического социально-экономического строя анархо-коммунистическим. Испанская Революция 1936-1939 годов (А. Фёдоров) В 1930-е годы в Испании происходили бурные революционные события. Страна, находившаяся в сложном экономическом и политическом положении, находилась фактически в постоянном предреволюционном состоянии, то и дело происходили мощные выступления пролетариата и крестьянства, поддерживавшие боевой дух народных масс, и приводившие все большее количество людей в ряды леворадикальных организаций и партий. Так, в 1930-е по Испании прокатилась волна бунтов и забастовок, многие из которых были жестоко подавлены правительственными войсками и полицией[1]. Ведущими силами революционно настроенных масс были местные анархо-синдикалисты и социалисты. К началу Революции в Национальную Конфедерацию Труда (НКТ), анархо-синдикалистскую профсоюзную организацию, существующую с 1910 года, входило 1,6 миллиона человек[2], во Всеобщую Конфедерацию Труда (ВСТ), находившуюся под влиянием социалистов, - 1,4 миллиона человек. В компартии Испании (КПИ) в это время состояло всего 44 тысячи человек[3]. По сути, революция началась сразу после начала мятежа, организованного военными. В чем-то это была реакция на действия крайне правых сил. Наибольшего размаха революция достигла в Арагонской области, в местных сельских поселениях. Живущие здесь крестьяне находились под сильным анархистским влиянием, многие из них были членами НКТ. скрытый текст Так же рекомендую к прочтению: Шубин А.В. Народный фронт и революция в Испании в 1936-1939 гг. Вадим Дамье Испанская реврлюция и коммуны Арагона. JV44, специально для вас, представившим анархистов в качестве уголовного сброда, делаю вырезку из работы Дамье: 17 июля 1936 г. в стране вспыхнул военно-фашистский мятеж. В ответ рабочие вышли на улицы, вооружились и соорудили баррикады. Они вступили в бой с мятежниками. В течении 3 дней путч был подавлен на большей части территории Испании. После боев анархисты стали фактически хозяевами Барселоны. Улицы патрулировались вооруженными рабочими ополчениями. Созданные НКТ, ФАИ и «либертарной молодежью» органы восстания - «комитеты защиты» в городских кварталах превратились в революционные комитеты и объединились в «федерацию баррикад». Каждая баррикада была представлена в революционном комитете делегатом. Новые организации контролировали всю общественную жизнь города, организовали снабжение продовольствием и т.д., посылали делегатов в села, чтобы укрепить возникшие там революционные комитеты. Начал формироваться новый социальный организм. По инициативе комитетов рабочие заняли ломбарды и раздали нуждающимся одежду, матрасы, швейные машины... Было несколько случаев, когда рабочие и работницы захватывали банки и сжигали деньги - символ ненавистного старого мира угнетения. |
|
JV44
|
|||
|
Лучше поясните почему ваши хваленые анархисты Сарагосу не взяли? |
||
|
2121977
|
|||||
|
Не кричите, как потерпевший, уважаемый. Извольте:
Теперь я Вам переадресую Ваш же вопрос:"Вы каким органом свой же пост читали"? Смерть Дурутти до сих пор не раскрыта. То ли это было "неосторожное обращение с оружием" (как пишут в некоторых публикациях, что вряд ли является правдой), то ли это был "привет" от "союзников"-сталинистов, представленных тем же вышеупомянутым Листером, позднее раздавившим своими танками анархо-коммунистические коммуны Арагона. Акцентирую, что удар по Арагону нанесли не франкисты, а "союзники", так что им мешало убрать Дурутти ? Кроме того, советский консул в Испании, при периодическом испектировании пром. предприятий в анархической Кастилии периодически докладывал в Москву о том, что в начале 1937 г., по сравнению с серединой 1936 г., выпуск патронов и снарядов для нужд арагонского фронта вырос в десятки раз , но этого всё равно не достаточно, т.к. большему выпуску боеприпасов объективно препятсятвует недостаточное техническое вооружение пром.предприятий. Он настоятельно просил Сталина прислать оборудование, но тот не пошёл не этот шаг. Оно и понятно. Создание безгосударственного коммунистического района на Пиренеях не входило в планы "коммунистического" режима в СССР. Напротив, в вместо помощи, в Арагон прислали Листера. После вышепреведённых тезисов не приходится сомневаться в том, что в гибели Дурутти были заинтересованы "союзники". Но так как эта версия не имеет официальных доказательств (отчёты НКВД и т.д.), то смерь Дурутти до сих пор считается, выражаясь ментовским сленгом, "глухарём". |
||||
|
JV44
|
|||||||
|
|
||||||
|
2121977
|
|||||||||
|
Такой образ анархиста выдумал не я, а агит.проп. ЧК и РККА в России ещё в самом начале 1918 г. С тех пор этот карикатурно искажённый образ наглухо укоренился в сознании многих людей, ни грамма не понимающих ни в либертарном коммунизме (анархизме), ни в истории (не примИте на свой счёт). Пардон за офф топ.
Всё довольно просто. Причём эта "технология" используется и по сей день: сперва устраняются наиболее яркие личности в движении, после чего (выждав некоторое время) наносится удар по движению.
Не потребность, а производство, и не с моих слов, а со слов советского консула Антонова-Овсеенко, но необходимое количество боеприпасов было больше, нежели НКТ могла производить сама. Специально для вас отыскал цитату: скрытый текст
Вы не правы. Прочитайте статью Шубина полностью (она изобилует статистическими данными) и вы поймёте, что были не правы. ******************************** И в завершении поста малоизвестныЙ факт о гражданской войне в Испании, никак не относящиеся к теме анархизма. В рядах франкистов воевали русские монархисты. Их было не много и назвать их коллаборационистами не получится, но факт остаётся фактом: Константин Котюков "Разделение. Русские эмигранты-добровольцы в гражданской войне в Испании" http://www.roskolokol.ru/K.Kotukov.htm |
||||||||
|
JV44
|
|
|
"Вожди арагонских колонн в начале войны все неудачи объясняли отсутствием оружия и боеприпасов и клялись, что с двумя миллионами патронов возьмут Сарагоссу. К весне они получили 13 миллионов патронов, 750 пулеметов, 50 гранатометов, 24 000 снарядов. Но охваченная с двух сторон Сарагосса, взятие которой, по признанию националистов, сильно повлияло бы на ход войны, сталась в руках войск Кабанельяса" Обьясните почему анархисты не взяли столицу Арагона Сарагосу? У Шубина в цифрах только про уголь и урожай...А так много-много красивых слов. Правда ничего об участии в боевых действиях, во время вйоны это вообщем-то является приоритетом. |
|
2121977
|
|||
|
Боевые действия являются следствием столкновения интересов противоборствующих сторон. Причины же лежат вне плоскости военных действий, поэтому зачастую ответы на вопросы именно там. Вы, видимо, перепутали статью Фёдорова, которую я выкладывал в одном из своих предыдущих сообщений целиком и статью Шубина, отрывок из которой я привёл в предыдущем своём сообщении. Целиком разместить её не получается ввиду её большого объёма, а ссылку на неё я дать не могу, т.к. это запрещено правилами форума, поэтому вам либо придётся воспользоваться поисковиком, либо обратиться ко мне через личку для получения ссылки. Статья Шубина изобилует статистическими выкладками. Теперь к ответу на ваш вопрос о Сарагосе. Анархисты имели сильное влияние и представительство на Арагонском фронте, а, следовательно, могли нести ответственность за состояние фронта, с момента его образования до событий начала мая 1937 г. в Барселоне. Вернее было б сказать, что испанские анархо-синдикалисты были весьма сильны и до начала гражданской войны, но мы говорим именно о периоде, начавшемся 18 июля 1936 г. После Барселоны влияние анархистов уменьшалось, и ответственность за Арагонский фронт перешла в руки компартии Испании (КПИ), которая являлась протеже СССР. Итак, с временным отрезком определились. Это период с августа 1936 г. (момента образования фронта) до мая 1937 г. 3 августа 1936 г. В Москве произошёл митинг в поддержку антифашистов.(1) К концу октября люди внесли в фонд помощи борющейся Испании 59 миллионов рублей и с этого момента можно говорить о военной поддержке СССР. Фактически же первые поставки в передовые части фронта начались только в конце марта 1937 г. (2) Таким образом, мы видим отрезок между началом поступления на фронт советских вооружений и перехода ответственности за фронт от анархистов к КПУ. Он составляет чуть больше месяца. Как распределялось советское оружие я освещу позже. В августе - октябре 1936 г. в районе Сарагосы между анархистами и франкистами периодически шли тяжёлые бои: «Нашу роту повезли на грузовиках в Сиетамо, а затем западнее в Алькубьерре, село, лежащее сразу же за линией фронта у Сарагосы. Сиетамо трижды переходило из рук в руки, пока в октябре анархисты окончательно не утвердились в городе.» (2) После чего, в результате «нехватки солдат, оружия и, в первую очередь, артиллерии, крупные операции стали невозможными, обе армии окопались и закрепились на вершинах тех холмов, которые им удалось захватить.» (2) Первая причина невозможности взять Сарагосу заключается в плохом вооружении ополченцев. Оруэлл, непосредственный участник событий, пишет: «…На третий день нашего пребывания в Алькубьерре прибыли винтовки. Старший сержант с грубоватым темно-желтым лицом выдавал нам оружие в конюшне. Я пришел в отчаяние, увидев, что выпало на мою долю. Это был немецкий «Маузер» образца 1896 года, то есть более чем сорокалетней давности. Винтовка заржавела, затвор ходил с трудом, деревянная накладка ствола была расколота, один взгляд в дуло убедил меня, что и оно безнадежно заржавело. Большинство винтовок было не лучше, а некоторые даже хуже моей… …Вдобавок ко всему этому, полностью отсутствовали какие бы то ни было военные материалы. Необходимо некоторое усилие, чтобы представить, как скверно было снаряжены ополченцы тех дней. В военном кабинете каждой солидной английской школы было больше современного оружия, чем у нас… … Иногда, глядя на окружающий нас пейзаж, я мечтал, – страстно мечтал, – о нескольких батареях. Пушки раздолбили бы неприятельские позиции с такой же легкостью, с какой молоток раскалывает орех. Но у нас пушек не было совершенно… …На этом участке фронта вся артиллерия состояла из четырех минометов, на каждый из которых приходилось всего пятнадцать мин. Само собой разумеется, что минометы были слишком драгоценны, чтобы из них стрелять, поэтому они хранились в Алькубьерре. Примерно на каждые пятьдесят человек приходился пулемет; это были пулеметы старых образцов, но из них можно было вести довольно прицельный огонь на расстоянии трехсот-четырехсот метров. Помимо этого, мы располагали только винтовками, причем место большинству из них было на свалке. Винтовки были трех образцов. Во-первых, длинный маузер. Как правило, эти винтовки служили уже не менее двадцати лет, от их прицельного устройства было столько же пользы, как от поломанного спидометра, у большинства нарезка безнадежно заржавела; впрочем, одной винтовкой из десяти можно было пользоваться. Затем имелся короткий маузер, или тоивдие1оп, по существу кавалерийский карабин. Эта винтовка пользовалась популярностью из-за своей легкости и небольшого размера, удобного в окопных условиях. Кроме того мускетоны были сравнительно новы и имели приличный вид. В действительности же пользы от них не было почти никакой. Их собирали из старых частей, ни один из затворов не подходил к винтовке, три четверти из них заедало после первых пяти выстрелов. Наконец, было несколько винчестеров. Из них было удобно стрелять, но пули летели неизвестно куда, к тому же обойм не было и после каждого выстрела приходилось винтовку перезаряжать. Патронов было так мало, что каждому бойцу, прибывавшему на фронт, выдавалось всего по пятьдесят штук, в большинстве своем исключительно скверных. Все патроны испанского производства были набиты в уже однажды использованные гильзы и поэтому даже самую лучшую винтовку очень скоро заедало. Мексиканские патроны были сортом повыше и мы берегли их для пулеметов. По настоящему хорошей амуниции – немецкой – у нас почти не было, ибо забирали мы ее у пленных или дезертиров… … У нас не было ни касок, ни штыков, почти не было пистолетов и револьверов, одна бомба приходилась на пятьдесят человек. Бомбой нам служила жуткая штука, известная под названием бомбы «F.A.I.», ибо их изготовляли в первые дни войны анархисты… … Не хватало не только оружия, но и всего другого снаряжения, необходимого на войне. Мы не имели, например, ни карт, ни схем. Полной топографической карты Испании не существовало вообще. Единственными подробными картами местности были старые военные карты, почти все оказавшиеся в руках фашистов. У нас не было ни дальномеров, ни перископов, ни полевых биноклей, если не считать нескольких личных, ни сигнальных ракет, ни саперных ножниц для резки колючей проволоки, ни инструмента для оружейников, нечем было даже чистить оружие…» Из этих свидетельств видно, что «республиканцы, в отличие от франкистов, были практически безоружны. Низкое качество испанских патронов было обусловлено объективными причинами. Анархисты перепрофилировали для военных нужд не предназначенные для этого предприятия, но иного выхода у них не было. В противном случае фронт остался б вообще без патронов. (3) Вторая причина заключается в отсутствии военной подготовки у «республиканцев». На фронт шли рабочие, часто попадали дети 15-17 лет. Кроме того, у новобранцев дисциплина была не на высоком уровне, но через месяц этот недостаток устранялся. Вот что пишет Оруэлл: «В действительности же, всякий новый набор ополченцев представлял собой недисциплинированную толпу не потому, что офицеры называли солдат «товарищами», а потому, что всякая группа новобранцев – это всегда недисциплинированная толпа». Третья причина кроется в ландшафте местности. «трудности начинались прежде всего с характера местности. Фронт, и с нашей, и с фашистской стороны, прикрывали позиции, представлявшие собой исключительно сильные естественные препятствия, подойти к которым можно было, как правило, только с одной стороны. Достаточно было вырыть несколько окопов, чтобы сделать такую позицию неприступной для пехоты, разве что атакующая сторона имела бы громадный численный перевес. Дюжина бойцов с двумя пулеметами могла легко удержать нашу позицию, даже если ее штурмовал бы целый батальон противника. Так же обстояли дела и на большинстве соседних позиций.» (2) Подведём предварительные итоги. С одной стороны мы видим плохо вооружённое, неподготовленное в военных вопросах (за исключение анархистов Дурутти, которые были обучены военному делу, но в середине ноября 1936 г., ослабленные переброской части анархистов в Мадрид) ополчение, которому необходимо штурмовать Сарагосу в сложной местности. С другой стороны – хорошо вооружённый (правда так же как и «республиканцы» только стрелковым оружием, в противном случае осада Сарагосы была б снята), обученный гарнизон Сарагосы, которому необходимо вести оборону. Во всех учебниках по военному делу написано, что для успеха наступательной операции необходимо пятикратное превосходство наступающей стороны, при условии одинакового материально-технического обеспечения противоборствующих сторон. Под Сарагосой это условие не было соблюдено, поэтому в случае штурма его итоги были б плачевны для «республиканцев». Атакующая сторона получила б кровавую баню, но ни анархисты, ни троцкисты не желали посылать людей на убой как пушечное мясо. Четвертая причина невозможности штурма лежит в политической плоскости. Она заключается в столкновении интересов анархистов и левых социалистов с одной стороны и сталинистов и буржуазии с другой внутри «республиканского» лагеря. КПИ, СССР и демократы старались перевести гражданскую войну из революционной в исключительно военную плоскость. Им не нужны были массы анархически настроенных рабочих, способных свергнуть государственное управление. Правительство день ото дня всё больше склонялось в правую, реакционную сторону. Вот что пишут участники событий : «Предательство левых было явным. Народу не было выдано оружие, потому что буржуазные демократы боялись пролетариата. В Сарагосе отношение губернатора Веры Коронель, которая кривила душой на переговорах с представителями рабочих, помогло победить фашистам. А в Валенсии, когда вся Испания вступила в борьбу, мятежникам разрешили оставаться в своих казармах. В этот исторический, кровопролитный час, не со сладкоречивыми речеами обращаемся мы к тем республиканским политикам, которые открыто действовали в пользу фашистов из-за своего страха перед рабочим классом. Мы обвиняем Асану, Казареса Куирогу, Компаньеса и социалистов, весь республиканский фарс, построенный на одноактной апрельской сценке и опустошивший дома рабочих. Это произошло от того, что в нужное время не совершилась революция. Народ должен был искать оружие. Он взял их правом завоевателя. Заслужил его своими усилиями. Им ничего не досталось даром; ни от правительства республики, ни от Генералитета - ни единой винтовки!... … Многочисленные дезертирства и большинство катастроф, с которыми мы столкнулись были вызваны явными предательствами офицеров. Что касается армии, нам нужна революционная армия, возглавляемая исключительно рабочими, и, если мы будем сохранять офицеров, они должны быть под строжайшим наблюдением. Мы настаиваем на том, что войну должны вести рабочие. У нас для этого очень много оснований. Поражения в Толедо, Талавере, потеря Севера и Малаги указывают на некомпетентность и отсутствие честности в правительственных кругах, по следующим причинам: Север Испании можно было спасти если бы были приобретены военные материалы необходимые для сопротивления врагу. Средства на это были. У Банка Испании было достаточно золота, чтобы наводнить испанскую землю оружием. Почему этого не было сделано? Время на это было. Мы должны помнить, что контроль за невмешательством не ощущался до тех пор пока испанской войне не было уже несколько месяцев. Руководство ведением войны было катастрофическим. Успехи Ларго Кабальеро были плачевными. То, что Арагонский Фронт не получил оружия, в котором он так нуждается является его виной. Из-за его нежелания вооружить Арагонский сектор, Арагону не удалось вырваться из фашистских тисков. В то же время, это не могло снять напряжение с фронтов вокруг Мадрида и на Севере. Именно Ларго Кабальеро заявил, что высылать оружие на Арагонский Фронт, это всё равно, что вооружать СНТ.» (4) В ходе своих действий КПИ намеренно удушало анархистов на Арагонском фронте, поставляя на него вооружения в мизерных количествах. Анархисты откровенно мешали КПИ. Вот что пишет в своём донесении в Москву Антонов-Овсеенко: «Отправка помощи Мадриду проходила тяжело. Вопрос о ней выдвинут перед военным советником 5.11. Советник счел возможным снятие с фронта всего отряда Дурутти, считающегося на ряду с дивизией им. К.Маркса, самым боеспособным. Чтобы подбить Дурутти, инспирировано было нами заявление комдива им. К.Маркса о направлении этой дивизии под Мадрид (дивизию было трудно вывести из боя, и сверх того ПСУК не хотела, по полит. cоображениям снятия ее с каталонского фронта.) Однако, Дурутти наотрез отказался выполнить приказ о выступлении всем отрядом или его частью к Мадриду. Тотчас же с президентом Компанисом и военным советником условлено - добиваться направления смешанной каталонской колонны (из отрядов различных партий). Было созвано 6.11. совещание командующих отрядами на Арагонском фронте с нашим участием. После краткого сообщения о положении под Мадридом, комдив дивизии К.Маркса заявил, что его дивизия готова к отправке под Мадрид. Дурутти восстал против посылки под Мадрид подкреплений, жестко напав на мадридское правительство, "подготовившее (де) поражение", назвал положение Мадрида безнадежным и заключил, что Мадрид имеет чисто политическое, а не стратегическое значение. Такое отношение Дурутти, пользующегося исключительным влиянием во всей анархо‑синдикалистской Каталонии и на фронте, надо было во что бы то ни стало сломить. Пришлось крепко вмешаться. И Дурутти сдался - заявив, что может дать под Мадрид 1 000 отборных бойцов. После горячей речи анархиста Сантияна, он согласился уже дать 2 000, сейчас же распределив, что сосед его по фронту Ортис дает еще 2 000, Асказо - еще 1 000, дивизия К.Маркса - 1 000. О левой республиканской Дурутти молчал, хотя начальник его отряда заявил, что может дать батальон. Всего намечалось к отправке, не позже 8‑го ноября 6 800 штыков. Во главе смешанного отряда (Дурутти согласился оформить его в "каталонскую дивизию") Дурутти тут же поставил своего замà и заявил, что лично будет с отрядом до места назначения. Но Дурутти неожиданно выкинул трюк, затянувший отправку. Узнав об "обнаружении" некого добавочного оружия ("Винчестер"), он, вместо направления частей с фронта прямым маршрутом под Мадрид направил эти части безоружными в Барселону, их оружие (системы "Маузер") оставив у себя и вызвав взамен резерв (без оружия) из Барселоны. Тоже проделали и его анархисты - соседи. Таким образом Дурутти добивался своего - не ослаблять Арагонского фронта. В Барселоне скопилось до 5 000 обезоруженных фронтовиков, и Дурутти поставил вопрос о немедленном их вооружении за счет частей бывшей жандармерии и полиции (Гард д'Ассо, - где преобладают социалисты и Гард национал - где влияют республиканцы). Этим Дурутти достигал бы осуществления постоянного стремления СНТ ФАИ - подорвать вооруженную опору нынешнего правительства в Барселоне. Так как оружия, взятого у Гард д'Ассо и национальной гвардии, (до 2 500 винтовок) все же бы не хватило, то было предложено получить его у "тыловиков", взамен оружия иного образца Гард д'Ассо и национальная гвардия также бы, по словам Дурутти, получили взамен "Маузеров" винтовки "Винчестер". Тут уже срывался и декрет правительства о сдаче оружия тыловиками. Мы, с большим напряжением, сорвали этот план, который, в лучшем случае затормаживал отправку под Мадрид на несколько дней ("Винчестеры" еще были в пути).» (5) Всё нити сводятся к тому, что 20 ноября именно сталинисты, во время уличных боёв в Мадриде, убили Дурутти. Слишком велика была его личность в глазах анархистов. Таким образом, ликвидировав Дурутти, КПИ нанесла удар в спину своим союзникам, тем самым продолжив подготовку условий для ликвидации революционных настроений в Арагоне. Следующим шагом были майские события в Барселоне, потом запрет ПОУМ, следом преследование СНТ-ФАИ, приведшие в конечном итоге к замене на Арагонском фронте анархически настроенного ополчения пробольшевистскими интербригадами и гибели испанской революции. Примечания: 1. А.Схивия «Уроки испанской народной войны» (сталинистский источник) 2. Дж. Оруэлл «Памяти Каталонии» 3. Шубин А.В. "Народный фронт и революция в Испании в 1936-1939 гг." 4. «Манифест Друзей Дурутти» 5. Донесение генерального консула СССР в Барселоне В. Антонова-Овсеенко в Москву по военным вопросам. 18 ноября 1936 г. Это сообщение отредактировал 2121977 - 25-11-2009 - 17:35 |
||
|
2121977
|
|
|
Дополнение к периоду до весны. (источник: Абель Пас, "Дуррути, Жизнь и смерти испанского анархиста") 1. Колонна Дуррути приблизилась к Сарагоссе на 20 км. Там она из-за сопротивления фашистов укрепилась. Дальнейшее наступление колонны Дуррути было пресечено Центральным Комитетом Антифашистского Ополчения - который требовал ожидания колонны Ортиса, которая должна была захватить населенные пункты Belchite и Quinto. Причиной этого приказа, остановивший колонну в первый раз - являлся совет от профессиональных военных (в лице генерала Villalba), которые считали наступление на Сарагоссу в этой ситуации невозможной. Многие боевые активисты НКТ, как Хосэ Албэрола - были за продолжение наступления - в виду высокой боевой морали колонны - и используя психологический эффект. Кроме того они хотели совершить наступление с флангов - т.е. Tardienta и Calatayud, а не фронтально. Но Дуррути в этой ситуации не стал рисковать. Впоследствии колонна продвинулась вперед до населенных пунктов Pina и Osera. Штаб колонны находился в это время (август) на хуторе Santa Lucia. Линия обороны колонны распространялась на 78 км (Между Velilla de Ebro и Alcubierre). Следующая проблема с наступлением на Сарагоссу возникло из-за попытки захвата острова Mallorca - куда республиканцы оттянули вооружение и боеприпасы - чем еще более ухудшили ситуацию арагонского фронта. Остров собирались захватить, чтобы спровоцировать Италию на открытое вмешательство в Испании, чтобы принудить Англию выйти из обьявленного ей нейтралитета. Т.е. существовали две противоречивые стратегии - первая - все силы сконцентрировать на Сарагоссу, чтобы захватив ее, сохранить связь севера с югом Испании - и этим создать возможность работоспособной военной промышленности. Вторая стратегия исходила из позиций государственной дипломатии - разыграть разные зарубежные империалистические интересы в свою пользу. Проблемой во второй стратегии было то, что те, кто ее воплощал - были революционные рабочие, к которым у империалистических держав не было никаких симпатий. В первой стратегии революционное действие соответствовало ее носителям. 2. Вооружение. Боеприпасы арагонского фронта кончились уже после второй недели войны. После этого был постоянный недостаток. К тому же ружья старой 94 модели часто портились. Т.е. в колонне даже была введена "смена" - сменялись люди, а не оружие. В то время когда одна часть колонны охраняла фронт, другая помогала крестьянам при сельских работах. Гильзы от патронов из-за недостатка собирались, и отправлялись в Барселону, где их снова заряжали. Чтобы получить оружие, в конце сентября секретарем МАТ Пьером Безнаром был разработан план покупки оружия. Он нашел оружейные концерны согласные на поставку. При этом даже планировалось захватить золотой резерв испанского банка. 3000 элитных бойцов колонны "Roja y negra" (красное и черное) были стянуты для проведения экспроприации в Мадрид. Провал план потерпел из-за прямого вмешательства Советского Союза, который испугался потери своего влияния из-за этого поворота дел. Советские агенты добились отказа республиканского правительства от согласия на закупку оружия (которое до того уже было подтверждено). 25 октября 1936 года золото наоборот вывозится в СССР, который в свою очередь начинает поставлять оружие. Так СССР стал главным поставщиком оружия для Испании - с условием того, что в первую очередь оружие будут получать коммунисты, (анархисты этого оружия так и не увидели) и будут созданы благоприятные условия для развития Коммунистической партии. |
|
JV44
|
|
|
Ну методы у анархистов смотрю были "специфические". Попытка экспроприации золтого запаса для личных нужд. 3000 элитных бойцов даже кинули в Мадрид. Да и Дуррути смотрю саботажем занимался. Чем кстати, не уголовщина?! как вы думаете стоило ли давать оружие анархистам? Они же его потом не отдали бы. Франко у себя в тылу разгромил фалангистов, Эдилью чуть не расстрелял. Кстати [QUITE]о всех учебниках по военному делу написано, что для успеха наступательной операции необходимо пятикратное превосходство наступающей стороны, при условии одинакового материально-технического обеспечения противоборствующих сторон.[/QUITE] Ерунда полная, в лучшем случае для взятия крепости считалось необходимым троекратное превосходство, а для полевого сражения пропорции еще меньше. Франкисты потом успешно провели свою наступательную операцию. Кстати, любопытно почитать версию о майских событиях в Барселоне из ваших источников, не приведете? 
|
|
|
|
Я знаю, что Германия через третьи лица поставляла испорченное, списанное по профнепригодности оружие республиканцам
|
|
2121977
|
|||||||
|
Не для личных, а для общественных, согласитесь, что разница между этими терминами колоссальная. Собственность делится на три категории: личная, частная (на средства производства) и общественная. К личной относятся личные вещи каждого конкретного человека, его дом, инструмент, с помощью которого этот человек выполняет какие-либо работы и пр. К частной на средства производства - заводы, фабрики и другие производственные мощности, находящиеся в собственности конкретного владельца или группы акционеров, которые используют для получения продукта наёмный труд. К общественной собственности относится всё, что принадлежит всему обществу. Золотой запас (также как и гос. бюджет) это общественная собственность. Вот только распоряжается ею не само общество, а чиновничество в интересах правящего класса, т.е. буржуазии. Таким образом попытка экса золотого запаса это попытка отнять общественную собственность у распоряжающейся ею буржуазии и передать ей в руки людей. Т.е. тех кому она и пренадлежит. Согласитесь, что приобретение оружия для милиции (не путайте с современной "милицией"), причём на общественные средства, это однозначно общественные нужды, а не личные. ПС. Ели вам интересен вопрос о собственности и вы желаете получить на него более развёрнутые ответы, то обращайтесь в личку.
Саботаж это один из методов борьбы. В качестве иллюстрации. Многие русские (да и не только русские) пленные во время второй мировой войны работая на немецких военных заводах также занимались саботажем. В частности (по одной из версий) в том числе и из-за саботажа немцы в ракетостроении не создали ничего более значимого, чем ФАУ-2, а ведь могли. Но вы же не называете пленных уголовниками... Фактически именно анархисты (СНТ-ФАИ) сыграли ключевую роль в сопротивлении фашистам на первом этапе гражданской войны в Испании. Вот только вооружать народ, как я уже писал, СССР на желал. Это было не в его интересах. Оружие б анархисты однозначно б не отдали. Это связано с анархическим мировоззрением.
Позже я дам вам информацию. |
||||||
|
rattus
|
|
|
Случайно нашел ролик, думаю он как раз по этой теме |
|
воротной
|
|
|
Прочитал информацию о Гражданской войне в Испании с огромным удовольствием. Мечтаю побывать в Испании, в том числе на мемориале павшим в этой войне. Даже подучил испанский язык для чтения испаноязычного интернета. Я много читаю о средневековой испании, особенно мусульманской. Купил и прочитал серию книг о городах Испании. А вот XX век прошел у меня мимо. В домашней библиотеке есть книга Габриэллы Эшфорд Ходжес "Франко" - биогафия диктатора. На милитаре читал его же биографию немецкого автора. Очень, очень, очень интересная у Вас беседа. Молодцы!
|
|
2121977
|
|||||
|
Вадим Дамье "Забытый интернационал", том 2, глава 4, статья "Майские события в Барселоне и их последствия". |
||||
|
JV44
|
|||||||
|
А в сети нету? Не могли бы сылку кинуть |
||||||
|
2121977
|
|
|
К сожалению, в сети текста этого исследования не встречал. Могу предложить главу из книги А. В. Шубина "Анархистский социальный эксперимент. Украина и Испания. 1917-1939 гг." Глава X. Баррикады Барселоны Часть 2. Гражданская война в гражданской войне. скрытый текст Если желаете, ссылку на эл. вариант книги Шубина могу дать в личку. Если у меня будет свободное время, то я постараюсь перепечатать главу из Дамье. |
|
JV44
|
|
|
Загружаю карту боевых действий во время войны. По ней видно, что республиканцы не провели ни одного толкового наступления. Хостинг фотографий 
|
|
ЛЕОНИД ОМ
|
|
|
Нет, что указанная гражданская война в Испании стала полигоном для стратегических разработок и военной техники - это бесспорно. Но при этом хотелось бы указать на такой момент. Гражданские войны Испании были не в новинку, там еще сто лет назад начали воевать меж собой за право инфанты на кролевский престол. И повоевали здорово и неоднократно. Не стоит забывать, что Испании наиболее поздно была попытка военного переворота из западноевропейских стран. В начале восьмидесятых годов прошлого века. Ну, а насчет интербригад не знаю. Тогда сложная международная обстановка была. Коминтерн и Антикоминтерновский пакт, борьба с троцкистами в СССР. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Брежнев История - "проститутка" политики или? Перл-Харбор Монголо-татарское нашествие О ученых историках |