Brokman | |
|
Обложить налогами деревню - это вообще ни в какие ворота не лезет. Колхозники, ессественно никакие налоги платить не стали. Порезали скот, вырубили сады с сортовыми яблонями, а лошадей выгнали со двора и те умерли в первую же зиму от голода и холода. Коба потерял бдительность, не узрел в своём ближнем окружении врага народа. |
Alex-Piter | |
|
Незнаю так уж этот Хрущёв виновен, но знаю только примеры: первое до Хрущёва в городе Приозерске Лен.области жили неплохо, помнитца были финские дома в которых разводили какую никакую животину, но после определённого указа Хруща-гада, всё сожгли, и всё забрали как якобы общественное, но сжигать то зачем?
|
sxn2811251578 | |
|
Лично я двояко к нему отношусь, но больше в минус... p.s.цитата"Глупости. Сталин - величайший враг всего народа бывшего СССР. Ничего кроме смерти, голода и страха он не нёс несчастным людям. Сам же он в первую очередь был другом и союзником Гитлера. По сути ничем не отличается от него. Он вмести с ним оккупировал соседние страны и народы, помогал Гитлеру до войны убивая советских людей и моря их голодом узаконив рабство, помогал в первые дни войны ввиду своей беспросветной и феноменальной тупости наплевав на угрозу начала войны, и естественно в разгар войны своим идиотским и удивительно глупым командованием помогал множить жертвы среди солдат КА. Ваша фраза несостоятельна." ----хаа хаахаа....пожинаем плоды 20-ти летней дерьмократии...нет слофффффф)))(((( людей совсем отучили читать ,думать и анализировать((( Это сообщение отредактировал sxn2811251578 - 26-07-2012 - 00:29 |
dedO'K | |||
|
Больше. Гораздо больше. Хрущев убил русский народ. Он сделал то, чего до него не смог никто: ввёл народу медленный яд. |
sxn2811251578 | |
|
живы пока что((( но света в конце тоннеля не видно ....
|
dedO'K | |||
|
Вы не поверите, но спасибо за это надо сказать Горбачеву. Если б не запрет на водку, обнародование проблемы наркомании, гласность, развал Союза и бойня 90х, пнувшие в зад сладко спящих людей мирно живущих на окладах и зарплатах, мы б так и ушли в небытие, тихо-мирно, в собственных иллюзиях, как ушли на моих глазах три поколения потомков приезжих в Западный Казахстан осваивать нефтяные месторождения. |
muse 55 | |||
|
"Было время и цены снижали" (С)В.С. Высоцкий. Снижение цен конечно было большим преступлением И.В. Сталина перед народом. |
Marinw | |
|
Хрущев это начало Горбачева. Он нанес первый удар для развала СССР. Считал, что управлять страной можно не думая |
Sorques | |||
|
Может неизбежного развала? Вы можете представить сталинский СССР в 2012 году? Я нет. Только с реформами, но любые реформы наверное чреваты его развалом...Идеальный СССР, как работающий механизм, это при Сталине, остальное губительные для него суррогаты. |
MolotStalinizma | |||
|
Самый последний урод этот Никитка. Народу расстрелял - 10ки миллионов. А пересажал ни за что сколько? А науки все отрицал? И генетику и робототехнику, и освоение космоса, и радиоэлектронику. О полете в космос - Хрущев из новостей узнал вообще-то. Он это дело запрещал. А народу во время Второй мировой сколько погубил на Украине? Одних солдат в плен попало в итоге 4 миллиона. И погибло минимум столько же. А про мирное население я вообще молчу. Таких тупых людей история России просто не знает. Хрущев - враг своего государства. И русский Крым отдал Украине. Вот сука. |
Marinw | |
|
Мне тут недавно процитировали такой стишок: Товарищ! Верь, взойдет она, На водку снизится цена, И на закуску будет скидка, Когда умрет Хрущев Никитка. Увы, цены на водку, после его смерти только росли |
mi621 | |
|
То есть Вы считаете развал Союза неизбежным? Почему?
|
Bruno1969 | |
|
(mi621 @ 27.09.2012 - время: 04:30)То есть Вы считаете развал Союза неизбежным? Почему? Да хотя бы потому, что в мире не бывает ничего вечного, все империи рано или поздно разваливаются. А советская империя изначально была обречена на короткое существование в силу ущербности социально-экономической модели. |
Marinw | |
|
(Bruno1969 @ 27.09.2012 - время: 14:04) (mi621 @ 27.09.2012 - время: 04:30) То есть Вы считаете развал Союза неизбежным? Почему? Да хотя бы потому, что в мире не бывает ничего вечного, все империи рано или поздно разваливаются. А советская империя изначально была обречена на короткое существование в силу ущербности социально-экономической модели. Все развивается и если бы Хрущев не начал развал социализма, то и СССР бы продолжал находится на мировой арене. Просто не нашлось людей, которые смогли бы развить идеи социализма в том (современном для них) мире. |
mi621 | |
|
Хрущёв начал.Добил Горбачёв бездарными реформами,и,ещё более бездарным их проведением.
|
Безумный Иван | |
|
(Bruno1969 @ 27.09.2012 - время: 14:04) (mi621 @ 27.09.2012 - время: 04:30) То есть Вы считаете развал Союза неизбежным? Почему? Да хотя бы потому, что в мире не бывает ничего вечного, все империи рано или поздно разваливаются. А советская империя изначально была обречена на короткое существование в силу ущербности социально-экономической модели. Вот только несмотря на это, одна мощная империя объединяющая почти весь материк, продолжает существовать, а все остальные цивилизованные страны упорно интегрируются в новую империю. Неужели никто из них историю не знает? |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 28.09.2012 - время: 10:17)Вот только несмотря на это, одна мощная империя объединяющая почти весь материк, продолжает существовать, а все остальные цивилизованные страны упорно интегрируются в новую империю. Неужели никто из них историю не знает? Кака така империя? |
Безумный Иван | |
|
(ps2000 @ 28.09.2012 - время: 11:09) (Crazy Ivan @ 28.09.2012 - время: 10:17) Вот только несмотря на это, одна мощная империя объединяющая почти весь материк, продолжает существовать, а все остальные цивилизованные страны упорно интегрируются в новую империю. Неужели никто из них историю не знает? Кака така империя? США и Евросоюз две империи. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-09-2012 - 11:39 |
ps2000 | |
|
(Crazy Ivan @ 28.09.2012 - время: 11:37)США и Евросоюз две империи. США возможно и империя, но не Евросоюз. Так и их когда-нибудь не станет. Диалектика |
Marinw | |
|
(ps2000 @ 28.09.2012 - время: 11:49)США возможно и империя, но не Евросоюз. Кстати, и солнце когда-то должно погаснуть |
ps2000 | |
|
(Marinw @ 28.09.2012 - время: 17:35)Кстати, и солнце когда-то должно погаснуть Естественный процесс Или думаете мировая закулиса к этому ручонки свои шаловливые приложит А может Никита Сергеевич уже запустил этот процесс? Назло буржуинам |
Art-ur | |
|
(Crazy Ivan @ 28.09.2012 - время: 14:17)Вот только несмотря на это, одна мощная империя объединяющая почти весь материк, продолжает существовать, а все остальные цивилизованные страны упорно интегрируются в новую империю. Неужели никто из них историю не знает? Да США, по сути, всего-то 150 лет. |
dedO'K | |
|
(Marinw @ 28.09.2012 - время: 09:40) (Bruno1969 @ 27.09.2012 - время: 14:04) (mi621 @ 27.09.2012 - время: 04:30) То есть Вы считаете развал Союза неизбежным? Почему? Да хотя бы потому, что в мире не бывает ничего вечного, все империи рано или поздно разваливаются. А советская империя изначально была обречена на короткое существование в силу ущербности социально-экономической модели. Все развивается и если бы Хрущев не начал развал социализма, то и СССР бы продолжал находится на мировой арене. Просто не нашлось людей, которые смогли бы развить идеи социализма в том (современном для них) мире. А Хрущев и не начинал развал социализма. Просто, пока Берия был занят отслеживанием обстановки в стране и ядерными проэктами, Маленков со товарищи- реформами экономической системы, население- восстановлением страны, Хрущев с компанией оказались не при делах. А когда Маленков собрался списать долги крестьян, что означало, что каждый крестьянин сможет выйти из колхоза и заняться индивидуальным хозяйством, вот тут Хрущев и поднял свою братию при поддержке армейского генералитета. |
mi621 | |
|
Вопрос: Почему генералитет поддержал Хрущёва?Чем он для них был так сладок?И почему Берия проспал?Существуют воспоминания современников,мнения авторитетных экспертов,но они настолько противоречивы,что ни хрена не понять.
|
dedO'K | |
|
(mi621 @ 30.09.2012 - время: 22:34)Вопрос: Почему генералитет поддержал Хрущёва?Чем он для них был так сладок?И почему Берия проспал?Существуют воспоминания современников,мнения авторитетных экспертов,но они настолько противоречивы,что ни хрена не понять. Генералитет, скорее, пошел против Берии и его команды, памятуя о его наездах на высший командный состав в связи с "трофейными" и прочими делами. И если сразу после победы авторитет армии был высок, потому и бериевцы были осторожны, то время шло, с восстановлением страны пришли новые герои: экономисты, промышленники, инженеры, рабочие, крестьяне... Финансирование армии ослабло, ее стали больше контролировать. А Берия, по своему обыкновению, был загружен "по самую макушку". Да и вряд ли бы рыпнулся, даже если и знал. |
Рекомендуем почитать также топики: Древний Рим и его роль в истории Блокада Ленинграда. Могила Римского папы Бонифация VIII Урочище Зеленая Брама Вся правда о Дикой Дивизии |