II Мировая война

Конечно... От части Вы правы...
Но! Сталин совершенно был не готов к войне. Он был уверен, что немцы не наступят. Он не слушал разведку, которая трубила о подготовке Гитлера к наступлению...
Вся авиация была разбита. Из всего вооружения более менее в нормальном состоянии остался только флот. И что? Вы думаете в таком состоянии наши войска смогли бы предотвратить планы Гитлера (молнийносный захват)?
Да вся армия русская жила на тушенки и ездила на американских "студебеккерах"!

Я бы не называла это 3 Мировой...
Вспомним "Холодную войну". Она велась практически теми же путями. Но никто не говорил, что ЭТО 3 Мировая. Это было подготовкой к Третий мировой.
А о боевых действиях, охватывающих все Мировые державы, речь еще не идет. Все понимают, что если начнется 3 Мировая, то она будет последняя...

Я все-таки считаю, что без ленд-лиза мы бы победили... Труднее, дольше, но ПОБЕДИЛИ бы! Я лично знаю много людей (правда их с каждым годом все меньше) которые это делали непосредственно... Они и без американской тушенки дрались как звери, а вот история караванов и переброски помощи из Америки - отдельный разговор... Но и без нее мы бы ПОБЕДИЛИ!

Это вам только кажется.
Почитайте соответствующую литературу... Там всё описано!
Тас застали врасплох! Мы не были готовы к войне...
И если бы не помощь, то не известно, как бы сейчас называлась Европа... ))

Военочальники не идиоты! Если бы можно было обойтись без помощи, они бы отказались от Ленд-лиза. И потом бы вся европа была в наших руках. И не пришлось бы разделять лавры победы с Америкой, Францией, Англией... Но не суьба. Мы одни бы не справились.

А мы и во второй рядом со штатами не были... Мы у них всех как кость в горле.
Россия - единственная страна в мире ПОЛНОСТЬЮ способная к автаркии. Лакомый кусочек, не правда ли? А способов ведения войн - много. И их на нас и пробуют. И не без успеха, но вот победить нас - это вряд ли. Хлопотно это...

С нашей разваленой экономикой мы проиграем сразу...

Хотя, нет.
Если будет опять Мировая, то весь мир погибнет из-за ядерных бомбардировок. Это точно!

Ну, чтож, в партизаны уйдем ))) В этом плане у нас опыт серьезный )))
SweetGirl а Вам не приходилось слышать о энергетических войнах? О торсионных полях, о коллективных эгрегорах? О возможностях управления социумоми конструировании (корректировке) событий, поведенческих линий?
(атомные бомбардировки - это тоже вчерашний день)

Приходилось...
Было дело...
(Не надо тут умничать!).

Специально для дальнейшей беседы даже почитала еще про такие вещи... ))

http://aksion.nm.ru/
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=sch&cat=308&vip=19
...

Забавно...

Я привела пример того, как наша планета может и не увидеть исхода войны!

А на сегодняшний день я не наблюдаю военных действий. И никакой 3 (4) мировой тоже!

Извини, но "умничать" у меня и в мыслях не было... "Почитала кое-что? Это не читать "кое-что" надо, а заниматься этим, всерьез и долго. Просто я ОЧЕНЬ давно этим занимаюсь и у меня достаточно ВЫСОКИЙ уровень. Уточни пожалуйста, в чем истинная направленность твоих высказываний? В том, что без американской помощи мы бы проиграли ВОВ? В том, что "все-равно" всем и всему крышка? "Бесполезно плакать и молиться"? Полная безнадега? В таком случае - я не хочу с тобой спорить. Останься при своем мнении. Нет смысла объяснять очевидное человеку, который зажмурился и заткнул уши...
Извини...

И без Второго фронта мы бы победили. Сроки и жертвы бы были другими. Я вспоминаю слова старушки из фильма "Они сражались за Родину", Лопахину как бы она встретила сыновей на пороге. "Взялись воевать, так воюйте. Не позорьте мать. Не таскайте супостата за собой через всю державу". Если бы нужно было, то и Москву бы сдали . Тем более, что не в первый раз.

Я не из России.
мое мнение, что ее роль(в составе СССР) в победе на рейхом была самая значительная среди прочих участников/союзников.
-------------------

А основная вина за такие большие потери во время войны лежит на Чемберлене(Великобритания) по причине его нерешительности.
Если бы он помешал передаче Германии части Чехословакии в 1939г., Гитлер бы попытался сделать это силой. Англии помогла бы Франция, на тот момент у них были силы остановить вермахт. Чехословакия была союзницей и СССР также.
Да и в самой Германии было не все благополучно. Назревал путч, а поводом бы послужило развязывание Гитлером военных действий. Чемберлен не дал немецким генералам этого повода и в результате путча не было, а генералами занялось гестапо....
Но Чемберлен боялся бомбежек Лондона,а в результате и Лондон бомбили и Франция была оккупирована

Даа что это за самолет с ЖРД мог атаковать карабль, Гитлер допустил ошибку когдав 1943 начал развивать Me262 как бомбер и потерял год а потом все равно сделали истребитель. а атаковать корабль реально в то время могли только пикировщики, или топмачтовики чтоб потом в живых остатся а среди них самолетов с ЖРД не наблюдалось, у ме 262 достаточно одной пули в двигатель и пули любого калибра и все кердык(какое пво имеет корабль посмотрите док. съемку), ме 163 имел слишком малый запас топлива и реально мог применятся как перехватчик. Хотя вот пикировщики у гансов были на высоте тут конкурентов им было мало.

это выглядит как три поросенка пытаются с волком договориться: кого первого скушают.
Конечно теперь хорошо быть такими умными и рассуждать тут. Но на то они и и политики, что-бы быть дальновидными хитрыми волками, а не "мягкорылыми" поросятами

Да, и границу заодно отодвинули на запад.