Bruno1969 | |||
|
В Эстонии с 1925 г. действовал закон о национально-культурной автономии, которым вовсю пользовались немцы и евреи Эстонии (о 32 еврейских организациях я уже упоминал выше). Я же учился в той русской школе, которая была основана в Таллине в 1923 г. ГОРОДСКИМИ ВЛАСТЯМИ. Вот такой вам звериный оскал эстонского национализма. Даже любопытно стало, как еще будете изворачиваться? |
skv | |||
|
Я вас умоляю. В каком месте я изворачиваюсь? Вы можете весь пост капсом написать, если вам от этого легче станет, или так будет больше на правду похоже. Еще раз спрашиваю, прошедшие в 38 году выборы, как то отменяют, что до этого в Эстонии существовал диктаторский националистический режим?(уточню что бы не было акцента только на националистическом). Кстати по странному стечению обстоятельств после 38 года парламентская республика превратилась в президентскую со всякими вкусными плюшками для президента. з.ы. Вы снова увидали смысл в общении со мной? Это сообщение отредактировал skv - 03-10-2010 - 04:06 |
Bruno1969 | |||||||||
|
А где в процитированном капс?
Вот именно, что вы опять изворачиваетесь, виляя то к диктатуре, то к национализму. Во-первых, мы уже выяснили, что националистическим режим вообще не был. Во-вторых, даже в 1934-38 гг, в так называемую "эпоху молчания", это был авторитарный, но не диктаторский режим. Посмотрите сами определение диктатуры в словарях: ничего этого в Эстонии не было. В России на сегодня авторитарный режим. Вы назовете это диктатурой? А теперь главное: полюбившийся вам автор расхожим совковым агитпроповским клише о "диктаторском националистическом" режиме пытается оправдать советскую оккупацию 1940 г. Но, как мы с вами уже знаем, в 1940 г. причин для беспокойства по поводу государственного устройства Эстонии в Кремле уже не было. Причем кто бы беспокоился, оплот мировой демократии, млин...
Да. Любопытно доконать вас по этому пункту. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 03-10-2010 - 04:08 |
skv | |||||||||
|
Простите покорно не все процитировал, в дальнейшем исправлюсь
Ткните пожалуйста, где мы это выяснили?
"Диктату́ра — форма правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одному лицу — диктатору, группе лиц или одной социальной прослойке " "Авторитари́зм — характеристика особых типов недемократических режимов, основанных на неограниченной власти одного лица или группы лиц при сохранении некоторых экономических, гражданских, духовных свобод для граждан." Существенная разница, ага.
Давайте, ага. Мне тоже любопытно. з.ы. В догонку про закон 25 года "Составление национальных списков для регистрации культурной автономии на первом этапе и состояло в том, что чиновники местных самоуправлений делали из регистра народонаселения выписку всех лиц немецкой, еврейской, русской национальности. Отметка о национальной принадлежности любого гражданина в его «личном деле» в регистре имелась. Никакого национального самоопределения для лиц, относящих себя к меньшинствам, быть не могло. Показателен такой пример: общество «Русская школа в Эстонии» в своем годовом отчете за 1934/35 учебный год с горечью констатирует, что проведенные правительством декреты об определении национальности, а также об изменении школьных законов привели к тому, что детям, которые по паспорту не могли считаться уж совсем русскими, было воспрещено обучаться в русской гимназии. Только из гимназии, принадлежащей этому обществу, в отчетном году выбыли 36 человек, которые должны были теперь учиться в школе с государственным языком обучения" Подлинная демократия, государство решило за всех, кто есть кто |
Bruno1969 | |||||||||||
|
Тута. В Эстонии с 1925 г. действовал закон о национально-культурной автономии, которым вовсю пользовались немцы и евреи Эстонии (о 32 еврейских организациях я уже упоминал выше). Я же учился в той русской школе, которая была основана в Таллине в 1923 г. ГОРОДСКИМИ ВЛАСТЯМИ. Вот такой вам звериный оскал эстонского национализма. "Националистическая диктатура" при законе о национально-культурной автономии, который, к тому же, имелся далеко не у всех стран Европы, примерно такой же оксюморон, как и "многопартийная диктатура".
Ага. Потому это и разные дефиниции.
В националистической диктатуре никто ничего вообще не определял бы, а всех подогнал бы под одну гребенку и не было бы никаких еврейских культурных автономий, русских школ и т.д. Примеры сами найдете. |
skv | |||
|
Если до вас не дошло - это и был пример. Ты русский, ты эстонец, ты немец, вот примерно так действовал это закон. Вот такой истинно демократический способ определения национальности. |
Bruno1969 | |||||
|
Нет, это до вас не доходит, вернее, вы уперто не желаете признавать тот банальный факт, что в националистической диктатуре никаких национальных автономий не могло быть по определению. Никаких. Не бывает такого, как и многопартийной диктатуры. |
srg2003 | |||||||
|
да-да, Третий рейх в состав которого входил Протекторат Богемия и Моравия не был националистической диктатурой, а РСФСР в период военного коммунизма, где действовали 3 легальные партии- ВКПб, левые эсеры и анархисты, тоже не был диктатурой |
- Vampire - | |
|
На мой взгляд одной из последних фальсификаций является, так называемый террористический акт в Америке 11 сентября.... Спланированная политическая акция с целью дальнейшего развития войны в Ираке...что собственно и было сделано.... |
srg2003 | |||
|
напоминает поджог Рейхстага |
JFK2006 | |||
|
Но тогда взрывы домов в Москве - "Спланированная политическая акция с целью дальнейшего развития войны в Чечне...что собственно и было сделано...." Плюс ещё и победа на выборах. Может, сначала думать, прежде, чем говорить? |
dedO'K | |||||
|
Вряд ли 11 сентября спланирована для Ирака и Афганистана. Скорее, для сноса зданий(причём всех трёх, а не двух). Единственный, кто взял на себя терракт сразу же по совершению и безоговорочно- японская красная армия, якобы в ответ на Хиросиму и Нагасаки. А бывшие сотрудники американских спецслужб в Афганистане(Аль Кайеда) появились позднее, да и то в результате расследования. Вот только при чём тут светские просоциалистические режимы Ирака и Сирии, абсолютно не имеющие отношения к фундаментализму? Скорее, надо было трясти Саудовскую Аравию, ведь большинство "террористов" были родом оттуда, включая и руководителя. |
skv | |||
|
Оригинальная теория. Можно еще одну версию озвучить, что все это было спланировано для того, что бы рядышком возвести мечеть, и поглумится над католиками. |
dedO'K | |||||
|
Ну, ваша версия из разряда "Ирак- крупнейший производитель химического оружия", или "атака на Пентагон секретным пассажирским Боингом с изменяемой геометрией крыла и фюзеляжа из самораспыляющегося дюраля", или "температура горения пластика и авиатоплива равна температуре плавления стали, но меньше температуры горения американского паспорта". |
je suis sorti | |
|
Интервью с доктором исторических наук Юрием Жуковым о вранье на телевиденье: как профессиональный историк, Жуков почему-то избегает называть врунов врунами, а подонков подонками а нам чего стесняться? скрытый текст |
skv | |||||||
|
Какая есть. |
dedO'K | |||||||||
|
Здания снесены, страховка и прочее домовладельцем получены, неустойки и ущерб "квартирантам" владельцем не выплачены(форсмажор); химоружия не нашли, урожайность наркоты в афгане подскочила в разы, иракская нефть под контролем, Бен Ладен неуловим, но Саддам Хуссейн повешен. Пока есть вот такая... Это сообщение отредактировал dedO'K - 07-10-2010 - 15:44 |
skv | |||
|
Вы случайно не знаете, кто Кеннеди убил? Это сообщение отредактировал skv - 07-10-2010 - 16:18 |
dedO'K | |||||
|
Знаю. |
zLoyyyy | |||
|
Неужели Вы искренне полагаете, что сталь способна разрушиться только в результате плавления? |
dedO'K | |||||
|
А я говорил о разрушении стали через плавление? |
Безумный Иван | |
|
Вот интересно, а были ли опубликованы списки погибших пассажиров самолетов, врезавшихся в ВТЦ и здание Пентагона?
|
dedO'K | |||
|
Пока я следил за этой истерией, списки опубликовывались, уточнялись и снова опубликовывались, потому что оказывалось, что кто то сдал билет или отказался от полёта, а кто то вообще никуда не летал и не собирался. Заодно обнаружились трое "погибших террористов", которые жили в Саудовской Аравии и знать не знали ни о какой "Аль Кайеде". |
je suis sorti | |
|
Тема о том, кто устроил теракты в США и с какой целью весьма интересна и актуальна (Махмуд Ахмадинежад поднял ее недавно в ООН), но, боюсь, в данном случае речь не идет об "исторической фальсификации" в точном смысле этого слова. В моем понимании историческая фальсификация - сознательная выдумка какого-либо исторического факта, причем зачастую сопряженная с подделкой документов (хотя не обязательно). Правительство США никакого "исторического" факта не выдумывало: совершены теракты, в них обвинили "Аль Кайду" - где здесь "история"? Напротив, доклад Хрущева после XX съезда или "Архипелаг Гулаг" Солженицина - исторические фальсификации в чистом виде (хотя эти произведения и не связаны непосредственно с подделкой документов). |
dedO'K | |||
|
Ну, не скажите. Это такая же авантюра, как и поджог Рейхстага. Фальсификация в чистом виде. По крайней мере "атака на Пентагон". |
Рекомендуем почитать также топики: Предлагаю игру!!! Бородинское сражение III Мировая война. Изгнание американцев из Черного моря... 23 сентября |