juk71 | |||
|
его не знал, того не знал-Так Сталин ещё и иностранные языки изучать запрещал?!!! Особенно английский. Теперь понятно, почему Машина Времени-не Битлз. А зачем переводить запрещённую книгу? И хранить потом перевод в спецотделе предприятия занимающегося вычислительной техникой. |
Bruno1969 | |||
|
Так затем, что ученые, в отличие от Сталина, понимали, насколько важна кибернетика, и на свой страх и риск перевели, как могли, посему и не было перевода в открытом доступе. Если бы книга была разрешена, то ее свободно и читали бы. Для вас элементарные логические цепочки, как я посмотрю, прямо сплошные биномы Ньютона. |
rattus | |||
|
Не смешите мои берцы. Статья - очередная агитка для ымперцев. Вас уже спрашивали почему в статье с пафосом рассказывают что в СССР была создана первая ЭВМ в 1951 году но скромно умалчивают что в СШа ЭВМ была созда на за много лет до советской МЭСМ. А я вам подскажу для чего это сделано Чтобы у читателя родилось ложное мнение будто-бы при Сталине СССР был впереди планеты всей но с приходом "либералушек" всё похерили. На это автор ненавязчиво подталкивает в своих дальнейших разсусоливаниях типа "Сергей Алексеевич Лебедев заявил, что такое копирование приведёт к неизбежному отставанию. Но афтор статейки скромно умалчивает что Эльбрус-2 который он упоминает был сдан в эксплуатацию лишь в 1985 году, то есть через много-много лет после совещания в декабре 1967 года.... Вывод. Афтор статьи выдаёт желаемое за действительное. |
juk71 | |||||
|
скромно умалчивают потому, что речь в статье не об отставании США от СССР в области вычислительной техники , А о том что как раз то при Сталине отставание СССР от США в этой области было минимальным. так что ваш пост к сожалению не по существу. По существу быа бы ссылка на указ или какое нибудь официальное сообщение о ЗАПРЕЩЕНИИ РАБОТ СВЯЗАННЫХ С исследованиями в области кибернетики и вычислительной техники . Измышления Бруно типа
|
Bruno1969 | |||||||
|
Какие измышления Бруно, титанище мысли вы наш? Вам ученый пытается втолковать на пальцах и на банальнейшем русском, что он не мог получить книгу Винера в открытом доступе и что кибернетика была в совке под запретом; другой ученый, КОММУНИСТ, признает, что Сталин лично запретил вести исследования в кибернетике, а до вас все как-то не доходит такая незатейливая мысль.
Кибернетика официально была объявлена лженаукой, какие могли быть исследования в этой сфере посте такого? Он еще берется рассуждать, что тут определяется сливом темы... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 03-12-2010 - 23:36 |
Format C | |||||||
|
Уф! Объединение этих, столь разных понятий напоминает учебник 30-летней давности. Кибернетика, как наука, берет начало от Платона, А вычислительную технику в современном понимании двигали вперед не только Штаты и Зап. Европа, но и страны, которые к науке "кибернетика" имеют отдаленное отношение (Япония, Корея, Индокитай...) -- имхо, в истории компьютерной техники (Нardware, "железо") на Мировом рынке было два больших прорыва - 1. создание персонального компьютера (Джоббс и Возняк, фирма "Эппл"), где весьма грамотно скомпоновали вычислительные модули и пользовательский интерфейс в одном небольшом корпусе - оставалось только подгонять технологии под новый стандарт (настольные компы). 2. создание и совершенствование жидкокристальных матриц, приведшее к появлению ноутбуков и современных экранов. В истории программирования (софта) тоже были свои вехи.
Отставание произошло из-за недостаточной материально-технической базы в данном секторе вычислительной техники! На оборону средства выделяли, а на все остальное ("ширпотреб") - фиг! в ракетно-космическом комплексе и ПВО, где использовались специализированые вычислительные машины, в 70-80 е годы американцам НЕ уступали , а на так называемые "универсальные" машины, которые нужны народному хозяйству и людям (PC/Apple) - то ли средств не хватало, толи должного внимания. В 80-е годы в СССР работало три больших завода по изготовлению "персоналок", со своими КБ: минский (семейство ЕС-1840), подмосковный ("Нейрон") и cмоленский ("Искра") - конструкции ВСЕХ моделей были содраны с IBM, даже микросхемы/процессоры/контроллеры были полными функциональными аналогами западных микросхем, но... все делалось без лиценции, и технология изготовления, естественно, отличалась. Поэтому работало хреново, часто ломалось, и на ремонте данной техники "кормилась" куча народу (МПО ВТИ, ЛПО ВТИ, и т.д.)... в то время как на Западе с ремонтом и сервисным обслуживанием оного справлялись малочисленные Field Engineer Кто мешал купить лицензию и делать нормально, по технологии, такому крупному государству???
cоздание своих стандартов, отличных от мировых, тоже привело бы к отставанию... выход был в нормальном (непиратском) использовании Мирового опыта и завоевании на Мировом рынке своей ниши (как это сделали азиаты) Это сообщение отредактировал Format C - 04-12-2010 - 17:39 |
Безумный Иван | |
|
Кстати, при Хрущеве были попытки возродить кибернетику в том понимании, в котором она возникла. Деньги были потрачены впустую. Хостинг фото Всего фото: 8
|
Sorques | |||
|
Есть такая пословица..."Сдуру можно и *** сломать." |
Безумный Иван | |
|
Так ведь именно эта кибернетика была объявлена Сталиным лженаукой и он не стал ее финансировать. Вивисекция какая-то.
|
Sorques | |||
|
Я кода писал пост выше, то эта история с реанимацией кибернетики мне напомнила реставрацию капитализма в начале 90 х... Хорошую идею извратили и не смогли воспользоваться. То Сталин так поступил. отбросило Россию на десятилетия назад в этой области... Грузинский крестьянин, наверное хорошо разбирался в этом вопросе. |
Безумный Иван | |||
|
А можешь конкретно сказать, какие именно направления кибернетики загубил Сталин? Ну, кроме создания киборгов. |
je suis sorti | |||
|
А мне понравилась статья "Сталин и кибернетика", размещенная уважаемым juk71, особенно следующий пассаж:
Это сообщение отредактировал Welldy - 01-03-2011 - 17:47 |
Sorques | |
|
Crazy Ivan Прочитав в этом Великий оболганный Вождь. Ложь и правда о Сталине ..это Сталин и кибернетика: гонения, которых не было Я многое понял, как неправ я был по отношению в Великому вождю из Грузии. Тебя удовлетворил мой ответ? |
Яромир | |
|
Генетика — продажная девка империализма http://ru.wikipedia.org/wiki/Генетика_—_пр...ка_империализма «Генетика — продажная девка империализма» — фраза, приписываемая академику Трофиму Денисовичу Лысенко. Реальное авторство принадлежит писателю-сатирику Александру Хазину, фраза содержится в его пьесе «Волшебники живут рядом» (1964). В СМИ можно встретить утверждения, что данная фраза была сказана Т. Д. Лысенко. Иногда "уточняют", что произошло это на сессии ВАСХНИЛ 7 августа 1948 года. Примером может служить статья обозревателя «РИА Новости» Татьяны Синицыной «Генетика: „прекрасная дама“ вместо „продажной девки“»: Трофим Лысенко бросил в зал такие слова: «Генетика — продажная девка империализма… Настоящая сессия показала полное торжество прогрессивного мичуринского направления над реакционно-идеалистическим морганизмом-менделизмом». Его речь, громившую генетику, зал поддержал бурными аплодисментами. И только немногие склонили головы от стыда и отчаяния. Генетика была провозглашена «лженаукой» и скрылась с научного горизонта страны на целое десятилетие. Аналогичные фразы встречаются в адрес кибернетики. Один из авторов «Рабочей газеты» Владимир Богун отмечает, что при этом не приводятся ссылки на источники по поводу авторства данного выражения. Фраза «Генетика — продажная девка империализма», якобы содержавшаяся в докладе директора Института генетики АН СССР Т. Д. Лысенко, отсутствует в стенографическом отчёте сессии. Нужно учитывать, что Лысенко не отрицал самого понятия «генетика», был директором соответствующего института в системе Академии наук СССР. Но он разделял генетику на «советскую» (мичуринскую) и «империалистическую» (вейсманизм-менделизм-морганизм). |
Рекомендуем почитать также топики: Война в Афгане Новая хронология. Поколение, убившее СССР. Монголо-татарское иго Империи |