|
В корне не согласен. На Кубе свои причины (экономическая блокада) в СССР - свои (прозевали нарождение новой элиты и не поставили их вовремя к стенке). Если не согласны - то обоснуйте "несостоятельность" экономики СССР в период с 1930 года до 1970. Хотя можно ограничиться и первыми двумя пятилетками. P.S. а "автритаризм" в России несколько преувеличен. Россия является "авторитарной" в той же степени, в какой Эстония является государством, с режимом внешнего управления, и утратившим суверенинет. |
Bruno1969 | |||||||||
|
Никакой блокады Кубы нет и никогда не было, как мы выяснили в этом топике. Оттого, что вы с упертостью, достойной лучшего применения, рефрените эту чушь, истиной она не становится. И проблемы Кубы лежат в той же плоскости, в которой они были у совдепии и иже с ними.
Есть на Истории топик про экономику России/СССР, там в основном сказано и с материалами экономистов впридачу.
Никаких преувеличений. Современная Россия - классическое авторитарное государство. К счастью, авторитаризм в ней не слишком жесткий. Но тема топика не об авторитаризме РФ, так что углубляться вы тему не вижу смысла. Тем более, что, если не ошибаюсь, я вам уже показывал аспекты российского авторитаризма в соответствующих темах. |
Sorques | |||||
|
В чем она выражалась можете рассказать?
Здесь тема о Кубе. Не нужно задавать вопросы из других тем. |
je suis sorti | |
|
"мае 2004 года был оштрафован на 100 миллионов долларов швейцарский банк UBS — это самый большой штраф, когда-либо наложенный на банковское учреждение за нарушение блокады Кубы. 30 сентября 2004 года были ужесточены так называемые правила контроля за кубинскими активами и было установлено, что “граждане Соединенных Штатов или лица, постоянно живущие в этой стране, не могут законным образом покупать в третьей стране продукты кубинского происхождения, включая табачные изделия и спиртные напитки, даже для своего личного пользования за рубежом”. Уголовные санкции за нарушение этих правил могут достичь миллиона долларов штрафа для корпораций и 250 тысяч долларов и до 10 лет тюрьмы — для частных лиц. 13 апреля 2005 года вступил в силу приговор о виновности американского гражданина Стефана Броди — бывшего президента компании PUROLITE, обвиненного в том, что он продал Кубе ионизированную смолу для очистки воды в кубинской водопроводной сети. В 2004 году правительство Соединенных Штатов наложило штрафы на 316 граждан США и лиц, проживающих в этой стране, за нарушение положений блокады. До 12 октября 2005 года этих штрафов было уже 537. В 2004 году в целом 77 компаний, банковских учреждений и неправительственных организаций — американских и из других стран — были оштрафованы за нарушение блокады Кубы: 11 из них были иностранными предприятиями или дочерними компаниями американских фирм в Мексике, Канаде, Панаме, Италии, Великобритании, Уругвае и на Багамских островах. Семь других компаний, в том числе “Иберия”, “Алиталия”, “Эр Джемайка” и “Дайву”, были наказаны, потому что их филиалы в Соединенных Штатах нарушили, по словам американского правительства, законы блокады. За эти почти 47 лет блокада стоила народу Кубы более 82 миллиардов долларов. Из-за блокады Куба не может экспортировать в Соединенные Штаты никаких продуктов. Мы не можем импортировать из Соединенных Штатов иные товары, кроме сельскохозяйственных продуктов. Да и те поступают с большими и постоянно обновляемыми ограничениями. Куба не может принимать туристов из Соединенных Штатов. Не может она и использовать доллар в своих сделках с другими странами, не имеет доступа к кредитам и лишена права совершать операции с американскими финансовыми учреждениями, их филиалами и даже с региональными и многосторонними учреждениями. Куба — единственная страна в Латинской Америке и Карибском регионе, которая никогда за 47 лет не получала кредита Всемирного банка или Межамериканского банка развития. В силу закона Торричелли дочерним компаниям американских фирм в третьих странах запрещается торговать с Кубой. После того как компания SHIRON CORPORATION была оштрафована в прошлом году на 168500 долларов, потому что один из ее европейских филиалов экспортировал на Кубу две вакцины для детей, она перестала продавать свои продукты Кубе. 7 февраля 2005 года багамский FIRST CARIBBEAN INTERNATIONAL BANK аннулировал свои операции с Кубой из-за угрозы правительства Соединенных Штатов. Британский банк BARKLAYS недавно указал, что сделает то же самое, опасаясь американских санкций. Канадское предприятие VEKO с долей американских капиталов должно было отменить свое запланированное участие в развитии на Кубе производства резервуаров для топлива. Датская компания SABROE была приобретена американским предприятием YORK. И немедленно была прекращена уже шедшая операция по продаже Кубе компрессоров для холодильных установок, необходимых для кубинской программы поставки соевого йогурта всем детям от 7 до 13 лет. Блокада также запрещает предприятиям третьих стран продавать Кубе товары и услуги, в которых используется американская технология или которые содержат более 10% расходных материалов этой страны. Поэтому правительство Соединенных Штатов с 2004 года запрещает голландской компании INTERVET продавать Кубе вакцины для птицы, ссылаясь на то, что они содержат антиген, производимый в Соединенных Штатах. Мексиканская акционерная компания “ВАФЕ” должна была прекратить продажу Кубе материала, необходимого для изготовления домашних скороварок, потому что он содержал сырье, поставляемое из США. В сентябре 2004 года шведская авиакомпания NOVAIR аннулировала контракт с “Кубана де Авиасьон” на аренду самолета Эрбус-330. Хотя самолет европейского производства, но при его сборке используется ряд американских технологий. В октябре 2004 года японская компания HITACHI HIGH TECHNOLOGIES CORPORATION по тем же причинам не смогла продать электронный микроскоп известной кубинской больнице. Блокада запрещает предприятиям третьих стран экспортировать в Соединенные Штаты любые продукты или оборудование, если они содержат какое-либо кубинское сырье. Ни одно предприятие в мире не может экспортировать в Соединенные Штаты кондитерские изделия, если они содержат кубинский сахар. Ни одно предприятие в мире не может экспортировать в Соединенные Штаты автомобили или другое оборудование, если сначала не докажет, что металлы, использованные при их изготовлении, не содержат кубинский никель. Блокада запрещает входить в порты США судам, которые перевозили товары с Кубы или на Кубу. В силу закона Хелмса — Бертона блокада запрещает инвестиции предприятий третьих стран на Кубе из-за предположения, что они связаны с собственностью, на которую Соединенные Штаты предъявляют свои права. Поэтому продолжают подвергаться санкциям руководители канадской компании SHERRITT, а в прошлом году в силу этой угрозы ушла с Кубы ямайская компания SUPERCLUB." |
je suis sorti | |
|
В 1958 г. на Кубе на 960 жителей насчитывался один врач, продолжительность жизни составляла 62 года, детская смертность достигала 40 чел. на 1000 новорожденных, 40% работоспособного населения были больны туберкулезом, 13% - тифом, 31% - малярией. В 1958 г. в промышленном секторе были заняты 279 тыс. чел. Промышленный сектор на 90% состоял из мелких предприятий, на которых работало 25 и менее человек. В 1975 г. на каждых 272 жителя приходился один врач, продолжительность жизни возросла до 75 лет (такая же, как и в США), а уровень детской смертности сократился до 10,7 на 1000 новорожденных, В 1992 г. в промышленном производстве, не считая сахарную промышленность, было занято 750 тыс. чел. Около 1,1% ВНП выделялось на проведение исследований и разработок. В стране насчитывалось 143 научно-исследовательских центра, в которых работали 28 тыс. ИТР. В 1991 г. доход от экспорта биотехнологий, в разработку которых было вложено 200 млн. долл. США, превысил доход от экспорта табака. В 1958 г. две трети всех земель были отданы под сахарный тростник. В настоящее время количество земель, на которых выращивается сахарный тростник, сократилось до 40%, тогда как производство сахара возросло с 5,6 до 7,6 т ежегодно. В сахарной промышленности насчитывается 300 предприятий. |
Sorques | |
|
/США отменяют закон о преследованиях торгующих с Кубой компаний 6:45 am, 1 августа 2009 года. GMT -5 В ночь с пятницы на субботу власти США вынесли постановление, согласно которому на ближайшие полгода отменяется действиe закона о судебных преследованиях всех компаний, которые торгуют с Кубой. Напомним, что этот закон был введен в 1996 году и называется он "закон Хелмса-Бертона". Согласно закону вводятся дополнительные штрафные санкции не только против американских компаний, торгующих с Кубой, а и против всех иностранных компаний, ведущих торги с этой страной. Действие закона приостанавливается по инициативе президента США Барака Обамы (Barack Obama). Фактически отмена является формальностью, так как 28 октября 2008 года Генассамблея ООН отправила США резолюцию с требованием об отмене ограничений в отношении Кубы/ |
Sorques | |
|
Welldy А из за чего произошла "Блокада" Кубы? Может вернуть иностранную собственность, конфискованную коммунистами и блокады не будет. Представляешь если у тебя там был сахарный заводик или домик с видом на море, в который ты вложил все свои деньги...а его конфисковали....Наверное любой потерявший свою собственность, потребовал власти своей страны,чего то сделать с таким разбоем... |
je suis sorti | |||
|
Здравомыслящие люди не обязательно коммунисты: по крайней мере в то время, когда Кастро и его соратники принимали решение о национализации, они не были коммунистами, а всего лишь патриотами и прагматиками. Кастро изначально не планировал строить социализм, я как-то читал его речи, произнесенные в первые годы после прихода к власти - там ни слова о социализме. Социализм на Кубе - необходимость, единственный возможный выбор. Решение о национализации иностранной собственности было правильным и справедливым - имущество должно принадлежать народу, служить народу, а не иностранным капиталистам |
Sorques | |||
|
Браво! Но не все такие бессребреники... Пример некий россиянин покупает домик и молочную ферму скажем в Дании, на все свои сбережения и своей семьи. Затем в Дании к власти приходит некто и национализирует эту собственность...Естественно он обратиться за помощью к своей стране, с тем что в Данию, послали воинские подразделения, для возвращения его собственности...либо ввели бы санкции, блокаду и пока ему не вернут молочную ферму ее не прекращали. Так же и с Кубой. От того что грабеж, назвали красивым словом национализация, он не перестал быть грабежом. |
je suis sorti | |||
|
Боюсь тебя разочаровать, но национализация и грабеж принципиально разные вещи, причем разница будет очевидна даже либералу - спроси у ДЖФК. |
Sorques | |||
|
Когда национализация происходит с выкупом собственности у владельца, это нормальный процесс, такое с железными дорогами в Британии постоянно происходит... А когда национализируют без компенсации, то это грабеж. На Кубе была компенсация, за домики с сахарным тростником? |
je suis sorti | |||
|
Попытайся смотреть не на форму явления, как это делают люди с поверхностным мышлением - либералы и юристы, а на содержание. Подумай, с какой целью происходит переход собственности. За грабежом стоит корысть, за национализацией государственный и народный интерес. |
Sorques | |||
|
Если у человека отбирают дом и плантацию, то ему плевать что за этим стоит...высшая справедливость или алчность...Он просто берется защищать свой дом и свою собственность от бандитов, как бы они там не назывались. эти разговоры про высшую справедливость, были популярны либералов конца 19 начала 20 века...к коим, как не странно,ты себя не причисляешь.... |
Маркиз | |||
|
Грабеж - это действие, нарушающее требование закона. А государство в случае национализации закон не нарушает, оно его изменяет. Улавливаете разницу? |
juk71 | |||
|
О нет уважаемый, это пример не только не из жизни, а даже и не из сказки. может лучше так-в Англии живут 350.000 бывших россиян.Ясен перец не самые бедные, а как раз самые небедные. Ну и какой нибудь русский Кастро взял, и все их счета и активы (250 млрд. евро) забрал и раздал Российским бюджетникам. Интересно, кто бы больше всех по этому поводу бы вопил?Русская армия может быть? или фундаментальная наука? Проблема Кубы в том, что страна эта маленькая, противостоять мировой финансовой олигархии не может. А про домики с видом на море и "все сбережения" вообще не катит. какой идиот будет все сбережения в иностранную недвижимость вбухивать. Может на форуме есть такие? Отель в Греции не хотите купить? А то мне каждую неделю рекламки шлют. |
|
Почему именно на Кубе надо что-то кому-то вернуть? Потому что она слаба и беззащитна? Давайте лучше США и Индию вернём Англии и Франции.. |
Sorques | |||
|
Вы сами поняли что написали? Я нет. Какое отношение имеет Русский Кастро к счетам в Англии? Вот если бы английский Кастро забрал у русских деньги и отдал их английским гражданам, то нужно было бы России, против Англии санкции вводить. |
Sorques | |||
|
Если завтра в Польше произайдет революция и российскую собственность и собственность российских граждан национализируют, вы что будет говорить?...Что правильно, так и надо? А там собственность не только миллиардеров, но и мелких держателей акций неких компаний...то есть простых людей, которые на сбережения приобрели акции российской компании, которая работает в Польше... Граждане России, которые в этом случае попали, не должны потребовать от российского правительства вмешаться в дела Польши (эта страна к примеру) и потребовать возмещения ущерба, а в случае отказа ввода санкций? Так же произошло и с Кубой. |
JFK2006 | |||
|
Ничего, скоро справедливость восторжествует. Там власти уже разрешили "обычным гражданам приобретать мобильные телефоны". Так и до закона о реституции недалеко... |
dedO'K | |||||
|
С какой это стати? За средства, вложенные в предприятия, отвечают владельцы предприятий. Но никак не сами предприятия, и уж тем более не утерянная недвижимость. В случае процедуры банкротства покрытие убытков идет за счет имущества и средств, имеющихся в наличии у банкрота, а не возвращением утерянного банкротом имущества. Бизнес есть бизнес. |
je suis sorti | |
|
Sorques! Ты яростно отстаиваешь священную корову либерализма - право собственности на средства производства и после этого утверждаешь, что не либерал? Кастро и его соратники либералами не были, поэтому относились и относятся к либеральным ценностям безразлично. Ты не мог бы попытаться объяснить, а с какой стати новое кубинское правительство должно было уважать права и интересы американских собственников плантаций? |
JFK2006 | |||
|
Право собственности на средства производства вообще-то при любом режиме является "священной коровой". В советские времена за 5 колосков давали 10 лет, а за более крупные хищения лоб зелёнкой мазали. И на Кубе с расхитителями социалистической собственности не церемонятся. У меня друг служил на Кубе, на нашей базе радиолокационной, которую Путин закрыл. Рассказывал, как кубинские колхозники тырили картошку и продавали российским офицерам. А полиция Фиделя эту картошку отбирала, но офицеров наших не трогала. Так что приписывать любовь к собственности одним лишь либералам, по меньшей мере, неправильно. |
Sorques | |||||||
|
Опять лозунги. Задал вопрос Варан Тугу, на аналогии с Польшей, если есть желание или смелость на него ответить, то поговорим... а эти большевистские лозунги "Все поделить по честному", мне не понятны.
А что, как приходит новое правительство, то оно имеет моральное право отменять все решения и действия прежнего? Цивилизованные страны, сохраняют преемственность обязательств в финансах, экономике, в международных договорах срок действия которых не истек. dedO'K
Очень путанный текст, еще раз попробуйте сформулировать свою мысль исходя из сабжа... Когда банкротство происходит в связи с захватом предприятия в другой стране, то акционеры, которые платят налоги за содержание армии, вправе потребовать воздействия своего государства на страну, которая их ограбила, с целью возмещения убытков. |
Маркиз | |||
|
Опять подменой понятий занимаетесь? Нарушение закона (хищение) отождествляете с его изменением (национализацией)? |
dedO'K | |
|
Не вправе. Не в праве они ничего требовать. Если я решил вложить деньги в зарубежную недвижимость или промышленность, это мои личные дела с данным ГОСУДАРСТВОМ, но не с народом. И при перемене государственного строя при отказе ГОСУДАРСТВА от правопреемственности это уже мое личное дело. При чем сдесь МОЕ ГОСУДАРСТВО? Принимай гражданство Кубы, живи на Кубе и требуй своего от СВОЕЙ страны.
|
Рекомендуем почитать также топики: Арденны Потеряли тему??? Чехов буревестник революции Боевые самолёты WWII... А что вы знаете о своем роде |