Camalleri | |||||||
|
Неа. Фактов не достаточно.
Не вам судить. Ваши знания об истории это не более чем чужие мнения и взгляды + ваши личные комплексы.
Даже если бы это было и так. Что с того? |
rattus | |||||
|
Может вы просто их не знаете?
Это сообщение отредактировал rattus - 02-01-2011 - 18:07 |
dedO'K | |||||
|
Вообще то, АК, как и националистические отряды других стран, создавались для борьбы за независимость, а АК, как и андерсовцы, были под контролем Великобритании. Тёрки, конечно, случались, по лесам кого только не ходило... Были пароли, явки, кто то кого то знал в лицо, но если что то шло не так на нейтральной или чужой территории, даже со "своими", предпочитали или разойтись по тихому, или пострелять всех, нахрен, а потом уже, у выживших, поинтересоваться, кто такие и куда шли. А потому АК тесно сотрудничала с АЛ до 1945, когда одна часть(большая) вошла в АЛ, другая продолжила борьбу. |
srg2003 | |||||||||||||
|
rattus
читаем, видим, что Вы не понимаете приведенной цитаты? например слово "регулярных" видимо недоступно для вашего понимания. "Вот оно море, сынок" (С)
А в Постановлении ГКО сказано, что партизаны, знаете, все-таки лучше поверю документу, чем Вашему домыслу
гаагская Конвенция о законах и обычаях сухопутной войныматчасть учите Статья 1 Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям: 1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных; 2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак; 3) открыто носят оружие и 4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в ее состав, понимаются под наименованием армии. [править] Статья 2 Население незанятой территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками и которое не имело времени устроиться, согласно статье 1 будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие и будет соблюдать законы и обычаи войны.
вообще-то именно остановление ГКО и ввели в состав Вооруженных сил "вот оно море, сынок"(С)
после того, как АКовцы устроили геноцид среди граждан СССР - очень даже красиво. Caroline
сотрите матчасть- Гаагскую конвенцию Глава II. О военнопленных Статья 4 Военнопленные находятся во власти неприятельского Правительства, а не отдельных лиц или отрядов, взявших их в плен. С ними надлежит обращаться человеколюбиво. Все, что принадлежит им лично, за исключением оружия, лошадей и военных бумаг, остается их собственностью. Статья 5 Военнопленные могут быть подвергнуты водворению в городе, крепости, лагере или каком-либо другом месте с обязательством не удаляться за известные определенные границы; но собственно заключение может быть применено к ним лишь как необходимая мера безопасности и исключительно пока существуют обстоятельства, вызывающие эту меру Статья 6 Государство может привлекать военнопленных к работам сообразно с их чином и способностями, за исключением офицеров. Работы эти не должны быть слишком обременительными и не должны иметь никакого отношения к военным действиям. Военнопленным может быть разрешено работать на государственные установления, за счет частных лиц или лично от себя. Работы, производимые для Государства, оплачиваются по расчету цен, существующему для чинов местной армии, за исполнение тех же работ, а если такого расчета нет, то по ценам, соответственным произведенным работам. Если работы производятся на государственные установления или за счет частных лиц, то условия их определяются по соглашению с военной властью. Заработок пленных назначается на улучшение их положения, а остаток выдается им при освобождении, за вычетом расходов по их содержанию. Статья 7 Содержание военнопленных возлагается на Правительство, во власти которого они находятся. Если между воюющими не заключено особого соглашения, то военнопленные пользуются такой же пищей, помещением и одеждой, как войска Правительства, взявшего их в плен. |
rattus | |||||
|
Вам выше написал dedO'K для чего создавалась Армия Крайова. А выпиливать оккупантов, даже советских граждан, дело правое.
|
srg2003 | |||||||
|
rattus
т.е. по-Вашему уничтожать села с мирным населением- украинские, белорусские, литовские -по-Вашему дело правое? Вы со своей фобией ко всему светскому уже перешли грань разума.
по Постановлению ГКО- документу обязательному для исполнению военными, административными и партийными органами.
не позорьтесь, подразделения армии могут быть регулярными или иррегулярными, но не армия в целом. Формальную логику видимо не изучали? Что такое множество, а что такое подмножество путаете? |
rattus | |||||||
|
А кто вам сказал что Армия Крайова уничтожала мирные сёла? Опять советской пропаганды начитались?
|
skv | |||
|
Вы еще не проснулись или не протрезвели? Каролинка покажите мне где я написал, что чеченские сепаратисты герои? |
Caroline | |||
|
А где вы объяснили, чем партизаны ВОВ от них отличаются? Я знаете ли, в сказки про суперменов и дедов морозов давно не верю. Это сообщение отредактировал Caroline - 03-01-2011 - 02:56 |
skv | |||
|
Каролине вы того, чего нет в моих постах сами домысливаете, или вам помогает, кто? |
srg2003 | |||||||||
|
rattus
Вы про Волынскую резню, например, не в курсе?
да? может и цитату приведете?
отматайте несколько страниц назад-я уже приводил, из Постановления ГКО. Так что "море, сынок, это и есть море" (С) Caroline
я ж вам приводил текст гаагской конвенции, также приводил Постановление ГКО, что непонятного в них? могу разъяснить |
rattus | |||||||
|
Ужос! Волынскую резню Армия Крайова организовала!
З.Ы.
|
Caroline | |||||
|
Значит, даже твои, раттус, оппоненты отличают партизан от чеченских террористов только по тому, что на бумажке написано. Мораль и поступки такие же. Вот как С сутью этих бандитов разобрались, осталось только утрясти формальности с трактовкой "приведенных" документов Это сообщение отредактировал Caroline - 04-01-2011 - 17:00 |
also | |||||||
|
Вы знаете - вставлю свои 5 копеек У меня старый избитый вопрос: Почему наши обязательно разведчики , а враги - шпионы? Наверное поэтому наши - партизаны, а не наши - бандиты? |
Caroline | |||
|
Нет. В конвенции разница описана. Но по сути - в правы. Только кто это наши? Защитники палача-грузина Сталина и его еврейско-немецких идей? |
also | |||||
|
А это не важно кто наши. Предположим мы с Вами войну затеем - мои будут разведчики и шпионы в одном лице как и Ваши! Прямо "кот Шредингера" какой то |
dedO'K | |||||
|
Да хватит вам спорить! Там резня шла на спорных территориях между белорусами, украинцами, литовцами, поляками, в основном, из национальности и по мотивам личной мести. Так что там и УПА, и ОНР, и красные, и много кто засветился. Кто был с оружием, того и звали, своей национальности. |
srg2003 | |||||||||||||||
|
rattus
до Постановления ГКО не было
откуда вы этот бред взяли? у Вас логика страдает, из посылок никак не следует ввод
поучаствовала-путем вырезания украинских деревень
см матчасть словарь Ожегова Caroline
по актам права, которые определяют, кто является комбатантом, а кто бандитом, если Вы разницу не способны уяснить, то увы
о как, значит для Вас нет разницы в морали и поступках- участников войны, защищающих свою страну от агрессии и бандитов?
кто Ваши я не знаю, судя по тому как Вы пытаетесь полить грязью партизан,Ваши- германские нацисты |
rattus | |||||
|
А где в мантре ГКО написано что партизаны стали иррегулярными частями? Процитируйте пожалуйста это место в постановлении. З.Ы.
|
Caroline | |||
|
Конечно есть разница между защитниками и бандитами. А вот между партизанами ВОВ и чеченцами - разницы по сути нет. |
skv | |||||
|
Каролине, скажите НКВД преступная организация? |
srg2003 | |||||||
|
rattus
там сказано, что создаются в структуре РККА партизанские штабы и партизаны переходят в подчинение штабов.
о то, что вы не видели на выставке это доказательство Caroline
вот я и говорю- разницу между бандитами и комбатантами Вы увы понять не в состоянии |
rattus | |||||
|
Тоесть партизаны стали частями РККА? |
srg2003 | |||
|
партизанские отряды вошли в состав РККА с подчинением их указанным штабам партизанского движения |
rattus | |||
|
Вот видите, они вошли в состав РККА. А разве существовали в РККА иррегулярные части? Нет. Значит партизаны стали регулярными частями. А регулярные части - не партизаны Это сообщение отредактировал rattus - 05-01-2011 - 17:26 |
Рекомендуем почитать также топики: История России Возвращение исторических названий. Брусилов Алексей Алексеевич Григорий Распутин - святой или нет? Петр I |