Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 08.01.2011 - время: 21:48)
понятно, если даже проблемы с пониманием Постановлением ГКО на одной странице, то уж устав...

Слив защитан. 00050.gif Предоставть доказательства того, что в РККА существовали какие-то иррегулярные части, да ещё и в Уставе записаные, вы не можете.
QUOTE
где об это написано7 вот начальники штабов партизанского движения удивились бы
Понимаете, они могли себя хоть начальниками небесного воинства Будды назвать, от этого они ими бы не стали. Так же как и партизанами не были. Читали определение что такое партизаны? Это люди не входящие в регулярную армию. А все вот эти ваши в мантре ГКо записаные - в РККА входили. Поэтому кхмеры, ПанчоВильи-ЧеГевары, контрас-швонтрас-сандинистос, даже чеченские боевики - партизаны. А вот те, кто входил в состав РККА - не партизаны, они военослужащие. 00047.gif
З.Ы.
QUOTE
конечно, гусарские, казачьи полки в отрядах Давыдова, Сеславина, Фигнера в состав российской армии никак не входили
Гусарские полки ? Неа, не партизаны, ну какие они партизаны если это части регулярной армии? ДОбычные шпионо-диверсанты. А вот казачьи полки - да. Конечно малообразованые люди много кого в партизаны записывают, идеология, чего поделать 00058.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 08-01-2011 - 23:31
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 08.01.2011 - время: 21:30)
QUOTE (rattus @ 08.01.2011 - время: 21:10)
QUOTE (dedO'K @ 08.01.2011 - время: 18:36)
Регулярная армия, Раттус- это армия мирного времени, постоянная.

Эх... Читаем словарь: Регулярная армия, 1) постоянная армия (ВС), имеющая установленную организацию, типовое вооружение, способ комплектования, порядок прохождения службы, обучения и воспитания л/с, форму одежды, а также централизованную систему управления и снабжения («Военный энциклопедический словарь», 1985 г. стр.45)

Ни слова об мирном или военном времени 00047.gif
QUOTE
Армии вторжения, как и армии прикрытия или армии обороны не бывает.
Будем глядеть словарь? 00064.gif

Интересно, какое сходство из всего вышеперечисленного вы нашли в довоенных и послевоенных ВС с ВС военного времени, кроме единой формы одежды(исключая партизан, части и подразделения иностранных добровольцев и т.д.)?
Кстати, давайте посмотрим словарь насчёт армии вторжения...

Ну-у-у-у.
Это замшелый формализм.

Есть армии переходные (из пункта А в пункт Б), армии учебные, они же полигонные, армии лесные, степные, пустынные и горные, армии ночные и дневные (по времени суток), по временам года ещё можно..

Наверняка есть и трусливые армии.

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 08-01-2011 - 23:36
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 08.01.2011 - время: 21:30)
Интересно, какое сходство из всего вышеперечисленного вы нашли в довоенных и послевоенных ВС с ВС военного времени, кроме единой формы одежды(исключая партизан, части и подразделения иностранных добровольцев и т.д.)?

Да здесь всё просто. И довоенные и военные и послевоенные части - это части регулярной армии. Знаете почему армия регулярной называеться? Это постоянная армия. РККА существовала и до войны и во время войны. И все части которые в неё входили - были частями регулярной арвии СССР. Если партизаны мантрой ГКО были включены в РККА - они стали частями регулярной армии СССР. И иностранные добровольцы Нормандии-Неман были воинской частью РККА. А в народе и для идеологических целей их хоть небесным воинством могли назвать.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
rattus
QUOTE
Слив защитан. 00050.gif Предоставть доказательства того, что в РККА существовали какие-то иррегулярные части, да ещё и в Уставе записаные, вы не можете.

с пониманием у Вас совсем тяжело, раз за месяц не смогли понять,что иррегулярные части как раз в уставе и не были прописаны
QUOTE
Понимаете, они могли себя хоть начальниками небесного воинства Будды назвать, от этого они ими бы не стали. Так же как и партизанами не были.

с логикой у Вас совсем туго, по-вашему партизаны. управляемые партизанскими штабами не являются партизанами
QUOTE
Читали определение что такое партизаны?

вы судя по всему даже одно определение полностью осилить не смогли
QUOTE
А вот те, кто входил в состав РККА - не партизаны, они военослужащие.

вот это редкостный бред в состав какого регулярного подразделения -корпуса, дивизии и т.д. входили например партизаны отряда Ковпака
QUOTE
Гусарские полки ? Неа, не партизаны, ну какие они партизаны если это части регулярной армии? ДОбычные шпионо-диверсанты.

о как, новое слово в истории, Фоменко отдыхает- Давыдов, Сеславин. Фигнер партизанами оказывается не были
00073.gif 00073.gif 00073.gif
QUOTE
Конечно малообразованые люди много кого в партизаны записывают, идеология, чего поделать 00058.gif

как Вы жестко про Александра I фельдмаршала Кутузова
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
srg2003, зачем столько букв? Вам задали предельно простой вопрос. Покажите в Уставе, в мантре ГКО слова об том, что вошедшие в РККА партизанские части и соединение не были частями регулярной армии.
З.Ы.
Вы не знаете что Сидор Артемьевич командовал дивизией и был генерал-майором? Что вы вообще на форуме Истории с такими знаниями делаете?

Это сообщение отредактировал rattus - 09-01-2011 - 02:33
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 09.01.2011 - время: 00:03)
QUOTE (dedO'K @ 08.01.2011 - время: 21:30)
Интересно, какое сходство из всего вышеперечисленного вы нашли в довоенных и послевоенных ВС с ВС военного времени, кроме единой формы одежды(исключая партизан, части и подразделения иностранных добровольцев и т.д.)?

Да здесь всё просто. И довоенные и военные и послевоенные части - это части регулярной армии. Знаете почему армия регулярной называеться? Это постоянная армия. РККА существовала и до войны и во время войны. И все части которые в неё входили - были частями регулярной арвии СССР. Если партизаны мантрой ГКО были включены в РККА - они стали частями регулярной армии СССР. И иностранные добровольцы Нормандии-Неман были воинской частью РККА. А в народе и для идеологических целей их хоть небесным воинством могли назвать.

Раттус, всё ополчение и добровольцы, кроме подпадающих под категорию военнослужащих, были уволены по окончании боевых действий, а не по истечении срока службы, как это принято в регулярной армии, партизанские(добровольческие) части были расформированы при "вливании" в действующую армию. А теперь вопрос: когда была сформирована-расформирована дивизия Ковпака, сколько лет прослужил в ВС СССР генерал-майор Ковпак и когда, был ли у него непрерывный стаж до, во время и после войны, как у кадрового командира регулярной армии?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2011 - время: 12:05)
Раттус, всё ополчение и добровольцы, кроме подпадающих под категорию военнослужащих, были уволены по окончании боевых действий, а не по истечении срока службы, как это принято в регулярной армии, партизанские(добровольческие) части были расформированы при "вливании" в действующую армию.

Ну и что? 00058.gif Простой пример, я прослужил только 1 год и 10 месяцев. Неужели часть в которой я служил не была регулярной частью МВД ?
Повторю вопрос. Где в уставах, мантрах ГКО расказываеться об том, что в РККА существовали иррегулярные части, описан их статус, обязанности и т.п....
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 09.01.2011 - время: 13:24)
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2011 - время: 12:05)
Раттус, всё ополчение и добровольцы, кроме подпадающих под категорию военнослужащих, были уволены по окончании боевых действий, а не по истечении срока службы, как это принято в регулярной армии, партизанские(добровольческие) части были расформированы при "вливании" в действующую армию.

Ну и что? 00058.gif Простой пример, я прослужил только 1 год и 10 месяцев. Неужели часть в которой я служил не была регулярной частью МВД ?
Повторю вопрос. Где в уставах, мантрах ГКО расказываеться об том, что в РККА существовали иррегулярные части, описан их статус, обязанности и т.п....

Там же, где и про регулярные части.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2011 - время: 14:38)
Там же, где и про регулярные части.

dedO'K, будьте серьёзней. Вот srg2003 и то пытался свою точку зрения отстаивать, постановление ГКО зачем-то процитировал. ( правда там нет об том что партизаны иррегулярные части) Вот и вы попробуйте так же её отстаивать. Процитируйте устав РККА где говориться что в Красной армии существовали иррегулярные части Ведь партизаны вошли в РККА согласно мантре ГКО 00058.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 09.01.2011 - время: 16:18)
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2011 - время: 14:38)
Там же, где и про регулярные части.

dedO'K, будьте серьёзней. Вот srg2003 и то пытался свою точку зрения отстаивать, постановление ГКО зачем-то процитировал. ( правда там нет об том что партизаны иррегулярные части) Вот и вы попробуйте так же её отстаивать. Процитируйте устав РККА где говориться что в Красной армии существовали иррегулярные части Ведь партизаны вошли в РККА согласно мантре ГКО 00058.gif

Так я серьёзен. Иррегулярные части могут быть только там, где есть регулярные части, но в уставах нет ни слова и про регулярные части. Получается, у нас вообще никакой армии не было, кроме рабоче-крестьянской. Ну, или, второй ударной, скажем.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2011 - время: 15:55)
Получается, у нас вообще никакой армии не было, кроме рабоче-крестьянской.

А рабоче-крестьянская армия разве не регулярная? Она не существовала постоянно, даже в мирное время? 00058.gif
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Не съезжайте, пажалста.
Вы тут всем мозги проели просьбами, требованиями и прочей вонью, чтобы кто-нить нашел в документах - постановлениях ГКО, уставах и протчем, термин "иррегулярные".
Вот теперь там же найдите термин "регулярные".

Мировая прогрессивная обчественность с нетерпением ждет.

rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 09.01.2011 - время: 18:31)
Не съезжайте, пажалста.
Вы тут всем мозги проели просьбами, требованиями и прочей вонью, чтобы кто-нить нашел в документах - постановлениях ГКО, уставах и протчем, термин "иррегулярные".
Вот теперь там же найдите термин "регулярные".

Мировая прогрессивная обчественность с нетерпением ждет.

Gawrilla, вы стали на скользкий путь стиля "самдураг". 00050.gif Пару страниц назад я уже процитировал определение кто такие партизаны. ПАРТИЗАНЫ — лица добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Уважемые оппоненты заявили что дескать существовали в РККА какие-то "иррегулярные части" и партизаны к ним относяцца. вот я и уже котоую страницу прошу показать где они это прочли. Партизаны к тому же это те лица которые воюют добровольно. Хотят воюют, хотят нет и никому не подчиняються ( правительствам там всяким, ГКО и прочей дребедени). Как афганские моджахеды к примеру.
Те, кого мы привыкли называть партизанами ВОв в большинстве партизанами не являються. Это части регулярной армии, РККА, которые действовали в тылу врага.

Это сообщение отредактировал rattus - 09-01-2011 - 20:02
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
rattus, и в каких это докуметах обосновывается, что "кого мы привыкли называть партизанами ВОв в большинстве партизанами не являються. Это части регулярной армии, РККА, которые действовали в тылу врага" или это ваше собственное умозаключение на основе всей той фигни что вы тут излагаете?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Camalleri @ 09.01.2011 - время: 21:55)
rattus, и в каких это докуметах обосновывается, что "кого мы привыкли называть партизанами ВОв в большинстве партизанами не являються. Это части регулярной армии, РККА, которые действовали в тылу врага" или это ваше собственное умозаключение на основе всей той фигни что вы тут излагаете?

Юноша, какие ждокументы? Каждый термин имеет своё определение. Например: ПАРТИЗАНЫ — лица добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Раз те, кого мы привыкли называть партизанами были на самом деле частями регулярной армии Советского Союза - то кто они? 00050.gif
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 09.01.2011 - время: 22:29)
Например: ПАРТИЗАНЫ — лица добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Раз те, кого мы привыкли называть партизанами были на самом деле частями регулярной армии Советского Союза - то кто они?

Что бы задавать такой вопрос, нужно сначала привести сслыки на документы, где говорится о том, что партизаны были на самом деле частями регулярной армии Советского Союза, вы так не считаете?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Camalleri @ 09.01.2011 - время: 22:51)
Что бы задавать такой вопрос, нужно сначала привести сслыки на документы, где говорится о том, что партизаны были на самом деле частями регулярной армии Советского Союза, вы так не считаете?

Это уже srg2003 сделал. Вы не внимательно тему читаете. 00050.gif В СССР небыло другой армии кроме РККА. А она - как раз и есть пример регулярной (которая существует в государстве постоянно) армии.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 09.01.2011 - время: 17:39)
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2011 - время: 15:55)
Получается, у нас  вообще никакой армии не было, кроме рабоче-крестьянской.

А рабоче-крестьянская армия разве не регулярная? Она не существовала постоянно, даже в мирное время? 00058.gif

А вот как только вы мне докажете, что военнообязанные и добровольцы- это, в мирное время, тайные военнослужащие в единой форме одежды, а не гражданские лица, что мобилизация и демобилизация существуют постоянно, а, заодно, расскажете, в каких гарнизонах каких округов стоят постоянные партизанские части и штабы, управляющие ими, тогда, возможно, в ВОВ учавствовала именно регулярная армия.
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 09.01.2011 - время: 23:23)
QUOTE (Camalleri @ 09.01.2011 - время: 22:51)
Что бы задавать такой вопрос, нужно сначала привести сслыки на документы, где говорится о том, что партизаны были на самом деле частями регулярной армии Советского Союза, вы так не считаете?

Это уже srg2003 сделал. Вы не внимательно тему читаете. 00050.gif В СССР небыло другой армии кроме РККА. А она - как раз и есть пример регулярной (которая существует в государстве постоянно) армии.

Да нет же. Это вы тут упорно распинаетесь о том, что партизаны являлись регулярными войсками. Хитренько игнорируя уточнения про то, что партизаны, ополчения и т.п. являются нерегулярными войсками, вы тут приводите ссылки на современные определения термина партизана и умудряетесь пропихнуть сравнения с РККА.
И вообще, это не столь существенно. Если кто-то там и являлся мародёрами, то без украинцев там не обошлось бы никак. Так что спихнуть что-то на кого-то не выйдет. 00003.gif
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2011 - время: 23:43)
А вот как только вы мне докажете, что военнообязанные и добровольцы- это, в мирное время, тайные военнослужащие в единой форме  одежды, а не гражданские лица, что мобилизация и демобилизация существуют постоянно, а, заодно, расскажете, в каких гарнизонах каких округов стоят постоянные партизанские части и штабы, управляющие ими, тогда, возможно, в ВОВ учавствовала именно регулярная армия.

Да зачем? dedO'K, они не имеют отношения к регулярной армии пока их туда не мобилизовали, они не пришли добровольно в военкомат. 00058.gif Регулярная армия может быть и дейстующей и армией вторжения. Знаете почему регулярная? Потому что такой государственный институт - армия данного государства существует постоянно ( регулярно). В мирное время она существует в сокращённом варианте. И от того что во время боевых действий её численный состав увеличиваеться она не перестает быть регулярной армией этого государства. Вошли партизаны в состав РККА - и они стали частями регулярной армии СССР. 00047.gif
З.Ы.
QUOTE
Если кто-то там и являлся мародёрами, то без украинцев там не обошлось бы никак.
Опять Коловрата наслушались? 00075.gif

Это сообщение отредактировал rattus - 10-01-2011 - 01:03
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 09.01.2011 - время: 19:01)
QUOTE (Gawrilla @ 09.01.2011 - время: 18:31)
Не съезжайте, пажалста.
Вы тут всем мозги проели просьбами, требованиями и прочей вонью, чтобы кто-нить нашел в документах - постановлениях ГКО, уставах и протчем, термин "иррегулярные".
Вот теперь там же найдите термин "регулярные".

Мировая прогрессивная обчественность с нетерпением ждет.

Gawrilla, вы стали на скользкий путь стиля "самдураг". 00050.gif Пару страниц назад я уже процитировал определение кто такие партизаны. ПАРТИЗАНЫ — лица добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Уважемые оппоненты заявили что дескать существовали в РККА какие-то "иррегулярные части" и партизаны к ним относяцца. вот я и уже котоую страницу прошу показать где они это прочли. Партизаны к тому же это те лица которые воюют добровольно. Хотят воюют, хотят нет и никому не подчиняються ( правительствам там всяким, ГКО и прочей дребедени). Как афганские моджахеды к примеру.
Те, кого мы привыкли называть партизанами ВОв в большинстве партизанами не являються. Это части регулярной армии, РККА, которые действовали в тылу врага.

В каких мантрах Вы откопали, что РККА была "регулярной" армией?

Нету этого термина в ПУ-36.

Выньте и положте, где написано в нормативных документах, что РККА "регулярная".

Может, она периодическая?

У меня настырности не меньше, чем у бандерообразных троллей, и даже берцы специальные есть с вшитым чувством юмора.
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 09.01.2011 - время: 23:56)
QUOTE
Если кто-то там и являлся мародёрами, то без украинцев там не обошлось бы никак.
Опять Коловрата наслушались? 00075.gif

И всё? Это всё что вы смогли извлечь из моего высокоинтеллектуального содержательного поста? 00051.gif То есть можно предположить, что аргументировать регулярность РККА вы не в состоянии. 00062.gif
Между прочим, тут нет ни одной ссылки на неопровержимые доказательства о бандитизме и мародёрстве со стороны партизан, ну хотя бы чего-то стоящего, на что можно было бы всерьёз обратить внимание. Я тут понимаешь распрягаюсь о регулярности-нерегулярности хрен знает зачем, а у вас естественно нет убедительных фактов, кроме закомплексованной мистической ненависти к совку. Люди тоже при нём жили, но не все же опустились до такой
извращённой формы антисоветского популизма. Прямо секта какая-то... 00075.gif


rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 10.01.2011 - время: 00:05)
В каких мантрах Вы откопали, что РККА была "регулярной" армией?
Нету этого термина в ПУ-36.
Выньте и положте, где написано в нормативных документах, что РККА "регулярная".
Может, она периодическая?
У меня настырности не меньше, чем у бандерообразных троллей, и даже берцы специальные есть с вшитым чувством юмора.

Ну какие нормативные документы? Да ещё и советские? Вы бы ещё про Мальчиша-Кибальчиша тут просили рассказать или ещё какую сказку про панфиловцев. В уставе пусть себе хоть воинством дедушки Ленина называют. 00050.gif
РККА существовало постоянно в СССР, даже в мирный период? Существовала. Имела установленную организацию? Имела. Типовое вооружение, способ комплектования, порядок прохождения службы, обучения и воспитания л/с, форму одежды, а также централизованную систему управления и снабжения имела? Имела. Значит РККА - регулярная армия. 00050.gif
З.Ы.
Gawrilla, троллю как раз настырность "жертвы" и нужна, он ею питаеться... 00003.gif
Gawrilla
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 661
  • Статус: Врагов законности - к стенке без суда!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вам, троллям, виднее.

Мне искренне плевать, существовала РККА в мирный период или не существовала, в форме она ходила или в шкурах потрошеных бандеровцев, в каких конкретно позах имела организацию и т.п. любезно перечисленные Вами признаки регулярности.
Я как формалист формалиста спрашиваю: где в Уставе или в какой-нить мантре ГКО термин "регулярная" применительно к РККА, а не к, допустим, приступам шизофрении у ЧВС Хрущева?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Gawrilla @ 10.01.2011 - время: 01:15)
Я как формалист формалиста спрашиваю: где в Уставе или в какой-нить мантре ГКО термин "регулярная" применительно к РККА, а не к, допустим, приступам шизофрении у ЧВС Хрущева?

Да понимаете, в манрах и уставах хоть просветлённым воинством коммунизма могли РККА называть. Вот только от этого она не перестала попадать под определение регулярной армии, это я вам как формалист формалисту говорю. А уставы и мантры преступного сталинского режима можно лишь в трубучку свернуть и мух на мониторе ими бить. 00050.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

книга "СОВЕТИЯ" лазаревича

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ

От Сяна до Дона

История России

История...




>