srg2003 | |||
|
о как ! а партизанские части и ополчение существовали в РККА постоянно? Вы уж определитесь либо Вы исходите из формальных определений- тогда слова Регулярные и Иррегулярные в нормативных актах СССР не применялись, либо попробуйте воспользоваться признаками регулярности, а то у Вас и тут и тут провал полный и выставляете себя на посмешище. про Ковпака Вы тоже мало знаете, например то, что Ковпак командовал Сумским партизанским соединением, а дивизией никогда не командовал. Сумским партизанским соединением в 1943-44 году которое было преобразовано в дивизию в 1944 году, когда оно перешло в наступление за пределы СССР командовал Вершигора. Вотв момент преобразования в дивизию партизанское соединение и стало регулярной частью РККА. Видите ли исходя из Ваших же признаков, партизаны не были регулярными частями, .к. в мирное время не существовали, установленную организацию, типовое вооружение, способ комплектования, порядок прохождения службы, обучения и воспитания л/с, форму одежды не имели P.S. Ваша неприязнь к нормативным документам давно известна, т.к они загоняют тролля в очевидный для собеседников угол и обеседники уже забавляются гоняя по углу тролля |
Gawrilla | |
|
Ни фига я не забавляюсь, а искренне хочу увидеть в ПУ-36 "регулярную" Красную армию. А жестокий rattus не дает мне насладиться этим счастьем. То ему вынь да положь в том же уставе "иррегулярные" части и соединения, То ему Устав и сам ГКО не указ, вместо мантр коего надо рассматривать самоё сущность таких явлений, как партизаны и армия. А потом этот же пасюк учит нас, грешных, правилам ведения научных дискуссий. Может, ввести на Форуме орден Тролля Позорного трех степеней и вешать его (орден) по совокупности заслуг? И темку соответствующую нарисовать на доске (с нашейной веревочкой)... |
rattus | |||||
|
А откуда вы взяли что в какм-то ПУ написано об регулярной армии? Вам выше были даны признаки регулярной армии, изучайте. А ПУ можете мух ан мониторе бить
|
Gawrilla | |||||
|
Да ясно же всем, что во всяких ПУ пишут фигню всякую. Изучив признаки регулярной армии, я не нуждаюсь более в разных там дилетантских каляках-маляках типа ПУ-36, а вооруженный просветленным знанием, вижу теперь везде Регулярную Армию, которая гоняет Иррегулярных Партизан по монитору. П.С. Пытался бить мух посредством ПУ. Возникли технические сложности. Во-первых, в помещении живых мух не нашел (не сезон). Бить мух сушеных также не получилось, ибо таковых тоже не нашел вследствие наведенной ранее в помещении чистоты. Рисование мух на бумажке с последующим прикреплением на монитор для битья оных ПУ, счел безнравственным, ибо такой путь неизбежно ведет к безалкогольной свадьбе и далее к резиновой женщине. Во-вторых, сам ПУ для битья мух не приспособлен. Книжка малоформатная, что дает мухам неоправданно высокие шансы. |
rattus | |||||
|
Вот видите как всё просто. Достаточно было нескольких постов - и вы поняли что РККА - самая что ни на есть регулярная армия. В которую так же входили те, кого мы привыкли называть партизанами.
|
srg2003 | |||||||
|
rattus
а о ком? в уставе РККА было написано не о РККА, а о фольксштуме?
или сделали регулярными частями? Вы уж определитесь, это разные вещи
разве? партизан призывали в военкоматах, они проходили кмб в учебках, получали единообразное обмундирование и вооружение??? ну нельзя настолько не знать историю, как не знаете ее Вы, хотя бы историю Украины |
rattus | |||||||
|
Фольксштурм - это тоже части регулярной армии
|
Gawrilla | |
|
То есть, по Вашему мнению, фольксштурм - это часть РККА. Круто. И Вы пока никому не доказали, что РККА - это регулярная армия. Где соответствующая цитата из ПУ-36? Можно и из любого другого нормативного документа того времени. Мировая прогрессивная обчественность всё ещё ждет. |
rattus | |||||||
|
Нет конечно
|
dedO'K | |||||||||
|
А где в военном энциклопедическом словаре сказано, что РККА-СА были регулярной армией, а партизаны- части регулярной армии? |
Gawrilla | |||||||||
|
Слава Богу! Сняли фольксштурмовский камень с души. Насчет родного ПУ-36. Вы будете настаивать, что РККА (и вообще армия) должны руководствоваться в своей деятельности Военным энциклопедическим словарем? Вы вообще военнообязанный? Живого сержанта вблизи хоть раз видели? А то меня терзают смутные сомнения (с) И маленькое замечание. Формалисты считают, что преступником может назвать только суд. Полегче на поворотах, если не затруднит. |
Gawrilla | |
|
Извините, если сможете, но я влез в эту высокоинтеллектуальную дискуссию по единственной причине: мне надоело издевательство и глумление над формальной логикой со стороны профессиональных троллей. Всерьез доказывать уважаемым посетителям исторической доски, что армия руководствуется уставом, я не буду, это ближе к доске Юмора. Но ежели хто вдруг усомнится... Но ловить на жульнических приемах спора - можно и нужно. Вякнули, что термин "иррегулярные" для партизан должен быть в нормативном тексте - теперь сами ищите термин "регулярные" для армии в тех же документах. Или сливайтесь. Вам не впервой. |
srg2003 | |||
|
где ж Вы тут профессионального тролля увидели? это тролль дохлый неоткормленный, максимум, что мог в обоснование выдать- нормативные документы , включая устаы пишут преступники, армии уставами и актами высших органов государства не руководствуются и никому он ничего не должен доказывать. |
rattus | |||||
|
А где вы прочли что армия не должна руководствоваться уставом? Вас всего лишь просили дать определение что такое армия. Можете даже с устава, разрешаю.
|
Camalleri | |
|
Раттуса уже вывели на чистую воду или как?
|
Gawrilla | |
|
Нахрен раттусом загрязнять чистую воду?! Пущай плавает в собственных продуктах. |
dedO'K | |||
|
И вам не стыдно? Своими вопросами он поднял важную тему: зачем армии уставы, если есть военный энциклопедический словарь, где не сказано, что РККА не была регулярной и не единого намёка на то, что советские партизаны не были частями космических войск Уганды. Это ж какой простор для исторических допущений. |
rattus | |
|
Camalleri, вы уже изучили историю своей страны? Расскажите представителям прогрессивной общественности что там за история в Дражно была.
|
Gawrilla | |||||
|
Виноват. Был неправ, вспылил. Считаю произошедшее безобразной ошибкой, надеюсь загладить, искупить. Я тут на праздники полтора десятка х.. то есть щирых украинцев вывел на чистую воду, то есть подвел под миграционную службу. Это может меня как-то реабилитировать в глазах мировой прогрессивной обчественности? Правда, там пострадали ещё и немного таджиков, но "лес рубят - щепки летят", ведь правда? П.С. Внимательно изучил ПУ-36, даже на просвет смотрел. Нету там космических войск Уганды. И Уганды самой тоже нет. Потом представил, сколько ещё всякого разного упустили узколобые составители ПУ-36, и стало стыдно за них. Вот захотят Космические войска Уганды осуществить противопартизанскую операцию против иррегулярного ополчения веганских протослизней - и чем им прикажете руководствоваться? Военным энциклопедическим словарем? Позор Виктору Пересту... то есть авторам ПУ-36!!! |
Camalleri | |||
|
rattus, а кто вам сказал, что вы разбираетесь в истории? Представители прогрессивной общественности склонны посочувствовать вам, если Дражно(вернее преподнесённая теория о событиях там) - это всё что вы можете нам предложить в качестве аргументации партизанских бесчинств. Значит, чего я хочу сказать по поводу вас, этой темы, и вообще всей истории с партизанами. Тут собрались в большинстве своём умные, просвещенные люди, которым не нужно оправдывать партизан в этой теме по той причине, что вы так до сих пор не представили никаких доказательств того, что они преступники, ну или там мародёры. А то пока только поток ерунды. Вот и займитесь этим. Это дело первостепенной важности. "Дражно" - слишком хрупкий рассказик, по сравнению с фактами о злодеяниях оккупантов. Вы, rattus, изображаете что вы там украинец какой-то... Вы ж тоже при СССР жили. Спрашиваете с россиян, так ведь и с вас спросить могут, ввиду причастности к совку. Или вы думаете, что примкнув к тем, кто наряду с некоторыми прибалтами склонен при малейшем запахе жаренного сразу становится в позу и прелюбострастно изображать из себя нынешнюю справедливость, то и о ВАШЕМ прошлом забудут? Да вы ж такой же советский как и другие. Просто другие свою линию гнут, или адекватно относятся к истории, а есть те которые постоянно ориентацию меняют, дабы угодить. Вас это не красит. Слышал, что на войне кое-где встречались такие индивиды: Их деревню займут фашисты - они к ним лижутся, изображают преданность, партизан ищут. Бах, в деревню советские войска вошли, так эти уже при советах хвост поджали,орут: Дави фашистскую мразь! Опять фашисты деревню заняли, эти уже опять фашистам сапоги полируют, подлизываются, под антисоветчиков матерых заделываются. И так много-много раз всё менялось, и они позы меняли. Но понимаете, rattus, ничто не вечно. Вы ж не резиновые... |
rattus | |
|
Camalleri я вас не об раттусе спрашивал, а об Дражно. Так чего, уничтожили партизаны мирных жителей там или нет?
|
Camalleri | |||
|
Не я, не вы тем более этого не знаем. А пишут много чего. Есть альтернативные точки зрения, опровергающие уничтожения партизанами жителей там. rattus, где ваши доказательства? Без них - партизаны в оправданиях мною не нуждаются. |
rattus | |||
|
Ну какие альтернативные точки зрения? Вы не верите показаниям свидетелей которые записаны в книге беларуского автора? Неужели в Беларуси издают лживые книги? Озвучьте "альтернативную" версию. Хоть одну. |
Caroline | |||
|
Получается, вы "коммунист" только потому что их большинство на форуме? Так что ли? |
Рекомендуем почитать также топики: История делается сейчас?! Кавказ Завоевание Кавказа. Завоевания Германии Рыцари или пираты? |