ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Партизаны к сожалению не входят в вооруженные силы.
Опять бред противоречивый. Где это написано, что партизаны не входя в состав ВООРУЖЁННЫХ СИЛ?
ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил. Партизаны к сожалению не входят в вооруженные силы.
Опять бред противоречивый. Где это написано, что партизаны не входя в состав ВООРУЖЁННЫХ СИЛ?
В процитированом вами определении кто такие партизаны
Caroline Еще раз, повторяю- чеченские бандиты, в отличие от партизан 2МВ не являются комбатантами,на них не распространяется действие Женевской и Гаагской конвенций, де-юре и де-факто они просто бандиты rattus
QUOTE
В процитированом вами определении кто такие партизаны
там не сказано, что партизаны не входят в состав ВС
QUOTE
Потому что партизаны не являються частями действующей армии.
В Постановлении ГКО сказано обратное
QUOTE
Эт чего, мантра такая?
Постановление ГКО это нормативный акт. Ваше поведение мне напоминает анекдот про дебила и море
Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20
Репутация: 562
Статус: Берегиня-Оранта.
В поиске
QUOTE (srg2003 @ 02.01.2011 - время: 01:16)
Caroline Еще раз, повторяю- чеченские бандиты, в отличие от партизан 2МВ не являются комбатантами,на них не распространяется действие Женевской и Гаагской конвенций, де-юре и де-факто они просто бандиты
А по skv (sorry) - они герои
Это сообщение отредактировал Caroline - 02-01-2011 - 11:25
там не сказано, что партизаны не входят в состав ВС
Читаем ещё раз, внимательно и по слогам: ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил.
QUOTE
QUOTE
Потому что партизаны не являються частями действующей армии.
В Постановлении ГКО сказано обратное
Раз они части действующей армии - то они не партизаны
QUOTE
Еще раз, повторяю- чеченские бандиты, в отличие от партизан 2МВ не являются комбатантами,на них не распространяется действие Женевской и Гаагской конвенций, де-юре и де-факто они просто бандиты
ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил.
И всё таки, где тут написано, что партизаны не входят в состав вооружённых сил, тем более в определении вооруженных сил есть чётко указанная градация на регулярные и нерегулярные.? Это же так просто!
И всё таки, где тут написано, что партизаны не входят в состав вооружённых сил, тем более в определении вооруженных сил есть чётко указанная градация на регулярные и нерегулярные.? Это же так просто!
Вот я и хочу чтобы мне предоставили ссылки на то, что в РККА существовали иррегулярные части А заодно рассказали какая РККА армия вообще - регулярная, кадровая, постоянная или вообще просто сброд калек и шайка нищих. Ладно, я вам поскажу немного, иррегулярные войска были упразнены после Первой мировой. Кругом упразнены, даже в СССР. И никакой мантрой ГКО их не востанавливали. Раз партизанские отряды входили в РККА - значит они были частями регулярной армии и соответственно они не попадают под определение партизан. А вот чеченские боевики, кхмеры, ПанчоВильи-ЧеГевары, контрас-шмонтрас попадают. Даже осетинские сепаратисты - партизаны.
Это сообщение отредактировал rattus - 02-01-2011 - 12:26
Вице-Мисс SN 2012. Мисс Регионального форума-2011. Мисс грудь 20
Репутация: 562
Статус: Берегиня-Оранта.
В поиске
QUOTE (rattus @ 02.01.2011 - время: 02:45)
QUOTE (srg2003 @ 02.01.2011 - время: 01:16)
там не сказано, что партизаны не входят в состав ВС
Читаем ещё раз, внимательно и по слогам: ПАРТИЗАНЫ — лица. добровольно взявшиеся за оружие, ведущие боевые действия на территории, занятой Противником, и не входящие в состав регулярных вооруженных сил.
Кажись даже по конвенции таких стреляют. Так что, у партизан ВОВ достойная смена - кадыровские орлы.
Ладно, я вам поскажу немного, иррегулярные войска были упразнены после Первой мировой.
Чего тут удивительного, в невоенное время-то... И что-то доказывать - ваша прерогатива, ибо, очевидно, вы сторонник тех, кто видит в партизанах ВОВ в первую очередь мародёров, бандитов и насильников. Вот и предоставляйте ссылки.
И что-то доказывать - ваша прерогатива, ибо, очевидно, вы сторонник тех, кто видит в партизанах ВОВ в первую очередь мародёров, бандитов и насильников. Вот и предоставляйте ссылки.
А зачем? А хотите я начну книгу “Советские партизаны в Белоруссии” начну цитировать?
Польский историк Богдан Масел - это кто вообще такой, и с чего вы взяли, что его слова для истории хоть чего-то стоят?
Погуглили? Это хорошо. Значит начнём не польских историков цитировать: "В район нашей деятельности прибыл 7-й батальон отрядов САБУРОВА. Партизаны этого батальона занимаются неслыханными грабежами, бандитизмом и пьянством, разъезжают по селам в форме немецких солдат. Жителей, убегающих в леса, расстреливают..." Сообщения и переписка НКГБ и ЦПШД янв. 43-дек.43. гг. РЦХИДНИ Кстати, вы ведь вроде из Беларуси? Что вам известно об событиях в деревне Дражно? А в Староселье?
Погуглили? Это хорошо. Значит начнём не польских историков цитировать: "В район нашей деятельности прибыл 7-й батальон отрядов САБУРОВА. Партизаны этого батальона занимаются неслыханными грабежами, бандитизмом и пьянством, разъезжают по селам в форме немецких солдат. Жителей, убегающих в леса, расстреливают..." Сообщения и переписка НКГБ и ЦПШД янв. 43-дек.43. гг. РЦХИДНИ Кстати, вы ведь вроде из Беларуси? Что вам известно об событиях в деревне Дражно? А в Староселье?
И что с того? Я уже говорил: это война, всякое там бывало. Все эти случаи - ничто, по сравнению с вкладом партизанского движения в победу в ВОВ.
Именно это опровергнуть не способны ни вы, ни всякие непонятные исторические пустозвоны, на коих вы нередко ссылаетесь, и чьи тексты и измышления на истину претендовать не в состоянии.
Если исходить из такой нелепой логики, то и слова Путина о несущественной роли Украины в победе, можно за должное считать, на фоне немалой информации о преступлениях украинских националистов в годы ВОВ. Но отчего-то тут для вас это правило не действует, видать нет выгоды здесь в спекулировании этим вопросом.
Почитайте лучше о том, сколько союзники немецких военнопленных заморили.
Что партизаны, что обычные солдаты - это всё были люди, обычные люди со своими индивидуальными человеческими недостатками, к тому же война всех озлобленными делает. И удивляться тут нечему. Война везде одинакова. Могли иметь место и негативные явления в деятельности партизанского движения. Но, для меня лично, все отрицательные стороны нивелируются обилием геройских поступков и важной роли в достижении победы в ВОВ.
В чём ещё развенчать вашу необъективность?
Это сообщение отредактировал Camalleri - 02-01-2011 - 17:24
Достаточно написать вместо моглиимели место Вот тогда будет обьективно. А то берётесь обсуждать вопрос об котором беапеляционно заявляете весомых фактов о мародёрстве не найти на данный момент, а истории своей Беларуси совсем не знаете. Вы ничего не слышали об маленьком холиваре который советские партизаны с аковцами развязали на Западе Беларуси? И вместо того чтобы помогать с немцами воевать поляки начали партизан выпиливать, а партизаны - поляков...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)