Коммунисты, вперёд!!!

JFK2006 дата: 28-07-2011 - 19:41 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 28.07.2011 - время: 19:26) Никогда. Он мог бы стать Президентом и продолжать дело Ельцина... Почему? Почему Зюганов не мог выполнить своих обещаний? QUOTE ... но коммунисты в стране остались бы бесхозные, а это очень опасно. А это - почему?

OmarSS дата: 28-07-2011 - 20:11 [ i ]
Мастер Репутация: 158 Статус: Осень:( Свободен	Новый вид мутантов - безхозные коммунисты)))))) Мда...а кто это вапще?

dedO'K дата: 28-07-2011 - 20:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (OmarSS @ 28.07.2011 - время: 21:11) Новый вид мутантов - безхозные коммунисты)))))) Мда...а кто это вапще? А это как бесхозные исламские фундаменталисты или ультраправые, захваченные идеей. Очень страшное явление.

Opium99 дата: 28-07-2011 - 20:54 [ i ]
Мастер Репутация: 1240 Статус: Настоящему индейцу, завсегда, везде ништяк! Свободен	Опасно, конечно...Мутанты убили Кеннеди...

Безумный Иван дата: 28-07-2011 - 21:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 28.07.2011 - время: 19:41) Почему? Почему Зюганов не мог выполнить своих обещаний? Для выполнения обещаний нужно было бы менять строй. Если бы Зюганов действительно этого хотел этого, он бы боролся за президентское кресло всеми силами. Его действия в оппозиции были бы более активные. Взять хотя бы его реакцию на письмо Илюхина о Катыни, оно было спущено на тормоза. Нет, он не будет выполнять обещания, более того, на посту президента он ничего менять не станет, а электорат потеряет. QUOTE ... но коммунисты в стране остались бы бесхозные, а это очень опасно. А это - почему? Сейчас у коммунистов есть лидер. Он достаточно продолжительное время морочит мозги коммунистам, а те в него верят. Снятие маски приведет к потере доверия. Коммунистам будет нужен новый лидер. Лидер может появиться неожиданно и лидер этот будет идейный, как Илюхин.

Fater дата: 29-07-2011 - 00:53 [ i ]
Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат	Ответ по теме: Испугались не КОММУНИСТЫ, а коммунисты. Зюганов - олицетворение того, во что превратилась правящая верхушка СССР в конце его существования. Нахрена ему ответственность? Что-либо делать? Раз в четыре года проехался по регионам, пообещал доверчивым бабулькам найти "золото партии" и - "спи - отдыхай!" Вот именно такие люди в руководстве СССР и привели страну к краху.

JFK2006 дата: 29-07-2011 - 13:51 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Fater @ 29.07.2011 - время: 00:53) Ответ по теме: Испугались не КОММУНИСТЫ, а коммунисты. Зюганов - олицетворение того, во что превратилась правящая верхушка СССР в конце его существования. Нахрена ему ответственность? Что-либо делать? Раз в четыре года проехался по регионам, пообещал доверчивым бабулькам найти "золото партии" и - "спи - отдыхай!" Вот именно такие люди в руководстве СССР и привели страну к краху. Согласен полностью. Стало быть, они какминимум поровну должны разделить ответственность с Ельциным за то, что произошло в стране.

JFK2006 дата: 29-07-2011 - 13:52 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 28.07.2011 - время: 21:12) Для выполнения обещаний нужно было бы менять строй. Если бы Зюганов действительно этого хотел этого, он бы боролся за президентское кресло всеми силами. Его действия в оппозиции были бы более активные. Зачем менять строй? В Европе сейчас в нескольких странах, если не ошибаюсь, у власти социал-демократы.

Безумный Иван дата: 29-07-2011 - 15:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (JFK2006 @ 29.07.2011 - время: 13:52) Зачем менять строй? В Европе сейчас в нескольких странах, если не ошибаюсь, у власти социал-демократы. Зюганов против частной собственности. Придя к власти с него спросят почему он ее не отменяет.

dedO'K дата: 29-07-2011 - 17:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (JFK2006 @ 29.07.2011 - время: 14:51) QUOTE (Fater @ 29.07.2011 - время: 00:53) Ответ по теме: Испугались не КОММУНИСТЫ, а коммунисты. Зюганов - олицетворение того, во что превратилась правящая верхушка СССР в конце его существования. Нахрена ему ответственность? Что-либо делать? Раз в четыре года проехался по регионам, пообещал доверчивым бабулькам найти "золото партии" и - "спи - отдыхай!" Вот именно такие люди в руководстве СССР и привели страну к краху. Согласен полностью. Стало быть, они какминимум поровну должны разделить ответственность с Ельциным за то, что произошло в стране. Нет. Ельцин- это из другой оперы... Из обкомов и директоров крупных производств. Он, вместе с командой, управлял Россией, как своей областью в условиях центрального финансирования.

JFK2006 дата: 29-07-2011 - 18:19 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 29.07.2011 - время: 15:18) Зюганов против частной собственности. Придя к власти с него спросят почему он ее не отменяет. А он что, обещал отменить? Я что-то такого не припомню.

JFK2006 дата: 29-07-2011 - 18:20 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (dedO'K @ 29.07.2011 - время: 17:28) Нет. Ельцин- это из другой оперы... Из обкомов и директоров крупных производств. Он, вместе с командой, управлял Россией, как своей областью в условиях центрального финансирования. При чём здесь, из какой кто оперы?! Суть в том, что Зюганов, выиграв выборы, испугался брать на себя ответственность. В итоге мы имеем приход к власти Путина и ликвидацию выборов как таковых. И в этом, ИМХО, большая заслуга коммунистов.

Василичь дата: 29-07-2011 - 20:18 [ i ]

Мастер Репутация: 407 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Зюганов не лидер страны.Не БОЕЦ... Он,в случае прихода к власти,будет продолжать заниматься демагогией,а не делами.Он партаппаратчик,а не хозяйственник. Сейчас стране нужен жёсткий лидер не боящийся воплей Запада и ворчания внутри страны.Который не испугается разумных репрессий в отношении буржуев и бюрократов. У которого чёткое понимание как возродить СТРАНУ. Коммунистам надо идти в народ,пусть без телекамер и репортажей.Объяснять свою позицию,слушать людей.Не строить прожекты что завтра всех буржуев разгоним и будем процветать,а реально смотреть на вещи. Капля камень точит. Дядя ЗЮ к такому не готов.Его всё устраивает.

OmarSS дата: 29-07-2011 - 21:11 [ i ]
Мастер Репутация: 158 Статус: Осень:( Свободен	QUOTE (JFK2006 @ 30.07.2011 - время: 01:20) При чём здесь, из какой кто оперы?! Суть в том, что Зюганов, выиграв выборы, испугался брать на себя ответственность. В итоге мы имеем приход к власти Путина и ликвидацию выборов как таковых. И в этом, ИМХО, большая заслуга коммунистов. Не самих коммунтистов а скорее всего Зюганова. Ему это не зачем. Ему и так хорошо.

Безумный Иван дата: 29-07-2011 - 21:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (JFK2006 @ 29.07.2011 - время: 18:19) QUOTE (Crazy Ivan @ 29.07.2011 - время: 15:18) Зюганов против частной собственности. Придя к власти с него спросят почему он ее не отменяет. А он что, обещал отменить? Я что-то такого не припомню. Обещал или не обещал, не суть. Коммунист предполагает это безоговорочно, и все его избиратели ждут от него именно этого.

Fater дата: 30-07-2011 - 00:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

QUOTE (JFK2006 @ 29.07.2011 - время: 13:51) QUOTE (Fater @ 29.07.2011 - время: 00:53) Ответ по теме: Испугались не КОММУНИСТЫ, а коммунисты. Зюганов - олицетворение того, во что превратилась правящая верхушка СССР в конце его существования. Нахрена ему ответственность? Что-либо делать? Раз в четыре года проехался по регионам, пообещал доверчивым бабулькам найти "золото партии" и - "спи - отдыхай!" Вот именно такие люди в руководстве СССР и привели страну к краху. Согласен полностью. Стало быть, они какминимум поровну должны разделить ответственность с Ельциным за то, что произошло в стране. Я этого не отрицал и не отрицаю... Зюганов (фамилиё-то какое!) даже в 93-м году, когда казалось чуть нажать и Ельцин не удержится, отошёл в сторонку. Когда после провала событий 93 всё мало-мальски коммунистическое запретили, его вариант "компартии" остался на плаву. Видимо в награду за неучастие (или сдачу соратников). Нет ничего однородного... Вот олигархи: Прохоров (не к ночи будь помянут) Сесиль Родс или коммунисты: Гл. герой (пусть выдуманый) из одноимённого фильма "Коммунист" тов. Зюганов ...что называется - почувствуйте разницу!

Format C дата: 31-07-2011 - 03:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен

c РКП, в отличии от ЛДПР, все нормально - по западному образцу, они имеют несбыточные идеалы постоения коммунистического общества и электорат, не дающий претендовать на лидерство в стране. А то что они не мешали экономическим реформам 90-х годов - им в "репу". Т.е. нормальная цивилизованная партия - не чета ленинским большевикам Вопрос: А присутсвующие на форуме коммунисты (и сталинисты) голосуют за РКП на выборах? QUOTE Ельцин, Гайдар, Чубайс и Ко рушили Россию. Ответственности за что испугались коммунисты? Ответственности за спасение России? Так им бы только спасибо сказали бы... вообще говоря, я не видел ни одного официального заявления действующего российского правительства о том что "Ельцин, Гайдар, Чубайс и Ко рушили Россию" Т.е., заявления такого рода - есть мнение отдельных лиц и оппозиции, которые сами у власти никогда не были. Это сообщение отредактировал Format C - 31-07-2011 - 03:39

Безумный Иван дата: 31-07-2011 - 09:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (Format C @ 31.07.2011 - время: 03:22) Вопрос: А присутсвующие на форуме коммунисты (и сталинисты) голосуют за РКП на выборах? До 2000-г голосовал за Зюганова и КПРФ. После 2000 голосовал за Путина, один раз за ЕдРо, а после в выборах не участвую. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-07-2011 - 09:47

JFK2006 дата: 31-07-2011 - 15:34 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Василичь @ 29.07.2011 - время: 20:18) Зюганов не лидер страны.Не БОЕЦ... Он,в случае прихода к власти,будет продолжать заниматься демагогией,а не делами.Он партаппаратчик,а не хозяйственник. Сейчас стране нужен жёсткий лидер ... Василичь, тут форум об истории. И вопрос не в том, кто нужен сейчас, вопрос в том, почему в 1996 году Зюганов отказался от власти. QUOTE (OmarSS @ 29.07.2011 - время: 21:11) Не самих коммунтистов а скорее всего Зюганова. Ему это не зачем. Ему и так хорошо. Не могу согласиться. Зюганов тогда не был сам по себе. За ним, худо-бедно, но стояла партия. Он не сам лично и в одиночку всё решал. Так мне кажется.

JFK2006 дата: 31-07-2011 - 15:40 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 29.07.2011 - время: 21:35) Обещал или не обещал, не суть. Коммунист предполагает это безоговорочно, и все его избиратели ждут от него именно этого. Почему?! Что, в Китае частной собственности нет?! И милиардеров нет? Многие же у нас ратуют за китайский вариант развития. Так что Зюганов всё мог. Но не захотел. QUOTE (Format C @ 31.07.2011 - время: 03:22) вообще говоря, я не видел ни одного официального заявления действующего российского правительства о том что "Ельцин, Гайдар, Чубайс и Ко рушили Россию" Т.е., заявления такого рода - есть мнение отдельных лиц и оппозиции, которые сами у власти никогда не были. Так а мы и говорим не о правительстве, а об оппозиционной коммунистической партии! Именно они клянут Ельцина и Ко, хотя сами в 1996 году испугались взять на себя ответственность за страну. Испугались - значит стали соучастниками. QUOTE А то что они не мешали экономическим реформам 90-х годов - им в "репу". Т.е. нормальная цивилизованная партия - не чета ленинским большевикам А что они могли сделать? В 1996 году если бы коммунисты пришлши к власти, гражданская война могла в одном лишь случае начаться - если бы коммунисты начали бы поворачивать реформы вспять.

Безумный Иван дата: 31-07-2011 - 18:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 31.07.2011 - время: 15:40) Так что Зюганов всё мог. Но не захотел. Да, наверное мог, не захотел. Потому что он такой же коммунист как Ельцин, Горбачев и другие. Просто роль у него другая и он ее отрабатывает. После роспуска КПСС я долго думал вступать в КПРФ или нет, голосовал за них, следил за их делами и решил не вступать. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-07-2011 - 18:47

JFK2006 дата: 31-07-2011 - 19:18 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 31.07.2011 - время: 18:46) QUOTE (JFK2006 @ 31.07.2011 - время: 15:40) Так что Зюганов всё мог. Но не захотел. Да, наверное мог, не захотел. Потому что он такой же коммунист как Ельцин, Горбачев и другие. Просто роль у него другая и он ее отрабатывает. Какая роль? Ты опять о "всемирном заговоре"? Если есть инфа о том, что Зюганов работал на Ельцина - выкладывай. QUOTE После роспуска КПСС я долго думал вступать в КПРФ или нет, голосовал за них, следил за их делами и решил не вступать. Дело не в этом. Дело в том, что они выиграли выборы, но отказались от власти. Почему?

Fater дата: 31-07-2011 - 20:34 [ i ]

Грандмастер Репутация: 742 Статус: B....1969 - я хочу тебя! Женат

QUOTE (JFK2006 @ 31.07.2011 - время: 19:18) Дело в том, что они выиграли выборы, но отказались от власти. Почему? Первая причина на мой субъективный взгляд - испугались ответственности. Были - были в оппозиции, а тут ррааз! И целая страна в руки упала и ведь нужно что-то делать со страной, так чтобы бабушки потом не прокляли... Вторая - (возможная) причина - "личный намёк". Не знаю, с угрозами или посулами...

Безумный Иван дата: 31-07-2011 - 21:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 31.07.2011 - время: 19:18) Какая роль? Ты опять о "всемирном заговоре"? Если есть инфа о том, что Зюганов работал на Ельцина - выкладывай. Дело в том, что они выиграли выборы, но отказались от власти. Почему? Доказательства такие же как и у тебя, о том что выборы выиграл Зюганов. После пленумов ЦК КПРФ в декабре 2003 года и марте 2004 Зюганов объявил об уходе с поста председателя ЦК и назвал возможных преемников. Однако уже в апреле отказался от своего решения. Кто, зачем и для чего мог посоветовать Зюганову остаться? Почему с 2003 года в состав КПРФ входят около 20-ти ельцинских семейных олигархов (А. Кондауров, С. Муравленко, О. Черковец, Е. Никулищев, А. Нагорный, С. Багдасаров (все – представители ЮКОСа), тот же А. Афанасьев (владелец сети аптек «Фармакор» в Питере), опять И. Анненский, С. Батчиков ( «Интеррос»), К. Батыров («Интернефтегазстрой»), Б. Стрекалов (ТНК), Н. Луговской (ТД «Кремлевский», гражданин Белиза), С. Гаврилов (Внешэкономбанк), В. Агаев (Юг-нефтепродукт), Б. Храмовских (один из руководителей ТНК), И. Линшиц (председатель совета директоров банка «Нефтяной», куда впоследствии трудоустроился Б. Немцов) и другие)? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 31-07-2011 - 22:32

JFK2006 дата: 01-08-2011 - 12:37 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Fater @ 31.07.2011 - время: 20:34) Первая причина на мой субъективный взгляд - ... ведь нужно что-то делать со страной, так чтобы бабушки потом не прокляли... Я не знаю, понимали ли коммунисты в 1996 году, что они не смогут управлять страной, или не понимали (если понимали - плюс им), но они на самом деле не имели никакой профессиональной базы для этого. Ресурсов не имели. То есть, конечно, аппаратчиков они смогли бы нарасставлять, но к чему бы это привело? Только к дальнейшему развалу. Но нутром, ИМХО, они чувствовали, что на тот момент и сделать-то особо ничего нельзя было. З.Ы. А на счёт посулов... Мне кажется это маловероятным.