avp | |||
|
Может не туда идем? |
avp | |||||
|
Большевики выиграли Гражданскую войну и это неоспоримый факт. |
Bruno1969 | |||||
|
Какая прелесть! Так чего ж они убивали и резали со своей ПРАВДОЙ миллионы людей в многолетней гражданской войне с "барахлом-то". Что у вас, товарищи, все так с логикой-то печально? Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 09-02-2012 - 17:33 |
Bruno1969 | |||||
|
Голословный бред в споре с учеными не подходит для аргументации. Вам не кажется? Хотя, что вам еще остается... Кстати, в пору Голодомора начала 1930-х некоторые регионы практически обезлюдели. Посев полей с самолетов, который был преподнесен совковым агитпропом как новая технологическая веха (хотя качество такого посева было полной фигней), и был придуман в Поволжье потому, что многие села совершенно обезлюдели. И Казахстан тогда страшно обезлюдел, о чем совершенно справедливо пишет вашему брату Art-ur. Да не в коня корм, естественно... Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 09-02-2012 - 17:39 |
avp | |||
|
Без вмешательства во внутренние дела Советской республики стран Антанты, германского блока, Японии, гражданская война закончилась бы за несколько месяцов. Могла даже и не начаться. Все жертвы гражданской войны - дело рук международного империализма. |
Bruno1969 | |||||
|
Да-да, эта старая бредовая мулька про вечных внешних врагов, которые как воздух необходимы большевикам и их последышам, чтобы оправдать ВСЕ! |
avp | |||||||
|
Внешние враги России во все времена - объективная реальность. |
ps2000 | |||||||
|
Массы и сила - от того и выиграли. Время показывает где правда "Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь. Могут раздеть - это чистая правда, ребята! Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь. Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь. Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь." |
Art-ur | |||
|
Сканирование документов - платная услуга, предоставляемая архивами. В Казахстане стоит примерно 40 - 100 рублей в зависимости от ценности, ветхости и прочих параметров. А Вы не знали? |
Art-ur | |||||
|
Специально для социалистов, привожу письмо педераста Голощекина - Вашего товарища в строительстве социализма в Казахстане, в котором он открыто признает и разорение казахстанского хозяйства, и откочевку, и голод. При этом оправдывается и в конечном итоге назначается Главным Государственным арбитром СССР. скрытый текст Для модераторов, педераст в данном случае не оскорбление, поскольку именно "занятия педерастией" были одним из пунктов его обвинения в 1939 году:
и из протокола допроса Ежова:
|
Art-ur | |||||
|
Я привел в этой ветке письмо Турара Рыскулова, в котором он дает оценки потерь скота в Казахстане:
Если не знаете, кто такой Турар Рыскулов, даю справку: Турар Рыскулов (1894—1938) — советский политический деятель... 1926—37 заместитель председателя СНК РСФСР! Политик такого ранга в СССР может лгать в своем письме Сталину? Это сообщение отредактировал Art-ur - 09-02-2012 - 19:53 |
панда | |||
|
1. Как вы избирательно верите, однако..Достижения советской власти, это типа все -фуфло и вранье.. а вот обвинения в педерастии-это сразу же...Это просто такая ну ваще прям..такая важная информация, аж на целый пост.. В 1939 г. было полно сфабрикованных обвинений! Это всем известно..И вы верите в эту бумажку? 2. Если в вашем случае "педераст" -не оскорбление, то зачем вы это тут так мусолите? |
Marinw | |||
|
Если можно приведите количество миллионов погибших в гражданскую войну с ссылкой на источники |
Marinw | |||
|
Кстати, а гражданскую войну начинает не власть, а те кто выступает против нее. И действия европейских стран в Ливии, ничем не отличалось от действий этих же стран в Гражданскую войну в России |
Art-ur | |||
|
1. панда, Вы меня с кем-то путаете. Где я говорил, что все фуфло и вранье? 2. Что Вы себе позволяет товарищ, панда? Да чтобы НКВД, давящий в нашей Великой стране, под руководством Великого товарища Сталина, последние ростки гнусной преступности и очаги гнилой контрреволюции, дела стал фабриковать? Контрреволюционные вещи говорите, товарищ панда! Не боитесь карающего меча Советского правосудия? 3. Если бы он был вор, я бы стал называть его: вор. Но что я должен сделать, если он педераст, не могу-же я называть его вор! |
ps2000 | |||
|
Достижения - это вещь относительная, а занятие однополым сексом определенным индивидом - абсолютная |
avp | |
|
Однополый секс приписывали и Ежову... Будем верить органам НКВД ("кровавой гебне", "защитникам государственной безопасности") или нет, вот в чем вопрос...
|
avp | |||||
|
Цифры не секретные. Энциклопедия "Гражданская война и интервенция в СССР" (1983) оценивает потери страны в 8 миллионов человек погибших в боях, от голода и болезней. с.14. |
панда | |||||
|
Глупости какие..Вы считаете, что те, кто занимает в определенных спорах позицию защиты социализма не способен к объективности?))))))Отнюдь..Социализм и Сталинизм -разные вещи, господин Артур. Кроме того, это ежу понятно, что 80% дел о "врагах народа" были сфальсифицированы..
Совершенно верно: вещи надо называть своими именами. Но когда вы говорите про вора, например, вы не станете это понятие несколько раз обмусоливать в одном посте, ибо и так все знают его определение)))А вы, как-то оправдываетесь..К тому же отношение к однополой любви совсем не влияет на умственные способности, а также не умаляет и не усиливает значения человека для гос-ва. |
Art-ur | |||||
|
А что сие такое "объективность", панда? Тут ведь вопрос непростой, правильно? А вопрос мой прозвучит примерно так: "Имеет ли моральное право, человек, критикующий существующую политическую и экономическую систему страны в полной мере пользоваться её (системы) благами?" И объяню почему. На каком основании Вы подвергли сомнению правомерность приговоров, котороые выносил НКВД в 1930-е годы и тем более позволили себе публично озвучить свои сомнения? Вы ведь не скажете, что если бы сейчас на дворе был 1938 год, то сказали бы точно то же самое! Причина этого проста - свобода слова и свобода доступа к информации, которые Вам предоставили те самые "либерасты", которых Вы искренне не любите и деятельность которых непрерывно критикуете. Но фокус в том, что если Вы считаете себя противником данных свобод, то Вам и пользоваться ими не следует. А поскольку в основе построения любого общества лежит закон, то Вам в своей пропаганде социализма, и будучи её приверженцем, следует руководствоваться в отношении себя также и соответствующими законами. В данном случае законами СССР. Таким образом, Ваши действия, а именно "пропаганда направленная на ослабление Советской власти", могут быть легко квалифицированы согласно ст 58-1 УК РСФСР как "антисоветская деятельнось" и повлечь соответствующую кару. Но поскольку "страна сейчас слабая", "законы идиотские" и "все вокруг сволочи", то Высшую меру уголовного наказания, предусмотренную данной статьей, Вам придется применить к себе самостоятельно. Вывод конечно неприятный, но вполне "объективный". Причем заметьте это вывод появился вовсе не из моих рассуждений, а рассуждений большинства "социалистов" на этом форуме. Дескать страна вас вырастила, накормила, обучила, все дала - а Вы её предали и проч. Потому-что вы должны считать то тогда все было правильно, либо все неправильно, иначе Вас непременно ожидает когнитивный диссонанс, о котором написал некто avp.
|
avp | |||||
|
1. Вы живете не в России и наверное не знаете, что у нас есть ст. 282 УК РФ и что сесть по ней, в том числе за трындеж в Интернете - пара пустяков. Уточню - ее еще называют "русской". 2. Ежова расстреляли не за то, что он был (или не был) педерастом. |
панда | |||||||||
|
Имеет..Имеет полное право. 1. Во- первых, человек не выбирает себе систему, в которой живет. 2. При социализме тоже была конституция , в которой закреплены все гражданские права и свободы человека.. 3. Если уж преступники , живя, пользуются всеми благами жизни, то свободный, умный человек и подавно. 4. Вы сами придумали эту консервативную теорию?)))) Так вот почему вы так упорно стремитесь раскритиковать социализм)))))) Живя при псевдодемократии вам просто неудобно ее критиковать, вы ведь пользуетесь ее благами))))))))) А при социализме, вы видимо, также рьяно защищали социализм, не допуская собственного анализа..
На том основании, что я , как человек взрослый и грамотный, в курсе, что при Сталине такое было сплошь и рядом. И пока у меня не будет достоверных док-в, я не буду верить в то, что весьма сомнительно.
Вас , наверно, удивит, но я и при Брежневе- Андропове- Черненко говорила то, что хотела, не боясь и не оглядываясь..И в тюрьму меня за это не сажали и с работы не увольняли. И сейчас для меня ровным счетом ничего не изменилось. А то, что мне по ТВ каждый день не показывали убийства, кровь, трупы и катастрофы, я только считаю теперь за счастье, которое когда-то не могла оценить, ибо не с чем было сравнивать.
антисоветская деятельность-это не разжговоры, а шпионаж , либо саботаж ..Как-то вы странно все сравниваете. Вы наверно не жили во времена социализма.Либо Вам лет 100 и вы живя при Сталине, навсегда остались в том времени)) Никогда нельзя отождествлять социализм и сталинизм..Это разные вещи. |
ps2000 | |||
|
А Вы жили при социализме? Если не секрет - когда? |
Art-ur | |||
|
1. Порой я не могу понять о чем Вы и к чему. 2. Мы говорим о Голощекине. |
Рекомендуем почитать также топики: История масонов. Историю теперь будет контролировать президент СССР "Все фигня по сравнению с Мировой Революцией..." История коррупции в России |