Ленин..

А как же.. он

Да. И ещё города Дублин. Вполне возможно..

Да вот открывал *в отличии от некоторых* Нету там про то что Ленин приказ об расстреле царской семъи отдавал А вот кое-кто неподумав и ничего не зная пишет вот такое:

И теперь сливаеться и нехочет рассказать на каком сайте монархистов он это вычитал...

Ну так и дай название книги. И не нужно нервничать.
Это Курочка Ряба? Или поход доблестных сирков на Стамбул?
Не томи я аж сгораю от нетерпения...

Понятно. Базара нету..

1 мая 1919 г. № 13666/2.

Председателю ВЧК тов. Дзержинскому Ф.Э.

УКАЗАНИЕ

В соответствии с решением ВЦИК и Сов. Нар. Комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)".

В исходящем номере - число дьявола!

Вот так: беспощадно расстрелять всех православных священников, превратить в склады все православные храмы.

Характерна публикация в коммунистической "Правде" постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: "Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 "О борьбе с попами и религией", адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОПТУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ"

Я человек верующий и не могу даже сына по попе шлёпнуть.
Не приемлю насилие в любом виде. Единственное исключение
очень радуюсь когда бьют украинских националистов, но и здесь
сам не могу выступать в активной роли..

Да ради Бога. Ваше право. Только вот.....
Verba volant, scripta manent... Это всего лишь слова.
В общем считаете так - хай так и будет

Видите ли,неудобно говорить даже,но эти документы не совсем достоверны.
Лучше было бы ими не пользоваться.
Прежде всего это касается некоего указания Ленина (с каких пор Предс.СНК стал действовать указаниями?) за фантастическим номером,так и его отмены Сталиным.... :-(

Хмм.. Я конечно же ждал этого. Но от Лауры.
Ну да неважно. Какие тогда достоверны. В конце концов,
достоверны ли данные, что Ленин предлагал
в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе,
лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди,
чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы ручными бомбами?
Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток,
спаивающих солдат, бывших офицеров? "Ни минуты промедления"...
Достоверно ли письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г.
о содержащихся в плену казаках? И резолюция Ленина потом?
Феофилакт по вашему Ленин не отдавал приказов о расстреле
свещенников?

Извините,я кажется только что не пропустил даму вперед.... :-)

Вы мне представляетесь здравомыслящим человеком и тут такое....Вы решили найти правых и виноватых в ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ? Или кто первый начала? Или чей террор был более жестоким? Уверяю Вас,не стоит делать из белых (или каких-либо каст) агнцов божьих,в том числе и из священников.
Не стоило бы изображать священников некими агнцами,они немало сделали неподобающего.
Да и история с расстрелом высшего иерарха в Киеве якобы сотрудниками ВЧК,столь неустанно тиражируемая тоже сомнительна....

Нет. Но не ввяжись Россия в первую мировую,
Ленин и близко бы власть не увидел. Ничем особым этот
мясник не отличается от подобных ему.. И восхищаться
тем, что в тот период смогли захватить Зимний - вы меня извините.
Что в этом особенного? А потом старым верным способом, жесткой
диктатурой держал власть. В любой римской провинции можно было
подобное наблюдать задолго до Ленина.

Нет Кела. Ленин умер и его труп выставлен на всеобщее
обозрение в центре Москвы. Что граничит с извращённостью.
Его б похоронить надо бы..

Какая-то странность в этом приказе есть. Наверное Ленин ждал до 1919 года чтоб приказ под "число диавола" подогнать. А может всё проще было? Священники начали массово против новой власти выступать, заговоры организовывать, сами оружи в руки брать?

Не Ленин так кто-то другой. Идея монархии устарела уже на тот момент, бессистемные бунты в стиле Разина уступили место другим длижениям...

Поэтому нужно измываться над православием?
Делать в храмах конюшни, склады и разрушать их?

Господи да каким другим движениям? Толпа гопников
прибежала во дворец и объявила себя правительством.
Люди ещё месяцами в России не ведали кто такой Ленин
после этого питерского недоразумения ..

Когда читаете все эти страшилки: помните - от революционно-кровавой фразеологии Ленина до реальных последствий - дистанция огромного размера. Никто этих казаков не расстреливал - вы представляете себе сколько надо патронов на такое действо? Это из серии рассказов о том, как Ленину прислали отрезанные головы членов царской семьи и он с товарищами на них любовались.

А зачем православию нада было ввязываться в политику? Священники боялись что у них отнимут от , что они у людей выдуривали при помощи сомнительных действий, песнопений и заклинаний на церковнославянском и латинских языках?

Да ну? Я ж выше цифру привёл - 240000 членов большевисткой партии. Думаешь они необяснили людям кто выдал Декрет про то что земля из собственности помещиков и церкви переходит народу?

Хватит ахинею писать. Ne quid nimis понял?
Хай своё католичество. Если вас всю жизнь
дурило польское духовенство это ничего ещё не значит.
И вопросы читай внимательнее:
Зачем делать в храмах конюшни, склады и разрушать их?

По головам считал? А в России на тот момент сколько жило народу?

Я поражен...А что были шансы не ввязаться? Особенно после того как Николай позорно отказался от собственной подписи под Бьоркским договором?
Потом простите,но несколько странно обсуждать,что могло бы быть,если бы....
Ваш переход на субъективные позиции особенно заметен в последней фразе.
Вы что ж в серьез полагаете,что российского общество в подавляющем своем большинстве не желало перемен,готово было и далее нести монархическое ярмо? Так вы просто противоречите объективным фактам.

Вы меня конечно извините,но один умный англичанин давно написал:"Мятеж не может кончиться удачей,в противном случае его зовут иначе..."
Опять субъективизм играет с вами злую шутку. Других-то дееспособных сил в русском обществе в то время не было,а само общество требовало перемен.

Что значит диктатурой удерживать власть?
А что другие стороны не применяли репрессивных или диктаторских методов.По крайней мере большевики были не единственными.... Это по крайней мере,ибо можно долго и продуктивно спорить о том,кто первый начал. А ну как окажется,что не большевики?
Как известно террор был и красный,и белый,и зеленый.....
Про римскую провинцию,извините,хорошо как риторический прием.Не более.

Объясняю для особо одаренных - пришла новая идеология, которая вполне естественно захотела уничтожить старую. Так поступали и христиане, уничтожая римские и греческие произведения искусства, культовые здания. Раз язычники - значит враги.

Пока открылась форма ответа то chips уже ответил. От себя добавлю, что религия самим людям надоела. Ведь не из Питера приезжали храм разрушать в какую-то деревню, сами местные жители большинством оющины это делали...
З.Ы.
Кстати, то не ахинея, а почти дословная цитата из твоих земляков, Ильфа и Петрова...

Я этого не писал. Именно таких хотело? Я сомневаюсь.

Потому и Гражданская началась?
Я ненавижу большевизм и Ленина.
За политику, проводимую в отношении церкви.

Потрясающее объяснение. Дату уничтожения христианами
греко-римских произведений искусства и зданий не укажите?
Тоже в XX веке или в XIX? В какой ещё стране Европы новая идеология
требовала осквернение религии? Разве что на Подолии или Буковине.

А как же тогда этот лозунг - "Ленин и теперь живее всех живых!"?

Этот лозунг сочинили маньяки-голодранцы,
которым нравилось убивать интеллигенцию,
грабить помещиков и дворян безнаказанно.
Собачье сердце почитай. Там Преображенский
всё доступно объясняет.

Уничтожение языческих символов началось в разных странах в разное время.

Например:

Яков Кротов
СЛОВАРЬ СВЯТЫХ
Вигор Байоский (ок. 537). Уроженец Артуа, Вигор воспитывался в Аррасе св. Ведастом и хотел стать священником. Он, однако, опасался, что отец не одобряет этого, и в конце концов убежал и вместе с другом поселился в деревне Равьер под Байо. Тут они проповедовали Евангелие, и епископ Байо рукоположил Вигора в священники. В 513 году после смерти епископа Вигор был избран его преемником. Он оказался более нетерпимым человеком, чем его предшественник, и снес языческое святилище, располагавшееся на холме близ города, построив на этом месте церковь. Граф Байо Бертульф был этим возмущен, считая холм своей собственностью (наверное, не без оснований), и предание утверждает, что в наказание от Бога граф упал с лошади и сломал себе шею. Вигор так же основал под Байо монастырь, но монастыря нет, а на его месте городок, называемый по его имени Сан-Вигор-ле-Гран (“Святой Вигор Великий”). Так и тянется цепная реакция уничтожения — языческих памятников христианами, христианских — безбожниками, и хорошо еще, если имя оставят, истребив содержание. К счастью, такие цепные реакции можно оборвать. Acta Sanctorum, ноябрь, т. I; Butler, 1.11. Память 1 ноября.
http://www.krotov.info/yakov/6_bios/17/537_vigor.htm

В Иерусалиме, в то время носившем имя Элия Капитолина, эта вражда проявлялась в особенно острой форме. Население города, священного и для христиан, и для иудеев, выселенных оттуда императором Адрианом, было в основном языческим, многие из этих язычников в прежние годы активно участвовали в антихристианских выступлениях и стали владельцами отобранной у христиан собственности. Иерусалим превратился в один из центров языческого культа: его главными святилищами были храм Юпитера Капитолийского и храм Афродиты-Венеры, построенные при Адриане.
В 314 г. епископом Иерусалимским стал Макарий, человек весьма энергичный, поставивший себе целью истребление языческих культов. Идея поиска места, где был погребен Иисус после распятия, принадлежала именно ему. Точно не известно, почему он предложил искать его именно там, где ныне стоит Храм Гроба Господня и где в его время стоял храм Венеры. Нет никаких свидетельств, письменных или археологических, что место погребения Спасителя находилось именно там или что во времена апостолов оно как-то особенно почиталось. Нет указаний и на то, что какими-то определенными сведениями об этом обладала в IV в. и христианская церковь, иначе современники Макария, в их числе и первый историк церкви Евсевий Кессарийский, не подвергали бы сомнению его проект поисков гробницы. Макарий, по-видимому, не представил им каких-либо веских доказательств. Евсевий был знаком и с другой традицией. В Demonstratio Evangelica (6.18), труде, написанном им около 303 г., он ничего не говорит о Гробе Господнем и о Голгофе в связи с языческим храмом, но выделяет гору Елеонскую (и Елеонскую пещеру) к востоку от Иерусалима и Святую Церковь Господню на холме, лежащем к западу от него, как места особо почитаемые и христианами, и иудео-христанами. Искусственная пещера, расположенная примерно в 100 м к югу от холма, действительно могла быть погребальным склепом. Она была объектом паломничества, хотя нигде определенно не сказано, что это место погребения Иисуса. Местность вокруг и сама пещера сильно пострадали от пребывания там римских легионеров во время осады 70 г. - осадные работы, по свидетельству Иосифа Флавия, сильно изменили окружающий ландшафт. Евсевий, по-видимому, продолжал сомневаться в подлинности той гробницы, которую нашли впоследствии под основанием языческого храма. Похоже, что и сам Макарий не был уверен в том, что он там что-либо найдет. Так или иначе, в 325 г. на Никейском соборе он добился от императора разрешения на уничтожение языческих храмов ради поисков гробницы.
Евсевий, принявший участие в разрушении языческого капища и в последовавших за этим раскопках, пишет (Vita Constantini 3.29), что гробница была обнаружена "вопреки всем ожиданиям" - либо он думал, что она уничтожена язычниками, либо вообще не верил, что она там окажется. Сам Константин в письме к Макарию расценивал эту находку как великое чудо. Примечательно, что мать Константина, св. Елена, давно уже интересовавшаяся "священной археологией", не принимала участия в раскопках гробницы. Она посетила Иерусалим только в конце 326 г., незадолго до смерти (ей к тому времени исполнилось 80 лет).
http://www.bibliotekar.ru/ogon/4.htm

Кстати:

Пантео́н (др.-греч. πάνθειον — храм или место, посвященное всем богам, от πάντεζ — все и θεόζ — бог) — «храм всех богов» в Риме, памятник архитектуры, построенный в II веке н. э. при императоре Адриане на месте предыдущего Пантеона, выстроенного за два века до того Марком Випсанием Агриппой. В надписи на фронтоне написано по латински «М. AGRIPPA L F COS TERTIUM FECIT», что в переводе звучит как: «Марк Агриппа, избранный консулом в третий раз, воздвиг это».

Кирпично-бетонная ротонда Пантеона, перекрытая полусферическим куполом (диаметр свыше 43 м), представляет большое инженерное достижение античности. Отличается классической ясностью и целостностью композиции внутреннего пространства, величественностью художественного образа. Не исключено, что в строительстве храма участвовал Аполлодор Дамасский.

1 ноября 609 года языческий храм был переосвящён как церковь всех мучеников. С того времени дата 1 ноября у католиков и протестантов празднуется как День всех святых.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...A0%D0%B8%D0%BC)


Храм Антонина и Фаустины — храм на Римском форуме.
Храм был построен в 141 н. э. по приказу императора Антонина Пия в честь его умершей жены Фаустины.
После смерти императора храм посвятили и ему: «Divo Antonino et Divae Faustinae ex S(enatus) C(onsulto)»: Божественному Антонину и божественной Фаустине по решению Сената. Целла украшена рельефами, украшенными орнаментами. В XI веке храм переделали в церковь Св. Лоренцо (San Lorenzo in Miranda), поэтому здание хорошо сохранилось до наших дней.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%...%B8%D0%BD%D1%8B