Тоже не понимаю. А почему они это заслужили? Они должны были повторить подвиг "Варяга"? Так ведь англичане вроде союзниками были? Или кем там в 18-м году? Чёрт ногу сломит.
Про подвиг "Варяга", кроме рекламной песни, мне ничего не известно. Но развивать данную мысль не хотелось бы. Так как имеются люди с идеалами, и разрушать их не хочется. Тем более что знаменитый бой надо изучать очень широко, не так все просто там было. Союзниками? В 18 году? С какого это перепуга? Предателями, возможно не единожды, были точно. И если господа офицеры испытывали дружеские (или какие там) чувства к англичанам, то это не означает что англичане должны страдать той же болезнью. Вооруженная банда без понятного гражданства, но принадлежащая к народу старинных врагов – вот правильное обозначение. Не расстреляли, уже хорошо, хотя палками по попе нужно было надавать, что бы не считали, что выделяются из остального русского (???) народа.
Тоже не понимаю. А почему они это заслужили? Они должны были повторить подвиг "Варяга"? Так ведь англичане вроде союзниками были? Или кем там в 18-м году? Чёрт ногу сломит.
Про подвиг "Варяга", кроме рекламной песни, мне ничего не известно. Но развивать данную мысль не хотелось бы. Так как имеются люди с идеалами, и разрушать их не хочется. Тем более что знаменитый бой надо изучать очень широко, не так все просто там было. Союзниками? В 18 году? С какого это перепуга? Предателями, возможно не единожды, были точно. И если господа офицеры испытывали дружеские (или какие там) чувства к англичанам, то это не означает что англичане должны страдать той же болезнью. Вооруженная банда без понятного гражданства, но принадлежащая к народу старинных врагов – вот правильное обозначение. Не расстреляли, уже хорошо, хотя палками по попе нужно было надавать, что бы не считали, что выделяются из остального русского (???) народа.
Уже в 18 году - противники. Но интенсивные боевые действия на Балтике развернулись в 19 году, в частности, состоялась известная атака английских торпедных катеров на Кронштадт.
Уже в 18 году - противники. Но интенсивные боевые действия на Балтике развернулись в 19 году, в частности, состоялась известная атака английских торпедных катеров на Кронштадт.
И потопление английской подлодки советским эсминцем (правда, англичане, чтобы не ронять престиж, не признают этого, а считают, что их подлодка L-55 при уклонении подорвалась на мине), а также потопление советской подлодкой английского миноносца.
Если, с большой натяжкой, считать события на Балтике 1919 года, как продолжение Первой мировой, то эти два случая были единственными случаями потопления российскими кораблями боевых кораблей противника за всю Первую мировую.
.........Если, с большой натяжкой, считать события на Балтике 1919 года, как продолжение Первой мировой, то эти два случая были единственными случаями потопления российскими кораблями боевых кораблей противника за всю Первую мировую.
Не интересовался этим вопросом, заинтриговали меня. Откуда дровишки?
.........Если, с большой натяжкой, считать события на Балтике 1919 года, как продолжение Первой мировой, то эти два случая были единственными случаями потопления российскими кораблями боевых кораблей противника за всю Первую мировую.
Не интересовался этим вопросом, заинтриговали меня. Откуда дровишки?
Да не везло как-то России на море в 20 веке: ни в Русско-Японскую (если не считать пары японских миноносцев, потопленных артиллерией в ночном бою при Цусиме), ни во Вторую мировую, русский флот не потопил ни одного военного корабля противника торпедами или в артиллерийском бою (опять же если не считать пары конвойных миноносцев немцев, потопленных советскими торпедными катерами).
Это сообщение отредактировал ferrara - 02-08-2012 - 20:48
Да не везло как-то России на море в 20 веке: ни в Русско-Японскую (если не считать пары японских миноносцев, потопленных артиллерией в ночном бою при Цусиме), ни во Вторую мировую, русский флот не потопил ни одного военного корабля противника торпедами или в артиллерийском бою.
Ну, про везение и по-другому можно выразиться, но не важно. Уточнение способов уничтожения конечно интересно, но хотелось бы более подробную информацию. Если возможно.
Да не везло как-то России на море в 20 веке: ни в Русско-Японскую (если не считать пары японских миноносцев, потопленных артиллерией в ночном бою при Цусиме), ни во Вторую мировую, русский флот не потопил ни одного военного корабля противника торпедами или в артиллерийском бою.
Ну, про везение и по-другому можно выразиться, но не важно. Уточнение способов уничтожения конечно интересно, но хотелось бы более подробную информацию. Если возможно.
Да просто Вы не сможете назвать ни имени корабля противника (ни фамилии его командира), который был бы потоплен русскими кораблями в этих трёх войнах, за исключением оговоренных мной случаев. На минах - это другое дело.
Это сообщение отредактировал ferrara - 02-08-2012 - 21:15
Да просто Вы не сможете назвать ни имени корабля противника (ни фамилии его командира), который был бы потоплен русскими кораблями в этих трёх войнах, за исключением оговоренных мной случаев. На минах - это другое дело.
Да не везло как-то России на море в 20 веке: ни в Русско-Японскую (если не считать пары японских миноносцев, потопленных артиллерией в ночном бою при Цусиме), ни во Вторую мировую, русский флот не потопил ни одного военного корабля противника торпедами или в артиллерийском бою.
Ну, про везение и по-другому можно выразиться, но не важно. Уточнение способов уничтожения конечно интересно, но хотелось бы более подробную информацию. Если возможно.
Да просто Вы не сможете назвать ни имени корабля противника (ни фамилии его командира), который был бы потоплен русскими кораблями в этих трёх войнах, за исключением оговоренных мной случаев. На минах - это другое дело.
Давайте поговорим о ближайшей войне - Великой Отечественной. Почему, на ваш взгляд, артиллерийские дуэли советских и немецкий кораблей были столь редкими, что их можно пересчитать по пальцам?
Давайте поговорим о ближайшей войне - Великой Отечественной. Почему, на ваш взгляд, артиллерийские дуэли советских и немецкий кораблей были столь редкими, что их можно пересчитать по пальцам?
Удачное место для такого разговора. Название темы читали?
Давайте поговорим о ближайшей войне - Великой Отечественной. Почему, на ваш взгляд, артиллерийские дуэли советских и немецкий кораблей были столь редкими, что их можно пересчитать по пальцам?
Удачное место для такого разговора. Название темы читали?
Признаю свою ошибку! Просто ранее было упоминание Японской, Первой Мировой и Великой Отечественной войн в одном контексте.
Давайте поговорим о ближайшей войне - Великой Отечественной. Почему, на ваш взгляд, артиллерийские дуэли советских и немецкий кораблей были столь редкими, что их можно пересчитать по пальцам?
Хоть и не по теме, но я внесу ясность: в период ВОВ вам не удастся пересчитать по пальцам артиллерийские дуэли между советскими и немецкими военными кораблями, т.к. из вообще не было.
Хоть и не по теме, но я внесу ясность: в период ВОВ вам не удастся пересчитать по пальцам артиллерийские дуэли между советскими и немецкими военными кораблями, т.к. из вообще не было.
Давайте поговорим о ближайшей войне - Великой Отечественной. Почему, на ваш взгляд, артиллерийские дуэли советских и немецкий кораблей были столь редкими, что их можно пересчитать по пальцам?
Хоть и не по теме, но я внесу ясность: в период ВОВ вам не удастся пересчитать по пальцам артиллерийские дуэли между советскими и немецкими военными кораблями, т.к. из вообще не было.
Хоть и не по теме, но я внесу ясность: в период ВОВ вам не удастся пересчитать по пальцам артиллерийские дуэли между советскими и немецкими военными кораблями, т.к. из вообще не было.
Упс, значит и дуэль имела место, как бы не насмешливо звучало. Тоже сразу вспомнил именно этот случай. Торпедные и прочие катера в общий зачет наверно можно включить при желании.
22 октября 1942, бой у острова Сухо на Ладожском озере:
Советский гарнизон состоял из 90 человек и 3-орудийной береговой батареи 100-мм калибра под командованием старшего лейтенанта И. К. Гусева. 21 октября итало-финско-немецкая флотилия (16 десантных паромов типа "Зибель" и 7 десантных ботов) с десантным отрядом вышла из Кексгольма с целью захвата острова. На рассвете 22 октября она была обнаружена на подходах к острову советским тральщиком и катером, которые вступили в бой. Противник имел свыше 90 орудий (в том числе 21 88-мм калибра) и в 7 ч 15 мин открыл огонь по острову, а в 8 ч 08 мин начал высадку десанта. Гарнизон острова оказал героическое сопротивление и при поддержке авиации в 9 ч 20 мин сбросил противника в озеро. Враг потерял 4 парома и 3 бота и начал отход, во время которого по нему нанесли удар корабли Ладожской военной флотилии и авиация. Всего противник потерял 17 судов из 23 и 15 самолётов и до конца войны его флотилия активных действий не предпринимала.
Упс, значит и дуэль имела место, как бы не насмешливо звучало. Тоже сразу вспомнил именно этот случай. Торпедные и прочие катера в общий зачет наверно можно включить при желании.
Можно включить, т.к. торпедные катера являлись какими-никакими, хоть и не эскадренными, но всё-таки военными кораблями. Только на советских катерах не было артиллерийского оружия, только пулемёты. Правда на некоторых во время войны ставили зенитные "эрликоны", но именно эти катера не участвовали в боях с немецкими катерами.
22 октября 1942, бой у острова Сухо на Ладожском озере:
Советский гарнизон состоял из 90 человек и 3-орудийной береговой батареи 100-мм калибра под командованием старшего лейтенанта И. К. Гусева. 21 октября итало-финско-немецкая флотилия (16 десантных паромов типа "Зибель" и 7 десантных ботов) с десантным отрядом вышла из Кексгольма с целью захвата острова. На рассвете 22 октября она была обнаружена на подходах к острову советским тральщиком и катером, которые вступили в бой. Противник имел свыше 90 орудий (в том числе 21 88-мм калибра) и в 7 ч 15 мин открыл огонь по острову, а в 8 ч 08 мин начал высадку десанта. Гарнизон острова оказал героическое сопротивление и при поддержке авиации в 9 ч 20 мин сбросил противника в озеро. Враг потерял 4 парома и 3 бота и начал отход, во время которого по нему нанесли удар корабли Ладожской военной флотилии и авиация. Всего противник потерял 17 судов из 23 и 15 самолётов и до конца войны его флотилия активных действий не предпринимала.
Увы, паромы и боты не являются, строго говоря, боевыми эскадренными кораблями, хотя могут быть вооружены. На корыто тоже можно поставить пушку, и кто-то его посчитает боевым кораблём. Я не буду спорить с Вашим подходом - можно загнуть один пальчик.
Не силен, если только искать специально. Но интерес есть, а азарта нет. Да и разгулялись мы в неположенном месте. Кстати катера они не только торпедные, вполне могли и пушки быть.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
HAttis
JFK2006
avp
