Свободен
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Феофилакт
|
|||||||||||
|
Матом можно,но не нужно....
Ну уж вы возвысили голос.... Ну да подлец,бездельник,ворюга,должности ни умом ,ни образованием не соответствовал,но так чтоб негодяй....Тем более Негодяй. Вот Гитлер-фигура другого масштаба.Тот Негодяй. Кстати,в смерти Гитлера Тухачевский не виноват,его раньше успокоили.:-)
Ну Константин Константинович,если вы его имеете в виду,личность гораздо большего масштаба. И в этом проявилась гениальность тов.Сталина,что он таких людей не только прощал,но и возвышал потом,как надлежит доброму и умному правителю. Вот Тухачевский додумался со своей шайкой-лейкой пропихнуть одно время на пост командующего авиацией РККА человека,который даже пассажиром никогда в самолете не сидел. Как полагаете,мог тов.Сталин произвести такое назначение?
Видите ли,мир военных очень корпоративен,зачастую в нем люди связаны множеством незримых,но очень прочных связей.Исследовать и отслеживать эти процессы-задача органов охраны государства и их передового отряда в армии-особых отделов.
Ну почему же одни гады.... Гадов отловили,посадили,расстреляли. А молодцов наградили. С этой мыслью проще и радостней идти по жизни. |
||||||||||
|
|||||||
|
Он был чужой среди трудяг и порядочных людей. Академик Ворошилов не даром опасалсо его. Вы не в курсе на какие оценки защитил Сталин свои госы Сталин? У него вроде две вышки?
Это очень мудро и гениально. Просто простить. Пофиг за что. Он и сам был рад что его простили, а за что не спрашивал.... 
Самообман тоже ведь в меру хорош... 
|
||||||
|
Феофилакт
|
|||||||||||
|
Увы,увы,увы.... Именно та овца,что все стадо портит. :-(
Он не опасалсо...Даже напротив,слишком неопасалсо,так этот отморозок надумал Ворошилова замочит. Каково?
Я в курсе,что тов.Сталин был энциклопедически образован,щедро делился знаниями с товарищами по партии,имел множество печатных работ.А вот вышепоименованный стратопедарх какие после себя нетленки оставил?
Ну вот видите,не по хорошу мил,а помилу хорош... как говорится.
Ну если самообманом считать попытку объяснить мир так,чтобы не входить в противоречие хотя бы с наиболее вопиющими фактами.... пусть самообман. :-) |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
ну-ну... как мы выяснили таких овец было множество. НКВД чистило Армию как конвейер. В результате к началу войны СССР имел лучшую в мире армию. Где умные офицеры мудро командовали солдатами. 22 июня Сталин так и сказал народу: не волнуйтесь товарищи, тут на 3 дня делов. я армию укомплектовал. Аж 5 лет трудилсо..
Может зависть к образованию дяди Клима?
То есть образование товарища Сталина позволяло ему быть разруливающим страной, а Миша вот малограмотный был замом у Ворошилова, который и школу толком не окончил. Быть предвзятым - грех Феофилакт. Стыдитесь. Нетленки пишут к старости. Я не думаю что он планировал умирать в 37 году.
Вижу.. Хотел бы я на Вас посмотреть. Если бы Вас посадили за общение с мёртвыми и издевались не один год... Не дай Бог конечно... |
||||||||
|
|
|||
|
|
||
|
|
|||
|
Не знаю. Но не "мы бы". Мы сидим за компами и вешаем ярлыки на давно умерших людей. Вот вы в частности. У Вас нету элементарного уважения к смерти. Писать про них "грохнули" - некрасиво |
||
|
|
|||
|
ДА нет к их смерти, они ведь сами также относились к человеческим жизням, почему я должен к ним относится лучше. |
||
|
Феофилакт
|
|||||||||||||||||||
|
А точные цифры вам известны? Можно сравнить с офицерским корпусом,там уж и будет видно.
С согласия самой армии.
Так и работы было... Мы ж не ночью по-разбойничьи нападали,тогда б точно на три дня.... И то,Финляндию разбили,Прибалтику обратно освободили,Венгрию,Румынию,Хорватию,Болгарию,Австрию превзошли и всего за пять лет.И Гитлера проклятущего в его же логове добили. А американшки я японцами пять лет на одном острове бодались и себя же считают победителями...
Не говорите,такой завидущий был...Образованию завидовал,бабу увидит-бабе завидовал,не дай Бог у кого пестик новый узрит....
Не то слово! Шутка-тридцать лет! Это вам не кот чихнул.
То есть представляете,шефу он насколько уступал,не то что самому тов.Сталину!
Предвзятость моя очевидно выражается в том,что я с вами не согласен по поводу оценки полководческих талантов Тухачевского?
А это говорит о том,что Тухачевский и в гимназию не ходил и латыни не знал и законом Божьим пренебрегал,а ведь один совсем не старый христианский деятель любил говаривать:"Nec mori timit,nec vivere recusavit!"
Мне бы не хотелось в действительный вины Константин Константиныча щас вторгаться....... |
||||||||||||||||||
|
|
|||
|
Отделяем зёрна. Да наверное. И заметьте, о том что он военный гений я не писал. А гадать, как он себя проявил бы в 41-45 - глупо. Но был нормальным полководцем в Гражданскую. Во всяком случае - не дураком. |
||
|
Феофилакт
|
|||
|
Но прошу вас быть благосклонным ко мне,ведь и я не писал как он бы проявил себя в 1941 г.,если вы внимательно перечитаете,что писал я..... Я писал ,что он ДО ТОГО дров наломал достаточно,напортил,приходилось расхлебывать последствия его деяний. И настаивал на том,что это только отягчало его и без того тяжкое преступление-участие в государственном заговоре. Это было,каюсь,но в чем же тут предвзятость? А по поводу его полководческих качеств в Гражданскую,если честно,полемизировать не хочу. Если угодно-приведи примеры наиболее блистательных его операций. |
||
|
|
|||
|
|
||
|
|
|||||||
|
Вся история России от Рюрика - это государственные заговоры. И что характерно - судят лишь проигравших.
Смысла нету. Бо все цепляются к советско-польской. Были бы крупные неудачи на территории СССР - я бы вообще не спорил бы..
Потому что Тухачевский был дурак и негодяй. Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 27-02-2010 - 15:51 |
||||||
|
|
|||
|
|
||
|
Безумный Иван
|
|||
|
Во всяком случае иметь во время войны полководца-заговорщика, каким бы он талантливым ни был... Вы бы хотели в критический момент иметь ненадежного, но умного подчиненного? Мало нам Власова? Может и хорошим был бы, но расстрелян законно, за реальный подлый заговор. С ним вместе надо было еще и Куйбышева расстрелять, именно он вывел Тухачевского из грязи в князи. |
||
|
|
|||||||
|
Верно. Сталиных много было.
нет. А он чего работал на кого то? Это борьба за власть. Угрозы безопасности СССР он не нёс. Он же не секреты продавал Польше и Японии как Рокоссовский
|
||||||
|
|
|||
|
|
||
|
|
|||||
|
Конечно. А ещё - Чубайса. И Джучи. |
||||
|
|
|||
|
|
||
|
|
|||||
|
Вы меня спрашиваете? Щас погуглю... |
||||
|
Zavr
|
|||
|
С этого места подробнее, пожалуйста: страсть как хочется узнать подробности.  ПыСы. Народ, есть предложение обходиться без "Мишек" и "Костиков" - как-то... поганенько это смотрится. 
|
||
|
|
|||||
|
В смысле? Подробнее про Рокоссовского?
Хорошо. Мною принято. |
||||
|
Zavr
|
|||||||||
|
Ага, про Японию и Польшу. 
Спасибо. |
||||||||
|
|
|||||
|
Так это стёб был. Вы ту страницу читали? тут
Показания строились на показаниях покойника. |
||||
|
Zavr
|
|||||||
|
Конечно читал!Однако ведь признания - "царицы доказательств" [(с) Вышинский] от Рокоссовского не добились. Вот я и заволновался.
|
||||||
|
Простофф
|
|
|
А почему это наши либерасты и демшиза так горько плачутся по Троцкому,Тухачевскому и прочим "старым большевикам, невинно убиенным злодеем Сталиным", но при громогласно осуждают красный террор, создание концлагерей в 1918 г. боьшевиками, репрессии со стороны красных, главными организаторами которых были именно Троцкий и Тухачевский? Вон, в "чёрной книге коммунизма" (Библии- Талмуде американолиберастов) в жертвы коммунизма записаны одновременно ...Николай II и Троцкий, хотя последний непосредственно отдавал приказ о расстреле первого (т.е. палачей и жертв наши верные антипутинцы и антисовки ставят вместе). Или вот "известная" американоидная "историк" (точнее фальсификатор истории)некая Ирина Карацуба гневно осуждает кровавого палача Ленина, но при этом горько хнычет по поводу уничтоженного ИВС "первого маршала". Всё это оттого, думается, что либерасты и демшиза - ИДЕЙНЫЕ наследники троцкистско-большевицкой сволочи, палачей русского народа (спасибо товарищу Сталину за их ликвидацию), "детки ХХ съезда", выросшие на перестроечных мифах о "плохом Сталине и хорошем Ленине", и, несмотря на "осуждеие ленинского большевизма", продолжающие пребывать в них. З.Ы. А насчёт "гениальности" "дворянского полководца" хорошо написал В. Суворов, которого УЖ НИКАК не заподозришь в симпатиях к Сталину и СССР в своих книгах "Контроль" и "Очищение". Кстати, очень рекомендую либералам их почитать, а то с одной стороны, мы Суворова-Резуна полностью поддерживаем, а с другой-плачемся по невинно убиенным Тираном большевицким палачам... Это сообщение отредактировал Простофф - 11-03-2010 - 23:01 |
|
Рекомендуем почитать также топики: ВОВ и РПЦ. Роль РПЦ в войне. Великая империя Юлий Цезарь Мишель Нострадамус! Иван Грозный |